原本封鎖的消息

在中國生活有這樣一個感受，作為中國公民，消息十分閉塞，不容易了解到想知道的信息。比如政府官員每年花掉多少納稅人的錢用來享樂？我們的失業率到底是多少？為什麽汶川的學校倒塌得那麽多？對死在廢墟中的孩子們的家庭，政府給了多少賠償？這些孩子們的家長滿意嗎？政府同意、支持受毒奶粉侵害的家庭對相關企業和政府部門進行經濟索賠嗎？公民不應該知道的信息有哪些？......

許多事情政府不想讓公民知道 ，如果公民一直不知道也就老實過日子，不會有其他想法。可有時不想讓公民知道的事情，因為情況的變化，不得不透露一點給公民，這種做法會使公民們自然對被封鎖的信息產生好奇和疑問。

2008年11月30日，國內各大新聞網站登出一條題為《歐盟幹涉中國處決台諜失敗惱羞成怒》的新聞，文如下：

 環球時報特約記者李秋恒報道 據英國廣播公司28日報道，台灣間諜伍維漢日前被中國政府處決。這起本屬中國內政的判決卻引起了歐盟的強烈反應。
 
歐盟發表聲明稱，中國此舉嚴重破壞了“彼此間的互信精神，傷害了彼此的尊重”。奧地利外長普拉斯尼克甚至稱中國是故意和整個歐盟“作對”，“公開侮辱了歐盟”。

　　文章稱，伍維漢的兩個女兒都取得了奧地利國籍，因此奧地利政府和歐盟曾經多次向中國求情，呼籲不要處決伍維漢。對此，中國外交部發言人秦剛27日在回答外國記者提問時嚴肅地指出，伍維漢是中國公民，觸犯了中國法律，中國司法機關依法對其進行審判。審判的程序是公正的，被告人的各項訴訟權利得到充分保障。秦剛強調說，中國是法治國家，中國司法機關獨立辦案。在法律麵前人人平等，不能因為伍維漢是外國公民的親屬，而對他區別對待。

　　伍維漢被處決後，奧地利政府大為光火，不但沒有收斂幹涉中國內政的舉動，反而指責中國“蠻橫和冷酷”，並發動歐盟對中國進行譴責。日本JCC新日本研究所副所長庚欣在接受環球時報記者采訪時說，中國根據自己的法律處理盜取國家機密的間諜，屬於中國內政，歐盟無權幹涉。歐盟的做法已經超出了國際一般秩序的準則。庚欣說，今年以來中日、中美關係發展良好，但中歐關係卻由於歐盟方麵屢生事端遭受了挫折，如奧運聖火在英法等國受阻、薩科齊堅持見達賴等，都是中歐關係中的不和諧因素。庚欣表示，歐盟部分成員在麵對新的國際秩序時，仍堅持狹隘的舊有觀念。在這個問題上，歐盟需要進行反省。
此文鏈接 http://news.sohu.com/20081130/n260931684.shtml

我讀了這則新聞的第一反應是，誰是伍維漢？接下來的疑問是，什麽台灣間諜案？怎麽回事？跟我說這事幹嘛？這使我不得不“穀歌”了一下，BBC 中文網對此事報道如下。

BBC chinese.com
家人探望"台灣間諜"伍維漢

被中國以台灣間諜罪判處死刑的伍維漢，其家人獲準再次探視他。

星期四（11月27日）伍維漢的女兒，具有奧地利國籍的陳然在北京的一家法院見到了父親伍維漢。

這是自從伍維漢四年前被逮捕以來首次與家人見麵。

此外，中國還同意了伍維漢在奧地利的另一位女兒對他的探視許可，因為她的來遲未能趕上第一次會麵。

家屬稱審判不公

在一份聲明中，人權組織-國際特赦呼籲中國不要處決被指控充當台灣間諜的伍維漢。

該組織說，北京高級人民法院最近通知伍維漢家人7天內申請探望。

其家屬認為，這表明中國最高人民法院已經批準對伍維漢的死刑判決，準備在近日內執行。

國際特赦表示，就可得的資料了解，伍維漢並沒有得到公平的審判，而且伍維漢的家人也說，他被審訊和關押的時候，都沒有律師在場。

現年59歲的伍維漢是生化學者，2005年被逮捕。

2007年5月，中國法院判處伍維漢死刑，伍維漢在今年二月份的最後上訴被駁回。二審法庭確認死刑判決。

根據程序，死刑判決會被自動地交給最高法院批準，但目前並不清楚法院是否會支持原判，因為法院需要發正式的書麵判決書。

定罪

伍維漢被控將導彈計劃等軍事情報交給台灣。

定罪的理由還包括了討論中國高層領導人的健康情況、發送科學雜誌上的資訊。

國際特赦說，中國高層領導人的健康通常被看成是國家機密。

但是根據新規定，死刑必須由最高法院最後裁定。因此家屬認為，這代表最高法院已經裁定死刑、準備近日執行。

家屬說，伍維漢堅持自己無罪、也沒有為台灣作間諜，當初是迫於壓力才招認擔任間諜。

在接到上述通知之前，家屬曾經多次申請探望，但是都被當局拒絕。
BBC中文網報道
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/chinese/simp/hi/newsid_7750000/newsid_7752800/7752874.stm

真相是什麽？是個疑問。