| 據說，海參是恐龍時代的生命物。
活海參生活於一定的深海中，在海底逍遙爬。
以大連與海參崴一帶的寒水海參而言，其生長環境很挑剔，最主要的是海水清潔。
海參很醜陋，灰黑，或帶刺，成蟲狀，沒有麵目，隻有肛門。
但是此種海蟲很可愛：
1海參在海底生息，蠕動，軟體，似乎沒有任何防護能力，當遭遇天敵時，會將五髒六腑統統自肛門排出，當天敵吞食之際，海參的肉身借機逃遁。
2海參的再生修複力極強，隻要生命的程序存在著，還可以生長出排空的內髒，海參被咬斷，肉身不死，能再生如初。海參可以故意斷開肉身以保存生機。
3海參還可以化作液體消散，能否再聚合，無人知曉。有人將海參置於密眼的網簍中，一夜之間可消失無蹤。
4活海參被人捕獲，立即凝結成硬硬的球狀，並具有相當的彈性，丟在船板上可以彈起很高，而海參還活著，哈哈。
我最喜歡海參的此種特性，做人，要有剛性，還要有韌性，甚至也應當有稀泥之柔性。稀泥，是難以被打倒的，稀泥會吸收溶解所有的力，誰知道稀泥何時會再度堅硬泥？我和過泥，很累的。
海參美味，亦可食之。
? 說法很多 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 老生常談12 的個人群組 (563 bytes) (312 reads) 12/03/2019 postreply 10:16:33
? 丫被蘇聯打斷了骨頭，吸毒，一蹶不振。這才是理由。 -randomeSell- ♂ 給 randomeSell 發送悄悄話 randomeSell 的博客首頁 randomeSell 的個人群組 (0 bytes) (5 reads) 12/03/2019 postreply 10:58:49
? 一句話，就是他們都沒有勝利的把握，所以采取了不抵抗的策略。 -hkzs- ♂ 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 hkzs 的個人群組 (35 bytes) (31 reads) 12/03/2019 postreply 14:37:41
? 1句話，1840以降，中國的地富反壞右勾結外敵，對國家對幾億國民負有重罪。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 15:50:03
? 這種說法經不住深究。事實上，發動九一八事變主謀石原莞爾本人也認為這是個軍事上勝算不大風險極大的賭博，張蔣未必不知。 -吃素的狼- ♀ 給 吃素的狼 發送悄悄話 吃素的狼 的個人群組 (1836 bytes) (8 reads) 12/04/2019 postreply 01:17:07
? 1）日本圖謀全麵占領中國己久，或以千年計，近代傾全部國力欲攻中國，但是，鬼子也膽小，因為 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/04/2019 postreply 08:59:29
? 連拿破侖都看到了中國雖衰，衰在精英無知無智無勇，中國是睡覺的獅子，可以覺醒，是日皇膽肥，專業者56也會正視中國之存在。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/04/2019 postreply 09:04:12
? 粗讀戰史，鬼子登陸中國，也是戰戰兢兢，不過是趁中國皇權崩潰，中國內戰精英爭峰人民流散無組織，否則，鬼子極精細膽小 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/04/2019 postreply 09:08:30
? 2）因此，日皇野心大但是不諳戰事，聰明的日相明知征服中國不可為，犬養首相如此苦勸不可攻中國。。。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/04/2019 postreply 09:11:39
? 3）而曆史給足了中國地富反壞右大中小資足夠的時間重整山河土地，但是，孫早死，蔣失智，精英革命實在無能，迫使毛共上戰場，組織農民（ -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/04/2019 postreply 09:15:21
? 4）蔣完全有可能平息各路諸侯，並息張作霖與閻錫山，不過是以國家超級武力強力土改，借助共黨，則可實現全民動員，日本鬼子可被?止步矣 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/04/2019 postreply 09:20:18
? 5）蔣失智無勇在於，做為早己掌控國家最強武力與資源的最高領?，竟然無知全民組織動員與土改的戰略，反而攻擊自己的國民，為外敵鋪路。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/04/2019 postreply 09:24:36
? 6）蔣更無知愚蠢到放棄東北，與鬼子分治中國，實在愚不可及。中國不可無東北，東西南北中，得北方者可天下，鬼子無力，蔣公蔣黨無知如此 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/04/2019 postreply 09:30:04
? 7）以後的事，大家都知道了。。。如今，中國欲立，依然還是以戰立國，組織組織再組織，舍此，精英休矣。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 12/04/2019 postreply 09:35:38
? 上論，也致文革的受害者地富反壞右叛特走們，爾等挨打不冤，值得草民吾等圍觀同情，不知罪則可憐。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/04/2019 postreply 09:45:27
? 張是紈絝二代，敗家子。雖不抵抗，但並非投降。 -蕭嵐- ♂ 給 蕭嵐 發送悄悄話 蕭嵐 的個人群組 (122 bytes) (154 reads) 12/03/2019 postreply 10:56:52
? 基本同意。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/03/2019 postreply 10:16:56
? 不抗日，謀降日，首罪在蔣，次罪為張。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 10:19:13
? 蔣不一定想降日，他想先躲過初一，再躲過十五 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 老生常談12 的個人群組 (50 bytes) (34 reads) 12/03/2019 postreply 10:30:46
? 1）若再讀中國近代史，加上吾輩親曆文革史，足證蔣黨精英之無能之失智，痛失農民與土改之key，政治基因所決定，沒辦法。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/03/2019 postreply 10:43:40
? 政治基因，也就是階級問題。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/03/2019 postreply 11:52:23
? 蔣汪1直在謀私，雞本戰略觀就是日本不可戰勝，以土地換和平，劃江而治，這顯然就是降日，因其放棄中國的全民戰爭動員，必亡國。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/03/2019 postreply 12:40:54
? 如今的國共兩黨少數精英還在共同為蔣黨招魂，曆史應當判定中國抗戰是人間正道，蔣黨之罪是1直放棄全民戰爭動員，而共黨完成了此舉。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 12:44:12
? 而中國之大，中國兵員之最大，是中國難以被外敵征服，被戰勝的根本原因。其戰略秘笈就是組織人民，動員人民以戰立國。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 12:46:58
? 金錢，物質，科技，人智，大殺器。。。雞地屁也重要，但是，中國戰無不勝在於全民立體的戰爭動員，必需以戰立國，越立體越好。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 12:49:37
? 以上，才是中國人討論為神馬挨打，討論抗戰的功罪，討論毛蔣的功罪，討論戰爭與文革，討論中國曆史應當的結論與意義。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 12:51:39
? 謝謝老生兄的討論。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 12:52:08
? 2）孫文革命，精英治國，將李左精英之智向前推進1步，精英救國與治國不是不可，可但是，地富反壞右難以革新自己的思想，難以壯士斷腕。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/03/2019 postreply 10:46:59
? 3）麵對虎狼環視，鬼子進村燒殺搶之百年之危亡生死之境，精英們竟然打起國聯的主意，真tmd混帳！蔣黨該死也。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 10:50:20
? 所謂國聯，其實就是列強的聯合國，當時的列強主要的攻擊目標與分割目標卻是中國，蔣黨將1隻放在砧板上的白條雞活命希望寄托在殺手身上， -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 12:59:35
? 我也覺得蔣的算盤本來沒打錯，結果被張給攪了。 -stonebench- ♂ 給 stonebench 發送悄悄話 stonebench 的博客首頁 stonebench 的個人群組 (86 bytes) (45 reads) 12/03/2019 postreply 10:37:48
? 執政者為謀私利，何計國家？蔣黨的算盤當然沒打錯，先把自己照顧好，地富反壞右本來是曆史的責任者，掌控者，指揮家，因為國家資源在握。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 10:53:52
? 而國家資源主要是人民，是人力，是人之力，執政者無視幾億農民，專注自己當官發財讀書當博士奴役百姓，再好的國家也敗壞。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 10:56:33
? 精忠報國張學良，忠義兩全是少帥... -小寧波♂- ♂ 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 小寧波♂ 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 12/03/2019 postreply 10:38:50
? 如果張作霖是個土農民，蔣宋孔陳們是精英，則曆史事實給我們的結論卻是，農民在設法跟鬼子們周旋，堅決不信鬼，而精英卻謀與鬼分羹。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/03/2019 postreply 11:00:46
? 少帥慫了 -小寧波♂- ♂ 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 小寧波♂ 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/03/2019 postreply 11:24:17
? 在九一八事發當時，乃是張學良親自下令不抵抗，而蔣介石遲至9月19日到達南昌後，晚間9時至10時才從上海方麵得知“事變”消息。張學 -randomeSell- ♂ 給 randomeSell 發送悄悄話 randomeSell 的博客首頁 randomeSell 的個人群組 (1312 bytes) (98 reads) 12/03/2019 postreply 10:55:45
? 最近，台灣方麵已經把蔣委員長下達給張學良的不抵抗令公開了。你去看看。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (6 reads) 12/03/2019 postreply 11:07:57
? 部隊也不帶，東西也丟了，都是蔣介石的命令？丫自己就不想抵抗， -randomeSell- ♂ 給 randomeSell 發送悄悄話 randomeSell 的博客首頁 randomeSell 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/03/2019 postreply 11:10:18
? 掌控中國國家資員，擁有最高決策指揮權力的是蔣，不是張，張有宣戰的權力嗎？張宣戰了，鬼都笑了。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/03/2019 postreply 11:20:46
? 你以為張學良中東鐵路和蘇聯打是中央的命令？ -randomeSell- ♂ 給 randomeSell 發送悄悄話 randomeSell 的博客首頁 randomeSell 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/03/2019 postreply 13:53:54
? 當年的蘇聯與現在的餓國更是列強之1，列寧是國際主義者，斯大林是有限國際主義者，是個民族主義者，對中國很利益。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/03/2019 postreply 15:11:38
? 張學良無知斯大林與蔣黨的利益關係，他不過是個天然的愛國者。因為，他是中國人中國農匪，是東北王，東北也就是他的國他的家。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/03/2019 postreply 15:14:10
? 丫當時的行為現在看起來不可思議，要逃至少要吧東西，部隊帶著吧？為啥？因為丫幾年前就垮了，就像逃到了揚州的隋煬帝。 -randomeSell- ♂ 給 randomeSell 發送悄悄話 randomeSell 的博客首頁 randomeSell 的個人群組 (140 bytes) (49 reads) 12/03/2019 postreply 11:07:51
? 丫即使不抵抗，蔣當然可以抵抗，為神馬不宣戰？為神馬不作全民戰爭動員？為神馬不土改？為神馬不組織農民？為神馬不全民皆兵？ -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 12/03/2019 postreply 11:10:56
? 蔣能控製的也就長江流域的幾支中央軍而已。全麵抗戰，誰聽他的？ -randomeSell- ♂ 給 randomeSell 發送悄悄話 randomeSell 的博客首頁 randomeSell 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 11:16:31
? 既然無能掌控中國，無知戰爭動員，為何不請出毛周朱。。。們？ -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 11:18:26
? 20萬打鬼子兩萬可以。可是鬼子會快速增援。該問：為何兩萬鬼子駐紮在東北？ -tomcat801- ♂ 給 tomcat801 發送悄悄話 tomcat801 的個人群組 (331 bytes) (63 reads) 12/03/2019 postreply 11:09:10
? 當時的戰況是：1）鬼子已經全民皆兵，連日本女人的肉都屬於戰爭資源，但是僅僅擁有不到1億兵員。但是，中國擁有4億兵員。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/03/2019 postreply 11:14:04
? 日本的少兒已經可以用於自殺式攻擊。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/03/2019 postreply 11:54:48
? 樓下的千總們不要侈談神馬18歲未成年人不應承擔政治責任，而中國的所有精英與紅白123都應為中國與百姓的生死負責。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/03/2019 postreply 11:58:08
? 2）中國擁有超過15000000平方公裏土地，就算放鬼子進來，再遊擊殺之，鬼子都難容身，蔣黨為何不動員農民？ -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/03/2019 postreply 11:16:42
? 3）甚至，當時的中國其國力財力總體不輸日本，不要跟我說雞地屁。而這些國家資源與財力早都已經集中於地富反壞右手裏。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (3 reads) 12/03/2019 postreply 11:24:12
? 要問中國的地富反壞右為神馬不抗日不出血不舍財？ -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 11:27:02
? “為何兩萬鬼子駐紮在東北？”——日俄戰爭的產物。 -白雲藍天- ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/03/2019 postreply 18:55:36
? 那還抵啥，鬼子進關內等於是他放進來的，再來個逼蔣抗日，再抗，日已蹂躪了中國。隻能說中國又得以挽回，但損失的，死去的，皆是他的罪過 -日月同行- ♂ 給 日月同行 發送悄悄話 日月同行 的個人群組 (272 bytes) (8 reads) 12/03/2019 postreply 11:28:23
? 慫了就是慫了，老頭子被炸死，手上完整建製的海陸空三軍... -小寧波♂- ♂ 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 小寧波♂ 的個人群組 (50 bytes) (12 reads) 12/03/2019 postreply 11:53:34
? 亞洲最大的軍工基地倒不是 -老生常談12- ♂ 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 老生常談12 的個人群組 (47 bytes) (13 reads) 12/03/2019 postreply 12:35:47
? 原來如此，我看一些數據，東北當時張作霖的軍工是相當可怕了 -小寧波♂- ♂ 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 小寧波♂ 的個人群組 (41 bytes) (12 reads) 12/03/2019 postreply 12:42:02
? 民國革命30年，如果將土改進行到底，蔣黨所部本應早就平定張氏父子的東北匪亂，並掌控中國東北，沒有鬼子神馬事。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 13:03:41
? 但是本來是地富反壞右們的曆史責任，卻黃腔走板，被黨國隨意放棄了，竟然迫使毛共黨負責任，毛竟然完成了這種不可能的任務。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 13:06:57
? 打的都一鍋亂了，蔣最後擔起了共產黨軍隊偉大艱難的後勤運輸任務，也是功不可沒 -小寧波♂- ♂ 給 小寧波♂ 發送悄悄話 小寧波♂ 的博客首頁 小寧波♂ 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 13:08:05
? 哈哈哈。。。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 13:12:41
? 老蔣把孫大炮的“扶助農工”拋到九霄雲外了，就憑這一點，就說明老蔣豪無眼光。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 衡山老道 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/03/2019 postreply 16:16:59
? 張學良抗不抗，都不會影響後麵的曆史進程。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 衡山老道 的個人群組 (0 bytes) (4 reads) 12/03/2019 postreply 13:23:02
? 東北軍打不過鬼子，最後隻有逃跑，因為軍閥不會死戰的。 -衡山老道- ♂ 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 衡山老道 的個人群組 (0 bytes) (2 reads) 12/03/2019 postreply 13:25:52
? 東北軍是地方武裝民團，洋鬼子根本就沒放在眼裏，而蔣委員長麾下的國軍是全中國民眾養活的，不該隻給4大家族看家護院。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (1 reads) 12/03/2019 postreply 15:21:56
? 知乎上有一篇文章說東北軍打不過關東軍，但頑強抵抗，以拖待變，進而迫使日本國內穩健派壓住激進派采取進一步強硬行動還是有可能做的到的 -白雲藍天- ♂ 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (2721 bytes) (25 reads) 12/03/2019 postreply 19:07:06
? 張學良的東北軍，無論裝備和訓練，並不遜於日軍多少，並且在數量上占有壓倒性優勢。如果曆史改寫，張傾全力應戰，九一八 -吃素的狼- ♀ 給 吃素的狼 發送悄悄話 吃素的狼 的個人群組 (1123 bytes) (12 reads) 12/04/2019 postreply 01:34:51
? 國家生死之戰，最高領袖訖求國聯是訖降，地方諸侯有何理由抗戰？老張打鬼子，老蔣會指揮中央軍夾擊張，東北軍就成了叛匪。 -大江川- ♂ 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 大江川 的個人群組 (0 bytes) (0 reads) 12/04/2019 postreply 08:18:52
加跟帖：