評鄧若幹篇（2）

我為何要說文革天天在發生？ (2014-01-10 14:55:46) 下一個 

1）我極度討厭戰爭。 
2）我極度討厭任何激烈的革命。 
3）我討厭文革，我不喜歡討論毛澤東。 
4）但是，戰爭從未遠離我們，革命每天都在進行。 
5）毛澤東早已死，毛中國也已變，但是，人們並未忘記毛澤東，文革每天還在進行中，你想不說文革，你辦不到。 
6）網上說文革，論文革，說戰爭，論戰爭。。。隻要不砸碎自己的電腦，不摧毀係統。。。就算是文明的革命，就算是文鬥，就算是真正意義上的文化大革命。 
文革，很好！ 
你隻好喜歡文化大革命，你沒文化，會因此變得有文化，你不文明，會因此變得文明些。 

 

跟大風車戰鬥！ (2014-01-09 17:53:49) 下一個 
馬年到了，當你1個人騎瘦馬，揮紮槍，跟大風與大風車戰鬥時，7裏哢嚓幹倒1片樹葉子。。。也有些快感，啊嚏！ 

 

要學習狼 (2014-01-08 14:25:24) 下一個 
人性與狼性是很相通的。 
但是，人類因為現代化，快速地改變自己，也對自己的自然與原始屬性造成激烈挑戰，是很多當代，現代人類病的本原。 
因此，人類要複習狼，要學習狼，對自身生命多些思考，使生命曆程與醫學思考指向人間正道。 

 

最高的政治道德 (2014-01-08 11:19:01) 下一個 
最高的政治之德，是無為而治。 
最高的政治之道，是兵者詭道。 
最偉大的政治人是持詭道而無為。 

 

為神馬不必討論毛澤東？ (2014-01-05 15:48:15) 下一個 

1）毛澤東就是毛澤東，他是1個存在。 
有人問第1個登頂珠峰的人，為何要登頂，他回答：因為珠峰就在那裏。 
2）毛澤東不是毛澤東，是個符號，是個圖騰，更是幾億中國人的圖騰，是幾億最普通中國人的圖騰，中國人最多是農民。 
3）階級也是個鐵定之存在，每個人都有自己的政治觀，因所處階級地位不同，受出身背景文化所影響，這是常態。。。也是1種存在，人們必然持有不同的政治觀，或價值觀。不同的價值取向與堅持，最終導致爭鬥。。。這是所有政治，政爭，戰爭的本質。因此，若要討論政治，就要君子動口不動手。。。動口，就是充分尊重話語權，最大限度地利用話語權。。。再完整，清晰，準確地表達自己的意見。 
網上討論，給人們提供了如此平台。人們有可能完整地表達自己的意見，並快速地傳布給全世界，而不會話說1半，就無端地遭遇封口與封喉，或被關閉電源，被丟石，丟臭蛋而中止自己所表達，甚至遭遇槍擊。。。網路世界，個人所表達，頂多遭遇刪除與封閉，而刪除與消蹤網人們的話與文字，也是1種殺戮，這是另外的主題。 
網路的可愛，是給討論者們以較為公平之機，公平對等的討論空間，雖然，網人持有此種言論空間可能是短暫的，但是，你還是盡快地實現了你對話語權的擁有。 
而說話與著文，對於個人而言，不隻是生存生活所必須，還是1種呼喊，呼救，與發聲。 
中國人要懂得發聲之重要。 
中國人習慣了大聲說話，更要大聲說話，說出你想說的，不必裝叉。 
裝叉，是罵人的話，很粗鄙，但是，如今的網路新人輩出，用詞無所不用其極。。。都被高度容忍，我若是不容忍，就被OUT了，因此，我也學到很多。。。在1個陰道可以自白的時代，豈容JB胡說？ 
4）隻要上網，進入這個超級大舞台，你隻好跟著唱你所唱，跟著說你所說，逼著你不可以裝叉，裝羞蜜。。。因為，勢利會決定1切，決定人類們的內心明暗對比度，人們所言行，它們都是存在，合理之存在，不恰當地引述黑格爾的1句話：凡存在，皆合理。 
5）毛澤東是1種鐵定之存在。。。 
所有的國度，所有的國度之民，對1種政治的態度，永遠是對立的。 
因為，人類本不應當有政治，政治是某暴力，是強製力，政治舉措，就如同十字路口旁邊的那具紅綠燈，它是規則，如果人生如戲，人類社會生活如戲，則政治不過是遊戲規則，政治，也不過是1種秩序。。。需要社會人來遵守，是個框架與牢籠。。。但是，每個人都有天賦人權，所以，每個人類都應當可以我行我素，我思我想，追我自心之所欲，成我自身之所成。。。在這裏，所有的政治，都是鎖鏈，某政治，給某人群所自由，被某人群所喜愛，就意味著對另些人們的壓迫，有壓迫，就有反抗。1部分人們得到了，就意味著另1部分人們失去了，失去利益，甚至生命。 
1部分人們自由了，就必然有另外的人們不自由。。。 
政治，政治家們不過在其中取舍，找平衡。。。 
大政治人，會忘我，他們隻為自己終極的政治理想而戰，不計身前，也不計身後，他們真是無所畏懼！讀史也能遇到這樣的人，真人，並不多，但是，讓讀者感到震撼與振奮，因為，大政治人的政治表演，會讓讀者與觀眾感知到1種精神，人類精神所感染，人，總歸是要有點精神的。。。人生所需，除了吃喝拉散睡幹玩想。。。還要體驗到人類所獨具的某種精神：隻為理想而戰！不計身前身後名！ 
6）我說過，每個社會人，都是1隻政治螞蟻，國王與總統們，可謂大號螞蟻，或蟻王。我等肯定是草民，是蟻民。。。是平常者，是普通者，在社會角色的定位上，我至今寧可認可將我自己當成農民，因為，我喜愛自然與鄉野，慣看秋月與春風，因此，1杯濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。。。我們談論毛澤東，談論曆史，談論所親曆的生命曆程。。。會讀到很多人類，會感受到某種人類精神，這精神在很少的人類身上才富有，這與勢利幾無任何關係，如此而已。 
但是，笑談就是話語權！ 
7）毛澤東早已死，但是，因為他的存在，必定與現中國政治相連，毛澤東屬於中國，毛中國與文革是1場超級的政治與政爭，是戰爭，其必然發生，其影響深遠。。。甚至，可以說，毛中國國人所遭遇挑戰，毛中國國人們所戰，所爭。。。至今還存在，還在繼續著，明著暗著。。。文革，其實每天都在中國，在關於中國的人群中進行著。。。過7,8年就來1次，來1次大爭論，大戰鬥。。。哈哈哈。 
8）但是，我遵從鄧小平先生的話。。。先不討論姓神馬，1心1意向錢看。 
曆史給中國給中國人的良機並不多，所謂良機，不過是中國曾被打倒而奮起，再無證登上世界拳壇參與爭霸戰，中國可能立極，中國可能是當代世界的鐵定1極，如果3角形具有其鐵定的穩定性，則將來的世界必將是三極的，美國鐵定是1極，中國沒有必要挑戰之，也不必挑戰之，隻需要以力量靜相對。俄國，同美國，也是鐵定1極，中國必須高度關注之，時時互動試探之，中國強則強談，中國弱則免談，可以力量對抗之，我所謂的談，是討回失土。 
中國崛起，自立1極，則還要遭遇日本與印度的挑戰，主要來自日本，因此，中國的和平之機，很短暫，中國目前所獲之曆史機會，不過是世界超級拳王爭霸戰所獲1點喘息之機。。。大戰還未結！ 
中國人要善待所獲之良機，要珍惜好，好好休養生息之，暫時忘卻毛澤東！ 
但是，精英治國，不是不可，精英們要善待毛澤東，因為，現中國，原於毛中國，鄧改開，發端於毛中國，也發仞於毛改開。。。毛澤東也屬於世界，毛1直關注世界，毛無法不關注，因為世界因中國以顛狂，世界因中國而興兵而爭奪。。。 
精英切記！關於毛澤東，史家可胡說，是因為文革無絕唱！ 
關於文革，小平先生是英明的，但是，精英們難懂小平的心。 

 

 

[大江川]

老謀子，莫言們應當反省自己。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 拿個人尊嚴挑戰國家尊嚴的作者，披著反專製的人性虎皮。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 變法的後麵有日本鬼子的影子，近來有些新的史料揭露。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 爭動員。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 沒有戰爭動員，宣戰是慈禧老太的愚蠢，欲引進鬼子治慈禧以與鬼子媾和，更是康梁光緒的愚蠢，袁介於兩者之間，畢竟所練之兵是戰 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 畢竟敢於革命，雖然皇帝夢碎，畢竟也敢於當皇帝。。。腳之李大人之猥瑣，袁大人稍強1籌。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 而孫毛蔣所麵對的以是1個被點燃的中國船，中國革命因此更加血流飄杵，國之劫難，不駡中堂誤國也罷！李中堂者，國賊也。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 更為嚴重的是，由於李中堂們畏首畏尾，精英不敢革命，反而助長了日本鬼子的囂張惡氣，給鬼子大舉經朝半島占東北，再全麵攻擊中國之機。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 災。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 總之，中國革命的良機痛失於李康梁們，而孫毛蔣不得不舍命從軍。。。但是，西風更烈，強寇分食入侵中國已日甚1日，並未因為中堂乞降而免 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 康梁變法，實屬半個皇帝夢。與慈禧謀皮，何其癡也？何況，暗助光緒帝，有投靠日帝出賣中國之嫌。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 讚同國王兄正評。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 或許李正逢時，但是私心太重顧家難舍。。。隻好當個裱糊匠，但是，曆史因此拐彎，中國近代革命1波3折。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 黃花崗人，武昌誌士，黨國精英先烈豈不是雞蛋撞石？革命家，隻好敢舍身家。。。或被逼上梁山。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 欣賞兄此正評。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 權力也在於自己爭取，李中堂自私，才氣也自滅，缺少政治大人應有的勇氣，痛失史上成就偉業之良機。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 我周圍遇到的下崗職工與知青人士太多了。哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 李中堂還有另1條路可走，就是廢慈禧與清帝，聚集國軍與8國聯軍決1死戰，並成持久戰。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 李掌重權，有違使命，1己之私，無視中國船將傾，為曆史罪人，為黨國精英之鑒照， [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 李左支右絀，裱糊之功，紙船明燭之匠。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 李大人當然可以成1偉人，他應當早早造反或整軍，提前辛亥革命倒帝，或不至於中國甲午之敗。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 鄧精英們1邊消費毛中國的國力，同時拆拿中國，更全力詆毀毛澤東，並去毛。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 而當代共黨的執政危機，是鄧們貪腐所引發，罪毛去毛，並不能使鄧精英們脫罪。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 比如朱總，賤賣國企，賤買幾百萬上千萬國企工人工齡，任其自滅，亦李中堂也。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 比如小平，鼓吹買租。。。畏懼造船。其誌類李中堂也。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 西方科學先進，引進科學，掌控政治，精英的共識。但是，革命，需要精英舍棄，再主持公正，精英自我自私。中國難治。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 李自己知道是個裱糊匠。外國人當然喜歡李，中國賣買／賣辦會使洋人獲利。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? 文革狼糞之———精英與中國的存在。 [幾曾回首] - 大江川(10485 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 也祝你自得其樂，完成爾黨徹底否定毛文革的大業，繼續貪腐不翻船。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 鄧們借機拆拿，大開貪戒。。。共黨因此付出巨大的信用代價，不肅貪，可能翻船，動搖國本，此共黨之危機。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 而毛文革即是戰爭催逼，也是1場對公平正義的普遍追尋，在這過程中，精英們占有者受到了衝擊，他們共同罪毛，鄧安撫了他們，但是， [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 當代的精英們紅123們即占了毛中國的便宜，也占了鄧改開的便宜，但是，他們共同反對上山下鄉，畏懼接近中國最普通的群。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 毛周李們掌控的中式分配製度照顧到了幾億農民與農民工，更給元帥將軍與大文化人以高工資。。。但是，他們與子女們並不滿意。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 毛在嚐試追求進1步的社會公平與正義，毛謂之資產階級法權。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 毛中國存在分配的不平等，8級工資製等等。。。毛中國並未完全照搬蘇美的分配製，這是正常的，毛承認了現實的不平等。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 最高的政治道德是：兵者詭道。最高的道，是陽謀。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 您可以瘋，別人也可以瘋。這是公平的，您連公平都不懂，還在談正義，很好笑的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 整體腐敗，是蘇東坡內因。毛中國被口崩，但共黨腐敗受控，是鄧開啟共黨腐敗之烈之先河的，鄧精英們應反思。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 鄧全麵否定文革，即不可行，也不可能。。。時空邏輯與存在不容悖論。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 支持所論。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 共黨為左將軍立碑是明智之舉，不必再讚李公。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 這個是堅決有可能的。清朝之腐，是全腐。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-26
? #跟帖# 92廬山會議，毛林也曾僻室密談，警衛員知道。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-25
? #跟帖# 我已經不太會說人話了————兄可以引用。哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-25
? #跟帖# 雞毛可以上天，哈哈。精英們不必坐在火山口上，即使天下大亂，王爺可以被張李煮食———貴族的皮膚真白啊，肉也香滑。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-25
? 評鄧若幹篇（1） [幾曾回首] - 大江川(24300 bytes ) 2017-11-25
? #跟帖# 這不過是個話語權的問題。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-25
? #跟帖# 曆史，並非供人們打伴的小姑娘，因為，曆史也堅硬，是堅硬的稀粥。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-25
? #跟帖# 鄧公們抓4，意在毛公，但是，又不敢公然當赫魯曉夫，因為毛爺過於強大，祖龍雖思恩威在，小平也算是個聰明銀。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-25
? #跟帖# 將來可以推倒。如同推倒劉少奇案1樣。但是，毛澤東先生很難被推倒，蔣黨不會承認毛澤東，但是，已經沒必要倒毛了。哈哈。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-25
頁次：2/98 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共4874 分頁： [上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [首頁] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞:
大江川
按

[大江川]

毛白手起家，若按精英們的邏輯，中國幾億農民是垃圾，毛先生不過白撿了1堆垃圾股。。。毛是愚公，蔣們是智叟。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 若按毛中國的稿費製度，毛澤東的稿費應當天價。。。毛承認這屬資法權，漸消除，毛不過使用了很小1部分，含有寄上300元之類。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 史上外國的大國政治家，正視正評我中國的寥寥，近代，隻有列寧等。中國，隻有自強，再自強，開放不忘自強。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 但是，李中堂神馬也沒做，隻是專心做鬼子的賣辦，個人回扣是豐厚的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 李中堂之罪有2：1）瀆職之重罪，掌兵貪腐，國軍戰力消失殆盡。2）坑瞞最高統帥，而最高統帥雖庸，卻有可能被李中堂中堂木擊醒。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 可但是，李中堂等精英們難道看不出天下大勢麽？李精英們是有登高1呼組織人民抗戰之責的，也有可能抗戰成功的，至少持久戰。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 慈禧治國，能力有限，加之家天下掏空，但是，慈禧當然愛國，也是1個抗戰者，但是，國家沒有戰爭動員，慈禧因此不是戰略家，帝國必衰。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 李自己承認是裱糊匠，不過是偽自己找借口，慈禧自有國主喪權辱國之罪，李中堂們精英集團群貪，玩乎值守，開放國門，罪不容恕。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 北洋水師，李中堂親自創建，花費巨銀買英德國1流軍艦，中國最精銳之師，但是腐敗透頂，根本無戰力，我懷疑李就是漢簡。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 拳民們就是抗戰力量。。。而8國聯軍總共並沒有多少兵力，繼續增兵困難，列強自己就會內鬥，精英李中堂們太懦弱，太自私！ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 並非如此，當時的清帝國，國勢尚強，但是，沒有戰爭動員，農民遭放養，根本無組織。。。隻要有少數精英敢於聚眾抗敵，義和 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 從劉胡蘭到秋瑾，由希特勒到倭皇。。。這裏有若幹個政治邏輯需要對接，不然就是胡塗論，或者故意裝胡塗。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 需要的是經過深思。。。秋瑾們雖然失敗了，但是，他她們是中國革命的深刻思考者，不是65人隻會喊口號，向毛像丟雞蛋。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 孫文革命，是艱難的，也是精英革命。孫文在痛苦中，逐漸認知到中國革命的主題是農民問題，孫土改因此開啟。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 政治集團的敵對，都必然要放大對手的人心黑暗與微細瑕疵。。。毛的敵人們也隻好如此。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 開啟1種革命，需要深刻的思考，必然有第1個敢於登壇高呼的人，以卵擊石的人。。。我不認為秋瑾們是胡鬧，當然，策略是要的。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 讚！我讀孫文不多，但是，孫文也是個天下大同主義者，對孫，我有些不認同之處，但我因此喜歡他。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 負責的政治家。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 必要時，該殺則殺，該砍則砍，無為而治能治最好，必要之時，必施以鐵腕治黨———要點，時刻不離中國最大最普通的群眾。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 治理中國，需超大之能。治國之要，需精英謙虛謹慎，大智大勇，接近普通民眾同甘共苦，全神舍身，前仆後繼。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 中國革命1波3折，大浪淘沙，劉鄧林們的戰略眼光與視野不如毛爺，這已經被曆史所證，共黨應當再讀毛澤東，自己多反思，能慎獨。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 毛是個敢於堅持的偉大的理想主義者，更是個堅定的實踐者。。。毛思想始終如1，毛所開啟的是人間正道。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 周劉朱陳林鄧。。。也是中國的革命的投身者，他們貌似比毛聰明，但是，最終依靠毛領他們出苦海，走出黑暗。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 同盟會，開啟中國近代革命之先，成為中國現代意義政黨之先，而國共兩黨也同出1門，孫文革命亦中國土地革命。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 成為1個國家的國主，或者國家的老板，毛忘我全神投入，奮鬥終身，無計自己身前身後名，是個大寫的中國人，讚！ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? #跟帖# 是的，毛澤東先生令我尊敬。如果，戰爭與政治是高深的數學，毛先生是解題高手，甚至是天才。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-28
? 評鄧若幹篇（2） [幾曾回首] - 大江川(11520 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 本王以上所論，也是曆史經驗所證明。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 偉大的愛國者，真正的中國軍人。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 有道理。讚。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 需要指出的是：1）中國的堅定存在，就是對世界的重大威脅。2）中國可以無朋友。3）外部世界正評我中國的很少。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 流氓者，是互稱。土匪者，也是互稱。精神病患者，永遠不會承認自己有精神病———鑒定完畢！ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# T兄正解。讚。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 你靠謊話活著，也是1種活法。你懂的，哈哈。為達政治目的，巫術可以當刀槍，哼。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 飯兄的思考是正向的，拜讀受益。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 需要用自己的大腦來思考，史學家太多了，多數是在有意無意地誤導。相信他們很容易。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 毛的敵人到處存在，因為，人群是兩極的，兩極的人群，以階級來化分。。。毛的朋友也是密集存在的，多過毛的敵人，毛因此贏了。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 史上的孫武，劉邦們隻有擁有農民，才能成為真正的戰略家與精英，但是，必須舍身屈尊去接近農民草民普通人與屁民。。。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 幾億農民是中國的生命之原，農民並不腐朽，生命力鮮活，這是中國最偉大的1份資源。精英擁有農民，自己才能化腐朽為神奇。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 關切之論。讚。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 欣賞多兄的正論。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 無論何時，兵民還是勝利之本。戰爭打的是武器，燒的是錢，戰爭最終拚命的卻是有組織的人。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 當代治國精英者應戒李大人等，給1億共黨加油。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 何為禍國殃民？執政精英/精英1群若群貪腐，本身就是賣國禍國殃民。。。毛中國實強，現中國不必虛胖。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 中國最普通的1群，才是中國創造力的中堅，政治必須善待他們，不要無兵可備無兵可用無戰爭動員。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 當今精英們應反省自己，不要再效李大人。時刻關注，可憐天下普通中國人。公平對待他們，合理地組織他們。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 而精英治國，1旦忘記了最普通的最大群，也就離危機不遠了，慈禧/鴻章之罪，同罪，而李等罪不容恕。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 偌大1個帝國，自秦統一，代有開疆展土，版圖超大，國家的老板與精英何懼蟲國與遠來散兵遊勇？ [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 易曰：生於憂患，死於安樂。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
? #跟帖# 國家之戰，常常置於死地而後生，大國之戰更如此。中國人應當不忘戰爭動員，敢應戰敢戰。 [幾曾回首] - 大江川(0 bytes ) 2017-11-27
頁次：1/98 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共4874 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁]
備份檔案： 當前 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
輸入關鍵詞: