我是狼
宇宙無邊，有生命。人是動物，也是狼。來自遠方的狼，在想啥呢？
—— 兼回網友 煉精化氣
毛不是魔鬼，不是神，是人。
毛不是一般人，是百年中國第一人！
這連他的內外敵人對手們都承認。
毛的智勇是超絕的，不止是建國，也表現在治國上。
是人，就要當人看。
諸君都是人，最簡單的辦法可以將自身比毛身。
毛一定是偉大的。
比我輩強多了。
君的困惑我理解些。
毛在建國後作為中國的最高領袖，或最高精神領袖，要對 1950 以後的災難性事件負總責，這是免不掉的。
其中包含君所指的諸多“瘋狂”之舉。
我要指出的是，這些事件是與世界大曆史，與中國大曆史都有關係，不可孤立看。
毛在建國後還傾力做了很多事情，又該當如何看？皆可曰瘋狂之舉？
比如：
1， 毛曾經以全部精力研討台海，決計攻台要最終收複台灣。此亦可謂瘋狂？
2， 毛全力主導了向蘇俄一邊倒的國策，此可謂瘋狂？
3， 毛揮兵入朝，可謂瘋狂？
4， 毛決計冒著餓死更多國人的罪名，堅決成功試爆核彈，可謂瘋狂？
5， 毛攻印度，援越南，戰珍寶島。。。可謂瘋狂？
6， 毛決計入聯合國，可謂瘋狂？
7， 毛親自主導與美和解，與尼氏握手，可謂瘋狂？
8， 毛強力主導建成中國獨立的工業體係，可謂瘋狂？
9， 。。。
當人們反思災難時，即要出於情感與人性，更要注意將曆史回放之，也許能得見全貌哈。凡事，都不是孤立的，如君所言的困惑亦如此。
愚見哈。
中國 1950 ，在毛澤東主導下，中國與蘇俄公開正式結盟。
這也就是所謂向紅色蘇俄一邊倒的國策。
此前，因為有列寧推翻沙皇的成功革命，也鼓舞中國的孫毛蔣們起而革命，並真誠地向洋人學習經驗。
列寧同誌對中國人也很真誠，包括中俄的領土問題都談過，似乎態度很寬鬆。
斯達林時代，因為毛弱蔣強，蔣是執政者，掌握國家機器與政府資源，因此斯對毛沒有多少信心。就是在蔣已兵敗如山倒，大勢已去時，甚至還向毛施壓，希望中國劃江而治，這是天真也是另有打算。做為世界上頂級大國的領袖，斯並不願意看到一個崛起的，完整的，完全自立的中國——這是大國間的利益所決定，主義與意識形態都是第二位的。
以後中蘇間的口水戰及敵對及戰爭，本質在於此。
如此，當時的毛中國為何還向蘇俄一邊倒？
這是沒有辦法的事，隻能一邊倒。
大國間，隻由永恒的利益，靠的是力量。
中國 1950 的態勢，中國剛剛從列強的百年征服中，跌跌撞撞地站起來，並沒站穩，時刻還可能趴下去。
而東西方的列強們都知道這回事，中國的崛起是必然的，不可阻擋的，這睡獅必然要醒過來，將引領世界的大格局，成為世界新的一極。
中國，處在兩強的夾逢中，美蘇兩強不可能無視中國之存在。因為，中國，無論是毛中國，還是蔣中國，還是誰中國。。。必深刻地影響世界。
這也是為何蔣政權已經退到台灣，毛政權已經堅定地確立，司徒雷登還固守使館遲遲不離去。隻因為中國忒重要了，美國的聰明人知道中國對世界的價值，在東西方兩大陣營的對壘中，中國的作用太大了，太有價值了！當然，這首先是中國的獨立與崛起，此時，中國確實已崛起。
但是，不獨不起，中國就不咋有價值。
其實，中國人總體的人性無他，與任何民族都一樣，“自強不息”，不屈不撓，麵對強權與征服，早就是“不畏死，奈何以死懼之”。中國人對死亡早有清醒正確的認知。
中國人並不懼怕戰爭。
毛當然也是如此，何況又是不屈的湖南騾子。
但是，毛無疑也是戰略家，是精明的強者。
毛最終還是選擇向蘇俄一邊倒。
其實，毛的內心很掙紮，因為，他也想向美國一邊倒，卻因為形勢比人強，不得已而為之。頗有些“在人屋簷下，怎能不低頭”的意味。
地緣政治的軍事理論，如今已被人們普遍所接受。
於中國而言，地理上居於歐亞大陸之東端，緊靠地理上的世界最大國蘇俄，與之有幾千公裏的邊境線，可謂血肉唇齒相關。而與美國則遠隔地球最大海洋，相距萬裏之遙。
中國 1950 ，很虛弱，剛站起，千創百孔，山河破碎，中國需要的是療傷舐創。因而，不倒向誰，就難喘息，中國必須倒向一邊，以求自保，換取時間。中國不可能“瘦驢拉硬屎”，兩麵樹敵。也不可能兩頭都討好，兩邊倒。
當然，也不可能不倒向蘇俄，而倒向老美。
老美當然早就端好架子，等著中國有求於它，倒向它，它與蘇俄抗衡就更加占領有利地形了。
但是，蘇俄能答應？能坐視中國向西與美結盟，它自己兩麵受敵？蘇俄必對中國有反應。
戰爭的形式有多種，突入，搔擾，政治攻勢，經濟治裁，價值觀的滲透，文化的滲透。。。突然閃電襲擊，外科手術式精確打擊，局部占領，突入搶掠，短時攻擊，邊界衝突，斬首式打擊，局部核打擊，甚至大戰，宣戰，核戰。。。
這些，都是毛中國所忌諱的，所不希望的，因為，中國還是世紀戰場，戰爭必將還會在中國的家門裏展開，中國最終還是國無寧日，雞犬不安。與其那樣，不如這樣。
毛中國選擇一邊倒向蘇俄，就瞬間化解以上危機。
同時，毛立即啟動中國的準軍事動員，出兵朝鮮，加緊研究，最終擁有核武及製導核威懾能力，在極短的時間裏，改變了中國與兩強對抗的態勢，使得蘇俄難以對中國輕舉妄動。
此關於毛中國的一邊倒（ 2 ）
(2009-12-18 18:56:20)
毛中國倒向蘇俄，即是權宜之計，也是形勢所迫。
當然，中國也從蘇俄那裏得到些好處，兩國也曾有過密月。
但是，密月再甜，羊肉還是難以貼到狗肉上。
蘇俄也得到了毛中國的好處，好處在於，毛澤東早就正式發表講話，公開趕走了司徒雷登。別司徒一文，其實是寫給蘇俄看的，與其說是批西方，反美帝，倒不如說是一種外交辭令與無奈，更是與人民交待一下。
隨後，美國人也就死心了，於是啟動圍堵與治裁機製。
中國也就幫助蘇俄，與美國的環太平洋島鏈作戰略對峙。
以後的韓，越戰就是此種對峙態勢的激烈結果。
美國離中國十萬八千裏，幹嘛要萬裏出兵進朝鮮，打越南？
中國為何出兵入朝與援越？除了為自身，也是還人家蘇俄的人情債。
吃人家的嘴短，拿人家的手短。
不僅如此，蘇俄還要長期占用旅順港，駐軍隊駐艦隊，連中國的密碼與貨幣都要由人家來印造。
毛澤東沒答應。
國與國，大國與大國，必存在難以消除之互不信。
何況中俄互爭幾百年，芥蒂一朝難消。
其實，依愚所見，若是當年蘇美不冷戰，發揚一下大愛之心愛中國，共同幫幫窮中國：老美多出些錢與鋼鐵，老蘇多出些知識人與麵包，該多好哈。
再把中國扶上馬，送一程，然後天下大同。
文1 人民是什麽？——也論毛爺
(2009-05-04 12:48:33)下一個曆史是人民創造的？還是英雄創造的？
毛澤東們說是人民創造的。
我覺得不完全正確，曆史是人民與英雄共同創造的。
人民是什麽？
人民是幾十幾百幾千幾萬，幾百萬，幾千萬，幾億，十幾億，幾十億。英雄卻隻有幾個人，一個人。
其實，人民的概念很虛泛，人民大都是好人，裏邊也有小偷，有罪犯，有壞蛋。。。而英雄們卻一直很少，很清爽，活著時就是英雄，死後大都還是英雄，即使不千古流芳，也遺臭萬年，人少就容易被人記住。人民卻辦不到，有的人民也想出名，讓人記住，千古流芳，結果竟被迫采取了遺臭萬年的辦法，也挺不不容易的，比如，什麽鳳，比如，香港的豔照門。。。
據說，人類當初隻知其母，不知其父，又曆經過父係，母係社會，人類的社會形態幾經變化消亡，但是家庭卻存活至今。
我不知道人類何時能告別家庭？
不過，好像快了，因為現今的世界上有恁多的空巢家庭，單親家庭，單子家庭，無子家庭，或者太多的單身的人類。。。
我先不討論這些。
對於一個國家而言，也如同一個大家庭，或超大家庭。國家國家，國就是家，家如同國，家與國難分。
這世界上依然存在著王國，國王顯然是一家之長。
現代國家，高度工業化國家也必設總統，總理，首相。。。即國家的元首，首腦。也就是國之至尊，儼然是一超大家長。家庭成員可能數以萬計億計。
如果說人民是家庭成員，領袖，王者就類同家長。
老子說：“天大地大王亦大”。
我被家長管過，我自己也當過家長，雖然管人不多。
年少時，我爸常說我，少不更事。也就是說我不懂事：不當家不知柴米貴，不養兒不知父母恩。有時罵過打過，當然也沒往死裏打，（希望他老人家別看我這篇文字）還說：打是親，罵是愛，不打不罵出禍害。常對我黑著臉，從來不買糖果給我吃，教訓我，逼迫我，我煩他，懼他，躲著他。
但是，家裏沒糧吃，外邊有賊人，我沒啥辦法，不是叫，就是喊，我爸有辦法。父母親要付出血汗，換取糧食給我們吃，還要舍已護犢子。養活我們，還要養大，負責任的家長不容易當。
對於國家而言，人民不平則鳴，沒飯吃，沒肉吃，沒酒喝，沒舞跳，沒老婆。。。都要叫叫叫！
——其實人民很幼稚，其實人民不懂事，其實人民挺無奈！我不能說其實人民也愚蠢，我可以說我自己挺愚蠢，但我是普通人民之一員。人民有我沒我都行，理論上人民是由我這樣的人組成的。
實際上，人民擁有廣義的話語權：可以舉牌罵家長，可以在沒人的地方罵家長，也可以在心裏罵家長。但是，人民太多了，一個人民再大聲，聲音也就淹沒在人民的海洋中了。
一個人發聲太可憐！
然而，群體發聲就有意義，就正確，就有用？有時也未見。
原因在於，人民知之甚少！
人民一定不會同意我的話。因為人民都愛把自己當英雄。
是的，少得可憐！
一般而言，人民隻能在遠處觀賞議會大廈，或政府大樓，有時費力進去了，讓你說幾句話，可能你還說不到點子上，一個人民太虛弱。重要的是，人民並不擁有政府資源。很多資訊，很多資源，隻許少數領袖，即家長才有權知道和擁有，不可能讓你知道，雖然你是人民，你知道了，卻是犯法的！
——這是正常的，全世界各國都如此。
領袖通常是偉大的，因為他站的高，看得遠，看穿了太空天地人，宏觀可達宇宙，微觀能至納米，人民無法看到的事情，人家領袖都能盡收眼底，不服不行！這也是因為，領袖占有資源，擁有特權。
小時候，我家隻有一輛自行車，那是我爸的專利，我不能碰。也隻有我爸知道我家到底有多少錢，我不能知道，議論毛澤東，也不能讓我聽見。還有，我打碎了人家玻璃窗，人家不找我，找我爸，因為我爸是領袖，我是人民。
有些事情，與人民說不清。
人民無法看清事情的全部真相，永遠被蒙在鼓裏。所以，總體而言，人民無法真正參與決策，隻能精英治國。因為，在國家事務中，人民有點兒“少不更事”。
一個人民所想的事情，大都是些柴米油鹽醬醋茶；大都是些吃喝拉撒睡；是三畝地，一頭牛，孩子老婆熱炕頭；或者是老爹的腿腳不太靈光了，自己的孩子該上大學了；或者是老婆難懷孕，自己又陽痿；或者是門前馬路沒修好，警察先生開罰單。。。當然還有大貪殺不淨，腐敗難根除；不該打伊拉克也要打，卻要人民出錢，家長說要打，不打就不行，你不想打，沒有用，你是人民，不是領袖，不是家長，說了不算。
人民知道啥道理？因為家長說了，伊拉克有大規模殺人武器，不打他，他就殺你，其實，人民並不知道真的有沒有，有也不能告訴你，沒有也不能告訴你。總統還不知道，你就先知道這事兒了，本身就是犯法的。
應當說，人民，才是國家的主人，“過日子就是過人”。
每一個人民的意見，都應該受到足夠的尊重，並努力使他滿意之。
但是，人民的議論，卻大多都是盲目的，偏激的，極端的。因為，人民並不知道“宏觀的宇宙”，也不曉得“微觀的納米”，人民有話就要說，有屁就要放。不可能有領袖們看得高，看得遠。
人民並不知曉真相，可能永遠也不會知曉。
人民更不知道伊拉克的武器放在哪裏，隻有聽領袖，聽布什，聽國家的家長們說啥就是啥。他瞎說，說錯了，事後才知道，知道也晚了。
當年，蔣中正先生為何要與毛澤東決戰？因為他錯判了自己的力量，這在他逝去30餘年，事後70餘年才公開披露他自己的日記，人們才知道。國共內戰自有另外的道理，人民普遍並不知其詳。
蔣先生如果沒有錯判自己，可能真的與毛澤東共組政府了。他有這想法。
人民咋能知曉這些秘事。
但是，即使人民知曉了真相，也還是不如人家領袖。一個人民，既沒有領袖英明，也沒有領袖優秀。領袖大都曆經艱辛，浴血衝殺才成其領袖的，是天地大自然的選擇。而且，當領袖還與基因有關，更是一種高深的專業。一般的人，就是讓你知道了真相，你也不知道咋樣處理真相。比如，太空人攻擊你國家了，一般的百姓就知道躲，人家領袖知道組織動員應對。比如，可能真有UFO，人類也抓住過太空人，領袖知道這件事，卻不能告訴人民，因為怕嚇著人民。
所以，人民並不懂事。
難道這就是孔子的上智下愚論？
國家大政方針要聽領袖的，要聽精英的，不聽能行嗎？
當領袖也很難！
我以上的文字幾近笑談，希望我的領袖和人民都勿要怪罪我。
正色說來，普通百姓所思想，與領袖所思想有很大落差。因為所處的社會環境不一樣，社會角色有不同，人民與領袖應該換位思考。但有的領袖卻忽略這件事，也忘記了提醒自己的人民：領袖自己也是人。也從來不主動向人民表明自己的難處，總是遇事先瞞，瞞不住了，再吞吞吐吐說出來。好像自己不是人一樣，總是強硬當超人，瘦驢拉硬屎，而不是要求人民理解自己。
比如，布什攻打伊拉克，言之鑿鑿，冠冕堂皇。還特意自己親駕戰機落在航空母艦上。表明自己超人超酷！後來下台時，卻不太好意思。因為，他自己的說的是瞎話，一點兒也不酷。
我倒覺得毛澤東先生比布什先生高明，有時說話特實在的，比如，“你辦事，我放心”，比如，“誰誰是個好同誌”，比如，“你們要關心國家大事”，甚至連“不須放屁”，這樣的大白話居然也寫進詩篇裏。這是老百姓的語言，與老百姓有親和力，自然能提升民意。也表達了領袖的心跡。
但是，即便如此，人民一時還是聽不懂他說啥，還在猜謎——領袖與人民的差距咋就這麽大呢？
不過，我倒覺得毛澤東這位中國的大家長，當得還可以。比我爹我爺強多了！我稱他毛爺！我知有人不高興我的話，愣把毛爺當魔鬼，我也沒辦法，我隻是普通一人民，但人民與人民也掐架，咋就恁不團結呢？
唉！還是理解萬歲吧！
當然，這也是我經過幾十年“苦思”才明白點兒，讀懂一個人蠻難的。
按說，毛爺當中國的大家長也不容易，那真得一副好體格，還要有超凡大智慧。人家毛爺抽旱煙，住土窯，鑽山溝，喝濃茶，嚼幹辣椒，吃紅燒肉；與天鬥，與地鬥，與人鬥，與老蔣鬥，與老毛子鬥，與小鬼子鬥，與老美鬥，與老印鬥。。。連鬥再折騰，有時自己也上火，幾天便不出，夜裏睡不著，卻也高壽84！也挺神！
毛澤東不是吃幹飯的，到如今，老美還懼他。我看過幾種美國人寫的毛傳，有褒有貶，卻不輕視他，也有敬畏之心在裏邊。
老外怕他，是正確的！不怕他，就會有十八國聯軍再進北京！
中國人特信神，現在更是啥神都有人信。不信不足以平民憤？
我是中國人，也要跟著信一個神，不然就是老土不新潮，幹脆我就信門神吧。
門神就是毛澤東！
以前國人貼門神，左邊尉遲恭，右邊秦叔寶，都是大唐盛世的守疆護土大將軍。殺人如麻，神勇無比，連鬼都怕他倆。楊白勞唱得好：門神門神貼上來，大鬼小鬼全躲開！
人啊！也要有點兒平常心。
跟毛爺吃些苦，遭些罪，受些害，但是毛爺自己也不易：妻離子散，家破人亡，兒子埋骨異國它鄉。。。
我是中國人，我覺得毛爺這門神挺管用！
曆史，並不總是當婊子，曆史有時也很堅挺！
自1840年鴉片戰爭起，百年以來，一直有大鬼小鬼砸開中國家門，大搖大擺隨便燒殺打砸搶，幾乎從來沒停過，中國不像國，也不像家，中國是世紀大戰場。
現如今，中國已經有60餘年沒再淪為世紀戰場了，與毛爺這門神有關係。
不然，中國就是伊拉克。
一個人，若一生沒有遭遇征服與戰爭，應算人生一幸！
我的父輩們，生於軍閥混戰，長於天下大亂，殘遭日帝入侵，苦於國共內戰，其中還有偽滿洲國的亡國奴日子。。。那叫鐵蹄下亡命，戰火中流離。。。
我輩吃些苦，挨些餓，廢些青春，有些恨，必竟大鬼小鬼在門外，中國的領袖毛爺是門神，美國的領袖布什伯，奧巴馬兄同樣也得當門神，道理都一樣，不當能行嗎？連慈禧太後老佛爺，都曾硬挺著當過門神，還與洋人硬碰硬過。
毛爺當中國大家長，是百年中國第一人！
就算他是“封建大家長”，他能在門口挺身一站，敢以血肉築長城，列強也要懼三分。自家門清窩裏鬥，咋也比大鬼小鬼頻砸門好些，世界非要我選擇，我寧選窩裏鬥，也不同意鬼子再進村。再說了，不鬥你吃啥呀？不鬥，鬼子也要逼你鬥，能讓你消停？當然，我最喜愛古道西風瘦馬，小橋流水人家，天人和諧，雪月風花。。。恁容易找？
啥叫窩裏鬥？就是有一條船在茫茫大海裏，遭遇著急風暴雨，駭浪驚濤，沒糧吃，沒水喝，沒有救世主，人們隻有窩裏鬥，人相食。用民主的方法抽簽決定先吃誰，人相食最後還剩一個人，也不能都去喂鯊魚，而鯊魚就是大鬼小鬼們——這是一個真實的故事，是美國法學院都要討論的著名案例，記得法官最後輕判了食人者。
毛澤東是窩裏鬥？
毛澤東是食人者？
毛澤東求證過國人利益的最大值，人們在他麵前有時顯得不懂事。
曆史已然進入21世紀，個人崇拜，造神運動似乎已成陳跡。但是，人民依然需要神明，因為人民需要保護。神，就是神！說毛爺不是神，那你真拿他當人看了嗎？說不再造神，人們還不是每天都在神們的麵前拜個不停？
時代進步，西方的民主精神，政治架構逐漸被國人了解，中國也正在全力開放與世界接軌。中國人似乎也喜愛美式的過日子方法，呼喚改變以往的家庭經營模式。但是，美國的家長似乎沒有中國的家長負責任，我看，布什比起毛爺，還是差多了。恁美的美國，恁好的國會，白宮咋把美國弄這樣呢？富家崽，咋知窮人過日子？而一個社會不多多關注普通人，離危機也就不遠了。各種顏色的革命都是咋引發的呢？
人們是否省思一下。
嫁接移植所謂民主器官時，也要注意自己的體格，別忘了，這是羊肉貼在狗肉身上，還存在異體排斥的自然現象。
當然，這些都是人家家長與大師們的事，用不著我等瞎操心。
我是人民我怕啥？
（05-04-2009，時在美國，金融危機，豬們流感，傳染與人。）
愚說貪腐
(2009-05-31 18:30:03)下一個
反貪腐，也是哈佛，牛津等一流頂尖大學的博士課程。
據說，聯合國也缺少偉大的反貪腐專家。
貪腐是權力衍生出來的，是帶有共性的一種權力衍生物。
就像你吃雞蛋，必然要拉出些硫化氫一樣，權力與貪腐共生。
貪腐也是權力，或執政者易患的癌症。
本症無藥可醫，因為，人性無藥可醫。放著金錢與利益不拿白不拿，不拿豈不是傻X。對貪腐隻能用化療，或動刀子。。。
貪腐是個現象，自古以來就一直存在。
現代國家，無論歐美，還是亞非，或是中國，都普遍存在著貪腐。
有些政權或執政者就是最終死於貪腐的。貪腐也可能是國家動亂的最大亂源。
中國的貪腐也很嚴重，但我等不是反貪局的專家，不知道中國貪腐的確切程度，我等更非美國的FBI大員，更不知美國貪腐的確切程度，隻能聽大人們的說詞。但我知道我自己掙的錢，有很多都交給了他們拿去花。我真心希望他們拿我的錢修高速公路，建醫院。。。但我無法保證，他們沒拿我的錢去給他們的情人花，或者去夏威夷曬太陽。。。
中美兩國都存在貪腐，給我的感覺，相差不會太大。
好像布希當上總統就與金錢貪腐，權錢交易有關，美國人的貪腐力度也挺大，政治黑暗的程度也是驚人的，雖然媒體及在野黨監督，卻也道高魔高，有些事老百姓難以知曉。而政府整天喊缺錢花，甚至楊言要關閉政府。當然也是口不對心，關閉了，給誰當州長？官癮恁大，一天不當官兒，還不得憋悶死？其實是一種威脅，威赫他的人民，凸顯執政者的偉大。我並不以為然，沒當上州長時，把自己說的啥都能，自己好像孫悟空，現在卻成了豬八戒，遇事先哭窮，跟人民要錢，咋恁沒出息呢？我看是裝熊裝豬，加州增稅又欠錢，我看與貪腐也有關，要不錢咋就沒了呢？
反貪，就像治癌，一要靠免疫力，靠體格，靠良心，二要靠用藥，靠用刀。
執政者們看著辦吧。
老百姓給政府開藥方，都是些苦藥，你要捏著它鼻子它才肯往下灌。誰敢隨便捏州長的鼻子，再說，加州州長那是武打先生出身，不會叫你靠前，就先把你給揍趴下了。
關於中國的貪腐嚴重到何種可怕程度，依我的感覺，也說不太清。
但是，比起50年代，70年代，貪腐的力度要大。涉貪金錢百，千萬，涉貪者官至國家領導者，省長們。
但是，與80，90年代的中國經濟飛升，國庫充沛，有錢可貪也有關係。我這樣說，一定挨磚，這等於說改革開放是為貪腐再造新機。難道“落霞與大雁齊飛，貪腐共改革一色”？但也不能說因為有錢可貪，就不要資本主義的苗，留著社會主義的草，寧可窮的沒飯吃呀，或者逼著大貪沒啥可貪，隻有去貪汙豬食呀。說不清。
當年在50年代，中國的偉大貪者是劉青山與張子善，是直轄市的市長，涉貪金錢有數萬而已，就被毛澤東親筆批捕給殺掉了。此前的30年代，在延安，紅軍一高級將領，愛上一美女，逼婚不成，惱羞成成怒，殺死了美女，也是被毛澤東親自批捕將凶手殺掉了。而國民黨的大將軍楊森曾坐擁十幾個老婆，都90來歲了，又娶了一個20來歲的老婆，其中，還因為紅杏出牆，恨殺了兩三個老婆。
前者是貪，後者為腐。
所以，紀律對官員，或“吏治”，曆來是重要的約束力，關乎執政者的生死存亡。
人們現在也應依據自身情況多加思考，是化療？還是動刀？我等說了不算。
我非常好奇國民黨為何丟失政權？逃到台灣。
在美國，我曾經有機會問過當年的國軍將領們，據他們認真地思考以後說，因為共軍的間牒厲害，但我覺得這隻是次要原因，國軍的軍統與中統更厲害。光靠密報就能搞定一切？那以後就可以解散軍隊，也不要機槍大炮糧草民心，訓練幾個荊軻，請幾個賓拉登就可以征服全球了。
其實，國軍主要輸在貪腐與人心。
卻至今不願意反思，人們也太要麵子了吧。
以史為鑒吧，痛定思痛，相信國共兩黨都能好自為之。我一直堅信：中國的精英們大都在國共兩黨中，恁多的聰明人，早晚會攻克腐敗癌症的。
一個連自己的XX都管不住的軍隊，咋能戰無不勝？一個連子彈都要用來貪汙的軍隊，咋能戰無不勝？
於普通百姓而言，草民可以教化之，鎮壓之，紀律似乎不太重要。如果是政府官員，或者將士沒有鐵血的紀律約束，那在生死場上，隻有死路與潰敗一途。
跟秦始皇帝學學吧，嚴刑苛法，不隻是針對百姓，更重要的也要針對官員的貪腐。建議大官的辦公廳牆上可揭下毛爺手書：為人民服務圖，換上鍾馗打鬼圖，或者車裂和珅圖。。。
封建製都完全過時了？其實也沒全過時，比如，美國的政體還是秦帝國時代發明的郡縣製。
有些古老的理念是普世的，人們大可不必因噎廢食。
愚說貪腐。
大聲說話！
(2009-06-24 09:56:19)下一個大聲說話！
我不知道孔子說話有多大聲.
但是，現代的中國人，在一般場合下，沒有小聲說話的習慣。
我猜，可能有如下原因：
現代的中國是從百年的戰爭與動亂中一路走來的，這蠻特別的。
百餘年來，絕大部分的中國人都在博命中。人們奔走呼號，前仆後繼。。。
不見了大漠孤煙的安寧，失卻了小橋流水的詩境，偌大一國，險遭肢解撕裂，身懸存亡，真的是：百年之前的一個夜，四麵楚歌是姑息的劍。
即然戰亂紛紜，也就難尋風花雪月，更何談竊竊私語，漫舞輕歌？
在毛澤東的筆下，曾經描寫過革命中的中國，他直白地寫道：“革命不是請客吃飯，不是作文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不破，文質彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動”。
也許我不該又在引用這些話，但是，緣何中國人普遍具備大聲講話的能力，卻可能從此得到些解答與印證。
毛澤東革命的起因，除內部原因，也與列強們的暴力征服有關。
這幾乎沒有疑義。
中國的30後，40後，50後，60後，70後們大半不太習慣於小聲說話，是因為，他們的生存環境，迫使他們必須奮鬥與呼喊！
呼喊的聲音小了，不足以震撼，更不會被世人理會。
這是曆史與時代造就的群體性格。
此外，中國又擁有這隻地球上最密集的人類群體。
現代高度發達國度裏的人們，現代的美國人，一般都不知道中國到底有多少人。我在美國曾經不止一次地問過他們，叫他們猜想中國有多少人，沒人能回答，我就先在紙上寫下13這個數字，再叫他們填寫0，應該填寫8個0，才夠13億。他們都會少填一到兩個0。 在如此廣闊又逼窄的空間裏，生息著如此密集的人群，令人難以想象。
中國喧囂，嘈雜，混沌。。。 中國人早已習慣了人聲鼎沸及擁擠。
其實，仔細觀察美國，也有些類似之處。 美國的衛生間，一般都是寬敞明亮，設施完備，香氣濃鬱的。
但是，我也遭遇過衛生間地麵一片狼藉，異味撲鼻，無處下腳下蹲的窘境。當然，是在大商場的節日大減價，引來人潮洶湧的那天。雖然，人們還是悶聲不語，卻激情難抑，釀成一股可怕的衝擊力，也有因此擁擠踩踏出人命的。
中國也有寧靜之時，比如，那年毛澤東逝去，偌大的中國竟然隻有一片寂靜，幾聲低沉的汽笛在烏咽著，夾雜些難抑的悲泣。再比如，當領導登台宣布重大舉措，諸如分房分地，人們也會極其安靜地洗耳恭聽，當然，大半時候也會昏昏欲睡的。
30年前，中國安徽鳳陽的幾家農戶，偷偷聚在一起，將手印按在承包土地的契約上，也是悄無聲息，極為安靜而肅穆地。
即然，毛澤東先生與鄧小平先生早已習慣了日式炸彈，美式坦克的轟鳴，也早已習慣了天安門廣場上那排山倒海般的萬眾歡騰，那民眾自己也就更加習慣於喧囂與混沌。
要中國人改習慣，自覺地遵從一種安靜的西式秩序，固然很好，但是，恐怕要假以時日。
當中國人真能像歐美日人那樣一聲不響，井然有序時，我猜想，還要幾代人。不過，那時中國人口也一定降至幾億人了。
當今的中國，如果真要一聲不響，井然有序，安靜的不得了，中國也可能是病了。
喜愛安靜的人們，無可非議，在自己安靜的同時，對不安靜者提供些幫助，豈不更好？
列寧同誌說過，千百萬人的習慣勢力是最可怕的。
而理順一種秩序，確實是需要時間的。
侈談改革，創造新秩序，熱愛文明與有序的人們，不能忘記這一點。
遭遇危機，必大聲求救！
遭遇不平，必要大聲說話！
孔子叫人們：食不言，寢不語。吃飯時，睡覺前，公眾場合，盡量小聲些，還是正確的。
因為，任何自已不想聽到的聲音，都是躁音。
躁音有害健康。分貝越高，對人的傷害越大。
敢問網上諸君，國民黨敗走台灣，根本原因何在？
(2009-06-25 15:07:46)
敢問網上諸君，國民黨敗走台灣，根本原因何在？
毛澤東不是紂
(2009-06-26 09:38:00)下一個
我知，專業評毛不是我等的事。
但我等曾經過毛時代，必然要反思。
偉人逝去若幹年，人們至今還在愛毛，批毛，讀毛，貶毛。。。都在情理中。但最不應該誤解毛。
毛澤東是一個現象，也折射出中國人的德行。
人們提到毛，必要提到周，說周“助紂為虐”。毛就成紂了。
我粗知點曆史，商紂，是史上昏君，又極其暴虐，食人無數，最後被武王領兵伐紂，建立周朝，天下太平了好幾百年。。。
人們以“三年災荒”餓死人，“文革”等事批毛貶毛鞭毛砸毛。。。
人們對毛也是兩極的，但依愚看來，毛並非紂，周也就並非助紂為虐。
毛澤東是近現代中國第一人！咋是紂呢？
沒有毛澤東，就沒有當代的中國。
沒有毛澤東，當代的中國就不能自立於世界。
毛曾是中國的掌門人，毛是中國的門神！
紂，卻是亡國之君。
毛咋就是紂呢？
人們的愛恨情仇都可以理解，卻也要用腦深思一下。
中國不是月球上的獨立王國，中國是地球村中的一家。須知，在這隻星球上，自立門戶並不容易。
中國是大國，中國也擁有這隻星球上最密集，最大的人類群體。
世人畏懼中國，窺視中國，以極其複雜的心情看中國。並一直想征服中國。
百多年來，中國大半時間都是列強們的世紀戰場。
是毛澤東們在抵抗，在奮爭。
毛成功了！截至在1980年代，中國人很少再能看到洋人。
毛澤東是最成功的中國人！
他居然擊敗所有強大對手，創辦成全球最大的公司，當上全中國的大老板，員工數以億計——這是中國人當中國人的老板。
先當上再說，然後再提高管理水平，創業績。
當然，我等的父輩們也為此付出了血與汗。
我敬畏毛澤東們！
我敬畏我的父輩們！
我也挨過餓，他們卻流過血。
我甚至覺得毛蔣都是民族大英雄！
我也認為，近現代的中國精英們，大半都在國共兩黨中。
我是中國人，我不大喜歡由洋人們主導中國。
我覺得派美國的布希，英國的撒切爾，日本的。。當中國的總督，並管不好中國，他們自己也遭罪。
中國，還得毛澤東們管。
深知人性，深知國性，最重要。啥主義，都是好主義。好主義，不符中國人的人性，也就不是主義。
當然，到世界大同日，另當別論，那還要若幹世代，現在還不行。
毛澤東是高人，有時高不可攀！
他的思考絕對超乎常人，連他自己的孫子拚命地研究他，讀他，也就知點皮毛。
毛澤東，做為古今中國第一人，他求證過我們百年中國的最大值，你求證過嗎？
說毛是紂，那是瞎說。
沒有毛澤東，就沒有中國的今天，可能就沒有你。
也是老百姓的“瞎說”。
等我再說說周。
（本文不是回複網友的帖子，沒針對性，泛泛之見，也算自言自語，所有人的思考都是獨特的，沒有可比性，隻能互相啟示。）文2 關於毛周（1，2）
(2009-06-26 12:22:00)下一個
（1）
長期以來，人們對毛周關係不解。
一是認為毛霸道，任意處置周。
二是認為毛不信任周，甚至有人撰文說，毛阻攔對周的治療，置周於死地。
曆史上，周曾長期是毛的領導，上司。
周有大才大智，德行之高，連宋美齡小姐都感歎，說國民黨人士沒人能敵。
周在1927年親自組織南昌暴動，動用擁有的武力之大，是毛組織的秋收暴動所不及。
周如此奇才，以很好的武裝力量發動攻擊，最後失敗。自己出走蘇俄。（？）
到江西瑞金，井岡時代，周們終被蔣逐出本營，再一路被追殺。。。
到貴州，周經過反思，決計聽從毛的指揮，將軍權主動交給毛。
一般德能者，很難做到這一點。國燾，朱，徐，彭，林們都有過異義。。。周卻堅定不移。
周是毛真正的伯樂！
毛不是胡塗人，也戀舊，忘不掉此事。
我相信毛不忘周的伯樂之恩，雖然，他從未這樣說過。
以後，毛全力依賴周近40年，一直至周重病而死。
周也傾全部身心與毛合作，輔佐。與毛是貨真價實的生命共同體。
這讓許多人大惑不解。卻是真實的。
這在中國史上極其特別。
毛周關係之“鐵”超出想象。
Zhuo真是服了Mao了。
1976年，周如此重病，毛還是全權依賴周處理大政。言聽計從，包括鄧小平的啟用。
周的病況，毛全程掌控，周親自以文字報告相商。
有資料表明，毛對周的病況極其關注，並召見過吳階平等親自過問。毛還曾提議，不要隻是依賴開刀，也可用用中醫的辦法。並說，陳毅開刀沒能救活，謝富治開刀也沒能救活。
其間，毛也是重病纏身。
周去世，毛沒能前去，世人不解。其實，高齡的毛重病之中自身難保。人們的另些說詞，並不是毛周關係的真相。
（2）
毛與周都是我所尊崇者。
但我夠不上二位的粉絲，我隻是好奇人們的爭論與人們的好奇。權當老百姓的瞎猜。
我以為，周是毛的超級粉絲。
好像在許多人眼裏，周像毛的仆人。
其實，並非如此，毛也極為看重周。
二人都付出真心真意真情。
周對毛的每一句話，每一舉措，都會認真酌磨，盡量落到實處。
細節決定成敗，周作到了。
周必有周的道理。
周毛曾經有過分歧，周還是最終服從毛。
文革是毛一手發動，周當然也沒能完全理解，但他可能是最為理解的一個中國人。依周的大智，他決不會隻會盲從，我相信他深知毛的用意，毛的終極用意，也就是毛澤東的終極政治理想。關於毛澤東的終極政見與理念，是一個大主題，也與文革有關，並無人深探，人們也隻是在權力，專製，災難，內鬥。。。悲劇等層麵無休止地爭論，還經常拳腳相向，一片殺聲。所以，不討論，交給我輩的下幾代，是英明的做法。
（知道網管會刪除此帖，雖然此帖不黃不暴力，隻因我話說半句，此次接著把皮放完，較比爽快耳！謝網管與關注的諸君）
關於毛周（2）
(2009-06-27 19:19:44)下一個
毛與周都是我所尊崇者。
但我夠不上二位的粉絲，我隻是好奇人們的爭論與人們的好奇。權當老百姓的瞎猜。
我以為，周是毛的超級粉絲。
好像在許多人眼裏，周像毛的仆人。
其實，並非如此，毛也極為看重周。
二人都付出真心真意真情。
周對毛的每一句話，每一舉措，都會認真酌磨，盡量落到實處。
細節決定成敗，周作到了。
周必有周的道理。
周毛曾經有過分歧，周還是最終服從毛。
文革是毛一手發動，周當然也沒能完全理解，但他可能是最為理解的一個中國人。依周的大智，他決不會隻會盲從，我相信他深知毛的用意，毛的終極用意，也就是毛澤東的終極政治理想。關於毛澤東的終極政見與理念，是一個大主題，也與文革有關，並無人深探，人們也隻是在權力，專製，災難，內鬥。。。悲劇等層麵無休止地爭論，還經常拳腳相向，一片殺聲。所以，不討論，交給我輩的下幾代，是英明的做法。
（知道網管會刪除此帖，雖然此帖不黃不暴力，隻因我話說半句，此次接著把皮放完，較比爽快耳！謝網管與關注的諸君）
秦始皇大帝，是世界百帝之首！
(2009-06-27 20:22:22)下一個
秦始皇大帝，是世界百帝之首
我看秦始皇（1-2- 3）
(2009-06-28 14:31:10)下一個（1）
秦始皇帝，乃地球東方華夏中國第一帝！
其實，也是世界第一大帝！
“皇帝”之名，秦王首創首用。應可為第一帝。
同時代，在地球另端有羅馬帝國，國有康斯坦丁帝或凱撒帝，但是，相比之下，秦始皇帝更堪稱大帝！
我決非狹隘的民族心作怪，我隻是想表述點事實。當然，這些幼稚的想法會讓人們噴飯，卻也許是真的。
首先，秦人在公元前221年，掃平六國，中國首次大一統，曆史另翻一頁。資料表明，秦人生，既為耕與戰，秦王麾下有百萬之師，而羅馬兵團也就20餘萬。
再者，秦人以戰死沙場為善終，病老而死為不詳。令今人難知難解也。
還有，秦的組織，紀律，信譽，自信。。。都是超強的，也令今人難以理解。
秦人擁有高科技。
比如，秦製青銅劍，造型獨特，劍身極長，可達90 Cm，幾乎超過其他六國所造劍長度的一倍。冷兵器時代，短兵相接，劍鋒夠長，必占先機。擁有最現代化的兵器，秦人已經先贏大半了。
再比如，秦人已經發明孥機，就是槍箭的自動發射。而且，箭頭是流線型，近乎現代步槍子彈。
還有，秦人高大，秦製長矛竟達5，6米之長，沒有足夠的體力難以端起。。。
秦人，秦國，秦始皇帝有太多可讀性。
秦人與始皇何以打造當時代唯一的超級大國？讓我不解。
秦人的意誌，至今成謎。
今人對前人的無知與未解，實在是遺憾！
美國人，僑居海外幾代的華人都知些秦始皇，還可能超過本土的中國人自己。
我所知，大半的國人，一提秦始皇，皆曰殺之可也！連我在網上偶有提及，或曰也可殺我，因為，這是為封建暴君唱讚歌！何止老朽不堪，實在應當殺之不及！
如今世代，科技昌明，文明進步，以千年故舊，論當今新猷，確是榆木腦。
但是，當今之世，文明國度的好多製度，法典，政體卻也有沿襲秦國的。人們卻一直以為自己有多高明。
人類創造曆史，既要與時俱進，也要知解曆史。
現代源於古代。
自己源於祖先。
（2）
公元前221年，秦滅六國，中國始統一。
秦人生為耕與戰，全民皆兵。
國民上戰場為國征戰，卻也由自家集資買軍衣糧草，令人們不解。
當然，戰士也可以戰功贖身。即以斬獲的人頭論賞。這不難理解，為何在長平之戰，秦將白起坑殺趙國降兵40餘萬。
秦人本以經把帝國版圖向東擴之太平洋邊，向西北達至大漠，卻還要越五嶺向南，征服南蠻之地，將版圖擴至南海邊。
秦始皇帝太急功了。
當然，始皇麾下要是有機械化師與空中打擊力量就好了。
連年征戰，國力不堪。
但是，始皇大帝還是精力旺盛，每年都要大舉巡視，工作之勤力，恐怕超過史上所有的帝王，今人更不能敵。
秦皇大帝於50餘歲，歿於東巡的回程中。病因與過勞有關，疾不致死，就是普通的腸炎或痢疾。
當然，那時張仲景們還沒出世。
秦的強盛，與始皇大帝的舍身忘我努力極有關係。
毛澤東尊崇過他，有些道理。
毛本人為自己的終極政治理想，也是奮不顧身過，幾次瀕於沒頂，幸還。
當然，自己妻離子散，家敗人亡，兒子無蹤有之，失常有之，死於戰場，埋骨異國它鄉有之。。。這些，豈是啥“報應”之妖言所能表達之。
當今之世的政治人，當你滿懷激情，意無反顧地為揚名立萬，或終極理想走向政治不歸路時，或者高唱為民的讚歌，慷慨千秋功罪時，想到過理想的實現，即要大智，還要大勇，而且還要拋棄身家嗎？如未曾想到，當你麵對高山，隻可仰止！
於毛蔣而言，也許奪冠隻有一秒，或半分之差，到底差哪兒尼？
除卻其它諸多原因，舍身與勤力，應當決定成敗的最後密訣。
要奮鬥，就會有犧牲。
犧牲別人，誰都會，能犧牲自己，以達理想，卻是難的。
秦皇大帝似乎做到了。
擁有一種浩蕩之大氣，又實際地忘我，可能是決定成功的最終要素！
當代的中國與國人，也原於秦漢，當沉湎於輝煌的自尊時，請別忘記國人的精神！
（3)
秦立國之初，國將何去？引發大爭論。
一個國家，人民都是兩極的，對任何事，皆有爭論，爭論失控，就無法做事，或者引發混亂，就必將訴諸於暴力。
人民沒有好壞，都一樣，依時空，依條件，可互為殺手，互為征服者與受害人。
人類是嗜血，食肉的動物，掌控情緒的能力並不很強。
能平靜思考的人是智者。張口罵，舉手打，誰都會。
麵對統一後的思想混亂，秦始皇帝決計“焚書坑儒”。
現代的人類群體，或集團，或國家，都必需一種主流的意識形態，沒有也要鑄造，不然，國將不國。因而，傳統的言論自由，絕對的言論自由並不存在。否則，會天下大亂。
當然，秦皇大帝也並沒有坑殺太多，從中，也可見證當時的主流民意。
人們將秦亡，統歸於始皇暴虐，或者過度限製言論，並不全麵。
秦皇大帝急功，過高估計自己的能力所能及，沒計算準確，是主因。
但他必竟橫掃六合，統一後的秦國，應是當時地球上唯一的超級大國。
現代的中國，與秦密切相關，雖然時空跨越2000餘年。
秦的主流意識形態何？
似乎是堅信依法治國，民無信不立，官必有信，嚴刑苛法，卻可操作。秦的主流意識形態，是反教化的。
其實，法與教化，二者不可或缺，相輔相成。秦僅有前者。
但是，一談教化，就必引發爭論，爭論可控，則是好事，爭執不下，就要大動拳腳。
連現代人類的議場都常會打鬥，何況鄉野村夫，市井小民。
人們都說討論有益，忘記了也可能引發災變。
即要討論，又不引發災變，考驗執政者的智慧。掌控一場爭執，絕非易事。形同玩電與玩火。
所以，還需要社會的機體發育豐滿，已臻成熟，方可能大放其言，隨便高論，“胡言”，“亂語”。。。想幹啥幹啥，愚也期盼能有此日。
而在2000餘年前，人們不能苛求始皇大帝。
無論如何，中國自打始皇奠基，至今大半時間還算鐵板一塊。
西方人一直想介入此地，中國至今尚沒能被金發碧眼者們所掌控。
其間，有蒙，滿入主過，因同屬黑眼黑發黃膚之種，現今已高度相融了。
補充一點，周，是講禮的社會，可能很和諧繁榮過，所以，博孔子喜歡，後來春秋戰國是有極大的言論自由，但列國紛爭。因而，百家爭鳴，是個短期的現象。列國沒能因為有“百家爭鳴”而阻止秦的集權統一。
現代，新政權建立之初，毛澤東們也曾嚐試過“百家爭鳴”，結果大吃苦頭。因為，啥事都可以討論，爭鳴就沒完沒了，連政權的合理性都會被百家合理地質疑，咋辦？
而改朝換代也是曆史常態，新換舊，已經漫長的演變程序，即成鋼鐵之實，再討論其合理性，豈非笑話？
當年右派們沒能深思此事。而在列強們的虎視下，深入一步地向毛澤東發難，毛咋辦？總不能再把洋大人們請回來吧？打走日人與洋人恁容易？
民主自由與國家獨立，有時就是魚和豬腳。
糖醋鯉魚好吃，醬燜豬腳也香，將來，等孫子輩們再一起通吃吧。
毛 反右與毛澤東
(2009-07-07 17:42:23)下一個
——兼回複網友
毛澤東搞百家爭鳴，最初也非純粹是想引蛇出洞，搞個計謀，再來個平型關大捷。
也有償試一下西式民主的意思。
他說過，要想知道梨子的滋味，就要親口嚐一嚐。
嚐試，是所有偉大科學結論的基礎。
嚐試，大多失敗了，有損失，別把命搭上最好。
其實，毛澤東骨子裏對美國有強烈地好奇心，絕對強過當今的你我們。
你看，在土洞裏整夜跟斯諾，史沫們聊天，那時還沒有網聊。
還專寫文告別司徒雷登先生。
還冒天下大不韙，與老美真刀真槍幹。
還早在1970年代初，就笑迎尼克總統。。。
70多歲高齡，還從頭攻讀英文。
對美帝國主義沒興趣，誰有這耐性？抽顆香煙，打打麻將，喊喊反美口號。。。
因為，毛知道美國是當今世界超強，強有強道理，軟道理就是西式治國理念。
我相信他對美式政治有些興趣。。。
提議百花齊放，百家爭鳴有此意味。
但是後來變味了。
變味的原因兩方麵兒。
一是毛澤東估計不足，沒想到一放不可收，最後連政權合理性都遭質疑，右派一致同意，可以立即進入美式資本主義。。。輪流坐莊執政。
先不說可行否，右派們一鼓噪西式民主，整得北極熊都心裏直沒底，熊視耽耽，就要對中國下手。
當時，中國沒有照搬西方與美國的理由，連親美的理由都沒有。
用我的話說“三歲小兒不懂操，焉能結婚生出子”。
人每天都在發育中，你就不能給中國的社會一點發育時間？
總給打激素，你想讓中國社會5歲來月經，8歲就結婚，當年就能生小孩兒？
二是，右派們一聽毛澤東的話就歡欣鼓舞，赤子之心亂動，激情難耐，好像中國人真正要當家做主了，幾千年舊夢，一朝實現——小資就恁德行，提個頭是個影，所以人家高崗先生就關照小資，說小資的激情就像男人的XX，見到漂亮女人就硬。
我相信你我們可能都如此，讀幾本爛書，知點外國，就民主，自由，進步，發展，文明，知識。。。亂叫喊，好像人家毛爺沒文化似地。
結果，小資們免費享受了一場“理想”的盛宴，然後就統統被毛爺打入了地獄。孟子說，天降大任於斯人，必先苦其心智。。。
小資總是特討厭人家孔孟，人家說對了吧。
現在，當年的右派能當總理，當部長。。。還不是毛爺給了你苦其心智，勞其筋骨的機會？我瞎聊，不知兄意下如何？
如果生氣，可小聲罵我一下。
下次與你聊知青。
祝好！
文 天災人禍與洋禍
(2009-07-20 14:44:41)下一個1960年代，中國曾經餓死許多人禍，原因何在？眾說紛紜。
對此，我也莫衷一是，但是，我等畢竟親曆過那個年代，至今，饑餓的感覺刻骨銘心，雖然研究這主題並非我的專業，卻也想依感覺述其一二。
我以為，其原因應是天災，人禍，洋禍各居其三。
其中，我最想說的是洋禍，因為，這被人們普遍所忽略了。
現代中國，從百年積弱中艱難走來。如果多讀曆史，就知道，中國沒有崩潰，沒有被列強瓜分而不複存在，已是奇跡。中國人能站立，並在世界民族之林有一席之地，也是奇跡。
我知道，關於中國與中國人，還有另外些說詞，比如，應該被日人征服說，比如，應該被發達國家托管說，比如，應該解體說。。。當然，持這些說法的人一般不會，也不敢大聲說。因為，這可能會惹怒大半中國人，大半就是十來億。
中國再弱再窮再不好，中國人肯定不願意被列強所宰割，中國人必然反抗之，這是天經地義的。
世界上的每個民族都如此。
但是，人類間的征服卻是常態，每天都在上演。
討論1960年代中國的事情，怎能忘記這些呢？
1950年代的中國，是個爛中國。
1945年，當全球戰火已熄，歐美日們已經開始重整河山，中國人卻又再燃內戰戰火。關於內戰，肯定也是中國的劫數，雖然國共兩黨各置一詞，但人民的心裏肯定都不喜歡內戰，人民渴望和平，但是。。。
最後，國民黨戰敗，共產黨執政，可是，日子並不好過。
一個爛中國，還要麵對東西兩強：北極熊熊視耽耽，美洲虎虎視耽耽，日本狼狼心不服。。。
其實，1950年代的爛中國，麵對新一輪的征服與瓜分，好在中國再爛，卻已搖搖晃晃地站起來了。有聰明的西方政治家，看到了中國巨人的潛能，當然也就更加懼怕與排拒中國，中國一直被封殺，被圍堵，被妖化，被矮化——時至如今，世人並不想看到一個富強的中國。假如中國是水，“上善若水，水利萬物而不爭”，但在各民族共組的海洋裏，水是一種自然力，是互相排擠爭奪的力，海洋裏並不存在永恒的空間，空間時刻都被替補，空間時刻被占有，是有你無我，有我無你，平衡與征戰交替。
所以，才有1950年代的中國一邊倒，才有慘烈的韓戰，才促使中國的領袖們做出諸多決策，才有中國的複雜政局。有天災，有人禍，難道就沒有洋禍嗎？
關於這些，我無法評說其中的是與非，可能現在活著的中國人也都不可能評斷，我想我等的孫輩們才會評斷。距離產生美，時空回望才是真。
我隻想說，即使沒有天災，中國也會有人禍，即使沒有人禍，中國依然有洋禍。因為，列強們對中國的百年征服仍在進行中！
洋禍——也是1960年代中國大災難的肇源之一。大師們不可不察！
列強亡我之心不死，當然，中國強大了，可能也會亡別人。。。？那是另外的主題，待我另外細說。
1960年代，中國剛剛打完一場慘烈的戰爭，終於把美國人擋在了38度線以西，不然，當今美國人的導彈就會探向鴨綠江心，隔江瞄向中國。。。
應當說，中國的領袖們沒有資本打這場戰爭，也可能是毛澤東一個人的戰爭，所以，中國人也隻有用血肉築長城。當一個民族已經瀕臨絕境，最後的抗爭也都是訴諸於血肉，但是，也隻有中國人擁有築城之本，人多，難道不是一種偉力嗎？
撇開天災，撇開人為的錯誤，失誤，愚昧，愚蠢，就算你絕頂聰明，就算你極度想跟從世界大潮，但是人家願意容你嗎？人家願意與你做遊戲？記住！列強們永遠想要你的命，中國人還是應當常警醒！
1960年代，中國人所麵對的世界更是如此。
一個勉強站起的東方巨人，帶著遍體鱗傷，又竭盡全力再上戰場，居然與對手打平，也算奇跡！當然，元氣大傷。還欠下北極熊一筆人情債。
說到北極熊，我不能不多說兩句。
自古中俄是對手，這沒辦法，兩大國分居歐亞大陸兩邊，陸陸相連。俄國對中國的征服在清末達至頂點。
二戰結束後，蘇俄對中國多有幹涉，中國人做出了很大讓步，不讓不行。同時，中國也立即倒向了蘇俄，不倒不行。
但是，人們在高唱中蘇友好親密頌歌之時，大國的利益衝突卻是永恒的，羊肉真的能夠貼在狗身上？
我知道，無論懷有何種政見，國人都具有真摯善良之願，中國人的人心與人性都是超絕的，我對國人人性有信心！
但是，這隻是中國人的一相情願！國人也別太天真了！
事實上，當中國全麵倒向蘇俄之時，蘇俄也給予中國以支援，但中國也付出了極大之代價。其中，就有蘇俄的領土要求，甚至是事關主權的討論，主權，是可以討論的麽？這反證了那句著名的話，天下沒有白吃的午餐！
事實上，戰後的中國並不是和平安寧，不是中國人不喜歡安寧，不單是中國人瞎折騰，而是與大氣候，大環境也有關，還是那句話，積弱剛起的中國，還是麵對著征服！這沒有改變。列強還在，他們對中國沒信心沒愛心沒耐心卻有野心，又對自己的野心有信心。中國人隻有拾起自信，但是強烈的自信有時就會變成荒唐。“自立更生”，是無奈之舉，無奈之中慌不擇路，我輩能說啥呢？
民族的倔起必付出代價，要奮鬥就有犧牲。人固有一死，是人，最後也都要找個理由死去，但最好別餓死，也是人之常情。怪罪也應反思，批判也要盡量理性。
關於天災與人禍，已有太多的人們評說了，有鴻篇巨著，有大師高見，似乎無須我等再去鴰噪。
我隻想提及一下，1960年代，中國窮困，窘急到了極點，每天都會有人餓死，但中國人，中國的領袖們還是搞成了原子彈。而這要花大筆的金錢，而這錢可以換來糧食，多救些人命。
毛澤東們不會不知道，不搞原子彈，會少餓死很多人，毛澤東們也不會不知道，人民餓死了，自己也是有罪過的，他們心裏難道不掙紮？
在極大的壓力下，中國人搞成了原子彈。
中國有了原子彈，暫時就有阻赫力，就不必一定要以血肉築長城。中國可能不會再度淪為世紀戰場。
但是，人民被餓死，是悲慘的！悲劇就是悲劇。
時過境遷，中國正在堅定地走向世界，而不管這世界是否樂見它的富強。
如果，1960年代的中國步履顢跚，身上布滿戰傷與彈痕，流了太多的民族之血，仆下過太多的民族血肉之軀，但它還是站立著的，那今天的中國人就不要忘記他們，也不能太苛責毛澤東們。
今天的中國，已經強多了，洋人遠去，已經60餘年沒有敢揮刀再度砸門。但是，列強還在，心未死，國人除了指出領袖們的錯誤，還應更多地知解中國，知解世界，中國的體格還不足夠強壯。而不管是給中國開何種藥方，中國先要體格好，能禁折騰。目下，中國還要練體格，練伏臥撐，中國還是應該先要站好別趴下。
中國需要時間，中國隻能自己救自己。
天行健，國人當自強不息！
人民是什麽？——也論毛爺
(2009-08-10 21:31:36)下一個
|
|||
|
