毛1
文章來源: 大江川2017-08-04 16:02:20

也說毛的“瘋狂”之舉

 (2009-12-08 19:13:37)下一個

—— 兼回網友 煉精化氣

 


毛不是魔鬼,不是神,是人。

 

毛不是一般人,是百年中國第一人!

 

這連他的內外敵人對手們都承認。

 

毛的智勇是超絕的,不止是建國,也表現在治國上。

 

是人,就要當人看。

 

諸君都是人,最簡單的辦法可以將自身比毛身。

 

毛一定是偉大的。
比我輩強多了。

 

君的困惑我理解些。

 

毛在建國後作為中國的最高領袖,或最高精神領袖,要對 1950 以後的災難性事件負總責,這是免不掉的。

 

其中包含君所指的諸多“瘋狂”之舉。

 

我要指出的是,這些事件是與世界大曆史,與中國大曆史都有關係,不可孤立看。
毛在建國後還傾力做了很多事情,又該當如何看?皆可曰瘋狂之舉?

 

比如:

 

1, 毛曾經以全部精力研討台海,決計攻台要最終收複台灣。此亦可謂瘋狂?

 

2, 毛全力主導了向蘇俄一邊倒的國策,此可謂瘋狂?

 

3, 毛揮兵入朝,可謂瘋狂?

 

4, 毛決計冒著餓死更多國人的罪名,堅決成功試爆核彈,可謂瘋狂?

 

5, 毛攻印度,援越南,戰珍寶島。。。可謂瘋狂?

 

6, 毛決計入聯合國,可謂瘋狂?

 

7, 毛親自主導與美和解,與尼氏握手,可謂瘋狂?

 

8, 毛強力主導建成中國獨立的工業體係,可謂瘋狂?

 

9, 。。。

 

當人們反思災難時,即要出於情感與人性,更要注意將曆史回放之,也許能得見全貌哈。凡事,都不是孤立的,如君所言的困惑亦如此。

 

愚見哈。

關於毛中國的一邊倒( 1 )

 (2009-12-17 14:05:38)下一個

 

中國 1950 ,在毛澤東主導下,中國與蘇俄公開正式結盟。

這也就是所謂向紅色蘇俄一邊倒的國策。

此前,因為有列寧推翻沙皇的成功革命,也鼓舞中國的孫毛蔣們起而革命,並真誠地向洋人學習經驗。

列寧同誌對中國人也很真誠,包括中俄的領土問題都談過,似乎態度很寬鬆。

斯達林時代,因為毛弱蔣強,蔣是執政者,掌握國家機器與政府資源,因此斯對毛沒有多少信心。就是在蔣已兵敗如山倒,大勢已去時,甚至還向毛施壓,希望中國劃江而治,這是天真也是另有打算。做為世界上頂級大國的領袖,斯並不願意看到一個崛起的,完整的,完全自立的中國——這是大國間的利益所決定,主義與意識形態都是第二位的。

以後中蘇間的口水戰及敵對及戰爭,本質在於此。

如此,當時的毛中國為何還向蘇俄一邊倒?

這是沒有辦法的事,隻能一邊倒。

大國間,隻由永恒的利益,靠的是力量。

中國 1950 的態勢,中國剛剛從列強的百年征服中,跌跌撞撞地站起來,並沒站穩,時刻還可能趴下去。

而東西方的列強們都知道這回事,中國的崛起是必然的,不可阻擋的,這睡獅必然要醒過來,將引領世界的大格局,成為世界新的一極。

中國,處在兩強的夾逢中,美蘇兩強不可能無視中國之存在。因為,中國,無論是毛中國,還是蔣中國,還是誰中國。。。必深刻地影響世界。

這也是為何蔣政權已經退到台灣,毛政權已經堅定地確立,司徒雷登還固守使館遲遲不離去。隻因為中國忒重要了,美國的聰明人知道中國對世界的價值,在東西方兩大陣營的對壘中,中國的作用太大了,太有價值了!當然,這首先是中國的獨立與崛起,此時,中國確實已崛起。
 但是,不獨不起,中國就不咋有價值。

其實,中國人總體的人性無他,與任何民族都一樣,“自強不息”,不屈不撓,麵對強權與征服,早就是“不畏死,奈何以死懼之”。中國人對死亡早有清醒正確的認知。

中國人並不懼怕戰爭。

毛當然也是如此,何況又是不屈的湖南騾子。

但是,毛無疑也是戰略家,是精明的強者。

毛最終還是選擇向蘇俄一邊倒。

其實,毛的內心很掙紮,因為,他也想向美國一邊倒,卻因為形勢比人強,不得已而為之。頗有些“在人屋簷下,怎能不低頭”的意味。

地緣政治的軍事理論,如今已被人們普遍所接受。

於中國而言,地理上居於歐亞大陸之東端,緊靠地理上的世界最大國蘇俄,與之有幾千公裏的邊境線,可謂血肉唇齒相關。而與美國則遠隔地球最大海洋,相距萬裏之遙。

中國 1950 ,很虛弱,剛站起,千創百孔,山河破碎,中國需要的是療傷舐創。因而,不倒向誰,就難喘息,中國必須倒向一邊,以求自保,換取時間。中國不可能“瘦驢拉硬屎”,兩麵樹敵。也不可能兩頭都討好,兩邊倒。

當然,也不可能不倒向蘇俄,而倒向老美。

老美當然早就端好架子,等著中國有求於它,倒向它,它與蘇俄抗衡就更加占領有利地形了。

但是,蘇俄能答應?能坐視中國向西與美結盟,它自己兩麵受敵?蘇俄必對中國有反應。

戰爭的形式有多種,突入,搔擾,政治攻勢,經濟治裁,價值觀的滲透,文化的滲透。。。突然閃電襲擊,外科手術式精確打擊,局部占領,突入搶掠,短時攻擊,邊界衝突,斬首式打擊,局部核打擊,甚至大戰,宣戰,核戰。。。

這些,都是毛中國所忌諱的,所不希望的,因為,中國還是世紀戰場,戰爭必將還會在中國的家門裏展開,中國最終還是國無寧日,雞犬不安。與其那樣,不如這樣。

毛中國選擇一邊倒向蘇俄,就瞬間化解以上危機。

同時,毛立即啟動中國的準軍事動員,出兵朝鮮,加緊研究,最終擁有核武及製導核威懾能力,在極短的時間裏,改變了中國與兩強對抗的態勢,使得蘇俄難以對中國輕舉妄動。

關於毛中國的一邊倒( 2 )

 (2009-12-18 18:56:20)

 

毛中國倒向蘇俄,即是權宜之計,也是形勢所迫。

當然,中國也從蘇俄那裏得到些好處,兩國也曾有過密月。

但是,密月再甜,羊肉還是難以貼到狗肉上。

蘇俄也得到了毛中國的好處,好處在於,毛澤東早就正式發表講話,公開趕走了司徒雷登。別司徒一文,其實是寫給蘇俄看的,與其說是批西方,反美帝,倒不如說是一種外交辭令與無奈,更是與人民交待一下。

隨後,美國人也就死心了,於是啟動圍堵與治裁機製。

中國也就幫助蘇俄,與美國的環太平洋島鏈作戰略對峙。

以後的韓,越戰就是此種對峙態勢的激烈結果。

美國離中國十萬八千裏,幹嘛要萬裏出兵進朝鮮,打越南?

中國為何出兵入朝與援越?除了為自身,也是還人家蘇俄的人情債。

吃人家的嘴短,拿人家的手短。

不僅如此,蘇俄還要長期占用旅順港,駐軍隊駐艦隊,連中國的密碼與貨幣都要由人家來印造。

毛澤東沒答應。

國與國,大國與大國,必存在難以消除之互不信。

何況中俄互爭幾百年,芥蒂一朝難消。

其實,依愚所見,若是當年蘇美不冷戰,發揚一下大愛之心愛中國,共同幫幫窮中國:老美多出些錢與鋼鐵,老蘇多出些知識人與麵包,該多好哈。

再把中國扶上馬,送一程,然後天下大同。

——這當然是美夢。時,毛也就不屑於向蘇俄一邊倒了
 

文1 人民是什麽?——也論毛爺

 (2009-05-04 12:48:33)下一個

 曆史是人民創造的?還是英雄創造的?

毛澤東們說是人民創造的。

我覺得不完全正確,曆史是人民與英雄共同創造的。

人民是什麽?

人民是幾十幾百幾千幾萬,幾百萬,幾千萬,幾億,十幾億,幾十億。英雄卻隻有幾個人,一個人。

其實,人民的概念很虛泛,人民大都是好人,裏邊也有小偷,有罪犯,有壞蛋。。。而英雄們卻一直很少,很清爽,活著時就是英雄,死後大都還是英雄,即使不千古流芳,也遺臭萬年,人少就容易被人記住。人民卻辦不到,有的人民也想出名,讓人記住,千古流芳,結果竟被迫采取了遺臭萬年的辦法,也挺不不容易的,比如,什麽鳳,比如,香港的豔照門。。。

據說,人類當初隻知其母,不知其父,又曆經過父係,母係社會,人類的社會形態幾經變化消亡,但是家庭卻存活至今。

我不知道人類何時能告別家庭?

不過,好像快了,因為現今的世界上有恁多的空巢家庭,單親家庭,單子家庭,無子家庭,或者太多的單身的人類。。。

我先不討論這些。

對於一個國家而言,也如同一個大家庭,或超大家庭。國家國家,國就是家,家如同國,家與國難分。

這世界上依然存在著王國,國王顯然是一家之長。

現代國家,高度工業化國家也必設總統,總理,首相。。。即國家的元首,首腦。也就是國之至尊,儼然是一超大家長。家庭成員可能數以萬計億計。

如果說人民是家庭成員,領袖,王者就類同家長。

老子說:“天大地大王亦大”。

我被家長管過,我自己也當過家長,雖然管人不多。

年少時,我爸常說我,少不更事。也就是說我不懂事:不當家不知柴米貴,不養兒不知父母恩。有時罵過打過,當然也沒往死裏打,(希望他老人家別看我這篇文字)還說:打是親,罵是愛,不打不罵出禍害。常對我黑著臉,從來不買糖果給我吃,教訓我,逼迫我,我煩他,懼他,躲著他。

但是,家裏沒糧吃,外邊有賊人,我沒啥辦法,不是叫,就是喊,我爸有辦法。父母親要付出血汗,換取糧食給我們吃,還要舍已護犢子。養活我們,還要養大,負責任的家長不容易當。

對於國家而言,人民不平則鳴,沒飯吃,沒肉吃,沒酒喝,沒舞跳,沒老婆。。。都要叫叫叫!

——其實人民很幼稚,其實人民不懂事,其實人民挺無奈!我不能說其實人民也愚蠢,我可以說我自己挺愚蠢,但我是普通人民之一員。人民有我沒我都行,理論上人民是由我這樣的人組成的。

實際上,人民擁有廣義的話語權:可以舉牌罵家長,可以在沒人的地方罵家長,也可以在心裏罵家長。但是,人民太多了,一個人民再大聲,聲音也就淹沒在人民的海洋中了。

一個人發聲太可憐!

然而,群體發聲就有意義,就正確,就有用?有時也未見。

原因在於,人民知之甚少!

人民一定不會同意我的話。因為人民都愛把自己當英雄。

是的,少得可憐!

一般而言,人民隻能在遠處觀賞議會大廈,或政府大樓,有時費力進去了,讓你說幾句話,可能你還說不到點子上,一個人民太虛弱。重要的是,人民並不擁有政府資源。很多資訊,很多資源,隻許少數領袖,即家長才有權知道和擁有,不可能讓你知道,雖然你是人民,你知道了,卻是犯法的!

——這是正常的,全世界各國都如此。

領袖通常是偉大的,因為他站的高,看得遠,看穿了太空天地人,宏觀可達宇宙,微觀能至納米,人民無法看到的事情,人家領袖都能盡收眼底,不服不行!這也是因為,領袖占有資源,擁有特權。

小時候,我家隻有一輛自行車,那是我爸的專利,我不能碰。也隻有我爸知道我家到底有多少錢,我不能知道,議論毛澤東,也不能讓我聽見。還有,我打碎了人家玻璃窗,人家不找我,找我爸,因為我爸是領袖,我是人民。

有些事情,與人民說不清。

人民無法看清事情的全部真相,永遠被蒙在鼓裏。所以,總體而言,人民無法真正參與決策,隻能精英治國。因為,在國家事務中,人民有點兒“少不更事”。

一個人民所想的事情,大都是些柴米油鹽醬醋茶;大都是些吃喝拉撒睡;是三畝地,一頭牛,孩子老婆熱炕頭;或者是老爹的腿腳不太靈光了,自己的孩子該上大學了;或者是老婆難懷孕,自己又陽痿;或者是門前馬路沒修好,警察先生開罰單。。。當然還有大貪殺不淨,腐敗難根除;不該打伊拉克也要打,卻要人民出錢,家長說要打,不打就不行,你不想打,沒有用,你是人民,不是領袖,不是家長,說了不算。

人民知道啥道理?因為家長說了,伊拉克有大規模殺人武器,不打他,他就殺你,其實,人民並不知道真的有沒有,有也不能告訴你,沒有也不能告訴你。總統還不知道,你就先知道這事兒了,本身就是犯法的。

應當說,人民,才是國家的主人,“過日子就是過人”。

每一個人民的意見,都應該受到足夠的尊重,並努力使他滿意之。

但是,人民的議論,卻大多都是盲目的,偏激的,極端的。因為,人民並不知道“宏觀的宇宙”,也不曉得“微觀的納米”,人民有話就要說,有屁就要放。不可能有領袖們看得高,看得遠。

人民並不知曉真相,可能永遠也不會知曉。

人民更不知道伊拉克的武器放在哪裏,隻有聽領袖,聽布什,聽國家的家長們說啥就是啥。他瞎說,說錯了,事後才知道,知道也晚了。

當年,蔣中正先生為何要與毛澤東決戰?因為他錯判了自己的力量,這在他逝去30餘年,事後70餘年才公開披露他自己的日記,人們才知道。國共內戰自有另外的道理,人民普遍並不知其詳。

蔣先生如果沒有錯判自己,可能真的與毛澤東共組政府了。他有這想法。

人民咋能知曉這些秘事。

但是,即使人民知曉了真相,也還是不如人家領袖。一個人民,既沒有領袖英明,也沒有領袖優秀。領袖大都曆經艱辛,浴血衝殺才成其領袖的,是天地大自然的選擇。而且,當領袖還與基因有關,更是一種高深的專業。一般的人,就是讓你知道了真相,你也不知道咋樣處理真相。比如,太空人攻擊你國家了,一般的百姓就知道躲,人家領袖知道組織動員應對。比如,可能真有UFO,人類也抓住過太空人,領袖知道這件事,卻不能告訴人民,因為怕嚇著人民。

所以,人民並不懂事。

難道這就是孔子的上智下愚論?

國家大政方針要聽領袖的,要聽精英的,不聽能行嗎?

當領袖也很難!

 

 

我以上的文字幾近笑談,希望我的領袖和人民都勿要怪罪我。

正色說來,普通百姓所思想,與領袖所思想有很大落差。因為所處的社會環境不一樣,社會角色有不同,人民與領袖應該換位思考。但有的領袖卻忽略這件事,也忘記了提醒自己的人民:領袖自己也是人。也從來不主動向人民表明自己的難處,總是遇事先瞞,瞞不住了,再吞吞吐吐說出來。好像自己不是人一樣,總是強硬當超人,瘦驢拉硬屎,而不是要求人民理解自己。

比如,布什攻打伊拉克,言之鑿鑿,冠冕堂皇。還特意自己親駕戰機落在航空母艦上。表明自己超人超酷!後來下台時,卻不太好意思。因為,他自己的說的是瞎話,一點兒也不酷。

我倒覺得毛澤東先生比布什先生高明,有時說話特實在的,比如,“你辦事,我放心”,比如,“誰誰是個好同誌”,比如,“你們要關心國家大事”,甚至連“不須放屁”,這樣的大白話居然也寫進詩篇裏。這是老百姓的語言,與老百姓有親和力,自然能提升民意。也表達了領袖的心跡。

但是,即便如此,人民一時還是聽不懂他說啥,還在猜謎——領袖與人民的差距咋就這麽大呢?

不過,我倒覺得毛澤東這位中國的大家長,當得還可以。比我爹我爺強多了!我稱他毛爺!我知有人不高興我的話,愣把毛爺當魔鬼,我也沒辦法,我隻是普通一人民,但人民與人民也掐架,咋就恁不團結呢?

唉!還是理解萬歲吧!

當然,這也是我經過幾十年“苦思”才明白點兒,讀懂一個人蠻難的。

按說,毛爺當中國的大家長也不容易,那真得一副好體格,還要有超凡大智慧。人家毛爺抽旱煙,住土窯,鑽山溝,喝濃茶,嚼幹辣椒,吃紅燒肉;與天鬥,與地鬥,與人鬥,與老蔣鬥,與老毛子鬥,與小鬼子鬥,與老美鬥,與老印鬥。。。連鬥再折騰,有時自己也上火,幾天便不出,夜裏睡不著,卻也高壽84!也挺神!

毛澤東不是吃幹飯的,到如今,老美還懼他。我看過幾種美國人寫的毛傳,有褒有貶,卻不輕視他,也有敬畏之心在裏邊。

老外怕他,是正確的!不怕他,就會有十八國聯軍再進北京!

中國人特信神,現在更是啥神都有人信。不信不足以平民憤?

我是中國人,也要跟著信一個神,不然就是老土不新潮,幹脆我就信門神吧。

門神就是毛澤東!

以前國人貼門神,左邊尉遲恭,右邊秦叔寶,都是大唐盛世的守疆護土大將軍。殺人如麻,神勇無比,連鬼都怕他倆。楊白勞唱得好:門神門神貼上來,大鬼小鬼全躲開!

人啊!也要有點兒平常心。

跟毛爺吃些苦,遭些罪,受些害,但是毛爺自己也不易:妻離子散,家破人亡,兒子埋骨異國它鄉。。。

我是中國人,我覺得毛爺這門神挺管用!

曆史,並不總是當婊子,曆史有時也很堅挺!

自1840年鴉片戰爭起,百年以來,一直有大鬼小鬼砸開中國家門,大搖大擺隨便燒殺打砸搶,幾乎從來沒停過,中國不像國,也不像家,中國是世紀大戰場。

現如今,中國已經有60餘年沒再淪為世紀戰場了,與毛爺這門神有關係。

不然,中國就是伊拉克。

一個人,若一生沒有遭遇征服與戰爭,應算人生一幸!

我的父輩們,生於軍閥混戰,長於天下大亂,殘遭日帝入侵,苦於國共內戰,其中還有偽滿洲國的亡國奴日子。。。那叫鐵蹄下亡命,戰火中流離。。。

我輩吃些苦,挨些餓,廢些青春,有些恨,必竟大鬼小鬼在門外,中國的領袖毛爺是門神,美國的領袖布什伯,奧巴馬兄同樣也得當門神,道理都一樣,不當能行嗎?連慈禧太後老佛爺,都曾硬挺著當過門神,還與洋人硬碰硬過。

毛爺當中國大家長,是百年中國第一人!

就算他是“封建大家長”,他能在門口挺身一站,敢以血肉築長城,列強也要懼三分。自家門清窩裏鬥,咋也比大鬼小鬼頻砸門好些,世界非要我選擇,我寧選窩裏鬥,也不同意鬼子再進村。再說了,不鬥你吃啥呀?不鬥,鬼子也要逼你鬥,能讓你消停?當然,我最喜愛古道西風瘦馬,小橋流水人家,天人和諧,雪月風花。。。恁容易找?

啥叫窩裏鬥?就是有一條船在茫茫大海裏,遭遇著急風暴雨,駭浪驚濤,沒糧吃,沒水喝,沒有救世主,人們隻有窩裏鬥,人相食。用民主的方法抽簽決定先吃誰,人相食最後還剩一個人,也不能都去喂鯊魚,而鯊魚就是大鬼小鬼們——這是一個真實的故事,是美國法學院都要討論的著名案例,記得法官最後輕判了食人者。

毛澤東是窩裏鬥?

毛澤東是食人者?

毛澤東求證過國人利益的最大值,人們在他麵前有時顯得不懂事。

曆史已然進入21世紀,個人崇拜,造神運動似乎已成陳跡。但是,人民依然需要神明,因為人民需要保護。神,就是神!說毛爺不是神,那你真拿他當人看了嗎?說不再造神,人們還不是每天都在神們的麵前拜個不停?

時代進步,西方的民主精神,政治架構逐漸被國人了解,中國也正在全力開放與世界接軌。中國人似乎也喜愛美式的過日子方法,呼喚改變以往的家庭經營模式。但是,美國的家長似乎沒有中國的家長負責任,我看,布什比起毛爺,還是差多了。恁美的美國,恁好的國會,白宮咋把美國弄這樣呢?富家崽,咋知窮人過日子?而一個社會不多多關注普通人,離危機也就不遠了。各種顏色的革命都是咋引發的呢?

人們是否省思一下。

嫁接移植所謂民主器官時,也要注意自己的體格,別忘了,這是羊肉貼在狗肉身上,還存在異體排斥的自然現象。

當然,這些都是人家家長與大師們的事,用不著我等瞎操心。

我是人民我怕啥?

(05-04-2009,時在美國,金融危機,豬們流感,傳染與人。)

 

愚說貪腐

 (2009-05-31 18:30:03)下一個


 

 

反貪腐,也是哈佛,牛津等一流頂尖大學的博士課程。

 

據說,聯合國也缺少偉大的反貪腐專家。

 

貪腐是權力衍生出來的,是帶有共性的一種權力衍生物。
就像你吃雞蛋,必然要拉出些硫化氫一樣,權力與貪腐共生。
貪腐也是權力,或執政者易患的癌症。

 

本症無藥可醫,因為,人性無藥可醫。放著金錢與利益不拿白不拿,不拿豈不是傻X。對貪腐隻能用化療,或動刀子。。。
貪腐是個現象,自古以來就一直存在。
現代國家,無論歐美,還是亞非,或是中國,都普遍存在著貪腐。
有些政權或執政者就是最終死於貪腐的。貪腐也可能是國家動亂的最大亂源。
中國的貪腐也很嚴重,但我等不是反貪局的專家,不知道中國貪腐的確切程度,我等更非美國的FBI大員,更不知美國貪腐的確切程度,隻能聽大人們的說詞。但我知道我自己掙的錢,有很多都交給了他們拿去花。我真心希望他們拿我的錢修高速公路,建醫院。。。但我無法保證,他們沒拿我的錢去給他們的情人花,或者去夏威夷曬太陽。。。
中美兩國都存在貪腐,給我的感覺,相差不會太大。
好像布希當上總統就與金錢貪腐,權錢交易有關,美國人的貪腐力度也挺大,政治黑暗的程度也是驚人的,雖然媒體及在野黨監督,卻也道高魔高,有些事老百姓難以知曉。而政府整天喊缺錢花,甚至楊言要關閉政府。當然也是口不對心,關閉了,給誰當州長?官癮恁大,一天不當官兒,還不得憋悶死?其實是一種威脅,威赫他的人民,凸顯執政者的偉大。我並不以為然,沒當上州長時,把自己說的啥都能,自己好像孫悟空,現在卻成了豬八戒,遇事先哭窮,跟人民要錢,咋恁沒出息呢?我看是裝熊裝豬,加州增稅又欠錢,我看與貪腐也有關,要不錢咋就沒了呢?
反貪,就像治癌,一要靠免疫力,靠體格,靠良心,二要靠用藥,靠用刀。
執政者們看著辦吧。

 

老百姓給政府開藥方,都是些苦藥,你要捏著它鼻子它才肯往下灌。誰敢隨便捏州長的鼻子,再說,加州州長那是武打先生出身,不會叫你靠前,就先把你給揍趴下了。

 

關於中國的貪腐嚴重到何種可怕程度,依我的感覺,也說不太清。
但是,比起50年代,70年代,貪腐的力度要大。涉貪金錢百,千萬,涉貪者官至國家領導者,省長們。
但是,與80,90年代的中國經濟飛升,國庫充沛,有錢可貪也有關係。我這樣說,一定挨磚,這等於說改革開放是為貪腐再造新機。難道“落霞與大雁齊飛,貪腐共改革一色”?但也不能說因為有錢可貪,就不要資本主義的苗,留著社會主義的草,寧可窮的沒飯吃呀,或者逼著大貪沒啥可貪,隻有去貪汙豬食呀。說不清。
當年在50年代,中國的偉大貪者是劉青山與張子善,是直轄市的市長,涉貪金錢有數萬而已,就被毛澤東親筆批捕給殺掉了。此前的30年代,在延安,紅軍一高級將領,愛上一美女,逼婚不成,惱羞成成怒,殺死了美女,也是被毛澤東親自批捕將凶手殺掉了。而國民黨的大將軍楊森曾坐擁十幾個老婆,都90來歲了,又娶了一個20來歲的老婆,其中,還因為紅杏出牆,恨殺了兩三個老婆。
前者是貪,後者為腐。
所以,紀律對官員,或“吏治”,曆來是重要的約束力,關乎執政者的生死存亡。
人們現在也應依據自身情況多加思考,是化療?還是動刀?我等說了不算。
我非常好奇國民黨為何丟失政權?逃到台灣。

 

在美國,我曾經有機會問過當年的國軍將領們,據他們認真地思考以後說,因為共軍的間牒厲害,但我覺得這隻是次要原因,國軍的軍統與中統更厲害。光靠密報就能搞定一切?那以後就可以解散軍隊,也不要機槍大炮糧草民心,訓練幾個荊軻,請幾個賓拉登就可以征服全球了。
其實,國軍主要輸在貪腐與人心。

 

卻至今不願意反思,人們也太要麵子了吧。
以史為鑒吧,痛定思痛,相信國共兩黨都能好自為之。我一直堅信:中國的精英們大都在國共兩黨中,恁多的聰明人,早晚會攻克腐敗癌症的。
一個連自己的XX都管不住的軍隊,咋能戰無不勝?一個連子彈都要用來貪汙的軍隊,咋能戰無不勝?
於普通百姓而言,草民可以教化之,鎮壓之,紀律似乎不太重要。如果是政府官員,或者將士沒有鐵血的紀律約束,那在生死場上,隻有死路與潰敗一途。

 

跟秦始皇帝學學吧,嚴刑苛法,不隻是針對百姓,更重要的也要針對官員的貪腐。建議大官的辦公廳牆上可揭下毛爺手書:為人民服務圖,換上鍾馗打鬼圖,或者車裂和珅圖。。。
封建製都完全過時了?其實也沒全過時,比如,美國的政體還是秦帝國時代發明的郡縣製。

 

有些古老的理念是普世的,人們大可不必因噎廢食。
愚說貪腐。

大聲說話!

 (2009-06-24 09:56:19)下一個

大聲說話!

 

我不知道孔子說話有多大聲.
但是,現代的中國人,在一般場合下,沒有小聲說話的習慣。
我猜,可能有如下原因:
現代的中國是從百年的戰爭與動亂中一路走來的,這蠻特別的。 
百餘年來,絕大部分的中國人都在博命中。人們奔走呼號,前仆後繼。。。
不見了大漠孤煙的安寧,失卻了小橋流水的詩境,偌大一國,險遭肢解撕裂,身懸存亡,真的是:百年之前的一個夜,四麵楚歌是姑息的劍。
即然戰亂紛紜,也就難尋風花雪月,更何談竊竊私語,漫舞輕歌?
在毛澤東的筆下,曾經描寫過革命中的中國,他直白地寫道:“革命不是請客吃飯,不是作文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅致,那樣從容不破,文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動”。
也許我不該又在引用這些話,但是,緣何中國人普遍具備大聲講話的能力,卻可能從此得到些解答與印證。 
毛澤東革命的起因,除內部原因,也與列強們的暴力征服有關。
這幾乎沒有疑義。
中國的30後,40後,50後,60後,70後們大半不太習慣於小聲說話,是因為,他們的生存環境,迫使他們必須奮鬥與呼喊!
呼喊的聲音小了,不足以震撼,更不會被世人理會。
這是曆史與時代造就的群體性格。
此外,中國又擁有這隻地球上最密集的人類群體。
現代高度發達國度裏的人們,現代的美國人,一般都不知道中國到底有多少人。我在美國曾經不止一次地問過他們,叫他們猜想中國有多少人,沒人能回答,我就先在紙上寫下13這個數字,再叫他們填寫0,應該填寫8個0,才夠13億。他們都會少填一到兩個0。 在如此廣闊又逼窄的空間裏,生息著如此密集的人群,令人難以想象。
中國喧囂,嘈雜,混沌。。。 中國人早已習慣了人聲鼎沸及擁擠。 
其實,仔細觀察美國,也有些類似之處。 美國的衛生間,一般都是寬敞明亮,設施完備,香氣濃鬱的。
但是,我也遭遇過衛生間地麵一片狼藉,異味撲鼻,無處下腳下蹲的窘境。當然,是在大商場的節日大減價,引來人潮洶湧的那天。雖然,人們還是悶聲不語,卻激情難抑,釀成一股可怕的衝擊力,也有因此擁擠踩踏出人命的。
中國也有寧靜之時,比如,那年毛澤東逝去,偌大的中國竟然隻有一片寂靜,幾聲低沉的汽笛在烏咽著,夾雜些難抑的悲泣。再比如,當領導登台宣布重大舉措,諸如分房分地,人們也會極其安靜地洗耳恭聽,當然,大半時候也會昏昏欲睡的。 
30年前,中國安徽鳳陽的幾家農戶,偷偷聚在一起,將手印按在承包土地的契約上,也是悄無聲息,極為安靜而肅穆地。
即然,毛澤東先生與鄧小平先生早已習慣了日式炸彈,美式坦克的轟鳴,也早已習慣了天安門廣場上那排山倒海般的萬眾歡騰,那民眾自己也就更加習慣於喧囂與混沌。
 要中國人改習慣,自覺地遵從一種安靜的西式秩序,固然很好,但是,恐怕要假以時日。
當中國人真能像歐美日人那樣一聲不響,井然有序時,我猜想,還要幾代人。不過,那時中國人口也一定降至幾億人了。
當今的中國,如果真要一聲不響,井然有序,安靜的不得了,中國也可能是病了。
喜愛安靜的人們,無可非議,在自己安靜的同時,對不安靜者提供些幫助,豈不更好?
列寧同誌說過,千百萬人的習慣勢力是最可怕的。
而理順一種秩序,確實是需要時間的。
侈談改革,創造新秩序,熱愛文明與有序的人們,不能忘記這一點。
遭遇危機,必大聲求救!
遭遇不平,必要大聲說話!
孔子叫人們:食不言,寢不語。吃飯時,睡覺前,公眾場合,盡量小聲些,還是正確的。
因為,任何自已不想聽到的聲音,都是躁音。
躁音有害健康。分貝越高,對人的傷害越大。

 

敢問網上諸君,國民黨敗走台灣,根本原因何在?

 (2009-06-25 15:07:46)

敢問網上諸君,國民黨敗走台灣,根本原因何在?

毛澤東不是紂

 (2009-06-26 09:38:00)下一個

 

 

 

 

我知,專業評毛不是我等的事。

但我等曾經過毛時代,必然要反思。

偉人逝去若幹年,人們至今還在愛毛,批毛,讀毛,貶毛。。。都在情理中。但最不應該誤解毛。

毛澤東是一個現象,也折射出中國人的德行。

人們提到毛,必要提到周,說周“助紂為虐”。毛就成紂了。

我粗知點曆史,商紂,是史上昏君,又極其暴虐,食人無數,最後被武王領兵伐紂,建立周朝,天下太平了好幾百年。。。

人們以“三年災荒”餓死人,“文革”等事批毛貶毛鞭毛砸毛。。。

人們對毛也是兩極的,但依愚看來,毛並非紂,周也就並非助紂為虐。

毛澤東是近現代中國第一人!咋是紂呢?

沒有毛澤東,就沒有當代的中國。

沒有毛澤東,當代的中國就不能自立於世界。

毛曾是中國的掌門人,毛是中國的門神!

紂,卻是亡國之君。

毛咋就是紂呢?

人們的愛恨情仇都可以理解,卻也要用腦深思一下。

中國不是月球上的獨立王國,中國是地球村中的一家。須知,在這隻星球上,自立門戶並不容易。

中國是大國,中國也擁有這隻星球上最密集,最大的人類群體。

世人畏懼中國,窺視中國,以極其複雜的心情看中國。並一直想征服中國。

百多年來,中國大半時間都是列強們的世紀戰場。

 

 

是毛澤東們在抵抗,在奮爭。

毛成功了!截至在1980年代,中國人很少再能看到洋人。

毛澤東是最成功的中國人!

他居然擊敗所有強大對手,創辦成全球最大的公司,當上全中國的大老板,員工數以億計——這是中國人當中國人的老板。

先當上再說,然後再提高管理水平,創業績。

當然,我等的父輩們也為此付出了血與汗。

我敬畏毛澤東們!

我敬畏我的父輩們!

我也挨過餓,他們卻流過血。

我甚至覺得毛蔣都是民族大英雄!

我也認為,近現代的中國精英們,大半都在國共兩黨中。

我是中國人,我不大喜歡由洋人們主導中國。

我覺得派美國的布希,英國的撒切爾,日本的。。當中國的總督,並管不好中國,他們自己也遭罪。

中國,還得毛澤東們管。

深知人性,深知國性,最重要。啥主義,都是好主義。好主義,不符中國人的人性,也就不是主義。

當然,到世界大同日,另當別論,那還要若幹世代,現在還不行。

毛澤東是高人,有時高不可攀!

他的思考絕對超乎常人,連他自己的孫子拚命地研究他,讀他,也就知點皮毛。

毛澤東,做為古今中國第一人,他求證過我們百年中國的最大值,你求證過嗎?

說毛是紂,那是瞎說。

沒有毛澤東,就沒有中國的今天,可能就沒有你。

也是老百姓的“瞎說”。

等我再說說周。

(本文不是回複網友的帖子,沒針對性,泛泛之見,也算自言自語,所有人的思考都是獨特的,沒有可比性,隻能互相啟示。)

文2 關於毛周(1,2)

 (2009-06-26 12:22:00)下一個

 

(1)

長期以來,人們對毛周關係不解。

一是認為毛霸道,任意處置周。

二是認為毛不信任周,甚至有人撰文說,毛阻攔對周的治療,置周於死地。

曆史上,周曾長期是毛的領導,上司。

周有大才大智,德行之高,連宋美齡小姐都感歎,說國民黨人士沒人能敵。

周在1927年親自組織南昌暴動,動用擁有的武力之大,是毛組織的秋收暴動所不及。

周如此奇才,以很好的武裝力量發動攻擊,最後失敗。自己出走蘇俄。(?)

到江西瑞金,井岡時代,周們終被蔣逐出本營,再一路被追殺。。。

到貴州,周經過反思,決計聽從毛的指揮,將軍權主動交給毛。

一般德能者,很難做到這一點。國燾,朱,徐,彭,林們都有過異義。。。周卻堅定不移。

周是毛真正的伯樂!

毛不是胡塗人,也戀舊,忘不掉此事。
我相信毛不忘周的伯樂之恩,雖然,他從未這樣說過。

以後,毛全力依賴周近40年,一直至周重病而死。

周也傾全部身心與毛合作,輔佐。與毛是貨真價實的生命共同體。

這讓許多人大惑不解。卻是真實的。

這在中國史上極其特別。

毛周關係之“鐵”超出想象。

Zhuo真是服了Mao了。

1976年,周如此重病,毛還是全權依賴周處理大政。言聽計從,包括鄧小平的啟用。

周的病況,毛全程掌控,周親自以文字報告相商。

有資料表明,毛對周的病況極其關注,並召見過吳階平等親自過問。毛還曾提議,不要隻是依賴開刀,也可用用中醫的辦法。並說,陳毅開刀沒能救活,謝富治開刀也沒能救活。

其間,毛也是重病纏身。

周去世,毛沒能前去,世人不解。其實,高齡的毛重病之中自身難保。人們的另些說詞,並不是毛周關係的真相。

 

(2)

毛與周都是我所尊崇者。

但我夠不上二位的粉絲,我隻是好奇人們的爭論與人們的好奇。權當老百姓的瞎猜。

我以為,周是毛的超級粉絲。

好像在許多人眼裏,周像毛的仆人。

其實,並非如此,毛也極為看重周。

二人都付出真心真意真情。

周對毛的每一句話,每一舉措,都會認真酌磨,盡量落到實處。

細節決定成敗,周作到了。

周必有周的道理。

周毛曾經有過分歧,周還是最終服從毛。

文革是毛一手發動,周當然也沒能完全理解,但他可能是最為理解的一個中國人。依周的大智,他決不會隻會盲從,我相信他深知毛的用意,毛的終極用意,也就是毛澤東的終極政治理想。關於毛澤東的終極政見與理念,是一個大主題,也與文革有關,並無人深探,人們也隻是在權力,專製,災難,內鬥。。。悲劇等層麵無休止地爭論,還經常拳腳相向,一片殺聲。所以,不討論,交給我輩的下幾代,是英明的做法。

(知道網管會刪除此帖,雖然此帖不黃不暴力,隻因我話說半句,此次接著把皮放完,較比爽快耳!謝網管與關注的諸君)

關於毛周(2)

 (2009-06-27 19:19:44)下一個

 

 

 

毛與周都是我所尊崇者。

但我夠不上二位的粉絲,我隻是好奇人們的爭論與人們的好奇。權當老百姓的瞎猜。

我以為,周是毛的超級粉絲。

好像在許多人眼裏,周像毛的仆人。

其實,並非如此,毛也極為看重周。

二人都付出真心真意真情。

周對毛的每一句話,每一舉措,都會認真酌磨,盡量落到實處。

細節決定成敗,周作到了。

周必有周的道理。

周毛曾經有過分歧,周還是最終服從毛。

文革是毛一手發動,周當然也沒能完全理解,但他可能是最為理解的一個中國人。依周的大智,他決不會隻會盲從,我相信他深知毛的用意,毛的終極用意,也就是毛澤東的終極政治理想。關於毛澤東的終極政見與理念,是一個大主題,也與文革有關,並無人深探,人們也隻是在權力,專製,災難,內鬥。。。悲劇等層麵無休止地爭論,還經常拳腳相向,一片殺聲。所以,不討論,交給我輩的下幾代,是英明的做法。

(知道網管會刪除此帖,雖然此帖不黃不暴力,隻因我話說半句,此次接著把皮放完,較比爽快耳!謝網管與關注的諸君)

 

秦始皇大帝,是世界百帝之首!

 (2009-06-27 20:22:22)下一個

 

秦始皇大帝,是世界百帝之首

我看秦始皇(1-2- 3)

 (2009-06-28 14:31:10)下一個

(1)

秦始皇帝,乃地球東方華夏中國第一帝!

其實,也是世界第一大帝!

“皇帝”之名,秦王首創首用。應可為第一帝。

同時代,在地球另端有羅馬帝國,國有康斯坦丁帝或凱撒帝,但是,相比之下,秦始皇帝更堪稱大帝!

我決非狹隘的民族心作怪,我隻是想表述點事實。當然,這些幼稚的想法會讓人們噴飯,卻也許是真的。

首先,秦人在公元前221年,掃平六國,中國首次大一統,曆史另翻一頁。資料表明,秦人生,既為耕與戰,秦王麾下有百萬之師,而羅馬兵團也就20餘萬。

再者,秦人以戰死沙場為善終,病老而死為不詳。令今人難知難解也。

還有,秦的組織,紀律,信譽,自信。。。都是超強的,也令今人難以理解。

秦人擁有高科技。

比如,秦製青銅劍,造型獨特,劍身極長,可達90 Cm,幾乎超過其他六國所造劍長度的一倍。冷兵器時代,短兵相接,劍鋒夠長,必占先機。擁有最現代化的兵器,秦人已經先贏大半了。

再比如,秦人已經發明孥機,就是槍箭的自動發射。而且,箭頭是流線型,近乎現代步槍子彈。

還有,秦人高大,秦製長矛竟達5,6米之長,沒有足夠的體力難以端起。。。

秦人,秦國,秦始皇帝有太多可讀性。
秦人與始皇何以打造當時代唯一的超級大國?讓我不解。
秦人的意誌,至今成謎。

今人對前人的無知與未解,實在是遺憾!

美國人,僑居海外幾代的華人都知些秦始皇,還可能超過本土的中國人自己。
我所知,大半的國人,一提秦始皇,皆曰殺之可也!連我在網上偶有提及,或曰也可殺我,因為,這是為封建暴君唱讚歌!何止老朽不堪,實在應當殺之不及!
如今世代,科技昌明,文明進步,以千年故舊,論當今新猷,確是榆木腦。

但是,當今之世,文明國度的好多製度,法典,政體卻也有沿襲秦國的。人們卻一直以為自己有多高明。

人類創造曆史,既要與時俱進,也要知解曆史。

現代源於古代。

自己源於祖先。

(2)

公元前221年,秦滅六國,中國始統一。

秦人生為耕與戰,全民皆兵。

國民上戰場為國征戰,卻也由自家集資買軍衣糧草,令人們不解。

當然,戰士也可以戰功贖身。即以斬獲的人頭論賞。這不難理解,為何在長平之戰,秦將白起坑殺趙國降兵40餘萬。

秦人本以經把帝國版圖向東擴之太平洋邊,向西北達至大漠,卻還要越五嶺向南,征服南蠻之地,將版圖擴至南海邊。

秦始皇帝太急功了。

當然,始皇麾下要是有機械化師與空中打擊力量就好了。

連年征戰,國力不堪。

但是,始皇大帝還是精力旺盛,每年都要大舉巡視,工作之勤力,恐怕超過史上所有的帝王,今人更不能敵。

秦皇大帝於50餘歲,歿於東巡的回程中。病因與過勞有關,疾不致死,就是普通的腸炎或痢疾。

當然,那時張仲景們還沒出世。

秦的強盛,與始皇大帝的舍身忘我努力極有關係。

毛澤東尊崇過他,有些道理。

毛本人為自己的終極政治理想,也是奮不顧身過,幾次瀕於沒頂,幸還。

當然,自己妻離子散,家敗人亡,兒子無蹤有之,失常有之,死於戰場,埋骨異國它鄉有之。。。這些,豈是啥“報應”之妖言所能表達之。

當今之世的政治人,當你滿懷激情,意無反顧地為揚名立萬,或終極理想走向政治不歸路時,或者高唱為民的讚歌,慷慨千秋功罪時,想到過理想的實現,即要大智,還要大勇,而且還要拋棄身家嗎?如未曾想到,當你麵對高山,隻可仰止!

於毛蔣而言,也許奪冠隻有一秒,或半分之差,到底差哪兒尼?

除卻其它諸多原因,舍身與勤力,應當決定成敗的最後密訣。

要奮鬥,就會有犧牲。

犧牲別人,誰都會,能犧牲自己,以達理想,卻是難的。

秦皇大帝似乎做到了。

擁有一種浩蕩之大氣,又實際地忘我,可能是決定成功的最終要素!

當代的中國與國人,也原於秦漢,當沉湎於輝煌的自尊時,請別忘記國人的精神!

(3)

秦立國之初,國將何去?引發大爭論。

一個國家,人民都是兩極的,對任何事,皆有爭論,爭論失控,就無法做事,或者引發混亂,就必將訴諸於暴力。

人民沒有好壞,都一樣,依時空,依條件,可互為殺手,互為征服者與受害人。

人類是嗜血,食肉的動物,掌控情緒的能力並不很強。

能平靜思考的人是智者。張口罵,舉手打,誰都會。

麵對統一後的思想混亂,秦始皇帝決計“焚書坑儒”。

現代的人類群體,或集團,或國家,都必需一種主流的意識形態,沒有也要鑄造,不然,國將不國。因而,傳統的言論自由,絕對的言論自由並不存在。否則,會天下大亂。

當然,秦皇大帝也並沒有坑殺太多,從中,也可見證當時的主流民意。

人們將秦亡,統歸於始皇暴虐,或者過度限製言論,並不全麵。

秦皇大帝急功,過高估計自己的能力所能及,沒計算準確,是主因。

但他必竟橫掃六合,統一後的秦國,應是當時地球上唯一的超級大國。
現代的中國,與秦密切相關,雖然時空跨越2000餘年。

秦的主流意識形態何?

似乎是堅信依法治國,民無信不立,官必有信,嚴刑苛法,卻可操作。秦的主流意識形態,是反教化的。

其實,法與教化,二者不可或缺,相輔相成。秦僅有前者。

但是,一談教化,就必引發爭論,爭論可控,則是好事,爭執不下,就要大動拳腳。

連現代人類的議場都常會打鬥,何況鄉野村夫,市井小民。

人們都說討論有益,忘記了也可能引發災變。

即要討論,又不引發災變,考驗執政者的智慧。掌控一場爭執,絕非易事。形同玩電與玩火。

所以,還需要社會的機體發育豐滿,已臻成熟,方可能大放其言,隨便高論,“胡言”,“亂語”。。。想幹啥幹啥,愚也期盼能有此日。

而在2000餘年前,人們不能苛求始皇大帝。

無論如何,中國自打始皇奠基,至今大半時間還算鐵板一塊。

西方人一直想介入此地,中國至今尚沒能被金發碧眼者們所掌控。

其間,有蒙,滿入主過,因同屬黑眼黑發黃膚之種,現今已高度相融了。

補充一點,周,是講禮的社會,可能很和諧繁榮過,所以,博孔子喜歡,後來春秋戰國是有極大的言論自由,但列國紛爭。因而,百家爭鳴,是個短期的現象。列國沒能因為有“百家爭鳴”而阻止秦的集權統一。

現代,新政權建立之初,毛澤東們也曾嚐試過“百家爭鳴”,結果大吃苦頭。因為,啥事都可以討論,爭鳴就沒完沒了,連政權的合理性都會被百家合理地質疑,咋辦?

而改朝換代也是曆史常態,新換舊,已經漫長的演變程序,即成鋼鐵之實,再討論其合理性,豈非笑話?

當年右派們沒能深思此事。而在列強們的虎視下,深入一步地向毛澤東發難,毛咋辦?總不能再把洋大人們請回來吧?打走日人與洋人恁容易?

民主自由與國家獨立,有時就是魚和豬腳。

糖醋鯉魚好吃,醬燜豬腳也香,將來,等孫子輩們再一起通吃吧。

毛 反右與毛澤東

 (2009-07-07 17:42:23)下一個

 

——兼回複網友

毛澤東搞百家爭鳴,最初也非純粹是想引蛇出洞,搞個計謀,再來個平型關大捷。
也有償試一下西式民主的意思。

他說過,要想知道梨子的滋味,就要親口嚐一嚐。

嚐試,是所有偉大科學結論的基礎。

嚐試,大多失敗了,有損失,別把命搭上最好。
其實,毛澤東骨子裏對美國有強烈地好奇心,絕對強過當今的你我們。
你看,在土洞裏整夜跟斯諾,史沫們聊天,那時還沒有網聊。
還專寫文告別司徒雷登先生。
還冒天下大不韙,與老美真刀真槍幹。
還早在1970年代初,就笑迎尼克總統。。。

70多歲高齡,還從頭攻讀英文。

對美帝國主義沒興趣,誰有這耐性?抽顆香煙,打打麻將,喊喊反美口號。。。
因為,毛知道美國是當今世界超強,強有強道理,軟道理就是西式治國理念。
我相信他對美式政治有些興趣。。。
提議百花齊放,百家爭鳴有此意味。
但是後來變味了。
變味的原因兩方麵兒。
一是毛澤東估計不足,沒想到一放不可收,最後連政權合理性都遭質疑,右派一致同意,可以立即進入美式資本主義。。。輪流坐莊執政。
先不說可行否,右派們一鼓噪西式民主,整得北極熊都心裏直沒底,熊視耽耽,就要對中國下手。

當時,中國沒有照搬西方與美國的理由,連親美的理由都沒有。

用我的話說“三歲小兒不懂操,焉能結婚生出子”。

人每天都在發育中,你就不能給中國的社會一點發育時間?

總給打激素,你想讓中國社會5歲來月經,8歲就結婚,當年就能生小孩兒?

二是,右派們一聽毛澤東的話就歡欣鼓舞,赤子之心亂動,激情難耐,好像中國人真正要當家做主了,幾千年舊夢,一朝實現——小資就恁德行,提個頭是個影,所以人家高崗先生就關照小資,說小資的激情就像男人的XX,見到漂亮女人就硬。
我相信你我們可能都如此,讀幾本爛書,知點外國,就民主,自由,進步,發展,文明,知識。。。亂叫喊,好像人家毛爺沒文化似地。

結果,小資們免費享受了一場“理想”的盛宴,然後就統統被毛爺打入了地獄。孟子說,天降大任於斯人,必先苦其心智。。。
小資總是特討厭人家孔孟,人家說對了吧。
現在,當年的右派能當總理,當部長。。。還不是毛爺給了你苦其心智,勞其筋骨的機會?我瞎聊,不知兄意下如何?
如果生氣,可小聲罵我一下。
下次與你聊知青。
祝好!

 

文 天災人禍與洋禍

 (2009-07-20 14:44:41)下一個

1960年代,中國曾經餓死許多人禍,原因何在?眾說紛紜。

對此,我也莫衷一是,但是,我等畢竟親曆過那個年代,至今,饑餓的感覺刻骨銘心,雖然研究這主題並非我的專業,卻也想依感覺述其一二。

我以為,其原因應是天災,人禍,洋禍各居其三。

其中,我最想說的是洋禍,因為,這被人們普遍所忽略了。

現代中國,從百年積弱中艱難走來。如果多讀曆史,就知道,中國沒有崩潰,沒有被列強瓜分而不複存在,已是奇跡。中國人能站立,並在世界民族之林有一席之地,也是奇跡。

我知道,關於中國與中國人,還有另外些說詞,比如,應該被日人征服說,比如,應該被發達國家托管說,比如,應該解體說。。。當然,持這些說法的人一般不會,也不敢大聲說。因為,這可能會惹怒大半中國人,大半就是十來億。

中國再弱再窮再不好,中國人肯定不願意被列強所宰割,中國人必然反抗之,這是天經地義的。

世界上的每個民族都如此。

但是,人類間的征服卻是常態,每天都在上演。

討論1960年代中國的事情,怎能忘記這些呢?

1950年代的中國,是個爛中國。

1945年,當全球戰火已熄,歐美日們已經開始重整河山,中國人卻又再燃內戰戰火。關於內戰,肯定也是中國的劫數,雖然國共兩黨各置一詞,但人民的心裏肯定都不喜歡內戰,人民渴望和平,但是。。。

最後,國民黨戰敗,共產黨執政,可是,日子並不好過。

一個爛中國,還要麵對東西兩強:北極熊熊視耽耽,美洲虎虎視耽耽,日本狼狼心不服。。。

其實,1950年代的爛中國,麵對新一輪的征服與瓜分,好在中國再爛,卻已搖搖晃晃地站起來了。有聰明的西方政治家,看到了中國巨人的潛能,當然也就更加懼怕與排拒中國,中國一直被封殺,被圍堵,被妖化,被矮化——時至如今,世人並不想看到一個富強的中國。假如中國是水,“上善若水,水利萬物而不爭”,但在各民族共組的海洋裏,水是一種自然力,是互相排擠爭奪的力,海洋裏並不存在永恒的空間,空間時刻都被替補,空間時刻被占有,是有你無我,有我無你,平衡與征戰交替。

所以,才有1950年代的中國一邊倒,才有慘烈的韓戰,才促使中國的領袖們做出諸多決策,才有中國的複雜政局。有天災,有人禍,難道就沒有洋禍嗎?

關於這些,我無法評說其中的是與非,可能現在活著的中國人也都不可能評斷,我想我等的孫輩們才會評斷。距離產生美,時空回望才是真。

我隻想說,即使沒有天災,中國也會有人禍,即使沒有人禍,中國依然有洋禍。因為,列強們對中國的百年征服仍在進行中!

洋禍——也是1960年代中國大災難的肇源之一。大師們不可不察!

列強亡我之心不死,當然,中國強大了,可能也會亡別人。。。?那是另外的主題,待我另外細說。

1960年代,中國剛剛打完一場慘烈的戰爭,終於把美國人擋在了38度線以西,不然,當今美國人的導彈就會探向鴨綠江心,隔江瞄向中國。。。

應當說,中國的領袖們沒有資本打這場戰爭,也可能是毛澤東一個人的戰爭,所以,中國人也隻有用血肉築長城。當一個民族已經瀕臨絕境,最後的抗爭也都是訴諸於血肉,但是,也隻有中國人擁有築城之本,人多,難道不是一種偉力嗎?

撇開天災,撇開人為的錯誤,失誤,愚昧,愚蠢,就算你絕頂聰明,就算你極度想跟從世界大潮,但是人家願意容你嗎?人家願意與你做遊戲?記住!列強們永遠想要你的命,中國人還是應當常警醒!

1960年代,中國人所麵對的世界更是如此。

一個勉強站起的東方巨人,帶著遍體鱗傷,又竭盡全力再上戰場,居然與對手打平,也算奇跡!當然,元氣大傷。還欠下北極熊一筆人情債。

說到北極熊,我不能不多說兩句。

自古中俄是對手,這沒辦法,兩大國分居歐亞大陸兩邊,陸陸相連。俄國對中國的征服在清末達至頂點。

二戰結束後,蘇俄對中國多有幹涉,中國人做出了很大讓步,不讓不行。同時,中國也立即倒向了蘇俄,不倒不行。

但是,人們在高唱中蘇友好親密頌歌之時,大國的利益衝突卻是永恒的,羊肉真的能夠貼在狗身上?

我知道,無論懷有何種政見,國人都具有真摯善良之願,中國人的人心與人性都是超絕的,我對國人人性有信心!

但是,這隻是中國人的一相情願!國人也別太天真了!

事實上,當中國全麵倒向蘇俄之時,蘇俄也給予中國以支援,但中國也付出了極大之代價。其中,就有蘇俄的領土要求,甚至是事關主權的討論,主權,是可以討論的麽?這反證了那句著名的話,天下沒有白吃的午餐!

事實上,戰後的中國並不是和平安寧,不是中國人不喜歡安寧,不單是中國人瞎折騰,而是與大氣候,大環境也有關,還是那句話,積弱剛起的中國,還是麵對著征服!這沒有改變。列強還在,他們對中國沒信心沒愛心沒耐心卻有野心,又對自己的野心有信心。中國人隻有拾起自信,但是強烈的自信有時就會變成荒唐。“自立更生”,是無奈之舉,無奈之中慌不擇路,我輩能說啥呢?

民族的倔起必付出代價,要奮鬥就有犧牲。人固有一死,是人,最後也都要找個理由死去,但最好別餓死,也是人之常情。怪罪也應反思,批判也要盡量理性。

關於天災與人禍,已有太多的人們評說了,有鴻篇巨著,有大師高見,似乎無須我等再去鴰噪。

我隻想提及一下,1960年代,中國窮困,窘急到了極點,每天都會有人餓死,但中國人,中國的領袖們還是搞成了原子彈。而這要花大筆的金錢,而這錢可以換來糧食,多救些人命。

毛澤東們不會不知道,不搞原子彈,會少餓死很多人,毛澤東們也不會不知道,人民餓死了,自己也是有罪過的,他們心裏難道不掙紮?

在極大的壓力下,中國人搞成了原子彈。

中國有了原子彈,暫時就有阻赫力,就不必一定要以血肉築長城。中國可能不會再度淪為世紀戰場。

但是,人民被餓死,是悲慘的!悲劇就是悲劇。

時過境遷,中國正在堅定地走向世界,而不管這世界是否樂見它的富強。

如果,1960年代的中國步履顢跚,身上布滿戰傷與彈痕,流了太多的民族之血,仆下過太多的民族血肉之軀,但它還是站立著的,那今天的中國人就不要忘記他們,也不能太苛責毛澤東們。

今天的中國,已經強多了,洋人遠去,已經60餘年沒有敢揮刀再度砸門。但是,列強還在,心未死,國人除了指出領袖們的錯誤,還應更多地知解中國,知解世界,中國的體格還不足夠強壯。而不管是給中國開何種藥方,中國先要體格好,能禁折騰。目下,中國還要練體格,練伏臥撐,中國還是應該先要站好別趴下。

中國需要時間,中國隻能自己救自己。

天行健,國人當自強不息!

人民是什麽?——也論毛爺

 (2009-08-10 21:31:36)下一個

 

  2009-05-04 12:48:33

 曆史是人民創造的?還是英雄創造的?

毛澤東們說是人民創造的。

我覺得不完全正確,曆史是人民與英雄共同創造的。

人民是什麽?

人民是幾十幾百幾千幾萬,幾百萬,幾千萬,幾億,十幾億,幾十億。英雄卻隻有幾個人,一個人。

其實,人民的概念很虛泛,人民大都是好人,裏邊也有小偷,有罪犯,有壞蛋。。。而英雄們卻一直很少,很清爽,活著時就是英雄,死後大都還是英雄,即使不千古流芳,也遺臭萬年,人少就容易被人記住。人民卻辦不到,有的人民也想出名,讓人記住,千古流芳,結果竟被迫采取了遺臭萬年的辦法,也挺不不容易的,比如,什麽鳳,比如,香港的豔照門。。。

據說,人類當初隻知其母,不知其父,又曆經過父係,母係社會,人類的社會形態幾經變化消亡,但是家庭卻存活至今。

我不知道人類何時能告別家庭?

不過,好像快了,因為現今的世界上有恁多的空巢家庭,單親家庭,單子家庭,無子家庭,或者太多的單身的人類。。。

我先不討論這些。

對於一個國家而言,也如同一個大家庭,或超大家庭。國家國家,國就是家,家如同國,家與國難分。

這世界上依然存在著王國,國王顯然是一家之長。

現代國家,高度工業化國家也必設總統,總理,首相。。。即國家的元首,首腦。也就是國之至尊,儼然是一超大家長。家庭成員可能數以萬計億計。

如果說人民是家庭成員,領袖,王者就類同家長。

老子說:“道大天大地大王亦大”。

我被家長管過,我自己也是家長,雖然管人不多。

年少時,我爸常說我,少不更事。也就是說我不懂事:不當家不知柴米貴,不養兒不知父母恩。有時罵過打過,當然也沒往死裏打,(希望他老人家別看我這篇文字)還說:打是親,罵是愛,不打不罵出禍害。常對我黑著臉,從來不買糖果給我吃,教訓我,逼迫我,我煩他,懼他,躲著他。

但是,家裏沒糧吃,外邊有賊人,我沒啥辦法,不是叫,就是喊,我爸有辦法。父母親要付出血汗,換取糧食給我們吃,還要舍已護犢子。養活我們,還要養大,負責任的家長不容易當。

對於國家而言,人民不平則鳴,沒飯吃,沒肉吃,沒酒喝,沒舞跳,沒老婆。。。都要叫叫叫!

——其實人民很幼稚,其實人民不懂事,其實人民挺無奈!我不能說其實人民也愚蠢,我可以說我自己挺愚蠢,但我是普通人民之一員。人民有我沒我都行,理論上人民是由我這樣的人組成的。

實際上,人民擁有廣義的話語權:可以舉牌罵家長,可以在沒人的地方罵家長,也可以在心裏罵家長。但是,人民太多了,一個人民再大聲,聲音也就淹沒在人民的海洋中了。

一個人發聲太可憐!

然而,群體發聲就有意義,就正確,就有用?有時也未見。

原因在於,人民知之甚少!

人民一定不會同意我的話。因為人民都愛把自己當英雄。

是的,少得可憐!

一般而言,人民隻能在遠處觀賞議會大廈,或政府大樓,有時費力進去了,讓你說幾句話,可能你還說不到點子上,一個人民太虛弱。重要的是,人民並不擁有政府資源。很多資訊,很多資源,隻許少數領袖,即家長才有權知道和擁有,不可能讓你知道,雖然你是人民,你知道了,卻是犯法的!

——這是正常的,全世界各國都如此。

領袖通常是偉大的,因為他站的高,看得遠,看穿了太空天地人,宏觀可達宇宙,微觀能至納米,人民無法看到的事情,人家領袖都能盡收眼底,不服不行!這也是因為,領袖占有資源,擁有特權。

小時候,我家隻有一輛自行車,那是我爸的專利,我不能碰。也隻有我爸知道我家到底有多少錢,我不能知道,議論毛澤東,也不能讓我聽見。還有,我打碎了人家玻璃窗,人家不找我,找我爸,因為我爸是領袖,我是人民。

有些事情,與人民說不清。

人民無法看清事情的全部真相,永遠被蒙在鼓裏。所以,總體而言,人民無法真正參與決策,隻能精英治國。因為,在國家事務中,人民有點兒“少不更事”。

一個人民所想的事情,大都是些柴米油鹽醬醋茶;大都是些吃喝拉撒睡;是三畝地,一頭牛,孩子老婆熱炕頭;或者是老爹的腿腳不太靈光了,自己的孩子該上大學了;或者是老婆難懷孕,自己又陽痿;或者是門前馬路沒修好,警察先生開罰單。。。當然還有大貪殺不淨,腐敗難根除;不該打伊拉克也要打,卻要人民出錢,家長說要打,不打就不行,你不想打,沒有用,你是人民,不是領袖,不是家長,說了不算。

人民知道啥道理?因為家長說了,伊拉克有大規模殺人武器,不打他,他就殺你,其實,人民並不知道真的有沒有,有也不能告訴你,沒有也不能告訴你。總統還不知道,你就先知道這事兒了,本身就是犯法的。

應當說,人民,才是國家的主人,“過日子就是過人”。

每一個人民的意見,都應該受到足夠的尊重,並努力使他滿意之。

但是,人民的議論,卻大多都是盲目的,偏激的,極端的。因為,人民並不知道“宏觀的宇宙”,也不曉得“微觀的納米”,人民有話就要說,有屁就要放。不可能有領袖們看得高,看得遠。

人民並不知曉真相,可能永遠也不會知曉。

人民更不知道伊拉克的武器放在哪裏,隻有聽領袖,聽布什,聽國家的家長們說啥就是啥。他瞎說,說錯了,事後才知道,知道也晚了。

當年,蔣中正先生為何要與毛澤東決戰?因為他錯判了自己的力量,這在他逝去30餘年,事後70餘年才公開披露他自己的日記,人們才知道。國共內戰自有另外的道理,人民普遍並不知其詳。

蔣先生如果沒有錯判自己,可能真的與毛澤東共組政府了。他有這想法。

人民咋能知曉這些秘事。

但是,即使人民知曉了真相,也還是不如人家領袖。一個人民,既沒有領袖英明,也沒有領袖優秀。領袖大都曆經艱辛,浴血衝殺才成其領袖的,是天地大自然的選擇。而且,當領袖還與基因有關,更是一種高深的專業。一般的人,就是讓你知道了真相,你也不知道咋樣處理真相。比如,太空人攻擊你國家了,一般的百姓就知道躲,人家領袖知道組織動員應對。比如,可能真有UFO,人類也抓住過太空人,領袖知道這件事,卻不能告訴人民,因為怕嚇著人民。

所以,人民並不懂事。

難道這就是孔子的上智下愚論?

國家大政方針要聽領袖的,要聽精英的,不聽能行嗎?

當領袖也很難!

 

 

我以上的文字幾近笑談,希望我的領袖和人民都勿要怪罪我。

正色說來,普通百姓所思想,與領袖所思想有很大落差。因為所處的社會環境不一樣,社會角色有不同,人民與領袖應該換位思考。但有的領袖卻忽略這件事,也忘記了提醒自己的人民:領袖自己也是人。也從來不主動向人民表明自己的難處,總是遇事先瞞,瞞不住了,再吞吞吐吐說出來。好像自己不是人一樣,總是強硬當超人,瘦驢拉硬屎,而不是要求人民理解自己。

比如,布什攻打伊拉克,言之鑿鑿,冠冕堂皇。還特意自己親駕戰機落在航空母艦上。表明自己超人超酷!後來下台時,卻不太好意思。因為,他自己的說的是瞎話,一點兒也不酷。

我倒覺得毛澤東先生比布什先生高明,有時說話特實在的,比如,“你辦事,我放心”,比如,“誰誰是個好同誌”,比如,“你們要關心國家大事”,甚至連“不須放屁”,這樣的大白話居然也寫進詩篇裏。這是老百姓的語言,與老百姓有親和力,自然能提升民意。也表達了領袖的心跡。

但是,即便如此,人民一時還是聽不懂他說啥,還在猜謎——領袖與人民的差距咋就這麽大呢?

不過,我倒覺得毛澤東這位中國的大家長,當得還可以。比我爹我爺強多了!我稱他毛爺!我知有人不高興我的話,愣把毛爺當魔鬼,我也沒辦法,我隻是普通一人民,但人民與人民也掐架,咋就恁不團結呢?

唉!還是理解萬歲吧!

當然,這也是我經過幾十年“苦思”才明白點兒,讀懂一個人蠻難的。

按說,毛爺當中國的大家長也不容易,那真得一副好體格,還要有超凡大智慧。人家毛爺抽旱煙,住土窯,鑽山溝,喝濃茶,嚼幹辣椒,吃紅燒肉;與天鬥,與地鬥,與人鬥,與老蔣鬥,與老毛子鬥,與小鬼子鬥,與老美鬥,與老印鬥。。。連鬥再折騰,有時自己也上火,幾天便不出,夜裏睡不著,卻也高壽84!也挺神!

毛澤東不是吃幹飯的,到如今,老美還懼他。我看過幾種美國人寫的毛傳,有褒有貶,卻不輕視他,也有敬畏之心在裏邊。

老外怕他,是正確的!不怕他,就會有十八國聯軍再進北京!

中國人特信神,現在更是啥神都有人信。不信不足以平民憤?

我是中國人,也要跟著信一個神,不然就是老土不新潮,幹脆我就信門神吧。

門神就是毛澤東!

以前國人貼門神,左邊尉遲恭,右邊秦叔寶,都是大唐盛世的守疆護土大將軍。殺人如麻,神勇無比,連鬼都怕他倆。楊白勞唱得好:門神門神貼上來,大鬼小鬼全躲開!

人啊!也要有點兒平常心。

跟毛爺吃些苦,遭些罪,受些害,但是毛爺自己也不易:妻離子散,家破人亡,兒子埋骨異國它鄉。。。

我是中國人,我覺得毛爺這門神挺管用!

曆史,並不總是當婊子,曆史有時也很堅挺!

自1840年鴉片戰爭起,百年以來,一直有大鬼小鬼砸開中國家門,大搖大擺隨便燒殺打砸搶,幾乎從來沒停過,中國不像國,也不像家,中國是世紀大戰場。

現如今,中國已經有60餘年沒再淪為世紀戰場了,與毛爺這門神有關係。

不然,中國就是伊拉克。

一個人,若一生沒有遭遇征服與戰爭,應算人生一幸!

我的父輩們,生於軍閥混戰,長於天下大亂,殘遭日帝入侵,苦於國共內戰,其中還有偽滿洲國的亡國奴日子。。。那叫鐵蹄下亡命,戰火中流離。。。

我輩吃些苦,挨些餓,廢些青春,有些恨,必竟大鬼小鬼在門外,中國的領袖毛爺是門神,美國的領袖布什伯,奧巴馬兄同樣也得當門神,道理都一樣,不當能行嗎?連慈禧太後老佛爺,都曾硬挺著當過門神,還與洋人硬碰硬過。

毛爺當中國大家長,是百年中國第一人!

就算他是“封建大家長”,他能在門口挺身一站,敢以血肉築長城,列強也要懼三分。自家門清窩裏鬥,咋也比大鬼小鬼頻砸門好些,世界非要我選擇,我寧選窩裏鬥,也不同意鬼子再進村。再說了,不鬥你吃啥呀?不鬥,鬼子也要逼你鬥,能讓你消停?當然,我最喜愛古道西風瘦馬,小橋流水人家,天人和諧,雪月風花。。。恁容易找?

啥叫窩裏鬥?就是有一條船在茫茫大海裏,遭遇著急風暴雨,駭浪驚濤,沒糧吃,沒水喝,沒有救世主,人們隻有窩裏鬥,人相食。用民主的方法抽簽決定先吃誰,人相食最後還剩一個人,也不能都去喂鯊魚,而鯊魚就是大鬼小鬼們——這是一個真實的故事,是美國法學院都要討論的著名案例,記得法官最後輕判了食人者。

毛澤東是窩裏鬥?

毛澤東是食人者?

毛澤東求證過國人利益的最大值,人們在他麵前有時顯得不懂事。

曆史已然進入21世紀,個人崇拜,造神運動似乎已成陳跡。但是,人民依然需要神明,因為人民需要保護。神,就是神!說毛爺不是神,那你真拿他當人看了嗎?說不再造神,人們還不是每天都在神們的麵前拜個不停?

時代進步,西方的民主精神,政治架構逐漸被國人了解,中國也正在全力開放與世界接軌。中國人似乎也喜愛美式的過日子方法,呼喚改變以往的家庭經營模式。但是,美國的家長似乎沒有中國的家長負責任,我看,布什比起毛爺,還是差多了。恁美的美國,恁好的國會,白宮咋把美國弄這樣呢?富家崽,咋知窮人過日子?而一個社會不多多關注普通人,離危機也就不遠了。各種顏色的革命都是咋引發的呢?

人們是否省思一下。

嫁接移植所謂民主器官時,也要注意自己的體格,別忘了,這是羊肉貼在狗肉身上,還存在異體排斥的自然現象。

當然,這些都是人家家長與大師們的事,用不著我等瞎操心。

我是人民我怕啥?

 

回首中國1960

 (2009-08-11 15:40:52)


回首中國1960,世人應該知曉什麽?
中國1960,發生三件大事:
一,餓死很多人。

二,擁有原子彈。

三,爆發文革。

愚最想說的是1960年代,中國發生餓死很多人的悲劇。有說一千萬,有說三千萬,有說N千萬。其說不一,有官方,有私方,有胡說,有瞎猜,有認真研討,有故意歪曲。。。都不是我感興趣的。
時間抹平一切。

我想,全世界的人們,關心中國的人們,最應該從這件事知曉些什麽?
一場曠古的大災難,餓死恁多人,人民竟然能忍受,中國竟然沒有發生大動亂,這是令世人百思不解的。
西方人說,這是專製的極致。
持不同政見者說,這是集團的罪行。
中國的執政者,很多的中國人對此辨解加理解,卻也沒能真正從此得到些什麽。
——這都令我感到失望。
政治,肯定是一種人文科學。
當然,玩政治與玩電腦一樣,都有危險存在,都可以害命。
但是,可悲的是,政治發燒友們,政治人都不肯用功去探求政治的真知。沒能識別現象之後的本質,所以,必然誤判中國。於中國無補,於中國的政治亦無補,這是我失望的原因。
依愚所見,當年中國沒有發生大動亂,最最重要的原因是民意。
聰明的人們一定不屑,因為,他們更相信民主與製度,他們總以為洗腦是神奇的,其實中國人的腦也並不好洗,尤其洗得出神入畫,洗得爐火純青,更難。國人更講“眼見為實”。
中國人是世上心眼最多的人類,心思細密,無以複加,計算精準,不太失誤。中國人,即非常理想化,又極具想象力,還很數字化。。。總之,中國人,中國的普通人都有一種自然之心。普通的中國人民具有大聰明。民心不可違,民意不可欺。
1960年代,中國剛剛結束列強們的百年征服。
自1950年代的韓戰往前推,就有國共內戰,抗日戰爭,日俄戰爭,八國聯軍進北京,甲午海戰,第二次鴨片戰爭,第一次鴨片戰爭。。。
在那種時代,人們剛剛曆經列強的百年征服,曆經數不清的戰亂,屠戮,顛沛流離。。。最深切的意誌就是徹底獨立!將列強們阻於國門之外——這是中國人民利益的最大值!為此,人民甘願以自己血肉築長城,人民一無所有,隻擁有自己血肉——這是當時中國人的主流民意。
中國人看到了共國兩黨的奮鬥,也看到了自立的希望。人們最終認可餓死,也相信領袖。因為,人民清楚自己利益的最大值。麵對饑餓與死亡,人民寧可相信他們!人民不希望列強再度重返。
民主值錢,自由值錢,麵包值錢,都不如獨立自主,再不受列強屠戮征服值錢。
——這是西方人至今不解,也許永遠不解的原因所在。
西方人也因此一再誤判中國,並在對華政策上一再遭遇失敗。
持不同政見者們也一再誤判中國,想自己的當然,套用西方人的固有思維。而且,低估了最普通的億萬百姓的智慧。當然,救世主和精英們大都過於相信自己的智力,而不會知解人民的智慧。於是,運動一再失敗,至今還在鼓噪,花錢費力,並不討好,看來可笑!應該檢討。
中國的執政者,正直的中國人也一定知道這一主題,卻並沒有真正感到民意的重要。心裏還是相信軟硬兩手。兩手再重要,不解民意,就沒有用。
人們真的讀懂中國1960,還需要時間。
慢慢下功夫,老老實實地讀吧。
是為一點愚見。
再回首中國1960 (2009-08-12 22:06:45) 下一個
 
公元1964年,中國擁有了原子彈。
當時,韓戰結束剛剛十餘年,至今,美軍還被阻於北緯38度線以南。
當時,三年大饑荒剛剛緩解,糧食限量,人們還是難以食飽。
當時,中國要北拒蘇俄,南拒老美,西拒歐洲,東拒日本。。。
當時的中國,有點像“四麵楚歌是姑息的劍”,當然,這是當代歌星的主題曲,聽歌的國人會歡騰。如果,不知當年創業難,真的就會“子賣爺田心不疼”。
那時的中國真很窮,那時的中國太困苦,中國人日子真TMD不好過,GCD的日子真TMD不好過,毛澤東們的日子也真TMD不好過。。。
從兩把菜刀起家,到落草為寇,再占山為王,讓紅旗漫卷西風,又跋涉雪山草地,一直被人家追殺,幾近滅頂。。。
因此,當毛澤東們那揮舞大刀長矛的手,端起三八槍的手,如今能端起望遠鏡,眼前的大漠轟然蒸騰,烈焰無際,蘑菇雲翻卷,耳邊的風聲忽嘯,自己居然也玩成了原子炸彈,那是啥成色!
毛澤東們的心裏一定百感交集!一定像重拳之下屢屢仆倒,又不屈再戰的人們拿到了一張“免打”牌:中國有了原子彈,列強輕易難出手!
當時的中國是個爛中國,百廢待興,卻硬要再度卷入一場空前的惡戰,國人並沒有氣力再度應戰!對手也看清了這回事。對手是強勁的,也是精於數字化,精於計算的,對手極為專業。
韓戰,也許是毛澤東一個人的戰爭。
毛贏了!隻因為他擁有民意。
也許,毛所擁有的智慧,經驗,斯大林,愛森豪威爾,杜魯門們都有。他的同事,他手下的將軍們也都有。毛不傻,他的對手們也不傻。毛贏了,對手們差啥涅?
人們相信毛,不然,就不會甘願以血肉築長城。
近年,我看到很多的文獻披露,說在整場韓戰中,戰死的中國人,是敵方的N倍,人命的代價巨大,我寧可相信!因為,我的父兄們身無長物,麵對強寇再敲國門,也隻能以血肉之軀再築長城!犧牲無可避免,否則,民族無以崛起。
我相信,像毛澤東們這樣的戰略家,豈能不熟知戰爭?豈能不熟知人性與人心?豈能不知曉人命的重要?豈能不知曉人民對自己的價值?因為,連我的祖父祖母都知道:“過日子就是過人”,世間,人確實是最最可寶貴的!中國人絕對深知這回事,並非別人的發明。
如果說,當年劉皇叔被百萬曹兵追殺,還不舍一眾百姓的跟隨,那一定是深知人民對江山的重要,那末,毛爺也必定曉得,在每天都要餓死人的時代,再窮盡可憐的錢糧搞大炸彈,不諦更是一種冒天下大不韙——造大炸彈的錢,能換多少小米,能救活多少人啊!作為一國領袖,一國的老板,自己的子民餓死越多,自己罪孽就越重——這連最低能的政治人都會知解。
也隻能說,原子彈也是毛澤東一個人的炸彈!
毛澤東又成功了!這卻是幾億中國人的成功!
中國人自古不懂洋槍洋炮,一直被打得抬不起來頭。如今把列強全部打走,居然也能手握原子彈,這其間隻用了十餘年。我還是驚歎國人的堅韌與極度的聰明。我又相信,中國人並不差!失敗挨打是暫時的。中國精神不倒!中國人不屈!
時至今日,自1945年人類首次將核彈投入戰場,再也沒有人敢用它。
除了人類發育了,長大了,更有理智了(我寧可相信這些),最最重要的卻是,中國也有核炸彈。
你有我也有,你敢扔給我,我就扔給你。
家鄉人有句話,叫做“不怕賊偷,就怕賊惦記”。此話有些深刻的道理,我要讚讚我的父兄們!誰說北人尚武缺少文化,文化都是獨特的,文化也總是普遍的。比如,這句老百姓的家常嗑,就挺有文化,居然能幫我表達一個很大很大的大道理。
這就是,你弱你不反抗,強盜就打你,知道你好欺負,就打你就沒商量。不打白不打,白打誰不打?白打不打就是喪天良!你看,這就叫“賊惦記”。中國恁好吃,又是恁好打,咋能叫賊不惦記?不打白不打,白打誰不打——都是活人給慣的!
中國已有6,70年不是列強的世紀戰場了吧?
這時間其實並不長,人們應當有記性,還要長警醒。
勿忘列強還很強,也許還會打你沒商量!
中國有了原子彈,列強先要懼三分。
——時在中國1960。
毛澤東們功不可沒!
我的父兄們功不可沒!
雖然,他們也有過愚蠢之舉,但是,他們曾經仆下血肉之軀為我輩鋪就了今日路。
雖然,在探索真理的漫漫長夜裏,他們都並非完人。
對毛澤東,我輩還是要稱之為毛爺!
再說了,毛澤東,就隻是一個毛澤東麽?
中國人,就隻是一個中國人麽?
 
三回首中國1960(之一) (2009-08-14 00:13:12) 下一個
 
韓戰結束。
美國人沒能把美式導彈架到鴨綠江邊。
至今,美國人還駐軍南韓與日本,關島更是美國的炮架子,炮口無疑是中國。關島,及所謂太平洋島鏈在何處,看看地圖就知道了。
為扼製中國,說中國威脅美國,言過其實。
遠離中國幾萬裏,美國人大老遠地把槍炮運來別人家,吃住在別人家,再偷著把槍炮架上瞄向中國——還說中國威脅他了。
中國真得要威脅美國與蘇俄,日,恐怕還要N年。
要說中國曾經威脅過全歐亞(那時美洲還沒多少人),第一次應是公元前200多年的秦帝國時,那時的中國是世界上唯一的超級大國。當時代,,歐洲的羅馬帝國與秦帝國不成比例。可惜,因為沒有機動力量,兩大帝國好像互不知情,也就沒法相爭,不然。。。
第二次應是7,8百年前的元帝國時,蒙古鐵騎橫掃歐亞,似乎世界被中國再度威脅了一回。
以後,中國從來沒威脅過歐與美。
中國將來肯定是世界一極,卻是上善若水,不會以大規模的征服換來。
中國不動如山,如水就是自成一極了。
容易滿足,是中國人的特性。
上善若水,水善利萬物而不爭。
中國擁有最密集的人類群體,擁有最聰明的頭腦,擁有最堅忍的性格。。。中國這塊土地上的人類應當無懼,世界離不開中國。
三極世界共分天下,三極打造穩定性。
我先不說這些。
韓戰,就是二戰的繼續,二戰的主題就是征服與立極。
美蘇兩極互不相讓,中國夾在中央。
三極之中,缺少中國一極沒有出頭,世界必然不穩定。
但是,中國鐵定是世界的一極,美蘇知道這回事。
百年征服,沒有搞定中國。
美國人耿耿於懷,俄國人心存憂慮。
中國是美州虎的眼中釘,中國是北極熊的肉中刺。
有中國在,他們是吃不香,睡不安。但是,說中國是肥肉,既好吃也有些燙嘴,塊太大,一時無法下咽。說中國是病獸,好啃又怕把它驚醒,驚醒就是一頭雄獅,站起就夠你一嗆。
咋整涅?
中國1960。
——東亞大陸上橫臥著一頭巨大的,病後方醒的亞洲獅。
它引得美洲虎長途跋涉,不惜血本欲加分食,它看中了獅的肚腹,似乎那肚腹挺柔弱,它要撕裂中國的肝腸。而北極熊知道美洲虎的來意,它以為,它才最有資格獨享整個中國——反正,來者不善,善者不來。都想爭食中國,對中國都沒安啥好心。
其實,世界的政治舞台,大國間的捭闔隻有永恒的利益。
人民卻不太理會這一切,因為人民已將自己的身家托付給集團領袖。
政治,自有政治家在操控。人民習慣於領袖,人民不太愛操這份心。也不可能讓每個人民都來操這心。政治就是政治,政治是一種專門的學問,屬於社會科學。政治,是北大,清華,牛津,哈佛這樣舉世一流大學的博士必修課。
人民一般並不懂政治,但是,人民必定是政治的主體,沒有足夠的人民,何談強大的政治?
一流的政治家必視政治為生命,一流的政治家,國家的最高管理者,統治者,老板必懷有自己終極的政治理想,他視理想為生命!
然而,普通人並不了解這一點!
中國有苟且於權勢,利益,虛名的政治家,中國也不乏雄才大略的政治家。更不乏為理想獻身的政治家。
我發現,人們並不很相信我的這些話。
理想是何物?人們都以為隻是說說而已。為理想而獻身,那是很遙遠的事情,並輪不到自己。
不解理想為何物的人們,必難存理想。麵對有理想的人們,必過分相信權力,而把一切都說成是洗腦。
每個人的腦都獨特,中國人的腦並不好恁洗。難道,除了洗腦,就沒有別的?
難道中國隻存在獨裁者,就沒有視權與利如糞土,把終極理想當生命,雄才大略的政治家?
其實,就連偉大的間諜都是些有理想的人。他們隻為理想獻身!
何為理想?就是一種超脫,一種享受,一種不計身前身後名,不計一切的失誌不移——這對政治家,戰略家,人民的老板們極為重要。
人類最偉大的政治家,必視自己的終極政治理想為生命,必舍一切而努力實現之。
 
知解這一點,人們才能知解毛澤東,才能知解文革之源,才能知解中國1960,才能知解中國的現在。中國人才不再困惑,中國心才會找到歸宿而最終平靜下來。
無論如何,討論百年中國,討論現代中國,討論中國怎能離開毛澤東呢?
毛澤東——中國。
中國人——毛澤東。
人民是兩極的,人民對領袖,對集團,對國家,甚至對父母都是兩極的。
人類社會何以存在此類怪象,我至今不解。
也許這就是老子說的“萬物負陰而抱陽,衝氣以為和”?一種陰陽互根?
反正,人們對待所有的事物都必分兩極。
每個人心中都有一把尺,每個人都是獨特的,獨一無二的,所以,每個人本質上都是孤獨的。
麵對百年中國的毛澤東,我既不愛他,也不恨他,我把他看作一個現象,看作太陽,太陽是一個自然現象,無論你愛它還是恨它,它就在那裏。
有人問過最偉大的登山家,為啥要攀登珠峰,他回答說,因為山就在那裏!
人們為啥要討論毛澤東,因為毛澤東就在那裏,他同樣也是一種存在,他也是一座珠峰。
毛澤東是百年中國第一人!
 
毛澤東也是百年以來最成功的中國人。
毛澤東卻也是孤獨的!
人們遠沒能讀懂他!
人們沒能讀懂他,是人們的悲哀。
中國人沒讀懂他更是中國人的悲哀。
不去讀他更悲哀!
一個中國人,一文不名,走出湖南鄉村,幾經拚搏,曆盡艱辛,多次瀕臨滅頂,卻一躍登上中國與世界的竟技大舞台,竟然擊敗了所有對手,當上全中國的大老板,建成全球規模最大的公司,擁有員工數以億計。。。
人們崇尚成功者,渴望成功!這是正確地!
當代的人們讀包玉剛,讀王永慶,讀比爾蓋茨,讀所羅斯,讀東條英機,讀山本五十六,讀希特勒,讀希拉裏,讀史記,讀漢書。。。
卻不再去讀毛澤東,這實在是大不智。
毛澤東現象,對當代中國很重要。
現在,我有興趣依據有限的知識,試解讀毛澤東之一二,也試解讀文革之一二,以飧關心中國的人們。
我的解讀,關涉的關鍵詞有兩個:一是,終極政治理想,二是,國家利益的最大值。
這是我首先提出來的專有術語,我不知道應該把它們歸入哪門學科。或許可歸入現代政治學,那必將是我最先發明,最先使用的,所謂我的原創。
是人都可以有所發明,愚當然也不例外,我會記得我發明的時間是在2009年8月12日。
如能發現這術語早已見諸於專業文獻,我會倍感欣慰,並將拜而讀之。
反正,這事很重要,能幫我更多讀懂一些毛澤東。

老閔和中國的原子彈

 (2009-08-16 16:31:03)下一個

 

 

 

閔先生最初的祖上在福建,跨過海峽到台灣又有N代了。

1963年,老閔負笈渡海求學到美國。

留洋求學的滋味不好受,尤其是黑眼黑發黃皮的人。何況,當時韓戰結束剛不久,東西雙方在冷戰,大家都在磨著刀。

老閔走在美國的大街上經常要低著頭,他盡量默默地靠邊走,就像太平洋裏的黃花魚。

那天他去商場買東西,人們都在看電視:高大的總統約翰遜,正在低頭靜默中,後邊的人不知所措,輕輕牽拉總統先生的衣角,似乎是在提醒他,總統卻輕輕地說聲:我知道,依然還是在靜默中。。。大家都不知發生了什麽事。

總統沉重地說:女士們,先生們,此時,我很懊惱,真的很懊惱,因為中國也有了原子彈。。。

。。。

就是那一天,老閔在美國,他走在回家的路上,老美們都會特意地回望他好幾眼。。。也有人從街邊的窗子裏探身大聲地問他:“先生!你是中國人嗎?”

。。。

那天,老閔覺得自己好像長高了,頭也不由自主地抬起來了。

事隔半個來世紀,老閔請我吃台灣料理,一時提起了這檔子事,聽的我有些激動加感動,弄得我有些眼淚巴搽地,他問我咋了?我擦擦眼睛說:我的眼睛有些熱辣辣地,好像是花粉過敏。。。

老閔又問我,你喜歡不喜歡毛澤東?我一時還沒作答,他卻說,我喜歡他!我挺驚訝!他看出了我的困惑,說沒有毛澤東,中國就沒有原子彈,沒有原子彈,中國現在可能被分成了N個國。我說,你知道為了搞這原子彈,中國人做了出多大的犧牲?他說,沒有原子彈,日本人,八國聯軍還會去打你,還會去殺你,你的犧牲會更大,死的人會更多。。。

我知道,老閔的祖上很有錢,小時在台灣即受過日本人的氣,也挨過美軍的炸彈。

老閔不是政治家,他幹過餐館,洗過碗,擦過廁所和髒地板。。。開過公司,掙過大錢。。。讀過博士,有萬貫家產。。。失敗過N次,成功了兩回。。。在美國呆了四十六,七年。

他問我,為啥有些大陸人不喜歡大陸?不喜歡毛澤東?

我一時也不好回答。

我就說,距離產生美!你離它遠點可能就會覺得美,離它太近,美就沒了。

離得遠,就會看的全麵些。

他聽了,也有些不置可否。

 

三回首中國1960(之二)

 (2009-08-28 22:49:46)下一個


我說過,關於毛澤東的終極政治理想,是我首先提出來的。

 

連周劉朱鄧陳林諸爺,都沒能如此表述論述之。
人們都以為天下大同,經典的共產主義才是毛畢生之終極追求。這種論點曾長期占居主體意識形態,也是評毛的誤區。
共產主義是外來語,也是洋玩藝,毛澤東先生是批判地引用之,決不是照搬的。
因此,共產主義,在毛的心目中與眾不同。他更看重中國的主權與獨立,是三極世界,中國立極。
這是毛澤東的大智慧!
中國1960所有的事均與此有關係!文革的源起也與此有關係。
我能提出此種觀點,隻因為我是一個普通的中國人,也是一個愚人。

 

我隻是想盡量把毛澤東當人看,當爺看,他是先人,是長輩。

 

站在集團利益,特定的固有的意識形態,或所謂權威專業的角度看他,必是另外的樣子,必定不是真正的毛!
 也許,肉眼凡胎才能見真毛!

 

因為,毛必竟屬於最普通的中國人民,屬於最大的一群中國人。
一個人,就是民族海洋裏的一滴水。
一個人,就是民族森林裏的一片葉。
一個人的喜怒憂思很重要。
一個人的思想都是獨特的。
但是,毛澤東並非隻屬於你一個人,人們愛恨情仇都有理。
然而,愛恨情仇仇更仇,抽刀斷水水更流,都是英雄堪笑毛?出手方知愧與羞。
人們不能忽略毛澤東的智慧與勇氣。
讀書就是要走向理性之路,理性,就要盡量摒棄一己之情感。
人們評毛,其實也是想要追尋一種所謂真相,釋一己之困惑,那就更要如此。

 

知識者,集團者,執掌政治者隻占中國人的少部分,中國不可或缺他們。

 

但是,中國主要卻由億萬普通百姓組成,這是最廣大的人民。

 

毛澤東清醒地知解最廣大的人民,他製定政策要想到這一大群人,這一大群人的現在與未來。

 

毛澤東還清醒地知解他的強敵是美洲虎,是北極熊,是日本狼們。
他還要當中國的門神,要讓大鬼小鬼都離開。

 

做為大國領袖,毛澤東所麵對的幾億中國人,是嗷嗷待哺的,是極度窮困的,是饑寒交迫的,是最最普通的中國人。

 

毛澤東不單單屬於一黨。

 

毛澤東不單單屬於他手下的將軍元帥,部長,省長,大學校長,專家,學者,藝術家。。。及其小資們。

 

毛澤東深知中國人之人性,深知沒有最廣大的人民,就沒有強大的政治。
人民,必是毛澤東的最大依歸。
民意,必是毛澤東手中的最後王牌。
古今中外的政治人,群體領袖,征服者,領導者,欲達其理想,能漠視民意嗎?
而獲取民意,又該有多難?
民意,不是純壓迫的產物,民意,必有其自然的道理,民意,必是領袖們自己舍身艱難打造,民意,是一種相信。
民意,就恁容易被強奸?
做為大國領袖,毛澤東所擁有過的民意,是東西方所有近現代人類所不可及的。
他所擁有過的民意,並非洗腦,並非逼迫就能換來,說這話的人們不是心知肚明說假話,就是太天真。中國人的腦,就恁好洗嗎? 

毛澤東的終極理想,就是永遠終結列強的瓜分夢!
就是立極,就是立中國之極,立中華民族之極!
就是使中國出頭,成為三極世界其中之一極!
今後的世界,必將三分天下。三極決定一個麵,才能保持一種較長期的穩定,世界才會比較和平。
中國必將成為三極世界之一極!
但是,毛澤東所麵對的時代——中國1960卻是一個風雲變幻,十分詭異的時代。世人並不歡迎中國的存在,好像中國沒理由存在。
時至今日,世人依然並不普遍樂見中國崛起與富強!
毛澤東一定看到了世界的本質,而中國人並沒有他看的高深看得遠,包括他的親密同事與朋友們,包括朱周劉鄧陳林們。他們與毛爭論過,不服他,最後還是初步想通了。
毛擁有大智大勇!中國人實難及也!
為自己的終極政治理想,毛澤東沉思默想,千方百計,並不計自己的身前身後名。
中國1960,毛澤東甚至一度放棄了自己手中獨有的超級權力,精心挑選設計了接班人。

 

對於文革的亂象,人們至今有種種困惑,百思不解,最後將一切歸咎於毛的專製,過分依賴權力,將他描繪成一個專製君王,迫害狂,說他極嗜權欲。。。卻完全忘記了毛很早就曾主動放棄過權力,退居過二線。
甚至,在1960年代的《人民日報》上,還出現過兩位主席肖像並列頭版的奇觀。
兩位主席的巨幅照片大小完全相同,左為黨中央主席毛澤東,右為國家主席劉少奇。
中國1960,一國二主。

 

這或許也是人類曆史,或人類政治史上之特殊奇觀。

 

這隻能表明毛澤東對權力的特殊理解,我提醒研究者關注之!我也提醒醉心權利的人們關注之!
時刻將國家利益放在首位,最終實現自己的終極理想,毛澤東將獻出一切! 
毛澤東是一個政治家,政治人,大國領袖。
我相信,毛對政治家的理解,對政治理想的追求度,必超乎尋常,令這個世界上諸多政治家,大國領袖所汗顏!
身為政治人,有太多的政治家,領袖,領導者並無理想,隻把政治當成敲門磚。
有人類,就有政治。
政治是肮髒的,也是有用的。政治家的極致,是使自己政治理想的最終達成,是讓自己的人民獲取最大利益!
為理想而戰!是最值得尊重的人格!實現終極的政治理想,是偉大政治家的生命!其實,連最偉大的間諜都是有理想的,因為,他們隻為理想獻身!他們無名,無利,生命甘願化為一縷青煙。誰也不知道他們。

 

毛澤東也不懼死,更不在意自己的身前身後,他早就親筆簽名,死後火化不修建大墓。

 

在文革後期,年老體衰的晚年,他依然與美,俄們周旋,力挽文革亂象,再造中國的穩定局麵。
他並沒有安排親近的親屬江青,毛遠新進入權力最核心。

 

他兩次打倒過鄧小平,再委以重任,再打倒他,卻一直堅持不將其開除出黨,也沒將其置於死地。

 

他親手扶持使用江青,王洪文,張春橋,姚文元,毛遠新們,卻一直沒有讓他們握有更多的實權。

 

他最終選用接班人華國鋒,卻在他逝去以後最終實現國家權力的和平過渡。

 

毛澤東思想,真是一個謎。
謎一樣的毛澤東。

 

他是一個難解的,奇特的,困惑的大國領袖,連他的最親密的戰友,同事們可能都不解他的一些舉動及思考。

 

但是,毛澤東必有毛澤東的道理。
人們不解,錯在人們自己,並不在毛澤東先生。
如果真有上智與下愚,那常人如我等可能真的就是下愚,毛澤東就是看得遠,遠去了。
因為,他,可能是唯一一個,精確地求證過中國國家利益最大值的那個中國人。
為此,他寧可舍棄,他寧可承擔,他寧可不懈地戰鬥!他清醒自己的千秋功罪!這是最難得的博大。

 

這涉及文革的成因。

 

文革已去40餘年,是悲劇,是劫數,是遭糕的事,是中國人永遠的痛。

 

但是卻是內亂。

 

按說,現在還真不是討論文革與毛澤東的時候,因為,討論這些事,就是揭傷疤,會痛,人民還會打起來。因為人民也是兩極的。關於對毛澤東的愛恨情仇,我上麵的幾句話可能說明此問題。。。

 

但願,一個普通中國人的點滴評毛之舉不會引燃火爆。

 

那也就說上幾句。

 

毛為何挑起文革?
為何砸碎固有的官僚體製與文化體製,造就了一場波及全國,震撼世界的曆史事件,又釀成了重大死傷,成其破壞力非常的災難?

 

他的心路曆程如何?根本原因何在?

 

人們也許都能很快回答之,卻難以最後說服我。
 
(待續)

三回首中國1960(之二)

 (2009-09-03 17:18:20)下一個
我說過,關於毛澤東的終極政治理想,是我首先提出來的。

 

連周劉朱鄧陳林諸爺,都沒能如此表述論述之。
人們都以為天下大同,經典的共產主義才是毛畢生之終極追求。這種論點曾長期占居主體意識形態,也是評毛的誤區。
共產主義是外來語,也是洋玩藝,毛澤東先生是批判地引用之,決不是照搬的。
因此,共產主義,在毛的心目中與眾不同。他更看重中國的主權與獨立,是三極世界,中國立極。
這是毛澤東的大智慧!
中國1960所有的事均與此有關係!文革的源起也與此有關係。
我能提出此種觀點,隻因為我是一個普通的中國人,也是一個愚人。

 

我隻是想盡量把毛澤東當人看,當爺看,他是先人,是長輩。

 

站在集團利益,特定的固有的意識形態,或所謂權威專業的角度看他,必是另外的樣子,必定不是真正的毛!
 也許,肉眼凡胎才能見真毛!

 

因為,毛必竟屬於最普通的中國人民,屬於最大的一群中國人。
一個人,就是民族海洋裏的一滴水。
一個人,就是民族森林裏的一片葉。
一個人的喜怒憂思很重要。
一個人的思想都是獨特的。
但是,毛澤東並非隻屬於你一個人,人們愛恨情仇都有理。
然而,愛恨情仇仇更仇,抽刀斷水水更流,都是英雄堪笑毛?出手方知愧與羞。
人們不能忽略毛澤東的智慧與勇氣。
讀書就是要走向理性之路,理性,就要盡量摒棄一己之情感。
人們評毛,其實也是想要追尋一種所謂真相,釋一己之困惑,那就更要如此。

 

知識者,集團者,執掌政治者隻占中國人的少部分,中國不可或缺他們。

 

但是,中國主要卻由億萬普通百姓組成,這是最廣大的人民。

 

毛澤東清醒地知解最廣大的人民,他製定政策要想到這一大群人,這一大群人的現在與未來。

 

毛澤東還清醒地知解他的強敵是美洲虎,是北極熊,是日本狼們。
他還要當中國的門神,要讓大鬼小鬼都離開。

 

做為大國領袖,毛澤東所麵對的幾億中國人,是嗷嗷待哺的,是極度窮困的,是饑寒交迫的,是最最普通的中國人。

 

毛澤東不單單屬於一黨。

 

毛澤東不單單屬於他手下的將軍元帥,部長,省長,大學校長,專家,學者,藝術家。。。及其小資們。

 

毛澤東深知中國人之人性,深知沒有最廣大的人民,就沒有強大的政治。
人民,必是毛澤東的最大依歸。
民意,必是毛澤東手中的最後王牌。
古今中外的政治人,群體領袖,征服者,領導者,欲達其理想,能漠視民意嗎?
而獲取民意,又該有多難?
民意,不是純壓迫的產物,民意,必有其自然的道理,民意,必是領袖們自己舍身艱難打造,民意,是一種相信。
民意,就恁容易被強奸?
做為大國領袖,毛澤東所擁有過的民意,是東西方所有近現代人類所不可及的。
他所擁有過的民意,並非洗腦,並非逼迫就能換來,說這話的人們不是心知肚明說假話,就是太天真。中國人的腦,就恁好洗嗎? 

毛澤東的終極理想,就是永遠終結列強的瓜分夢!
就是立極,就是立中國之極,立中華民族之極!
就是使中國出頭,成為三極世界其中之一極!
今後的世界,必將三分天下。三極決定一個麵,才能保持一種較長期的穩定,世界才會比較和平。
中國必將成為三極世界之一極!
但是,毛澤東所麵對的時代——中國1960卻是一個風雲變幻,十分詭異的時代。世人並不歡迎中國的存在,好像中國沒理由存在。
時至今日,世人依然並不普遍樂見中國崛起與富強!
毛澤東一定看到了世界的本質,而中國人並沒有他看的高深看得遠,包括他的親密同事與朋友們,包括朱周劉鄧陳林們。他們與毛爭論過,不服他,最後還是初步想通了。
毛擁有大智大勇!中國人實難及也!
為自己的終極政治理想,毛澤東沉思默想,千方百計,並不計自己的身前身後名。
中國1960,毛澤東甚至一度放棄了自己手中獨有的超級權力,精心挑選設計了接班人。

 

對於文革的亂象,人們至今有種種困惑,百思不解,最後將一切歸咎於毛的專製,過分依賴權力,將他描繪成一個專製君王,迫害狂,說他極嗜權欲。。。卻完全忘記了毛很早就曾主動放棄過權力,退居過二線。
甚至,在1960年代的《人民日報》上,還出現過兩位主席肖像並列頭版的奇觀。
兩位主席的巨幅照片大小完全相同,左為黨中央主席毛澤東,右為國家主席劉少奇。
中國1960,一國二主。

 

這或許也是人類曆史,或人類政治史上之特殊奇觀。

 

這隻能表明毛澤東對權力的特殊理解,我提醒研究者關注之!我也提醒醉心權利的人們關注之!
時刻將國家利益放在首位,最終實現自己的終極理想,毛澤東將獻出一切! 
毛澤東是一個政治家,政治人,大國領袖。
我相信,毛對政治家的理解,對政治理想的追求度,必超乎尋常,令這個世界上諸多政治家,大國領袖所汗顏!
身為政治人,有太多的政治家,領袖,領導者並無理想,隻把政治當成敲門磚。
有人類,就有政治。
政治是肮髒的,也是有用的。政治家的極致,是使自己政治理想的最終達成,是讓自己的人民獲取最大利益!
為理想而戰!是最值得尊重的人格!實現終極的政治理想,是偉大政治家的生命!其實,連最偉大的間諜都是有理想的,因為,他們隻為理想獻身!他們無名,無利,生命甘願化為一縷青煙。誰也不知道他們。

 

毛澤東也不懼死,更不在意自己的身前身後,他早就親筆簽名,死後火化不修建大墓。

 

在文革後期,年老體衰的晚年,他依然與美,俄們周旋,力挽文革亂象,再造中國的穩定局麵。
他並沒有安排親近的親屬江青,毛遠新進入權力最核心。

 

他兩次打倒過鄧小平,再委以重任,再打倒他,卻一直堅持不將其開除出黨,也沒將其置於死地。

 

他親手扶持使用江青,王洪文,張春橋,姚文元,毛遠新們,卻一直沒有讓他們握有更多的實權。

 

他最終選用接班人華國鋒,卻在他逝去以後最終實現國家權力的和平過渡。

 

毛澤東思想,真是一個謎。
謎一樣的毛澤東。

 

他是一個難解的,奇特的,困惑的大國領袖,連他的最親密的戰友,同事們可能都不解他的一些舉動及思考。

 

但是,毛澤東必有毛澤東的道理。
人們不解,錯在人們自己,並不在毛澤東先生。
如果真有上智與下愚,那常人如我等可能真的就是下愚,毛澤東就是看得遠,遠去了。
因為,他,可能是唯一一個,精確地求證過中國國家利益最大值的那個中國人。
為此,他寧可舍棄,他寧可承擔,他寧可不懈地戰鬥!他清醒自己的千秋功罪!這是最難得的博大。

 

這涉及文革的成因。

 

文革已去40餘年,是悲劇,是劫數,是遭糕的事,是中國人永遠的痛。

 

但是卻是內亂。

 

按說,現在還真不是討論文革與毛澤東的時候,因為,討論這些事,就是揭傷疤,會痛,人民還會打起來。因為人民也是兩極的。關於對毛澤東的愛恨情仇,我上麵的幾句話可能說明此問題。。。

 

但願,一個普通中國人的點滴評毛之舉不會引燃火爆。

 

那也就說上幾句。

 

毛為何挑起文革?
為何砸碎固有的官僚體製與文化體製,造就了一場波及全國,震撼世界的曆史事件,又釀成了重大死傷,成其破壞力非常的災難?

 

他的心路曆程如何?根本原因何在?

 

人們也許都能很快回答之,卻難以最後說服我。
 
(待續)

三回首中國1960(之三)

 (2009-09-04 00:01:17)下一個

 

 

可以說,近現代中國史上有太多的誌士仁人,太多的理想之人,報負之人!舉凡中山先生,中正先生們。。。毛劉周朱林陳鄧們,千千萬萬。。。

 

 

 

但是,有理想,還必要有大智大勇,才能經過自然與人類社會的雙重淘汰,最終登上政治舞台的高階脫穎而出。

 

自然與人群打造最偉大的領袖,最偉大的集團領袖具有常人難及之大智大勇!

 

大勇就是一種大氣,正氣,氣概!更是常人難以企及的。

 

我說過,人們評毛,貶毛,批毛,罵毛。。。都可理解,卻不可低估毛之大智勇。人們英雄氣概,意氣風發,指點江山,激揚文字,卻沒能多多舍身處地讀讀毛。正是愚所謂,都是英雄堪笑毛,出手方知愧與羞嗬!

 

與毛的大智勇相比,劉周朱林陳鄧們,也都是中國一流的政治人,也都是最最聰明的中國人,也都是火與鐵與血錘煉出的精英,也都是些智勇之人。

 

我說過,近現代中國的精英,大半都在國共兩黨中,應不虛此言。

 

但是,誰擁有毛澤東之大智勇?非毛一人而莫屬!

 

這並非我泛泛之詞,也非我對毛有所偏愛,而是一種存在。

 

世間除了存在高山,大川,宇宙。。。還存在人類與智勇。

 

高山令人仰止,大智難以參透。

 

棋局還要看8步,最後求的是絕殺。

 

毛是高手,在他躍上中國的曆史大舞台開始,他就已經將自己的中國與世界相連,而跟隨毛澤東先生同上舞台的是幾億國人——須知,百年以來,中國人別說登台競技,就是球籍也形將不保。

 

我是一個普通中國人,我至今不太喜歡讀中國的近代史,我寧可避開恥辱,我寧願讀讀史記,讀讀秦本紀,讀讀高祖本紀,甚至讀讀荊軻,讀讀廉頗。。。我知道,我這是在自欺欺我,因為我不想再讀中國的屈辱史。。。我不想再見中國的屈辱史,我心不平,我挺難過。我相信,大半的中國人也會同樣。必竟都是中國人,中國人是一大群,都源於祖輩的中國人。頭發可以染黃,皮膚可以漂白,靈魂就能永遠,基因就可徹底更換,文化就能完全割斷?

 

其實,所有的人類都偉大。

 

因此,所有的人類都會在心裏說自己是最優秀的,甚至嘴上也在說。我說過,中國擁有世界上最密集的人群,最聰明的頭腦,最堅忍之性格,最愛的愛心。。。

 

其實,全人類也一樣。

 

但是,不要誤讀我的感覺,因為,我知道也有中國人以生為國人為恥辱,辱之根源是因為毛,所以我才這樣說。

 

依我看,世界是美好的,全人類都懷有一致的價值觀,都渴望和平,美好與富足。。。中國先人稱之陰平陽秘,大同天下。西方人稱之人權天賦,人人平等。好像連希特勒先生都高聲呼喊過博愛!

 

然而,自從有了人,就有征服!

 

征服似乎成了人類社會的永恒主題。

 

這一定原於人類的食人特性,但人類由茹毛飲血漸進文明,卻又假高新科技將屠戮與征服提升新高度,最後,連歐本海默先生也懊悔不已,他不明白。難道說這就是“智慧出有大偽,國家昏亂有忠臣”?說不清,就是說不清。

 

毛澤東先生,生於中國1893,他都看到了!他一路走來,他看到的,是新新人類,是晚輩國人所不願看,不忍看,不敢看,不能看的,是極悲極慘之中國。

 

毛澤東是民族的大英雄!

 

毛澤東們都是中國的大英雄!

 

中山先生們,蔣中正先生們。。。也都是民族大英雄!

 

因為他們組織喚起人民,共禦外辱,結束了列強對中國的百年征服!

 

我知道,也有些國人寧可被征服,渴望一種新秩序。

 

按道理,人類就是源於征服,不斷再造。

 

但是,中國真的不可解?真的是窮途末路,必將被征服而走向新生?我看未必!此其一。

 

其二,世上的大小民族都是不屈的,此乃天經地義。因此,征服中國,必將遭遇殊死抵抗。

 

我知,日人也許至今並不以為被中國所敗。那是他們不讀中國。沒有美蘇,中國也難被日人所征服。頂多再打18年,最後,中國還有人,中國也還是中國——世界曆史必然如此。

 

世界格局已變,不變的是列強們的迷夢,是一些國人的無知。

 

我也不想去勸誰。

 

我知道我也勸不動他們。

 

其實,連毛澤東的親密同事,朋友們又何嚐不懷有些迷夢尼?

 

我說過,他們都是些可敬的中國人,但是,毛澤東最偉大。

 

最偉大,是林彪先生發明的。

 

因為文革的原故,林與他的一些思考已同歸於盡。現在也不是評林的時候。但是,林對毛的認知與理解應是超絕的,也是誠意的。

 

所以,他說“最”,也是有其一定道理的,也是可信的。

 

人們不必以人廢言。

 

我先不談這些。

 

中國1960,毛澤東主動釋出手中的超級權力——劉少奇成為國家主席,鄧小平們在一線主政國家事務,擁有實際之權力。

 

毛退居二線。

 

以往的研究者,都忽略這回事。

 

以往的研究者還忽略更多的事。

 

我所說的研究者,包括官方權威家,也包括所有的中國人與外國人。更包括對毛中國含有另類情感的人們,我不想把此種情感說成敵意。因為,人也是可變的,我相信我的無知者們將會汗顏。因為,得知一絲真相都要付出,何況必須擁有理智的大腦。而來不得絲毫的傲慢與偏見。

 

我想說:

 

比如,毛澤東早年對美國的研究懷有極大之興趣。

 

毛與馬歇爾,與司徒雷登,與斯諾,與安娜-路易斯斯特朗,與史沫特來,與尼克鬆。。。

 

比如,毛對西方的先進思想懷有極大興趣與渴望。與馬克思,與英語,與胡適之,與陳獨秀。。。

 

比如,毛親手寫了民主主義論與聯合政府論,蔣對此還認真研討思考了一下,不過,經過過計算,蔣最終推估自己的力量必能擊敗毛,因此重開國共內戰。。。

 

比如,毛在執掌政權之初,也想實行西方式民主,他甚至提出百花齊放,百家爭鳴,大開言論自由,也是誠意的。。。

 

比如,毛一慣反對個人崇拜,強調集體領導,一直將自己的畫像與朱德畫像並列之。

 

比如,毛在執政後,毛劉周朱林陳鄧共組集體決策的班子,也成其現代中國改革開放的決策基礎。

 

當年,7人都有畫像,都可進入百姓家,可供共同張貼。毛劉的畫像更共登《人民日報》頭版,儼然一國兩主,權力分割,絕非集權。。。

 

毛澤東的舉措超乎世人所想象,包含一種政者的浩然大氣。

 

但是,毛並沒有因此而忘記自己30餘年奮擊搏殺,與中外對手奮爭所追尋的終極理想。

 

這必竟是他的生命所係,比生命還重。

 

他可能看重搶杆子,他可能看重權力,他可能看重自己的身前身後名,但是,他視終極政治理想為生命!

 

他不容忍人們放棄與美蘇列強們的堅銳,強硬的對抗,更不會容忍對美蘇對手的合解——他知道,這是與虎謀皮!他知道,時間還未到!

 

他耽心成果毀於一旦,他耽心百年中國還會戰火重燃。

 

毛是百年以來,中外大家,世人們公認的戰略家。即使世界已然進入新世紀,毛澤東與毛中國還是沒人膽敢忽視!甚至有些畏懼他。

 

無論人們是真心,還是假意,反正,也許因為他,世人再不敢輕看了中國!而中國有恁多的中國人。因此,冷眼向洋看世界,你不能說毛澤東真能看走眼。

 

這理想,就是永不向列強低頭,為此,必須最大限度地組織人民,最大限度地統一意誌,最終使中國登上世界大舞台,走向理想的彼岸,堅定地成為三極世界之一極!從而實現毛氏強國夢。

 

但是,毛澤東的親密同事們並沒能完全心領神會。

 

毛澤東看到了這些,他要為理想的實現而拚爭,他自認為他是正確的,他也親自反複地思考過,測算過,驗證過,他承受過太多的失敗,被大家輕慢過。但是,隻有他一個人求證過中國國家利益的最大值,他相當自信!

 

他了解中國就如同了解自己的手指,他了解世界就如同了解他走過的橋,他深知中國人的人性,就如同深知他的孩子。

 

我如此描述毛澤東,似乎有意用了些過譽之辭。又像再把他重新神化。其實不然。人們常說距離產生美,當人們都爭說毛澤東之美時,愚還在幼年懵懂中,當人們將毛推向神壇時,愚正在身處逆境,更對他大惑不解。。。真是說不盡的毛澤東,理不清的毛澤東。

 

但是,當你穿越時空,親曆時代,再盡量放眼世界,回眸再看毛澤東,你會另有一番感慨!你才有可能看到一個真人毛澤東!此時,愚也已曆半生,再也不是童稚之年了。
當你真正自己張眼看世界,世界也許很另類。

 

如果將我在10年前寫下的,關於毛的一點文字翻出,再與我如今所思想比照,連我自己也有些感慨。因為,當初我以為毛挑起文革,就是瞎折騰,毛的終極理想就是指向虛無縹緲。

 

但是,世界在變,人的思考又何嚐不與時俱進?

 

我並不掩蓋我的無知,但我相信我現在的判斷。

 

我必竟生長在中國,親曆了時代,有過思考,到過西方,獨自走過自己的生活之路。

 

而思考中國,焉能非毛呢?

 

而做為一個中國人,又怎能不思考中國呢?

愚並沒有位卑不敢忘憂之情懷,但是,天下興亡,匹夫摻和!人性如此,中國人更如此。
這到底是咋回事涅?

(待續)

三回首中國1960(之四)

 (2009-09-05 01:17:44)下一個

 

 

 

 

曆經30餘年苦鬥,毛澤東執掌中國!

 

這令蘇俄人吃驚,令美國人不屑,令日本人心中難平,也令蔣委員長扼腕歎息!

 

這與其說是毛澤東個人的傳奇與成功,不如說是億萬普通中國人的成功!

 

世人一時錯愕中!

 

毛卻胸有成竹。

 

因為,毛深知他的中外對手,也看透了世界,最要緊的是,毛深知中國人的人性,這對於他的對手而言,其實是蠻可怕的,因為,一個深知國民心,深知人性的大師,必能成功地組織起中國人,而中國人卻是這地球上最為密集的一群人。

 

越大越密的群體就越難集合,這如同集合麵粉,麵很少,非常容易就合成一團,但是將很多很多的麵粉集合成一大團,將極為費力,難亦哉!我稱之集麵效應。

 

中國,號稱一團散沙,中國人,曆來好像就不很團結,與此有關,這是一個物理現象。
但是,中國真的要集成一大團,確實也是很可怕的,必將震撼世界。

 

中國1960,毛澤東,隻有毛澤東才能集幾億人類於一團,這真是一股可怕的凝聚力,人心所向,所向披靡,甚至足以摧毀整個世界。

 

這極難辦到,毛澤東卻辦到了,這不可思議!
人們不能輕視這一點,這種高度的凝聚對於當時的中國,對於現代的中國,對於將來的中國都影響巨巨大!
即使再過若幹世代,中國已經穩成這隻星球的鐵定一極,中國也最終完全與世界接軌,中國已徹底拋棄了貧窮,落後,愚昧,中國人個個都文明,富足,強壯,走到哪裏都受世人仰慕尊敬愛戴羨慕。。。那必與中國1960的那種超強的凝聚力有關,即使將來的中國已經鬆散。。。
勝利來之不易,百年中國一朝凝聚也實屬不易!
 

 

當今的人們,好像並不很在意團結的中國,因為中國人太多了,好象也不很再意它失控,它散掉,這是不智的,中國真的散掉,其摧毀力同樣驚人,世界也將不得安寧,當然最最受苦是百姓。
我先不討論這些,這又要超出我的能力。。。

 

麵對中國的振奮與覺醒,有知識的大國政治人,都心中有數,因為,他們知道這頭亞洲獅,或稱中國龍必將覺醒而成氣候!

 

人們對迷夢的破碎心有不甘,為雄獅的覺醒而憂心忡忡,他們封殺,封鎖,圍堵,恐赫。。。

 

中國的壓力主要還是原於北極熊與美洲虎,

 

這是世界的兩極,是率先立極的兩極,這沒辦法,時間差。
東西兩極,兩大集團互相耽耽相向,都恨紅了眼睛。
中國——位居歐亞大陸東端,太平洋的另一邊,地緣的關係鄰近蘇俄。
其實,中俄兩個世界大國從來就互相對峙,沒中斷過國家利益與領土之爭。。。

 

中國,被夾在東西兩大集團的夾縫中。
中國1960,國力衰微,病獅方醒,震搖而立,中國怎麽辦?

 

中國的領袖們都麵麵相覷,心裏並沒有底,不知如何是好——最後把目光投向毛澤東。

 

毛澤東對蘇俄早就心存不滿意,因為他受過王明的氣,因為蘇共並沒有看的起他,他的心裏很掙紮。

 

但是,形勢強人意,不得不行。
毛審時度勢,還是硬著頭皮一邊倒。
我猜想,那時,如果內蒙古北麵是加州,毛也會硬著頭皮一邊倒,沒法不倒。
政治,即是理智的,科學的,也是無理的,隨意的。

 

 

 

生存壓倒一切!

 

中國1960,麵對的是空前的,另類的生存危機,甚至,並不亞於八年抗戰。
好在中國人已經凝集於一體,這是驚人的。

 

我經常提到一句話,就是:以血肉築長城。

 

這並非我的發明,是源中國國歌的一句歌詞。

 

人是血肉之軀,純以血肉禦敵,這是無奈之舉。

 

當一個民族,身無長物,又麵對強大的征服與挑戰,欲想生存,繁衍,圖強,也隻有用血肉築長城。
這是壯士斷腕的悲壯,是不甘受辱的悲情,是舍小博大的智慧。

 

但願國人再不要用到此種智慧。。。

 

以血肉築就長城,足以令敵人膽寒。也許,隻有毛中國才具有可操作性。
因為,中國1960,中國窮的也就剩下人了!
毛中國的對手——美蘇知道這回事,中國人要活命,就需要當年的征服者們來提供午餐。
而中國1960,剛剛從百年征服中站起,又卷入殘烈的韓戰,其實,這表明征服並沒有結束。人們渴望和平美滿,一心一意過日子,其心也善,其情可堪,無可非議!
人民就是人民,人民渴望安寧,三畝地一頭牛,孩子老婆熱炕頭,人民渴望美好富足,樓上樓下電燈電話,土豆燒紅了再加牛肉——但是,二戰雖已結束,全球戰火雖已平熄,列強們對中國的百年征服及威赫卻愈演愈烈。
中國1960,所遭遇到的困境是世人難以想象的,因為它看似硝煙散去,看似和平安寧,其實,戰爭卻在繼續,隻不過,此時的大鬼小鬼們已被毛澤東們堅定地阻擋在了國門之外。
人們都忽略了這一點。
我說過,人是偉大的肉食動物,人是可以食人的,有人類,就有征服。
百年中國被征服挨打,有其自身的原因,但人類公理上並沒有挨打的合理性,因為,人類總是把大愛掛在嘴邊,總說自己同情弱者,總說天下皆兄弟,四海為一家。。。
無論如何,1960的毛中國,確實是窮的很,窮的沒飯吃。
人們至今不會諒解毛,是因為在和平環境下餓死很多人。
即使毛是千古罪人,也並非很公允,因為毛還在戰爭,中國還在戰爭中,中國處在圍城裏,處在美蘇兩極的困境中,中國的四周都是敵人,朋友實在是少的可憐!
中國1960,看似已經和平站起,但是,中國還是“四麵楚歌與姑息的劍”。
人們怪罪毛是有道理的,他也許真的是千古之罪人,然而,說句良心話,征服沒結束,戰爭還在繼續,人民普遍並不知曉,毛的心裏一定有苦難言。
災難,除卻內部的原因,確實也與外部的原因有關係。
不是毛澤東不懂事,而是人們不理解。
征服在繼續,抵抗還在進行中,死亡在所難免。
然而,不抵抗能行嗎?
當毛澤東先生傾其所有,奪得政權,他所麵對的是極其強大之敵,但是他不懼,他還挺立著!
他的腳下倒臥著千千萬萬的中國人,那是民族之血肉,他的身後是億萬萬中國人,他們一無所有,嗷嗷待哺,毛澤東不屈,他還要戰鬥。
中國1960,毛澤東一個人的戰爭,這不能全怪毛澤東。
饑餓,與天有關,與地有關,與毛澤東有關,難道就與征服者無關嗎?
難道就僅僅與毛頭腦發熱有關?
此時,偉大的征服者們露出了憐憫的笑意,他們戴著白手套,捧著奶油蛋糕,土豆燒牛肉,主動拿給你,7!
 

 

然而,世界上真有免費的午餐?

 

毛澤東們咋辦涅?

 

其實,早在毛澤東為一邊倒而感苦惱困惑時,中國的毛澤東們也想了很多好主意,最具代表性的可能算是東北王高崗先生的高見。

 

依高先生之見,中國可以成為蘇俄的第17個加盟共和國,此豈非兩全其美乎?

 

毛澤東能答應嗎?

 

高最終自殺身亡,公眾所知不多。

 

但是,果依此說,中國能行嗎?中國就一夜搬進莫斯科,進入蘇式的共產主義快車,就立即有了麵包牛油?就永遠有了棉猴和夾克衫?中國就因此而和平地完成史上的第N次種族大融合?(說融合好聽些,其實都是血與火),我看並未必。

 

天下沒有白吃的午餐,這已經是顛覆不破的“破”真理。我真的不愛這種真理,因為我的媽媽,一位不識字的中國老大媽,早就教導過我:“老天爺餓不死瞎麻雀”。她老人家就很同情弱者,她曾經寧可自己多挨餓,把飯食送給乞討者。兩種真理,兩相對照,我也不置可否。但我相信,舉世之人,並非都如同我可愛的母親,我可愛的媽。

 

我說過,大國之間隻有永恒的利益,和平與合作隻是一種偉大的力量平衡,力量最終打造自尊,力量最終打造自我,力量最終打造和平與友好。

 

我並非哲學家,我也並非政治人,但是,積我大半生經驗,揣摸,我覺得這些是道理。

 

毛不會不知這些簡單之理。

 

但他沒有選擇,他隻有一邊倒,與其說是權宜之計,不如說是形勢強逼。

 

依我的愚知愚見,對於倒向蘇俄還是老美,似乎毛更對老美感興趣,老美對他更有親和力。

 

依我猜想,假如人們都能活到200歲,也許,毛澤東先生早就乘坐“澤東號”航空母艦親訪加州了。

 

我的猜想也並非完全憑空想象,因為,毛澤東早就感趣世界,強人喜愛強中手,勇士渴求的是挑戰,永遠對強者感興趣。

 

毛澤東留下的很多千古文章,詩句裏,就不斷地提到美國,提到美國人,提到美國的政治,他甚至要把昆侖山裁為三截,還不忘送給美國一截作為禮物,當然,對於詩中的“美”字,人們還有另解,權聽大家的權威之說哈。

 

 

 

無論如何,美國,在毛澤東的心目中占有極大位置,毛對美國懷有極大的興趣,甚至懷有不可言狀之好感,以至於他在70餘歲高齡還拜師攻讀英文,而非俄文。

 

俄國人,他受夠了!

 

毛做事不能盡出於個人情感,當然他畢竟也是人,是性情中人,不然,他也不可能深解人之人性。

 

在美與俄之間,毛與美更有某種天然的情感。

 

同時,也與他的政治理念相默契。

 

三極世界,遠交近攻,似成定律,毛深知其奧妙。

 

奧妙歸奧妙。

 

其實,中國1960,毛的日子並不好過,中國也挺不妙!

 

人們一直以為,中國一邊倒,也得到些好處,但是,中國也付出了沉重之代價,物質的還不算,精神上也飽受折磨。

 

因為,當你接受人家的禮物時,或者接受人家的午餐時,你可能還捎帶接受了人家的另類禮物,那就是價值觀,就是精神產品,你就要聽從人家的。。。
人,很有意思,即使是一個年幼的稚童,都有自己不屈的意誌。
人,能隨便地會將自己的精神交付出去?那實在是迫不得已。
一個人尚且如此,一個民族一大群人更是如此,毛知道這種事。
事實上,中國得到過蘇俄很大幫助,也受益,但也並非單向的,毛中國也全力倒向蘇俄,徹底摒棄了西方與美式的物質產品與精神產品,同時,也更加強烈地激怒了西方世界,它們加大對毛中國的扼製,毛與西式的甜蛋糕失之交臂,毛對西式民主的探討與渴望於是被打斷。
但是,毛澤東的朋友們卻不這樣看。
當劉鄧陶,彭羅陸楊們主政中國之時,中國出現些新的舉措,國民經濟有所好轉,但是,蘇俄看到了,“臥榻之側豈容他人酣睡?”,中國與蘇俄,史上就是世界兩強,其實是三極世界的相鄰兩極,這與另一極美國不同,中俄陸陸緊密相連,中美卻遠隔大洋。
事實上,一邊倒,純屬毛中國的無奈,純屬毛澤東的無奈,毛中國就是世界一極,毛的最終理念就是立極,立中國之極!他不屑於聽命於蘇俄,也深知蜜月不會長久。
劉鄧們卻以為中國可以安心過日子了,他們其心也善,其工也良。

 

少奇先生提出三自一包,四大自由,三多一少。現在看來,都是些上善之舉,利國利民。
但是,人們勿忘時空——時在中國1960。
中蘇交惡,是必然的,意識形態隻是虛無的,它必依附於真正的價值!
這似乎與毛的性格有關,但是,人們能說毛澤東是錯誤的嗎?
他是大國之領袖!他將打造世界一極,他早知道,有北極熊在,它就總要熊著你,你要不被他熊,隻能橫下一條心,抱著必死之信念,不惜以血肉築長城!
果真是樹欲靜,而風不止,劉鄧們是有些天真。因為,隻有毛才是真正的超級大英雄!

 

多少年以後,鄧小平先生還是這樣看。
他說,沒有毛澤東,我們還要在黑暗中摸索著。依鄧爺性格特色,此言應是發於肺腑。
人們也應當記得,雖然後來劉鄧合稱,但是,當年正是鄧代表毛前去蘇俄親赴論戰,毛是滿意的。這也成其鄧三起三落之謎謎底的一部分。
劉鄧,劉鄧,文革中毛為何總是將鄧單擺單放,與此有關。
與毛的終極政見,終極理想有關。
毛劉之爭,必與權力有關,必是文革的最大之肇因,這是無疑的。
但是,單單就是權嗎?
政見之相左,才是毛劉之爭的熱點!
這涉及到毛的生命,毛把理想視之生命。
而且,劉是毛親選的首位接班人,毛對他寄予厚望,劉的權力本質上是毛給予的,並非人民給予的,對此我還會詳解之。
毛退居二線,並非恣態,他已將權力移交大半。不然,他就不會有所謂“針插不進,水潑不進”之感慨。
現在,毛不願放棄固有的理想,他要與蘇俄鬥!,與美國人鬥!戰鬥到底!他決不會屈從蘇美。
在1950他都不屈,現在1960他依然不屈!
毛澤東是正確的!中國的大師還是毛!因為,沒人有他看得遠。
悲劇即將發生。


集團政爭,本屬常態。
現代社會,政治體製日趨成熟,其架構科學,精細合理,使政治人受益。
但是,當討論毛澤東的時候,我必須提醒人們,要將時空回放,這也是我為何將我這部拙著以“中國1960”名之的原因所在。社會的發育與人一樣,需要過程。我常常說一句粗話,來比喻這種道理,我說過,“三歲小兒不懂操,焉能結婚生出子?”。
政治,有其肮髒黑暗的一麵,但是,人類社會能離開政治麽?
中國1960,當一個社會剛剛脫胎,中國隻能有如此的政治,毛澤東們也隻能製造出如此的遊戲規則。當出現政見爭端,也隻能訴諸於非常手段。於是,必顯現出政治的血腥與殘酷,並不亞於戰爭。

今天的人們,常常會以西式美式的政治架構為比照,去思考衡量現今的中國,或中國1960,其心也佳,其意也善。但是,就像現今的人們怪罪自己的父輩不會開氣車,隻會裹小腳一樣。
我並不是在揶揄人們的天真。
其實,連毛本人也曾思考過西式的新遊戲規則,以一勞永逸地終結中國的政治難題,但是,總歸都被打斷了。

 

中國1960,中國這艘百年大船,始終是處在激蕩的世界大潮之中,一路風浪,好像總是要翻船,險情迭現。
毛澤東船長疲於應付,如果你真的拿他當人看,他實在是不容易!

 

(待續)

 

 

三回首中國1960(之五)

 (2009-09-06 12:19:58)

 

 

 

 

毛澤東成為中國的大家長。

 

中國1960,中國沒能實行西式政治體製,而隻能仿照蘇俄。

 

蘇俄與西方的英美采用兩種不同的體製。

 

其實,俄國沙皇時代與歐洲的君主體製都相類似,後來因為十月革命,沙皇被推翻,列寧以一種人類曆史上的新體製代替。

 

應該說,人民民主專政,是一種全新之嚐試,政治史上應占有一頁。

 

也許是蘇俄當時的國情所必需,不然,列寧的新政權也難以維持。

 

我說過,毛澤東也是五四青年,他既是新潮的探索者,思索者,新知的渴望者,也是智慧者,同時他也熟讀中國的經史典籍,是土生土長的中國農村人。因而,毛熟知中國的最低層,而中國人大半是農民,毛更熟知中國的農村與農民。

 

當然,毛對西方的新思潮有足夠的濃厚興趣,因為,他知道,列強們敲開中國大門必有其道理,那就是要假以科學與民主製度。但是,因為蘇俄新政權的成功,使中國人的注意力被吸引,所以,馬列就進入國人視線中。

 

連孫中山先生也喜歡上了蘇俄,以後國共兩黨都去蘇俄取經,列寧先生也就無私地免費舉辦學習班,並深深地影響了一代大師級的中國政治人。

 

我無法準確評說兩種政治體係之優劣,那是專業政治人的事,是哈佛牛津政治學教授的事。我想,可能西式政治更成熟些。權力被分割,再互相製約之,以使決策更為科學合理,也使政治人搞政治的環境較比有安全感。

 

本來政爭就是戰爭,你死我活。如果政治的遊戲規則精密合理人性些,就會使得政治變得可愛些,政治就有討論性,也有些觀賞性,就會好玩些。政治就成為一種真正的文明的職業,職業政治家的生命就多了一些保障。

 

大家討論時,就會多些紳士風度,少些低劣失態,就不會灰頭土臉,就不會自辱辱人,無端賠上生命。

 

不然,政治就是鬥雞場,政治就是狗掐架,掐死拉倒。

 

我本人並不喜歡觀賞戰爭。

 

我說過,如果人們實在要逼我觀賞些什麽,比如要我在觀賞殺人於觀賞做愛之間選擇之,那我寧願選擇觀賞做愛!

 

殺人有啥觀賞價值?

 

但是,政治就是一種殺人的藝術,或許有些美學原理在其中?

 

還請大師們研討之。

 

 

 

無論如何,我還是覺得毛挺在意西方人的政治。

 

我看過他的民主論,也看過他的十大關係論,也了解一些反右運動。他講的,想的,做的有好些是含有西式的東東。不知人們注意沒?

 

也許毛更傾心於三權分立,多黨政治,海選民選也說不定。

 

而且,毛接受了很多洋東西,西方的東西,這裏就有馬克思,列寧,也有康德,黑格爾,還有林肯,華盛頓。。。

 

但是,毛不照搬,他同時讀三國,水壺,西遊,紅樓,史記漢書孫子兵法,當然也讀孔子與老子。。。

 

毛是個手不釋卷的讀書家,也是個雜家和實踐家。

 

但是,以斯大林,王明們的正宗眼光,毛不是純正的馬克思主義者。其實,毛也並不在意自己是不是。

 

一個社會,要凝聚人們的意誌,必要一種主體的意識形態,全世界,東西方都如此。

 

中國1960,毛因為親蘇俄,向蘇俄一邊倒,所以必須選擇“蘇式民主”,而非“美式民主”。接受了人家的禮物,同時也要接受人家的價值觀,這是配套的,搭配的。關於為何一邊倒,愚見如上述。

 

毛在內心裏也知道,要想國家長治久安,就必須製約權力,讓人民監督,他搞三五反,就含有此意,他進城後已經感到權力與腐敗的關係極為密切。他大聲呼籲反官僚主義,也殺過劉青山,張子善。

 

關於反右,是他先提出大鳴大放的,猜想開始也並非引蛇出洞,或許真心嚐試民主,但是,一放,連執政的合法性也要被置疑,更引發新一輪的爭論,而且,當時正值韓戰之後,風雲變幻,人心就不穩,內亂將起,毛於是將右派們都統統打倒,徹底封閉殺言論,最後語論一致,強求了一種穩定。。。

 

中國1960,其實是一個非常時期,非常在:中國還在戰爭之中,戰爭的性質,已經由八國聯軍明火執杖進北京,變成了揮舞核彈,驅動航母戰機戰車全麵大圍堵。

 

蘇俄在北,百萬大軍壓境,美國在南,越戰戰火燃起。。。雖然,中國沒有硝煙,但是,人心,意誌,凝聚力,吃飯,種田,做工,上學。。。卻都如同在大戰中,生活籠照在戰爭陰影裏。必須忙於深挖洞,廣積糧。。。還得像投降似地公開表明自己不稱霸!

 

蘇美的圍堵爭奪是奏效的,因為它重創了中國的政治環境與脆弱的經濟,迫使中國不斷地多流血,也無法安下心來搞經濟。他們心中各懷鬼胎,都在暗中壞笑著,也在明裏獰笑著,沒有一方是善意的。

 

美蘇能善嗎?

 

中國一旦做大,這隻星球將站立起又一強勁對手,也許永遠終結了他們自己的獨霸全球的征服夢!

 

其實,戰爭的形勢有很多種,本質都一樣。

 

有誰否定中國1960不存在戰爭,那還是有些幼稚了。

 

911事件,賓拉登也就炸毀了美國幾座樓,但是,這就是戰爭,對美國的政治與經濟的打擊是驚人的!給本來正處在經濟轉型期的美國以重創,逼迫美國迅速做出反應。美國在慌張之中出兵阿,伊,布希主政8年不理經濟,一直在戰爭中。人民也活在恐怖攻擊的陰影下,這對美國的經濟打擊也是驚人的。

 

現今衰敗的美國經濟,與此種戰爭有關。

 

雖然美國有強壯的體格,與中國1960相比,根本不能同日而語。

 

戰爭的形式有多種,攻擊的破壞力同樣驚人。

 

認識這種戰爭,是大師,智者,專門家的事情,可能不需要我來鴰噪。

 

但是,人們關注了嗎?

 

 

 

人們都知道民主的重要,也都渴望安心地過點舒心日子,毛也不會不思考之。

 

但是,中國1960,如此的非常時期,如此的嚴峻時刻,毛與毛中國又該如何?曆史也確實沒給他太多嚐試的機會,他還要執掌政權,實現理想,他還要與天地人鬥,與帝修反鬥,與生存作戰。他也真沒有重整遊戲規則的機會。

 

再說了,西式民主再好,就是國人會用,那時也不能隨便用,因為你向蘇俄一麵倒,接受人家的大禮盒,蛋糕你吃了,包裝使用人家老美的,蘇俄也會心存疑慮。你還想不想過了?反右,與此也有關。大右派都是比較西式的。

 

毛澤東隻好當個大家長,他擁有黨政軍最高決策權,也是中國人的精神領袖。當然,他畢竟也退居二線,專注於總結與研究。

 

但是,一個真正知解世界的大師與高手,他真能將世界風雲變幻當成過眼雲煙?

 

 

 

劉是毛親選的接班人。

 

毛劉周朱林陳鄧,選劉是正確的,毛的眼光也不錯。

 

但是,毛覺得劉對帝修反不夠狠,竟然要與列強講和,毛有些沉不住氣了。

 

與蘇講和?自討苦吃,是與虎謀皮。毛記得教訓,教訓刻骨銘心。

 

不講和,要想進一步拓展國民經濟,就沒有任何外援。當然,自己都吃不飽,對朋友的支援就要少。其實都很合理,但是,劉忘記一件事,再講和也是有條件的。不講和,就無法實現即定的目標,經濟難以複蘇,超英趕美跟本無望,劉也怕有負眾望。爭取外援就要與蘇談,就要與蘇再度合作,中國還是被拴在蘇俄的戰車上。

 

那老美咋辦?會更加與你玩命,當時第七艦隊正在遊弋台灣海峽,美國人駐軍關島,衝繩,克拉克,西貢。。。戰機成群,戰雲壓城,越戰的大戰將開,這都是衝著中國來的。美國人精明的很,7!

 

文革是災難,是中國的內部大亂動。

 

但是,人們在探討文革的起因時,除了要追尋中國人自身,毛澤東自身的原因,追尋政治體製,文化,人性的原因,也不可忘記外部世界給毛中國的強大壓力。

 

更應認知,這壓力其實就是武力,就是戰爭力,就是征服,就是叫你屈服,就是逼你接受一種精神一種價值觀,就是想用他的文化溶解你,就是想讓你聽他的。

 

中國能聽嗎?

 

中國不聽能行嗎?

 

中國人就非要聽他們的?

 

人間正道是滄桑,難道隻有美式的,隻有蘇式的道才是人間正道嗎?

 

文革,並非簡單意義的內亂,它的發生極其複雜,也具有大環境,具有廣闊的大背景,它逼迫毛與毛中國背水一戰,挺而走險,最後不可收拾。

 

但是,可但是,毛中國終於又一次挺過來了!

 

中國畢競沒有成為世紀戰場,前來拍門的二鬼畢竟都被拒之於門外。

 

至今,他們隻能遠遠地躑躅著,不得不觀望著中國的崛起,再不時地說三道四,他們有些真無奈!

 

中國隻能被拆解?

 

中國真的就應該被拆解?

 

不解就沒飯吃,不解就沒出路?

 

世界隻能存在兩極,最終稱霸隻有一個拳王?

 

三極世界不可能出現?

 

我不能完全回答這些,這又要超出我的能力。

 

但是,依我的粗淺知識與大半生經曆,加上胡思亂想與觀察,我就不信中國不能立極!

 

依我愚見,中國人是絕對有文化的,中國文化也是獨特的,中國有儒釋道,中國還有很多很多。

 

中國人也是賊拉開放的,我不覺得國人多保守。你看,中國人即能很快接受馬克思,也很快就能大吃麥當勞,即穿唐裝,也穿洋服。。。國人學啥像啥,學的快,先仿造,再創新。。。

 

我覺得中國人並不差,中國人落後隻是一個時間差,中國人能飛天,能登高峰,能造極。中國人也能出些張因斯坦,李斯坦。中國人必能出無數的姚明與劉翔。中國的足球也必定能衝出亞洲走世界——恁大的中國,啥人沒有?我就不信沒有會踢足球的王拉多納,李貝利。別人有的,中國早晚都會有。但是,一定要好好練體格,不光隻是練習伏臥撐,也要好好練練腿(其實也都差不多哈)。。。

 

中國的文化很獨特,很龐大,很深遠,就是與時俱進,也難一時全改。

 

文化已滲透基因,沉澱骨髓,是說改就能改的麽?

 

中國人必有自己的價值觀,就是借鑒別人的價值觀,必要體現自己的價值,不然就沒有可觀性。

 

基因的改造,嫁植,移接,突變,雜交還是順其自然,多給些時間哈。

 

即使在中國1960,中國還是有立極的條件,並沒有崩解的理由。

 

世人應當消除自己的固有迷思。

 

中國是醒獅,世人就應該學會與獅共舞。

 

中國是條龍,世人就應學會與龍共舞。

 

我有些說走題了。

 

其實,我還是好奇中國1960與文革的起因。

 

中國1960,中國還處在一場曠古少見的,特殊的,現代化的戰爭之中!其殘烈程度超乎想象。

 

那時,中國在非常時期!

 

當今的人們,當想象,推斷,認知,評述,思考文革,思考那時的中國時,請記得這些!

 

非常之時,隻有非常對待之!

 

戰爭,有啥好講的?

 

好像黑格爾先生說過,凡存在的就是合理的。我也引用一把兒,或許是錯誤的引用之。

 

悲劇已經發生,是否也有些喜劇色彩尼?7!

 

沉重的話題,就不能輕鬆些?

三回首中國1960(之六)

 (2009-09-07 11:22:30)下一個



中國1960。

 

現在,毛澤東冷眼向洋看世界。

 

美蘇兩家日子都過得蒸蒸日上挺紅火,這邊土豆燒牛肉,那邊汽車和洋房,這邊人造衛星加加林,那邊阿姆斯壯要登月,這邊揮舞核彈要運到古巴去,那邊航空母艦遊蕩太平洋。。。7!

 

中國尼?

 

經過幾次大折騰,中國還是滿目蕭條,人民勉強糊口。
工業上,人家連一根螺釘也不買給你,農業上,老牛破車人當驢——人家就是要封殺你!人家就是要憋死你!7!

 

毛澤東的心裏很不平靜:30年苦鬥,打倒老蔣,驅走所有列強,純屬是以血肉築長城,然後再清理門戶一邊倒,又受盡人家的窩囊氣,韓戰加越戰,戰爭一直打,中國人人心思變,岐見迭出。。。幾經折騰,政局不穩,人民還是嗷嗷待哺著,政府還是在窮於搞飯中。。。

 

政治是殘酷的,生存是殘酷的,百年中國站立起來就恁容易?還是那句話,世人並不樂見中國之崛起,別說崛起做大,就是站著也不行,似乎中國人就沒理由站起來,7!

 

毛澤東咋想?毛澤東的同事們又咋想?

 

事情很清楚,要麽向人家低頭,求饒,訖求寬恕,可能立即就有飯吃.但是,你就要單腿下跪,你還是要趴下來——想讓中國人趴下來,必憑借強大的武力。列強們迷信武力!
但是,中國1960,列強們遭遇到的並非是畫家宋徽宗,也不是慈禧太後老佛爺,而是一介國人毛澤東!

 

近年以來,有諸多史料披露,美蘇都曾想向中國提供“幫助”,大征服者的幫助,7!

 

毛澤東,就是毛澤東!

 

他不是天才,他就是天才!

 

他不是神,他就是神!

 

百年中國人,難以比肩毛澤東。

 

因為隻有他才能讓百年中國站直了,別趴下!
恁容易就能站直了?

 

毛澤東的思考是超絕的,是一慣的,他有終極的理想,他早就認準了他的理。這理想,他要以生命,不惜任何代價堅決實現之。
他堅信中國必定可以立極,中國最終必將不可質疑地,堅定地成為三極世界之一極!

 

用他的話說就是:
我們的目的一定要達到!
我們的目的一定能夠達到!
讓他們在我們的麵前發抖吧!
目的?啥目的?三極世界中獨立的一極!

 

毛一直在黑暗中苦鬥著!現在,中國1960,他依然苦鬥著,但他已看見光明,他自信能贏!他最要終促使中國出線——這是他心中的大目標!是他必生之追尋!
自信人生二百年,會當水擊三千裏。7!

 

他將不顧一切地,堅定地與帝修反鬥,他還在角力!他幾經周折,幾經纏鬥,他即將扭掉扼住中國脖子,讓中國喘不過氣來的那隻手,他要堅定地將其掙脫之,他要使中國站在世界舞台的高巔。
他以為這是中國的機會。

 

他心裏清楚地知道這還要付出更多的人命,這還要以血肉築長城。

 

但他寧可站著死,絕不跪著生!
他相信中國不會死!
 

 

他相信,他的人民會跟著他走,他深知人心,他深知人性,他有足夠的信心敢冒天下之大不韙!

 

他不屈!

 

再說了,勝利已經有望,又何談屈服呢?

 

毛澤東是正確的!他是大師!誰也沒有他看的遠!

 

多少年以後,人們對文革眾說紛紜,困惑不解。

 

但是,中外的智者與大師們還是驚詫不已!

 

他們也會感佩毛澤東!他們自愧不如他!
即使是鄧爺們也會幡然大悟:沒有毛,就沒有現代中國的今日。
即使是尼可鬆們竟然也深深地敬服這個中國巨人。他們迷惑,他們搞不懂:毛為何具有如此的意誌力!

 

毛的不屈,令全人類感佩!

 

這僅僅是毛一個人的不屈嗎?

 

毛是中國人,當初也是最最普通的中國人。

 

這是億萬國人的不屈!
為了這種不屈服,百年以來的中國人是以血肉築長城,其代價是驚人的,犧牲是慘重的,但是,隻要中國能站起,能站穩,不趴下,犧牲一定值!

 

有什麽犧牲的付出,比為了整個民族的振興與崛起更值得麽?

 

百年中國,再造宏基!重新崛起,必要重新付出大犧牲,人們都知曉麽?能付出麽?

 

中國1960,沒有毛澤東的再度拍案而起,揮斥方遒,中國將如何往?中國今日還在否?實難知也。
人活一口氣,沒有精神能行麽?
人沒精氣神,咋活都沒勁。7!

 

毛澤東——中國1960。

 

文革已曆40年,人們不會忘記那些刻骨銘心之傷痛,人們也自然地會將傷痛追加在毛的身上,毛也心知肚明,但他並不申辯,誰讓他是中國大家長?他知道,千秋功罪,有人評說,中國不倒,比啥都強!

 

人們應當真正地去感知這位巨人的心路,真正去多研討中國1960,方知毛對現當代中國的無可替代之貢獻。
這是公平,也是良心。

 

人們常常計較於文革十年的局部是非,其心可理喻,其情也堪憐!卻也不該忘記這些廣博的大背景與毛澤東的大思考。

 

可能,人們至今並不解他的心,他的苦心,他的雄心,他的超級中國心!

 

如果這世界上存在著偉大,那毛無愧是最偉大的一個中國人!

 

如果這世界上存在著民族大智勇,他當之也無愧。

 

以前,我不愛使用這些話,包括在當時。但是,現在我願意用給毛澤東,因為,我是普通中國人,因為,我讀過些中國,讀過些毛澤東。

 

大腦是自己的,思想可以是別人的,大腦是自己的,思想就不能全是別人的。

 

當代中國能有今天,是因為有個毛澤東。

 

毛,是鬥士,他奮起拚爭,驅走列強!

 

毛,是門神,他把大鬼小鬼擋在國門之外!

 

 

 

如果有上帝,他就是上帝派來拯救中國的那個人,人們不如他!

 

如果有佛陀,他就是最高的那座佛。

 

如果有救世主,他就是中國的救世主!中國隻能中國人來救自己!

 

唐僧取經81難,毛澤東就是一本真正的經!
神佛好神話,人間毛澤東。

 

打造中國不容易,說不盡的毛澤東。

 

我這些語言,也許並不嚴謹,必含有濃烈的情感色彩,誰說政治都是枯躁的呢?
其實,我也本不想嚴謹。
天何言哉?世間的道理,難道都可以用語言說清楚?

 

毛是何許智者高人哉?

 

毛為中國做出過一件超級大好事,竟至罵名天下。
現在,卻連他的孫子們都沒能搞懂他,7!

 

但毛澤東先生自己卻心知肚明不在意!
他說過,他一生就幹成了兩件事,他好像還說過,要對自己四六開。

 

毛澤東就是毛澤東。
(待續)

三回首中國1960(之七)

 (2009-09-08 19:08:33)下一個

 

 

毛劉不是一般意義上的政治人,也非普通的中國政治家。

我這樣講,是說他們是出於一個特殊的時代,經過鐵與血,血與火,經過人類社會與自然界的多重打造的精英,本身也是新式政權的原始打造者,而不是常規的繼承者。

豪無疑問,像毛劉這樣的中國人是特殊的,也是超絕的,是近現代中國的大英雄!都擁有大智勇。

當然,毛更是唯一的。

劉是智慧的,他是毛的親密支持者,也許周劉都是毛的超級大粉絲,當是另話。好像毛思想這個概念就是劉首先提出的。

做為改朝換代,開啟時代新猷的原始政治人,毛劉都是理想的獻身者!都是偉大的獻身者!

他們胸懷天下人,想為人民服務,而並非楊名立萬,他們並不是短視庸俗的政治人,也非政客。

也許,政客的概念隻能用於西方政治人,這還需大師們正確厘定之。

做為大國領袖,劉全力展開工作,忙於拯民水火之中,他與周鄧陳們共相謀劃,為國計民生殫精竭慮。

劉主政中國,主要政見與施政是“三自一包”,“四大自由”,“三和一少”,當然還有其它。。。

劉周鄧們在一線,麵對內外空前的大挑戰,麵對國計民生的大問題,勤力負責,認真智慧,應該說是其心也善,其工也善。

但是,人們忽視了一個問題,那就是,這卻與毛澤東的終極政治理念相悖!人們身在其中,埋頭苦幹,都忽略了這一點!

但是,毛的堅持必有道理,毛是正確的!

毛是一座大山,有時,你靠近它隻能高山仰止,也許啥也看不見。

毛是一座大佛,有時,你走近它隻能在它的腳趾頭上邊玩撲克,佛在何處你並不知。

人們常說距離產生美麗,那麽,觀瞧毛之大美也需穿越這時空。

曆盡40餘年,再來看毛劉,人們應當有些新發現,還是毛看得更深遠。

這關乎文革的真正起因。

這關乎一種真相。

真相極難被探明,也難被察覺。

尤其是曆史,人們能留住時空麽?時空可以隨意回放?

但是,曆史相連,時空還是可以追尋大半,真相經過時空的沉澱,人們通過時空打造的距離竟可以使人們重新發現些真相,發現美。

比如文革的真正肇因。

比如毛劉的政爭本質。

政治人就是權力者,就是權力人。

權力對於政治人就是生命,不管他喊的多麽好聽。

人類社會不乏嗜權如命的政治人,簡直太多了。

因為,權力就是政治家的舞台,權力就是政治人登台表演的入場卷,但是,最偉大的政者,政治人,政治家追尋權力卻必是為了用於理想的追求,權力本身退其次。

堅定懷有此種追求,又視權力如敝履的政治家,堪稱大家!

其實,毛劉周們都堪屬此類大家。

政治是高深的學問,政治有時又是肮髒黑暗的。

無論東西方,中外的政治都是如此。

其實,最偉大最聰明的政治家必能求證出國家利益的最大值。

我相信,此類最大值,是難求的,不僅如此,人們都不知道討論政治學,居然還會涉及這樣一種數字化,一種特別的數學。

我說過,這是我,一個普通的中國人首先提出來的,誰說群眾不英雄涅,7!

中國1960,中國的國家利益最大值,到底在哪裏?

如果說,百年來,萬千中國誌士仁人拋頭灑血,前仆後繼,就是想使中國再度站起來,那當中國真的已經站立起來時,中國的國家利益最大值,就是站好了不趴下!就是真正獨立自主,就是堅定地,不庸質疑地成為世界一極,這關乎中國的長治,也關乎世界的久安!

具體而言,中國1960,還是在戰爭之中,還是在非常時代,中國稍不小心還會被列強再次擊倒,被肢解,二戰對於中國還沒有結束,兩強依然可能分割中國,以實現自己的迷夢,和平並沒有降臨中國。

戰爭,就要最大限度地組織人民。

戰爭,就要最大限度地凝聚力量。

戰爭,就要最大限度地統一意誌。

劉周鄧們努力於經濟,無可厚非,但是,經濟並非是首位的,何況現搞也來不及,人家大兵壓境,人家已經打到了你家門口,當務之急,必首先動員人民,必全民皆兵,共禦外辱,將看似和平的中國再度打造成一個巨大的軍營,以共禦外辱。這是必須的,必要的,被逼的,也是無奈的,卻是為追尋得到最大值所必走之程序。

曆史是漸進的,棋局是詭異多端的。

中國1960,當中國人百年以來終於站起,剛剛十年多一點,中國還在跌跌撞撞中,曆史竟然又給中國人出了這樣一道詭異的難題:好好重整河山,再安安心心地過過日子,如此天經地義的一件事,卻要與一場必須砸爛劉體製,再重洗中國政治牌局相連接,從而使7,8億眾的中國人再度高度重組,恢複戰爭狀態,全民按一個號令起舞,同穿一種顏色的衣裝,同唱一樣調子的戰歌,同呼一種雄壯的口號。。。
曆史太詭異,誰說曆史是個小姑娘,溫柔的可以任人打扮她?曆史其實也很堅挺,足可以讓你哭!

毛澤東真是豁出去了!

毛澤東又一次贏得中國!

中國人又贏了一次。

中國人又輸了一次。

劉少奇們遭遇悲慘!

人性遭遇一種摧殘!

。。。

中國的家底兒又一次被浩劫。

中國在二戰之後,再次遭遇重創。

人命,物質文明,精神文明的損失都是驚人的。

但是,此時並沒有全球大戰,美國人並沒有一兵一卒進入中國,俄國人也沒有揮兵攻打北京,並沒有發生毛澤東所說的戰爭,人們無法理解!

但是,沒有發生毛澤東所說的戰爭,是因為毛澤東洞悉了這戰爭,是毛澤東將戰爭告知了中國人,最重要的卻是,毛澤東重新地,有效地組織起了人民。

戰爭確實沒有發生,中國還在挺立著!

美國蘇俄也看到了,中國並沒有向他們單腿下跪訖求啥,更沒有發生他們預想的大崩解,也沒有真的趴下來。

他們感到好奇怪,他們心裏想不通,中國人這是咋回事涅?

他們茫然,感到白忙活了,心裏很失落,心中很挫折。

麵對毛中國,他們真的很困惑:啊!買嘎大!(My God!)

 

 

中國1960。

中國再次遭遇一場大戰。

大戰是一種自身內部的大動亂,並沒有列強出兵大舉入侵。

三回首中國1960(之八)

 (2009-09-10 10:04:10)下一個
 

 

中國 1960 ,麵臨著極其嚴峻的內外壓力。

 

這些壓力,最終將壓到毛澤東一個人身上。

 

外部世界,美國大舉出兵,越戰已起,日,韓,菲,台,越,泰,老,柬。。。
中國整個南麵,一片楚歌,不是已經有美軍入駐,就是正在搖擺倒向美國人。

 

第七艦隊在遠離美國本土的太平洋岸任意遊蕩。

 

蘇俄與中國已經徹底撕破臉皮。
中國整個北麵,沿新疆,內蒙古幾千裏邊境線,大兵壓境,大有黑雲壓城城欲摧之勢。。。

 

近年,有諸多史料披露,美俄都曾製定過計劃,都想過要對中國實施核打擊。。。
甚至,赫魯曉夫總書記與肯尼迪總統還笑臉迎相,談笑甚歡,兩個世界超強,兩個宿敵,兩夥世界強人,竟然又一次走到一起,共同商量中國的事情,如同商量如何分割砧板上的感恩節火雞。美蘇一定都在偷偷壞笑著,他們都在打著中國的鬼主意。 

 

中國 1960 ,麵臨的不僅僅是國計民生的嚴重大問題。
更大的卻是列強的新一輪超級大征服,中國麵臨被肢解的生死存亡大問題,中國隨時就可淪為世紀新戰場。 

 

中國的首要問題就是安心生產?就是包產到戶?就是種好自家的菜園子?就是三畝地一頭牛,孩子老婆熱炕頭?就是樓上樓下,電燈電話? 7 !

 

中國所麵對的是一種世界兩強南北夾攻,腹背受敵的態勢,是極其嚴重,刻不容緩之態勢。

 

是中國自 1840 年鴉片戰爭以來,所遭遇到的最嚴重之民族危機!超過中日戰爭。

 

不是嗎?請大師們給出解答!

 

如果說,中國 1840 ,鴉片戰爭是列強們首次以堅船火器敲開中國國門,一發而不可收。
那末,中國 1960 ,列強們將以核武做威懾,以戰車航母戰機在一夜之間肢解全中國。

 

中國人能不殊死反抗嗎?
中國人還會安心去種他的自留地?
中國能行嗎?
中國還是世紀戰場,這不是聳人聽聞!

 

中國成為世紀戰場曾經有百餘年了,英法聯軍,九國聯軍,俄軍,日軍。。。光是日俄戰爭就打了兩場,光是鴉片戰爭也打了兩次,就在中國人的家園裏打,就在中國人的眼皮底下打 7 !

 

中國活該挨打!

 

因為,中國沒有毛澤東!

 

因為,中國國太大,人太多,中國人太難組織,太難團結,太難抱成一大團! 7 !

 

中國 1960 ,中國再度遭遇挑戰,中國生死存亡係於一線間。

 

中國當時有 7 億人, 6 億是農民,他們分散在 9 百 60 平萬方公裏的土地上,交通阻隔,信息閉塞,衣食饋乏,缺少文化,他們太難組織起來。

 

中國曆史幾千年,一家一戶,小農經濟幾千年,他們太難以聽到你喊口令。

 

如今,毛澤東好不容易將 7 億人凝聚在一齊,劉少奇們卻要包產到戶搞自由,光是這一點,就足以叫中國散!

 

毛澤東深知人民的重要,他與敵人抗衡就要靠人,而中國窮的也就剩下人了。

 

毛澤東深知人性,深知組織人民極其不容易,他奮爭大半生,一直不停地奔走呼號,搞農會,辦講習,走村串戶,以農村包圍城市。。。
耗去幾十年心血,他終於將國人凝聚一起。
凝聚起的七億人就是七億兵。
民難聚,而易散。
民心,民意才是毛澤東的本!現在,少奇們一邊鼓吹和平過渡,與列強們笑臉講和,一邊又要推行三自一包,則民心將散。
民心散,國必散。
而最最要緊的是,當時的中國並沒有一點可鬆散之理,中國其實是處在戰爭的非常時期裏。
毛澤東知道這回事!

 

人們可以怪罪劉少奇,也可以怪罪毛澤東,但就是不可以不知解我以上所表述的這些事。

 

然而,也隻有毛澤東看出了這回事,而幾億人卻都在朦懂中,甚至包括他的資深的親密同事們,這確實令人難理解,他們也都是高人嗬!但是,他們就是高不過毛澤東。
近年,披露出很多新資料,標明劉周林鄧們確實是打心裏服了毛了——中國隻有毛是大師,也是世界近現代史上的一流大師戰略家。
毛不僅改變了全中國,也改變了全世界,因為他洞悉全世界,因為他胸懷大理想,因為他的心中有一極,因為他就是要立極。
當世界越來越小,當地球已是一村的時代,中國更是離不開世界,中國的所有問題必將更與世界相連,思考中國,必思考世界。而麵對一個如此風雲變幻,激烈竟爭的世界,中國人必須懷有大智慧,長眼光,不能光盯著自己的肚臍眼兒。必須堅定地自立自強,必須不怕鬼,必須不怕難,甚至還必須敢以血肉築長城!
我親愛可愛的中國人,你捫心自問,你想到了嗎?
同理,中國還是需要非常的凝聚力!
這就是中國。
當局者迷,隻有毛是清醒的。
如果說,七億人真的都瘋了,那隻有毛一人是理智的!7!
人們都不屑於我這話,但是這話我必須說。
這與愛恨本無關,卻是事情的真相,而承認一種真相,有時是需要勇氣的,現代的中國人也許還不具備這勇氣?7! 

 

不僅如此,毛連最後的決心都已下,他寧可再次上山打遊擊!

 

這是何等的大智,又是何等的大勇。

 

能洞悉曆史的先機,知覺曆史的潮向,再因勢利導順應之,最後將自己的國家引入坦途。。。毛堪稱稱職的大國領袖。

 

毛澤東確實是超一流的大師。

 

現在,毛澤東決計要重返一線,他要強力扭轉中國的乾坤,因為他是一個懷有終極政治理想的政治人,他是一個負責任的大國領袖,中國處在何去何從的緊要關頭,他義不容辭!
隻有他知道,中國應當向何處去。

 

他必須首先收回權利。

 

他要重新出山,他還要向全國發號施令,他還要重新組織人民,他還要重新喚起民眾,他還要把中國變成一個超級大的軍營,他要全民皆兵,他要動員所有力量,他要與武裝到牙齒的美蘇列強們殊死相搏!
他還是不屈!
湖南騾子是出名的,毛澤東的不屈也同樣是出名的。
就是不屈服!
楚雖三戶,可亡秦!
毛隻一人,可禦寇! 

 

但是,此時的毛澤東,手中真的已經沒有多少政治資源可用,誰讓他把權力交給了少奇們了呢?

 

但可是,毛澤東的手中依然握有民意!他知道這回事,他自信這回事。
這給當今的政治家們提供借鑒,政治家為何常常缺少自信,政治家的自信又應該從何而來。
民意可借,不可欺。 

 

在幾經周折,在幾番慨歎“針插不進,水潑不進”之後。毛隻有訴諸於軟性的政治舉措。
他隻有製造語論,用所謂文學藝術詩歌小說來說事兒,借以打開缺口,他想讓人民再度聽到他的聲音。他想讓人民再度知道他的存在,他甚至以命相搏,敢以 70 餘歲高齡冒險下水,跳入冰冷的長江之中“暢遊”一番,將自己秀給人民看。
本來就是百年不遇的超級大戰,是一場現代戰爭,卻要以文化革命命之,也算一種喜劇般的自嘲。
他不惜 8 次登上天安門城樓,親自動員未成年人丟下書本,提前走上社會大舞台。
最後,他不得不幾番威逼,請出了他最親密的學生,戰友,久病纏身的林彪先生來幫他,接替他,他怕自己仆倒,中國沒人接他的班。
他穿上了多年不穿的新軍裝,他重於再度批掛上戰場。
人們再次看到了久違的毛澤東,萬軍統帥毛澤東!
林彪寫進黨章是接班人,對林彪事件重說紛紜,但是,毛最信任林,林就是毛的親密戰友,毛就是真心讓林接班——這還有啥可討論的?文革年代,毛年事已高,70餘歲高齡,身體有不測也是自然的,毛自己不知?軍國所係,也是常識,毛就是真心林接班,林被選為接班人,他隨時就有可能來接班。備胎,也是要緊的胎 ,備胎可以隨時是真胎!毛難道不知這回事?7!人們的想法有些太那啥了哈。
政治,是可以討論地,但是必訴諸於理性,更要訴諸於人性。
我先不討論這些。

 

世界為之震驚!因為毛並沒有死去,毛身體盛壯,毛中國還是毛中國!中國還是不可欺!

 

毛決計砸爛原有的官僚體製及文化體製,因為,這也是劉體製,已經完全不能被他所用,他必重新打造新體製,啟用新人。。。。。

 

重建是何等的困難,但是毛澤東不懼,他要在一線親臨,指揮毛中國,他的高大身軀像山一樣擋在列強麵前,有他在,大鬼小鬼都要小心地躲開點。

 

毛自己也堅信這一點!

 

毛澤東成功地收回權力。

 

毛澤東此舉,是一種極其罕見的非常之舉!

 

從此,開啟所謂文革十年動亂。

 

文革的肇因與權力有關,但決非單純的毛劉權力之爭。

 

文革的發動是毛一人所為,卻有多種原因。

 

如果說毛負重要責任,那他錯在太急於推動權力的分散,過早地將權力交給了劉少奇們,他過分地相信了他的親密同事們。
其實,劉周朱們都是好人。
但是,毛與人們都忽略一個重要的事實:中國隻有一個戰略家,一個大英雄,一個大師,就是毛自己。

 

曆史證明了毛,周是最解毛的人,周曾是毛的上司,周自認不如毛,自認沒有毛的膽魄,也缺少毛的戰略眼光,周真是服了毛了。其實,這才是周的最偉大之處,周在長征路上主動把權力平順地交給了毛。

 

毛卻忽略了這一點,一時忘記了自己是大師,而過分強調了別人人的作用,這是毛的重要失誤!他自己並沒有察覺到。

 

如果說少奇有責任,主要在於他還不是一個老道的戰略家,他沒能在中國曆史的緊要關頭洞悉先機,他真的是對列強報有幻想,他不認為有戰爭,雖然戰爭一直在進行中,這是劉自己的悲劇,也是中國的悲劇,也是中國與毛劉的共同悲劇與劫數。
可憐的中國,可憐的中國人!

 

毛打倒劉少奇,有些諸葛孔明殺馬謖的味道。

 

馬謖身負重托失街亭,少奇身負重任險些失中國。

 

但是馬謖與少奇皆是優秀的人才,卻不是一流的戰略家。書生氣太濃了些。

 

少奇深知其誤,文革中,他與毛有過談話,他想激流勇退,交出權力,告老還鄉。當初,毛也並沒想加害他。

 

但是,問題在於,少奇們在一線經營多年,已成完整的劉體製,劉雖去,劉體製還在,幹部們從上到下都隻會追隨劉思想。於是,毛被逼無奈砸爛全國的劉體製,波及麵之深之廣都是驚人的。
最後,局麵幾乎完全失去控製,好在毛始終握有強大的民意,又重新成功地組織起人民,毛再確立無比的權威,牢牢地掌握軍隊,加上周幫忙主政,林幫忙治軍,中國並沒有在大亂中崩潰。
——毛澤東又成功了!代價卻是驚人的。
但是,顧及代價,能成功麽?
其中,最重要的是人民認可毛,毛確實是握有超級的民意。
而民意是毛幾十年打拚,全心全意為人民服務得來的。
當今的政治人,為了成功,都在艱苦耕耘,種植,培養深厚的民意,恐怕都無法超越當年的毛澤東!

三回首中國1960(之九)

 (2009-09-12 15:24:15)下一個

關於劉少奇

 

少奇無疑是現代中國最具悲劇性的曆史人物。

 

劉與毛是同時代的中國人,又是同鄉同黨,真正的鄉黨。

 

當然,毛更早投身革命,劉緊步其後。

 

劉也算是毛的崇拜者,毛思想就是他第一個提出的。

 

毛劉的不同在於。

 

毛是中國共產黨的原始創建者之一,也是紅色武裝的原始創建者之一,一生都在領軍打仗,與內外敵人作正麵衝突。

 

毛是一個中國罕見的戰略家,也是一個世界罕見的中國戰略家。

 

劉緊隨毛其後,主要從事地下鬥爭,城市鬥爭,少與敵作正麵衝突,有專才經驗,有理論思考,但缺少戰略經驗與思考。

 

毛很信任提攜劉,在赴重慶談判時,為防不測,將全權都托付給劉,如國毛未能安然返回延安,劉必將是中國黨的最高領袖。

 

那時,劉就是毛屬意的理想接班人。

 

中國 1950 ,毛全力應付美,蘇,全力應付韓戰,全力應付對台的收複與台海之戰,也將內政主要托付給劉。

 

中國 1960 ,劉早已成中國國家主席( 1959 ?)。

 

當年,每臨中國國慶,毛劉巨幅照片同登頭版,毛劉並列之,儼然一國二主。

 

劉是毛挑選的得意的正式的接班人。

 

劉全力展開工作,對當時的中國國計民生貢獻良多,有很多都是開創性的,當然也有很多不切實際之處,劉的新政有諸多失誤,加上其它的天災人禍,。。。劉也是“流年不利”。

 

經濟政策的挫折,引起人們的不滿,於是才出現彭德懷先生的憤怒。

 

毛堅決支持劉,最終打倒彭,並主動承擔全責。雖然,毛以退二線,經濟,內政事務都是劉具體操作的。但是,毛還是屬意自己親選的接班人劉少奇。

 

以後,毛劉之爭才開始出現。

 

一是,經濟政策引起毛的不滿,二是,劉缺少與毛的互動。

 

最主要的是,毛是戰略家,他一直強硬地,堅定地與列強戰鬥著,他緊緊地盯著世界,他要立極,他知道當時的中國還在戰時,他洞悉中國被列強擊倒的巨大危險。

 

劉的總體戰略構想與毛完全相悖,毛決計再度出山重整中國。

 

他遭遇到強大的阻力,他采取了極不尋常之舉,給人們留下極大的困惑。

 

但是,毛澤東是正確的,因為,這關乎中國永遠的國家利益,這就是,中國必堅定地站起,必永遠地終結列強們的百年征服,不然,中國還是永沒有安寧。

 

中國 1960 ,毛澤東給中國人爭取到了時間與機遇。

 

人們還要不斷的回望曆史,才能真正多感知這些。

 

少奇們沒有想到這些。

 

對一個超級棋手而言,少算半步都全輸,何況不算乎?

 

戰略眼光是政治人必備的,此為劉悲劇的個人原因。

 

少奇的權力是毛澤東先生給的,因為,當時的毛擁有超級權力。

 

少奇的國家主席也不是民選竟選與海選。

 

毛的權力也非所謂民選與海選,但是,卻由他自己用雙腳遍走全中國“拜票”,更拜了 30 餘年,並幾經沉浮,險些滅頂,最後大多數的中國人用鮮血生命選擇了他!

 

人們在追訴曆史時,應切記時空!不然更是講不清。

 

毛本意並沒想殺劉,但是,毛必須砸爛劉體製。

 

當時,中國不可能具有現代意義的,精密成熟的國家政治體製,體製也需要發育過程。因此,毛變革社會隻能采取非常些之舉,此舉也僅限於毛一人可堪使用之,蓋因,隻有毛擁有真正超級的民意。

 

無論如何,劉即使有罪,罪不至死。

 

所有罪名也是欲加之罪。

 

時空也在打造曆史,人力無法操控,危巢之下,安有完卵乎。

 

劉不下地獄,誰下?

 

悲情所係,情何以堪? 7 !

 


關於林彪

 

毫無疑問,林彪先生也是現代中國的悲劇人物。

 

林是一個傑出的軍人,也是一個軍事家或軍事天才。

 

當時代的中國軍人很少能超過他。

 

林是個奇才。

 

人們都知曉軍事家林彪,卻不以為他也熟知些政治。

 

林早年投身軍旅,雖然資曆較淺,但是他一直追隨毛澤東,是毛的學生,也是毛的嫡係與最重要的戰將之一,是毛的親密戰友,立有顯赫戰功。

 

林在共和國十大元帥中位居第三,他的老師與學長都排在他後麵,可見毛對他的依重。

 

林有嚴重的戰傷,中國 1960 ,他幾乎都在養病。他隻有聽從毛的招喚,總是追隨毛。

 

林的政治天才,從他簡潔,精煉的,政治語言可見一斑,有些堪稱經典。

 

毛在打倒彭之後,隨即讓林幫助他治軍,是順理成章。林全力樹立毛的權威,助毛迅速再造權威,凝聚組織人民,而這對於抵抗美蘇列強,對於全民戰爭也是重要的。

 

倒劉之後,毛親選林為接班人,也是順理成章,真心實意。因為毛已 70 餘歲,身體一旦有不測,必須要有人接班,確定林為接班人,再寫入黨章,絕非權宜之計。 
同理,那時,毛有不測,林真的接班。

 

林助毛治軍也是盡力的,大戰大亂之時,國家的軍隊並沒有亂,也與林彪有關。

 

林對文革同樣不甚理解,可能與他病休很少涉政有關。他突然被征召,也缺少準備。好像他也知道身體難堪大任,平時也缺少此類思想準備,但是,他義無反顧全力挺毛,幫毛渡過難關。

悲劇在於:其一,林也不是個大戰略家,據說,他曾反對出兵朝鮮,此可見一斑。而毛的文革其實是出於大戰略的考慮,麵對亂象,林難以理解,最後抵觸。其二,因為製度不建全,非常時期,體製完全打亂,毛在用人上難以盡善,黨內政爭激烈,林的地位也受到挑戰。

關於評林,最具爭議的是 913 事件。

林為何出此下策,組織政變未成,乘飛機外逃?實有悖常理。

事情真相可能還有待再深一步厘清。

無論如何,林埋骨異國,也許終能回鄉安睡?實不知也。

林急於當國家主席,及親自組織政變,似缺少足據?實不知也。

但是,林立國們一定有其舉動,他們也是文革的反對者,有 571 工程記要之文字為證,並經毛親自批準公開下發。

此件通篇批毛,反斥文革,其語言及舉證的激烈直白程度,超過所有反毛者,也超過今日的批毛反毛貶毛者。但是,毛並不懼,親自力主下發,毛是一個超級自信的人,他可能並不懼人們對他的不解,他有一顆超級的中國心,可能他壓根也不值望當代人能理解他,他可能也有些失望。反正,他把聲討他自己的檄文照單下發,讓舉國都知曉了,可見其大家氣魄,實難以想象。也令當今的政治人愧歎!於我自己的經驗,當時我也曾暗自稱是。

至於,林立國們悍然要謀殺毛,是否受林的親自指使,似乎毛自己也不很相信,他既批林也保林,與既批鄧也保鄧相似。當初,他也沒激烈倒林,而是軟性訴求,因為毛已有足夠的信心把握大局。以後,他重新啟用鄧小平先生後,又輕易打倒鄧,足見毛已不需使用太大動作平衡權力。

林也清楚自己隻是毛的一個兵,挺毛應是真心,曆史也證明如此。

至於野心,挺難定義。 
人們常說,不想當元帥的士兵,就是蠢貨,野心也是正確的哈,君子自強不息哈。但是,林已經是元帥了,更是法定接班者,似已不需用野心來解釋。就是急於當國家主席,也無可非議哈。林當國家主席也應該當,毛為何不當也不讓林當,沒搞懂。

依我愚見,林並無野心。

但是,林一定對文革不理解並漸生抵製,這才是毛所最關注的。以後啟用鄧,毛還是關注這回事,文革在毛心中最重要,至死,他還念念不忘。隻是,也許沒有幾人真正能讀懂他的心,他的超級中國心!

這是毛本人的悲哀,也是億萬中國人的悲哀。 
林對毛的頌揚讚賞之詞應發自內心,過譽之詞毛也聽到了,全中國都同時聽到了,沒藏沒掖,也算實在!罪不在他一人,大家都如此高喊緊跟照辦,說他不學無術,更是荒謬。 
政治,必有政治家在台上掌控,話咋說,要看條件環境需要,還可以收回來,此為常態。

關於周恩來

周是偉大的,也是傑出的中國人,現代國人鮮能超過他。

周的人格也是無以倫比的,做人做官做到如此,也算人之極至。

還具有極強的人格魅力,我喜歡他!

周早年投身革命,是中國紅色武裝的原始創立者之一。

周還曾是毛的領導。

在長征路上,周主動放棄軍事指揮權,也促成權力和平轉移給毛,從此,毛確立領導權威。周以後一直是毛的首席助手,直至去世。

周對毛有一種特殊情感,好像是毛的超級粉絲。

以周之資質與天才,一路跟隨毛,有些像仆人,必有其道理。

毛也是極其尊重周的,二人應是“天造之合”,中西方政治家之間如此默契,長期共事也不多見,算是奇事。

毛周有些政爭,其實也是常態。

還是那句話,毛是戰略家,周是實幹家,做事完美,與人民親密,有人情味。。。

好像周對文革也不熱心,但是,毛靠他幫助治政,同時他也跟隨毛,對毛的終極政治理念理解淡化,毛並沒多怪他。

周之建議毛大都同意,包括鄧小平的重新啟用。

毛因其發動文革,餓死人,有是中國大家長,中國的興衰榮辱他都必有一份曆史責任,文革後,好像中國人對他愛恨各半。

劉因其主政時間不長,中國人對他認識不太深。隻是已經公正認識他,是個好人,受到冤屈。

林彪因其 911 ,國人對他評價負麵較多,但是,近年研究漸多,已經不很負麵。

這四個曆史人物中,國人大多都很喜愛周,連我都同此。這與中國人的文化有關,周有儒雅仁者之風,兼具諸多傳統的人文特質,周最受人愛是可以理解的。

現今的政治人應該多多研究效法。

人民是兩極的,如果四人共同竟選中國的總統,我相信周會高票當選,其次才是毛!

我猜想,在若幹世代以後,也許中國也會民選國家一把手,有誌者應當具備毛的大氣與戰略家的霸氣,又兼具優雅的個人魅力,更懂經濟,也會統兵。。。

但是,別忘了,還應有個好體格! 
同時,也不要忘記,此時的中國已經穩固地站起,並將已經成為三極世界之重要一極。 
這也是毛澤東先生所畢生之追尋! 
人們對他才最終理解,而他與中國人,包括你我他 / 她們的付出或許都是值得的!

當然,以愚一介平民,也說不算,權為書生之愚見哈。

千古興亡,隻付笑談。

總之,中國 1960 ,毛英勇戰鬥中,也代價慘重!

這不需我等贅述,資訊大量披露,人們可詳細引證之。毛公然挑起文革,造成一場曠古災難,到底值不值?愚也說了不算,我看還是值!見仁見智,還是聽大師高人的,也可還能再過 100 年才能說清。

不搞文革,就依劉少奇們,就必須要與美,蘇們講和。

講和才能解除封鎖,但是人家大兵壓境,恁好講? 
安心生產?人家大舉興兵,不可能看你做大。 
戰爭還是不可免,文革是劫數哈。

人們討論文革,不解這道迷思,最終還是難解真相,永無休止地在爭吵。

毛與戰爭與政治

 (2009-09-23 18:38:29)下一個

 

有人類就有戰爭。

有獸類就有戰爭。

政治,是治人之術,其實就是換一種形式的戰爭。

戰爭是怪物。但是,戰爭也可以是好玩的藝術,有美學原理在其中。

戰爭就是戰爭,戰爭不止讓女人走開,也讓所有人都走開。因為,戰,就無所不用其極,就不擇手段。

孫子所謂:兵者詭道也!所謂:兵無常勢,水無常形。

但是,要將這些藝術運用得法,爐火純青,必是大師之人。

近代中國的軍神戰神治國大師,毛可謂天下第一人!

不服不行啊!

見人們對毛爺不服氣,說兩句。

知毛爺者知天下!

批毛貶毛打毛恨毛笑毛。。。玩笑歸玩笑,千萬別拿豆包不當幹糧哈。

愚所謂:

都是英雄堪笑毛?

出手才知愧與羞!

換君早生一百年,

也如紙虎化為煙。7

向網上諸君致意!政治還是可以討論滴,毛還是可以評說滴。

拜讀大受益!

 

 

我與網友論知青

 (2009-09-24 01:27:19)

源起:

最近網上論壇多次重提孽債,說是上海知青為回城,拋妻棄子於南國邊陲,是謂孽債。

於是我也參加討論一番,因言辭有些激烈,斑竹們慌忙快速刪帖。結果。又有網友重提此事,我隻好再多說幾句。

因為,我畢竟親曆過那種時代,思索過。

現不揣淺陋,將討論要點稍加整理,發表之,也供批判用哈。

網友A:大江兄好。這個問題是有些暈呀

回答:

老弟好!還是那句話,危巢之下,無完卵。

知青主題與時代大背景也有關係。

中國,本來就不該站起來。

結果,站起來了。

但是,因為共產黨執政,全世界的人們好像都認為中國應該趴下去。

連擠帶壓就是看中國不順眼,直到如今還如此。

我也喜歡三民主義,可惜孫文死的早,你老蔣愣是鬥不過人家毛爺,那咋整涅?
跑台灣去了,然而,你老蔣就不行有點兒民族大義,重歸於好,幫幫共產黨?非得反攻大陸?
老毛其實也是讓人們愣給逼毛了,7!

本來挺好的一個讀書人,詩也寫得挺好,愣把人家逼上梁山落草為寇動拳腳哈。
現在你讓人家毛爺給揍趴下了,光知道不服氣,咋挨的揍,還8知,7!悲夫!

老蔣當中國的大老板就好了,我輩有福不下鄉,讀博,讀完博士,讀勃事後,7!

可惜老蔣沒當上啊!

知青上山下鄉有負麵,有正麵,與時代也有關係哈。

網友B:有負麵,也有正麵?你這樣四平八穩的說法是什麽意思呢?

回答:

關於負麵,人家林立國早就說過,知識青年上山下鄉等於變相勞改。勞改,你知道8?

有關負麵的,人們每天都在揭,但是,沒能超過人家571。你就不能有點新創意?炒那些冷飯都餿了,再炒也不知能炒出啥花花樣來。
其實,人家毛爺知道全國此類事甚多,容當統籌解決。
擱你你能咋解決?
再說,毛爺也不能給你一人當爺哈。

是吧。

網友B:老兄,你閱讀不認真,人家571是說,知識青年上山下鄉是變相失業

(重要注解:“青年知識分子上山下鄉,等於變相勞改”,“機關幹部被精簡,上五七幹校等於變相失業”——林立國等《五七一工程記要》)

回答

這?你可能沒我背得熟!我至少勞過改。

《571工程記要》網上有,可再確認之。

就算失業,不是勞改,也不是啥太高興的事。

但是,國家國家,幾億人的大家,想事情不能光鑽自己的牛角尖。
這與愛不愛國沒關係。
國窮國弱都會影響人心,但是,任何民族都是一群人,民族感情難割舍,全人類大都如此。

老美如此,老中也如此。

政治人,不計算這種感情,那是失敗。
比如蔣,比如汪等。

中國曆史幾千年了,既有萬般皆下品唯有讀書高時代,也有征舉國之民屯墾戍邊的時代。

與統治者有關,也與時代有關。

到荒無人煙之地,備嚐艱辛,誰愛去?木辦法?
但是,毛爺也木有好辦法。
要依我,中國在1964就不該搞原子彈,省錢救人命多好。
要依我,中國在1950就不該出兵朝鮮,省錢搞建設多好。
要依我,中國就不該有共黨,光有老蔣多好,早就現代化了,比美國還化呐。7!
想事情不能一根筋。
時空也要計算進去哈。

網友B:不過對知青們,我一直是懷有敬意的

回答:

敬啥意?我也是個老知青,我感覺自己不需敬不敬。

生在那時代,個人受些苦,毛爺也有責任,人們罵他又能如何?

民族是一群人,毛爺也木啥好招法。

那時,我等要能下鄉下到美國來就好了,就是種西瓜,種到如今都是千萬富翁了,7!

但是,那時老美也不接受咱啊,你說都是人類,都是貧下中農,你老美咋恁自私尼?互相幫幫忙嗎?平時總是大愛不離嘴。

行啦老弟,我也不再教育你了。

我這成愛國主義教育了。中宣部也不給我發工錢。

窩頭還要自己掙!7!你如果受到點教育,可以給我發點教育獎啥的哈。
我到美國屬於再次下鄉洋插隊哈。
至於那誰誰誰,寫知青的艱辛,很感動人,倒不假。

但是,要我寫還有更辛酸,更感動人的尼。我寫恁多又能咋樣?頂多就是寫自己肚臍眼兒,肚臍眼,也是塊疤,沒事就盯著摳摳?摳大勁兒,小心別摳感染了,扣化膿了,7!

人,就是不能總盯著自己的肚臍眼兒,要盡量看遠些,對健康有好處,7!
再說了,世界又是這樣大。

 

我說的不定對,你可8要生氣哈。

 

人民知道錢

 (2009-11-08 22:22:49)下一個
 

錢學森是中國知名的科學家。

錢並非演藝界的明星,不僅如此,在以往年代的中國,錢的行蹤是秘密的。

但是,中國的民眾還是普遍知道他。

錢去世,好多中國的百姓為之惋惜與哀悼。

因為,錢是一個很不尋常的中國人。

他生於中國,留學於美國,在科學上有發現。起初,他將自己的發現貢獻給了美國,為美國國防戰略的進步與完善盡力。

錢未何回歸中國,以自己所掌握的尖端科技貢獻與中國?至今還是成迷。但是,以我猜測,必與錢所追求的理想有關,其他都是次要的。

這理想就是:作為中國人,不屈服外力的征服,必以自己所學武裝中國。

錢懂得火箭與導彈技術,是世界上一流的專門家。而核彈也要有運載火箭及製導,才會最終形成打擊力。錢對中國的崛起,對極大地強化中國的武力,打擊力,核打擊力所起的關鍵作用,最被國人所稱道,這才是人民熱愛他,廣知他的原因。

人民雖然是兩極的,但是,渴望握有強大的國家武力,不被人隨意欺負,卻是很簡單的道理,在這一點上,人們的共識較多些。

人們可以質疑錢的關於畝產多少的言論,可以點評錢的關於氣功及特異功能的言論,卻不可能否認其對科學的貢獻,也無法說他海歸,將所學用於武裝中國有何不對。

其實,錢也將所學分別貢獻給了中國與美國。

中國人普遍歡迎他,似乎不太分集團與階層。

美國人則較為懊悔他,心情很複雜。

至於錢自己,做為一個中國的學人,應該很滿足:他自己想做到的事情都做到了。

錢老很順遂,善始而善終,人生蠻成功的。

中國與中國人不會忘記錢!

 

關於對言論的封殺

 (2009-11-10 12:45:15)下一個

 

世界上並沒有所謂言論自由。

世界上有約 70 億人口,就會有 70 億張嘴巴,就會有 70 億種支持嘴巴的軟件。

就會發出不同之聲音。

人們都希望找到同道,知心,故喜歡聽到些順耳之言,聽到些相同的聲音。但是,人們也應當聽到些不同的聲音,也應當適應不同的聲音,以錘煉自己抗打擊能力,人類也是砸出來的,砍出來的,被羞被辱被壓迫出來的。
人類不能以強暴或無理的方式堵別人的嘴,讓別人住口,甚至恐怖攻擊,以塞言路。

當然,對一個國家與集團而言,為維護自己的利益,為統一集團的意誌,必要如此。每個國家與集團都如此。也因此,人們說話都會小心奕奕,生怕得罪了誰,這也是正確的,說話即要清楚表達自己的思想,也要盡量照顧別人的感受,做人就是難!

古時代,言論自由過,但大半時間,言論並不自由,因言獲罪,因言惹禍是常態,從古至今。

人類很有意思,即追求自已意誌的完美表達,也害怕批評與批判。而“批判”應當是哲學術語,絕非文革的專利。

好像所有的人類都是聰明的,都善於偽裝與保衛自己,連我都提出過“鍛煉身體,保衛自己!”的口號。但是,過於裝那啥,也是很疲憊的事情,當沒啥生命危險時,就少裝那啥哈。

也許,越是那些高歌自由,追求開放之人,越是高歌言論自由,嫌棄討厭封殺言論者,越是痛恨不同的聲音,這可以理解。
但是,人,其實都是在為著一種道理而活著,你還可以活的更自然些哈。何必涅?

時代進步中,人類必將完成第三次工業革命,而迎來第四次工業革命,那就是生化工業的革命,或生命革命。將來,人類必打造出同一基因,屆時,全人類將一模一樣,連嘴巴都一樣,大腦的細胞數也完全一樣,人腦就是電腦,軟件都是微軟,視窗都是 SP 。。。全人類思維必將高度同一,語言完全以致,人類的敵人將是火星人。。。但是,人類有新的困惑,也許永不知火星人說些什麽,別說不同的聲音,也許連聲音都沒有,人類將寂寞,將鬧心,將煩躁,或將死於一種相同的聲音。
最後,這星球將徹底地寂寞無聲——一隻冷寂的無任何生命跡象的星球,按照既定的軌道,飛向不可知的遠方。

好在,我們活在當下,有電子網絡,人們可以較隨意地表達自己。

我知道,酒逢知己千杯少,話不投機半句多。

因而,網上多年,我隻是潛水,並不言語。

網友們的神思妙語巧言令色喜笑怒罵胡說八道裝聾做啞裝那啥一本正經故作高深大智若愚理想追求死心蹋地信念如一罵俏癡情。。。都令我興奮,覺得好玩,我因此倒是愛上了網上所有的人。
人,忒有意思了,可愛。

而網絡最可愛之處,就是硝煙畢竟止於屏幕,頂多將自家電腦砸碎。

當然,閑時,我還有另外的癡迷,就是嗜痳將牌如命。我知道這不好,為躲避麻友們吸煙,我就戒麻改上網了。打字如碼牌,就這點事兒。
我既非專業作家,也非大藝術家,更非情聖,也不是大師名人,也非寂寞家。。。我絲毫無所圖,我相當滿意我自己的從前與現在。隻是,打字如碼牌,好玩兒,不然我幹啥呀?所以,我的話,我的文字,說好說壞,說深說淺,說對說錯,網上諸君千萬勿當真!

當然,如果你一定不饒恕我,我就堅決地將你饒恕!
我將一個不剩地將所有的人都饒恕哈!
魯先生的性格我不完全讚同,咱不學他!

我的言論,敲些文字,充其量,也就是我哄大家玩,大家哄我玩兒,開心為上。
哈哈一笑,俾“清氣上升,濁氣下降,屎歸大腸,尿走膀胱”。
當然,君不笑,我隔著十萬八千裏,也膈肢不到你,千萬勿怪我哈。

是謂我對網上封殺言論之拙見。 
(閑逛某攤,帖文無故被封殺刪除,時有所感。。。)

 

關於文革的思考

 (2009-11-18 19:24:23)下一個

其一,文革的起因至今並未完全明了。人們應該探討,但現在隻能根據官方的公開文件。

其實,依此也可以解開起因之大半。不一定非要是全部解密。

問題在於,人們連公開的文件也不在意,也不去讀。

理解一個人很難,何況像毛澤東這樣的大師。

公開文件也包括毛選及以前的文獻。

比如,人們都說毛不懂經濟,但是看毛選五卷篇章,也並非完全如此。毛是理想的,也是極其現實的。

其二,中國現在不討論文革是明智的,因為,人民是兩極的,政爭也許永無止境,還會打起來。中國需要和平環境,以逐漸演變與倔起,不折騰是明智的。

其三,文革本身是悲劇,是壞事,是糟糕的事,是中國的失敗,也是毛遭遇的重挫,與毛有重要關係。

毛是中國的最高領袖與精神領袖,當然要負全責。

其四,毛有自己的政治理想,毛看的到的是世界,是中國的很遠的未來。即使有空想與烏托邦成分,也值得人們深入探討與理解。

也許人們至今並不想真正讀懂他,也許人們過於關注的還是自己的肚臍眼,肚臍眼也是傷痛與瘡疤的代名詞。

其實,現代中國與毛中國緊密相連,沒有毛中國,也就沒有現代中國的倔起。

換言之,毛對中國的思考,毛對世界的理解好多並沒有過時,毛的好多預言也實現了。

鄧江胡們的成功與毛的奠基分不開。

關於此,鄧爺的話是公正的。

其五,文革的起因當然與權力有關。但並不止如此。毛曾經全麵放棄過權力。劉接受了權力,執掌中國。中國的經濟政策主要是劉主導的,有成有敗,與中國的冒進浮誇大饑餓也有關係,毛承擔了責任。但是,毛已經不認同劉的能力與政見,也是毛劉政爭的源起,與文革的發生有關係。將所有罪責推給毛,也不盡公平。

關於此,王光美女士的話也是公正的。

其六,文革有其內部原因,也有其外部世界的壓力,人們往往忘記了這一點。這也是最難被理解的。

大國之間隻存在永恒之利益,友誼是相互的,也是以利益與力量為基礎的,價值觀的認同也是一種利益,不然,人類社會就沒有征服與戰爭了。

其七,毛中國遭遇到窘境,處於兩強相爭的夾縫裏。其實,中國最需要幫助,但也最需要自主。蘇俄與美國都怕中國做大做強,又都想拉中國結盟,而且都曾攻擊過中國,宰割過中國。中國的存在,令兩強不安,中國也不可能置身事外。中國隻能一邊倒向蘇俄,也是不情願,沒辦法。後來,中國又傾向美國,同理。

於中國國力弱,基礎忒差也有關係。

自立最要緊。

但是,當年身臨其境的是我們的父輩們,時空已轉變,也許我們永遠再也體驗不到前人所處之時代。但是,沒他們就沒我們,我們能說些什麽?也隻能鼓唇弄舌一番,或罵罵娘以泄一己之鳥氣與私憤耳!當年愚心同此。

其八,文革是非常的,是怪物。人們即要深究其細節,痛定思痛,還要總觀於全局,將中國回放於當時。不然,將永遠專著與肚臍眼,小心別摳感染了。

當然,我也勸不動誰,是為愚見。

更多的觀點也參照愚的其它拙文。比如《回首,〈再回首,〈三回首中國1960〉等文字。

魯迅有啥呀?

 (2009-11-28 14:12:53)下一個


人類所有的運動,都是為了實現真正的目的。

但是,運動都參雜了大量的假話。

人類都渴望別人說出真話,甚至連魔鬼都喜愛真誠的人。

人類自己都慣於虛偽與造假,連我都提出過口號,鍛練身體,保衛自己!總說真話,就難以有效地保衛自己。

魯迅,是中國的一個舊時代的文人而已,靠說話與著文為生計。即非思想家,也非政客,甚至夠不上小說家,雖然先生有專著《中國小說史略》存世,自己並無長篇,很多小說家不服氣他。但是,能寫個幾百萬字,上百萬字編個故事的人忒多了,大多卻不如魯迅,因為虛的也忒多了。人們覺得沒勁,我也有多年不看長篇了,我常常將那些厚重的大書拆開,或撕下兩頁收藏,因為大書裏邊,隻有少許原創。。。人雲亦雲,將某種定見塞入自己的腦中,再鎮壓自己的獨力之思,即容易,也可引為樂事而津津。。。

貌似魯迅也沒拿這些名號忒當回事兒,世人好像也沒拿魯迅忒當回事兒。。。文人相輕,雙眼盯住的都是高點,偶爾斜眼旁視同行的攀登者們。。。共擠那條捷徑,以期多快好省,魯迅走得是1條荊棘路,剛開始時是很寂默的。。。他不嫌寂寞,他享受夜光如水照緇衣,思索的樂趣,但是,他不可以將他所思全部說出,他隻好繞過刀叢與陷井。。。費力地保護自己的話語權,因為,自然界與人類社會殺掉1個手無縛雞之力的文人文化人書生。。。還是極其容易的。魯迅的表達,常常是間斷的,也常常沉寂下來,其實,他很想大聲呐喊,呐喊,也算是叫囂。。。叫囂,也就是無忌地表達自己所思,叫囂,也是在說話,說的是心中所想說。。。魯迅也叫囂,但是,還要小心被封喉,這是魯迅之文之言論的獨特之處。。。魯迅應當依附於某集團,某集團已經掌控了國家資源,也需要他,但是, 魯迅不就範。。。他偏偏要思考,要麵對人性的黑暗,深深地痛苦地思考著。。。哼!常人難以理解。

他活著時,即沒人授給他一個博士銜,也沒人獎給他一塊牌。他寫些詩作,卻沒人當他是詩人,當著民國的官員,卻也常常為要回拖欠的工資去吵架,身為教授,經常遭受排擠,寫些文章,還要被當局封殺,也曾遭受過生命的危脅,最後就知趣地閉上了嘴。

魯迅也忒不在意真假之間了 8 ?

其實,這還不是由說話引起,還不是因為魯迅說了些真話。

魯迅不過是撕開了虛偽,說了些別人不敢說,不願說,不能說,不會說,說不清,於是避而不談的一些真話而已。

魯迅也能將真話寫得入木三分,講的非常到位。

魯迅還有許多真話,因為早逝而沒能說出來。

現在,人們早已習慣了虛偽與虛擬,所以魯迅也真該從真實世界中退出了哈。

比如,魯迅恨大家,就說,他“一個也不饒恕”——這絕對是他的真心話,因為他痛恨他的敵人!

不過,要是換成我,我就說,“我全都要繞恕!”,你不讓我饒恕,我也饒恕,你實在還是不讓我饒恕,我就是追到你家去,也要繞恕你!

這是人性的一種真實,抑或人性的一種虛偽?我也講不清, 7 !

借著感恩節,我喝了點酒,一不小心,就將真話從嘴裏溜噠出來一小點兒,我不好。

而魯迅即使不喝酒也扳不住要說真話,不說真話他鬧心哈。

這可能是魯文的一點特色 8 ? 
如果說,先生總歸有些可愛,就是他有說了些真話?
如果人們不喜愛魯迅,也許是讀不懂真話,或已經不習慣說真話了8?
愚也在困惑中。