林彪論
文革林陳
總觀文革中陳所為,並不理解毛的思想,但是,在周的曉喻下,陳還是沒有強烈公開與毛對抗,還是跟隨了毛的總體步調。毛也看到了,因此,對陳並未打壓。。。
林對文革也是不理解的,但是,毛林肯定有默契,林也聽從了毛的指揮調遣,全力挺毛,這也是必須的,因為,林彪不過是集團最高統帥手下1兵,也是毛的學生,大戰在即,林爺從來沒讓毛失望過。林在文革之初,是毛的得力助手,備胎當得很夠格。。。
林的失敗:1)自己定力不夠。2)疏於管教妻兒。3)加上身體很不好——妻子爭權,兒子動武,勢將重蹈史上流血爭權舊路。
林所為,是可惜的,也自廢備胎,並愧對毛周的1片苦心。
林彪的成名之戰:參加共黨所發動的南昌之戰,成周朱賀葉劉的手下1兵,後來才
上井岡,遇毛爺,遭重用,被打造。。。再後來與朱賀劉們並列成帥,帥位第3。
批林批孔這種事
批林批孔這種事,自有了孔子,史上就不斷地對他褒貶,或尊孔,或倒孔批孔——其實,孔子自己尊的是道。
孔子畢生都想知道,但是,孔子至死都未知。
關於孔子的這個事情,隻有我知道,哈哈。
所以,中國精英們對孔子的所有褒貶,都是失敗的,也多是無效的。
人們活在大道中,卻又是總想離開道,又苦思苦想去尋道——這也算是中國精英文人的可愛。
史記記載孔子拜見老子,去尋道。
孔子自己也說,朝聞道,夕死可也。
林彪與孔子,林彪貌似也讀過很多孔子,是否也讀過老子,隻有他自己知道,但是,林彪先生肯定是即知道,又不知道。。。還沒能進入道的自由之境,因此,當備胎當得不淡定。
老子所謂。。。
林立衡是毛澤東的保護者
1,林家分兩派,林彪,葉群,林立果是1派,林立衡是葉群與林立果的對立派。但是,林彪與林立衡的父女感情深。
2,林彪位高權重,但是,是中國最高權力的備胎者。
3,毛林之間,貌似有默契,毛林不是毛劉。
4,林彪之初,極有備胎之象。
5,林彪後來,有些高不勝寒,其原因很多,其中就是葉群與林老虎這種紅2代不甘寂寞,要出頭。
6,史上,中國最高政權的交接,多次引發中國翻船,血流漂杵,中國被撕裂,傷重最烈是農民,精英也難獨善其身。
7,毛執掌中國,也要思考權力和平交接之事,為此,毛有很多舉措,毛是個負責的大國領袖。
8,林重病,生活難自理,但頭腦很清醒,這是葉與果所不能企及的,而林立衡是彪葉果3者互動的目擊者。
9,林立衡與葉果不是1類人,對國家最高權力的態度較中庸,也平和。
10,葉果操控了林,貌似很多事情林也不盡知,但衡知。
11,衡因為對權力的態度是超然的,所以,她看到了危險。
12,衡也可以主動參與其中,但是,葉果也不能接受她,因為衡與彪是親切的父女。
13,林立果主要想救彪,但是,同時也是毛的保護者,她沒有殺毛的動機,其心也傾向同情毛。
14,衡是彪葉果出逃的整個曆史目擊者,也是913事件的核心人物。
15,如今看來,林立衡也保護了毛澤東,當然,他更想救林彪於危險之中——毛林,必竟是親密戰友,雖然最終政見不同。
16,林立衡今還在,總觀現存紅2代。。。立衡自然平和,還是很低調,這有彪之風範。
17,解謎林彪,很難。解謎913,因有立衡在,按公開文獻,大致是可信的。
是為業餘討論。
尚待大師正解。
再說林彪的天才論
那年,林彪接替彭德懷先生,當上我國的國防部長。
毛對林的信任與對彭的信任差不多。
彭出身行伍而貧寒,但是,深知農民,疾惡如仇,做事果斷,直來直去。。。當初做事生猛,誤殺過王佐,袁文才們,59廬山又半路殺出欲倒劉,而劉是毛親選的首位接班人,也剛剛被毛費力地扶上大位,尚未坐熱“王位”。。。毀了毛的神仙夢,毛1怒之下,毫無懸念地拿下了彭,同時將1幹人馬暫押在五指山下。。。毛將部下冷凍之,輕易不殺之,這是毛的將將之道。
林接掌兵符,具體的戰略決策都是毛親掌,將帥們隻須聽調遣,指哪打哪就OK,毛掌軍,貌似有癮,三天不打仗,就手中發癢——這個毛病好!這表明,毛對戰爭很熟知,毛對戰爭有感覺,如果對戰爭連感覺都木有,那軍人就是木頭,毛對戰爭也很自信,自信是因為一路拚殺幾十年,經驗告訴他。。。毛出身農民,西點軍校沒讀過,洋字碼不通,黃埔軍校也沒讀,講武堂也不進。。。橫空出世,無證登壇,出拳凶狠,打倒1片武林高手,連斯大林羅斯福丘吉戴高愛森們也很錯愕!查不出是啥興奮劑,也看不出此公有啥特別血統。。。
至今,毛已死,精英還在困惑中,就是搞不懂。
林當國防部長,主要任務就是練兵,順便說1下,林執掌國防部,但是,掌軍習武的事情卻由羅大將1手親自掌管,羅也算盡力,但是,羅對毛的理解肯定不如林,此其1,另外,林是元帥,羅隻是大將,史上揚羅耿兵團,戰績優異,也就是個兵團,羅應當一直是毛的最高衛士長,天安門開國大典,緊貼毛的身後,羅長子四處張望,對典禮漠不關心。。。全身心關注毛的安全,羅是第1公安部長,對最高統帥毛的安全負最高責任。
毛林羅之間的關係,不是神馬天才論的對錯與否的關係,也不是具體戰略與戰術命令的執行,發布,相符,默契效果如何,及成敗如何的關係,對毛而言,這些都不重要,理解的要執行,不理解的也要執行,在執行中理解即可也。。。對於成敗毛都可以寬恕之,毛自挫敗中一路走出,對部下的失敗大多寬恕,常引為自責。。。
但是,信任是毛最為看重的,軍國大事,做為最高統帥,用人不疑,疑人不用,不得不防。
羅的盡心盡力是羅的執著,但是,羅是個有為之士,“為”者何?無非是那份功名,那份勢利,其中混雜著那份早期的理想,那份不安靜與不安分,必定在集團內部尋求依附,最終是集團結黨。。。世界上,黨之分裂也多緣於此類。
毛是統帥,林為元帥,羅是大將。。。毛最相信的是林彪,羅要知趣,最好低調,以平常之心幹自己份內的事,1切隻能以服從最高統帥的意圖為依歸。。。
林羅之爭,最後導致毛快速倒羅。至今,其因貌似成謎,也成了林之罪,其實,草民粗看還是羅自取。
好了,林當國防部長,有毛在,林的職能也就是練練兵,其戰略大計,悉聽毛的召喚可也,毛叫你打哪你就打哪,軍人當了元帥,還是個軍人,軍人以服從最高統帥為天職,至於最高統帥本人不願意幹了,則是另外的事,而大國最高統帥如果連指揮自己手下元帥與將軍的能力都已喪失,肯定是低能與無能,也就失去存在的意義了。比如那位戈爾8喬夫。。。還有誰誰誰。但是,毛肯定不是這種大國領袖,中國也不是蘇俄,更非兩伊與阿富汗,利比亞。。。當時代的中國,還是先需要毛澤東,毛後時代的中國還是要有鄧小平,至於天下大同時代,還需要地球國的最高領袖,統帥地球國的將軍與元帥跟火球人開戰!
我所討論的是林彪的天才論。
林彪說毛是天才,我看沒說錯。
天才,到處存在。連遊泳的小女孩都是天才,愛因斯坦就更天了。
天才,與先天有關,蘇格拉底與柏拉圖們高度關注先天,也提出先驗論,是唯心論的初創者之一,也是西方哲學思想的基礎之一。西方人高度崇尚西方文化,現代科技與西方人特有優秀文化相關,但是,唯心與唯物,是1點兩麵,中國人更崇尚唯物。。。所以東西文化有特點,無好壞,是互補的。
人們心裏都懷天才論,或許都拿自己當天才,因此,開口愛因,閉口黑格,鞭打孔丘,蔑視老子。。。恨不得將自己轉基因。。。但是,人們都不明說自己天才,因為,天才也是聰明的代名詞,而愚蠢是天才者的大敵,天才者,痛恨愚蠢,而在精英們的心目中,最愚蠢的人們不是自閉症與憂鬱症患者,不是經神分裂症與神經官能症患者,而是流民暴民屁民刁民義和團民拳匪。。。其實他們也是農民。因此,精英們心愛天才,也常以天才自居,從而痛恨農民的過多存在。
林彪的天才論,有道理,毛林周們皆天才,林彪的腦子就是靈,爹媽給的,也不單單是爹媽給的,林對戰爭的思考其勤力,超乎常人,林對戰爭的興趣很學術,很癡迷,很有感覺,很入境,但是,毛能體會到與人奮鬥的樂趣,林隻能體會到戰爭本身的樂趣,這也許是天才的某種不同,但是,與人奮鬥就要熟知人性,與天地自然人奮鬥,甚至與數字與粒子奮鬥,不考驗人類的智慧麽?
天才論,是唯心論,天才論,也有唯物論的內涵。
是為討論,也供批判用。
再議林彪
林彪先生無疑是近世以來中國軍人的皎皎者,其智勇超過同時的白杜孫陳張。。。們。
林在我軍10帥位居之3。
毛在井崗時代,紅軍草創,方遭南昌之役勝敗之挫折,處境不容樂觀。
井崗時代,朱毛會師,毛所依重的軍人,1是彭,2是林。。。若按所謂山頭與嫡係,對毛而言,彭林無出左右。
但是,毛治軍,講5湖4海,毛治國,盡避家天下,此是毛主義的1點真相與精髓,夠蔣公及其後的中國政治人,政治企圖家學不來的,或許是毛成功的某種奧秘。
考察毛治軍治國所為,雖然彭是毛的嫡係,但是,毛為治國大計,全麵考察,相信劉少奇先生可以治國大任,於是,高調力挺劉上大位,彭對大躍進及毛劉的政經舉措不滿,於是高調挑戰劉主席,毛並未因彭是自己山頭嫡係,而消除挺劉之誌,為此,毛不惜倒彭,自削右臂。。。顯然,毛目中所及,中國的長久大計,毛勢將國政全部交付劉之手,倒彭也為後來必將逐漸演化的文人政治打下基礎,避免軍人強勢幹政。。。符合曆史大勢。最重要的是,高度體現毛的5湖4海治軍之獨特之處,土毛土共,但是,毛此舉,遠超陳吳,更超劉項,還超宋方,大勝蔣馮閻。。。共黨共軍最終險避李闖之禍,入主紫禁城,坐大至今。。。
土共功成之秘,毛此舉是其秘笈之一,不知當代蔣公,劉主席,大小彭林鄧陳先生作何解釋?
林彪,是毛的嫡係與左臂,毛對林的依重愛惜甚超過於彭,毛屢將軍中大任交付彭林,最終,親自出馬倒劉功成,毛周共舉林為接班人,此舉貌似舉賢不避親,但是,林不曉我所言的備胎之意,竟然耐不住寂寞,高調結成軍中四野幫,老婆兒子高調在軍中快速崛起。。。有違毛爺4海5湖之誌之訓,毛也容忍了,自己說還要看,但是,軍中結黨,國之大忌,大亂之源。。。最終貌似林太子年輕氣盛,少兒狂妄壞我軍中國中大計,也使毛周之大計毀於一旦,林先生最終落得如此結局,亦林之悲,亦毛周之悲。。。但是,毛舉林為接班人,幾經風雨,終痛失左臂,卻高度表明了毛的治軍大誌,此鴻圖大誌也!即,堅定地搞5湖4海,決不以山頭立軍立國,因為,中國之大,國家利益之大,人口之眾,地域人民民族南北東西。。。人才密集,高人高士遍存每寸國土,英雄不問出處。。。隻要同屬中國人,有大中國之誌,無論出身貧富王後將相或草根之黔首。。。皆可效命於軍國。。。此秦統1中國,成大一統帝國以來,毛所再思考,並訴諸於治國治軍,被實證有益有用的創舉。
毛林之爭的真相之一。
中國船匯入世界大潮,船漸堅固,軍國大事,非草民可妄議,但是,毛林已去,人們回首毛林之爭,卻不可不提及毛治軍的此種秘笈,或可為深解文革與毛林之爭有些俾益。
備胎林彪自爆很可惜
林彪身為法定接班人,是“王儲”,是“備胎”,但是,還未接班,就貌似為林立果接班上位做準備, 此種可能是存在的。這還不是最要緊的,假如立果先生果真不孚眾望,果真天才,是中國船船長的料。但是,林彪自己才是法定的接班人,我給林定義為備胎,與美國的副總統類似。
據我觀察,美國 40 餘屆副總統,真正有備胎轉成用胎,即最終接班當總統的隻有少數 3 , 5 位。。。而副總統貌似完全逃離公眾視野,顯然是安心躺在角落中備而不用。
備胎之舉,是現代政治的巧妙之舉,對國家最高權力的和平交接意義非凡,是人類文明的大先進。
備胎,備而不用,是備胎的最大作用。
林彪做為備胎,貌似太不安寧,過於有作為。。。有違備胎真意,也是備胎大忌。
觀林公子所為,高調在軍中崛起,必高度挑動全國人民的政治神經,高度挑逗軍中將帥們的敏感神經,最終高度挑戰毛的戰略思考。。。這隻能增加人們對林彪的不信任,更加深對林彪父子的信任危機,最終,使毛爺苦思所作決策遭遇到空前的挑戰,被人們所垢病。而毛將林立為法定接班人,依當時中國與世界政治生態條件,其舉措,是極為先進與大膽的,是中國的重大政治改革,此舉雖失敗,但對中國政治的正麵影響之巨之深遠,現在的人們貌似還沒能深刻地感受到。如果說鄧改開,博世界注目,為先進的政治舉措,功績極大,則,毛能將西方的政治舉措用於當時的共產黨政治,或西方所謂鐵幕政治,即大膽,也開放,更是利國利民之舉,對中國的長治久安意義非常。。。當然,這些認知都被陰謀論所掩沒,愚的草民之說,隻能對錯難說。
假如,林彪做備胎能做到動如處子,無為而治,則或許可以寧靜致遠,終登大位,成為毛中國之後的中國最高領袖,或許可開啟一個新時代。
假如林彪能接掌中國最高領袖,則即使“王張江姚”們與鄧葉徐聶們也會服膺他,則更是毛所樂見的。
曆史不可重複,時空不可回放,我輩隻能為林帥扼腕一歎,再歎,三歎。。。
吳胖子,還算個實誠人,他有一說一,毛也並沒有殺掉黃吳李邱們。
林飛走,毛貌很似傷感,為林不爭氣而傷感。
毛林戰遼沈的一個謎
1 ,中國 1945 ,毛指派林彪催兵東行,行至半路,電令林彪速速北上入關。林彪隻好折向北,帶少量軍馬。
2 ,林領兵關東,當初,集黨政軍三權於一身,是名符其實的總。
3, 林雖然搶先自蘇軍手中接下些軍火,但人力不足,林彪與強大的國軍周旋搏殺,很是艱難,其中三下江南四保臨江兩戰四平。。。你聽這些數字,就是兩軍殊死纏鬥的些軌跡。
4 ,最終,林彪逐漸立足已穩,但是,東北國軍還是極其強勢,杜陳孫陳們都是一流的國軍將領,加上老蔣親臨現場督戰。。。林彪的土共軍總是抬不起頭來,隻好讓開大路占領兩廂,主要是鑽山溝,睡土炕。。。難得進駐大都市改善一下處境。
5 ,攻錦戰前,林苦心琢磨,精心計算,林是精算師,但是他咋算都難勝算,舉棋不定。因此,毛澤東再次嚴令攻錦,命林置長春山海關之敵於不顧,專心南下攻錦,林更是百思不得其解。。。毛命林攻錦,是明令多次,林親臨其境,也精算良久,咋算也算不出正確的得數,真真是一個謎。
6 ,在專家們及戰神們眼中看來根本就不可勝算的棋局,毛為何信心滿滿?此謎至今未解。其實或許可解。
7 戰爭有大戰略及局部戰略,或戰術,毛所統之兵,是所有共軍,遍及全中國各戰場,毛是共軍最高統帥,毛的眼中,是全局,不隻是林彪一隻車馬炮。。。這還不是最重要的,因為此種道理,所有戰略戰術家們都知曉。
8,最高統帥的心中與眼中除了牌麵上的數字,還有牌背麵的數字,還有諸多信息與數字,很多信息與數字,隻有毛周朱們幾個人才知曉,將帥們並不知,也不會告訴將帥們,也不必告訴將帥們,此所謂“兵者詭道”的另類意涵。
9, 最後林彪被毛多次催逼無奈,終於下決心南下北寧線,總攻錦州,並不出林彪所料,攻錦遭遇兩麵援錦之敵,而且集團極其強大,但是,廖耀湘兵團受製於東北國軍最高統帥的命令,遲於援錦方被阻於黑山。。。此種細節無人知曉與關注——其實,毛澤東早就將此計算在攻錦的戰局精算之中了。
用兵製勝,所謂多算勝,少算不勝,何況不算乎?
時空已曆 60 餘年,攻錦的硝煙早就散盡,毛林都作古,不知看官看出了謎底沒?
醉眼再看毛林
1, 林彪是法定接班人,全中國全世界人們都知道。不是虛的是實的,不是暗立王儲,是公開立的——當然,周朱葉鄧陳王張江姚黃吳李邱。。。們也都知道。葉群,林豆豆,林立果更知道。
2 ,毛為何要創造此種方式立“王儲”?毛林是否個別有交流,有默契,曆史至今沒挑明,也許毛林自己也沒明說。這就如同早先打錦州,毛林有明碼有密碼,密碼就是他們各自心中的默契?毛的明令,就是明令,真說也真做,所謂陽謀。比如,他說讓你打錦州,你不打,他罵你,你打了,他誇你。他說立黨為公,不搞家天下,真就將國家主席的位子給讓出去了,劉主席也真的就真刀真槍地登台表演,大展了身手,當然,毛澤東越看越不滿意。。。但是,人家毛澤東,首先交的是權力,曆史上真有這回事。
3 ,林彪是備胎。這是我對林彪先生做為接班人——這一毛中國時代的政治角色的定義,或許算是政治學的定義。
我討厭定義,從不給誰下定義,但是此定義可送給接班人林彪先生,這是我首先提出來的,可由專門家認定之,專利權在我。
4 ,回望曆史,毛之本意,就是讓林彪當備胎。
國主健在,備胎備而不用,就是其使命。所以,文革時代,毛澤東將大權獨攬,小權也不分散。看看毛澤東與周恩來的關係,就知道了。有人說,周就像是毛的仆人,還為周報屈鳴不平,我看,這恰恰表明了毛對權力的一種態度:毛一改先前對劉少奇先生的大放權之態。
5 ,林對自己的政治角色咋看?
林做為準國家元首,對我國的國家大戰略有何思考?有毛在,他也不必講,隻能慢慢地先思考,可能毛還要故意考考他,必須滴!
至今,也確實沒發現林當時對內政外交有啥新思考,人們所見多是“緊跟與照辦”。林彪思想高度依附於毛思想,所作為多是戰術性的,技術性的。。。這種現象,似乎也表明了林具有些備胎之態。
6 ,但是,看林後來之所為,林經常深居簡出,作無精打采貌,似也形同備胎。但是,林公子卻在軍中的高調崛起,葉女士也很高調也很忙。。。以至於毛曾有怨言,報怨將一個
20 幾歲的娃娃吹成超天才,也不滿意林讓自己的老婆當秘書,毛的不滿意是有道理的,毛或許已感覺到:林終將令他失望,國之重器,與其說將委付於林,或許終會禍亂在一個娃娃的手中。。。
毛必定一直高度地關注著備胎林,因為這關乎國家的長治久安,關乎中國船在世界大潮的驚天駭浪中到底如何出海闖灘,搞不好也可翻船,毛在世,對林彪還要觀瞧,還要看。當然,毛若死去,按理,隻要林不動如山,隻能林接班。林要是不動如山,上善若水,靜如處子,視權力如無物,使老婆相夫教子,使子女甘於尋常,或許成功上位,實國之幸,民之幸!必也深得毛爺之意。
7 ,但是,後來的備胎林彪不知為何變得不安靜,這高度有違備胎之要義。現在看來,似乎是林立果暗中掀起了浪,好多事,林彪似乎蒙在鼓裏。但是,賬肯定要算在林彪身上,因為,林公子再有才,畢竟是個
20 幾歲的孩子,子不教父之過,林是高處不勝寒,林公子是高天厚土實不知。依林公子之才力, 1 不可能號令三軍, 2 毛爺那雙神眼還在看著他, 3 就算毛爺認可了林家軍,恁多將帥都還在。毛在,毛可服眾,毛不在,林家軍不可能成事。毛打造的軍規:隻能 5 湖 4 海。槍與集團,集團與槍的關係,必須主次分明。 而這個集團超大無比,組織精細而緊密,它是個集體,有一種強大的集體意識在其中。最最要緊的是,暗殺毛澤東,憑立果先生的小樣,就算掌握了高能物理學,也肯定是不可能的任務,這連毛人鳳們都知曉的常識。跟當代一流的詭道大師玩詭道,小子也忒嫩了些,何止異想天開,實為愚不可及(571工程記要語)哈。
備胎,真沒有這樣當地,連個躺倒的車軲轆都不會當,我很替一代戰神林彪先生惋惜與失望。
林彪先生,您想事涅?想啥涅?
看來林彪也許是常吃止痛藥吃胡塗了,病得確實也不輕。
麵對那種超級權力,備胎林彪有失清醒。
8 ,林公子高調崛起,小小年紀,任空軍作戰部副部長,進一步將更上層樓,或許先空戰部長,後空軍司令,再國防部長,至三軍總司令。。。?林聽之任之,或許親自授意之。立果先生也自覺年輕有為,更當仁不愧將門之後,虎父虎子。。。看看立果們的
571 工程記要,指點江山,激揚文字,糞土當年萬戶侯——儼然青年毛澤東,毛確實偉大過,也正在被人們三呼萬歲,但是,毛的曆程常人再難重複,毛澤東,是人不是神,何況,毛澤東,也不是誰都能當的,隻有毛澤東他自己當!立果先生們太小兒科了。。。毛一定是眯著老眼從容地讀過《571 》之文,再親筆批複:全文照發,毛澤東終其一生跟老蔣老美老斯老赫們在戰鬥著,麵對強大敵人,不過兩強相遇勇者勝,兵來將擋,水來土屯而已,毛是大人,還怕你林立果的痛罵與痛貶不成,似乎是:黃口稚童敢吐真,登鼻子上臉能摘月?。。。毛的輕蔑與不懼也是有理由的。
913之後,毛澤東將林彪父子徹底交給了曆史,毛自己除了輕描淡寫地說了幾句話,私下為林惋惜一番,雖然心裏不好受,也隻好從頭再來,他請出了鄧小平。但是,毛已年近八十,垂垂老矣。
做為一代雄主,大戰略家,晚年毛選接班人的遭遇,令人一掬同情淚。
對林彪而言,這具備胎想當不想當,是另回事,但是,隻要毛下令,林必須要聽指揮,軍人以服從命令為天職。備胎即然被備上了,就得備到底——國運所係,命運所係,寧靜地躺在那裏,安享一分孤寂與清冷,高處不勝寒,但是低處可耐熱——這才是林彪先生個人的宿命,家人的宿命,但又焉知非福?
做為一個超級政治人,在家國命運生死交關之際,能將個人家人的身家命運拋開在外,交給命運按排,聽天由命,做到全神投入,內守精神,這已經超出政治本身,似同坐道與入靜,但是,“兵者,詭道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近。。。”。而政治又是神馬東西?即是死生之地,亦不過是一種人生之境耳!古今大政治人已有先猷,當然,林彪先生也當不成太公望,而能渭水獨坐,以直鉤垂釣,入一種無為之境,又焉知不是至大之境?無為無不為,如此之如此。。。不過如此。
政治,如此之神奇,政治,如此之詭異,政治,又是如此之真實,林彪先生做到了麽?
林帥的妄動
依我愚見,毛親自二選接班人,是林彪,並將其寫入黨章中,實屬罕見,也是一種非常之舉,我將另外討論之。
毛選林當接班人,有兩點最大不同:
1 )以法律形式確定之,不容別人質疑與置喙。清楚無誤!
2 )毛為主,是三軍總司令(總統),林為副(副總統)。
林的政治角色本質上是備胎。
關於備胎,或許也可歸入現代政治學的政治術語,具有特定的含義。備胎,本是工業術語,就是車輛的備用輪胎,其特點是,或可終不得用。或可被棄之,或可被廢之。。。在現代美國的政治史上,備胎終被用之的次數也很有限。美國的副總統,幾乎無任何作為,也極少出鏡,我估計備胎們都在修身養性,專注地準備著,我甚至想給他們安排些事幹,比如,副總統可專管醫改,也可調研之。。。不然,我好像白拿錢養活他們了,哈。總之,備胎大多都白準備了。備胎者,作為政治西生者,好像也都很安心甘願被作出此種西生,雖然,我不覺得中美政治體製有多少互補性,但是,我高度讚佩備胎,因為,能做備胎者,多是大政治人,多擁有遠大政治報負,也擁有些大智勇,卻隻能被甘於一種寂寞,隻能無所做為。
國家要有總統,國家也要有總統的備用者。這是一種現代國家的政治常識。
如此說來,林當備胎,有些不適應,定力不夠,最終終於有些按捺不住,於是,輕舉妄動之,這有些不像林彪先生的一慣性格。我有些不理解。
林的妄動表現有多種:
比如,軍中結成 “4 野幫”,比如所謂5 虎上將,皆出4野同門。
不錯, 4 野是毛所依重,但是,毛掌軍,鐵定兩大原則: 1 是搞 5 湖 4 海。 2 是黨指揮槍。
如果說,啥是毛思想,這是其中之一。但是,卻被人們普遍忽略了。
毛的麾下,最初隻是些農夫與大刀長矛,鐮刀與斧頭,秋收暴動上井岡,人槍漸多,最後終坐大,強兵悍將如雲。。。
毛能搞定強兵悍將,卻從來未見毛帶過槍,毛掌軍必有其過人之處。事實上,毛掌軍,穩如泰山,文革大亂,軍不亂。北拒蘇俄,西拒美,揮兵入朝入越入印度。。。共軍戰力不可輕視,其道理與此上兩條很有關係。
毛對軍中將帥都給以平等關注,就是對林彭也是公事公辦,保持等距,共軍 10 帥 10 大將,毛平等分配名額,照顧各個山頭。在毛的心中,不光4 野是他心頭肉, 1 , 2 , 3 野。。。都在他全心掌控中。 10 帥最後都要服從毛的專製與決斷,毛是最高領袖,最高統帥,總指揮,總裁,總統。。。這並沒有經過國會兩院,也沒經過全民投票公決,更沒有經過選舉人票選舉。。。但是,卻經曆幾十年的血雨腥風,造反苦鬥。。。毛登上拳壇,並沒有入場卷,無證登台,卻硬是擊倒了握有入場卷的強悍對手。。。對此,我也不知咋評價他,右派們隻能高調質疑毛登台的合理合法性,不過,最後連全世界人們都不好意思說毛不合法了。那就算合法唄!
程序,就是遊戲規則而已。
遊戲有規則,也是因為力量所決定。萬物生於有,有生於無麽,哈。規則,也是有無之間互相轉化的。
說說林彪的不智
1 毛林,也算是兩代人,毛可堪為林的長輩與導師,毛的革命生涯是林所不及。
2 林在南昌起義時,還是個娃娃,是周賀葉朱等開國元勳手下的連排長。。。
3 毛林在井岡時代相識。
4 毛在井岡時代的左膀是林,右臂是彭,林彭是毛手下最得力的兵。
5 林對毛是忠誠的,毛林也都是有理想之人,因此,毛林沒淪落成占山為王的一代軍閥,在此點,毛林都是大智大勇大氣的政治軍事人。這決定了毛林可能登上中國與世界拳壇的高巔。
6 林作戰英勇,也常常出奇致勝,這主要源於林的勤力與專注,林對軍事的執著,可入無物之境,投入全部身心,獨享其樂趣,他所入之境,難為人理解,連鄧粟等智多星們也望塵不及,心中暗暗稱奇。
7 當一個人能將全身心訴諸於所事之終身職誌,必將忘我。林做為一個軍事家,其忘我之程度恐怕超乎常人想象,這也是毛依重林的另外原因。毛林之間沒有官話,也沒有廢話,幾乎沒啥話。。。林將兵可謂多多益善,但是毛將將,毛將林的將將到如此之境,也算是將將之大境。林是毛的士兵,一路追隨毛,為毛所指引,毛指哪林打哪,也沒讓毛操心,也沒讓毛失望——林是好兵,是上等兵,是所謂親密戰友,林也自知自己是毛的學生,在毛麵前很低調,似無忒多之野心。
8 毛做為一代雄主,中國頂級戰略家,所思考必是中國的百年戰略,毛的目光不可能不向世界開放,毛的終極理想,是將中國打造成三極世界之一極,但是,毛深知任重道遠,竭一己之力,還要幾代人打拚,毛是清醒的。關於毛的終極理想,是另外的主題。因此,毛在即將執政之前,就已經開始籌劃自己的接班人,毛首選劉少奇。
9 毛不但親選首選劉少奇為接班人,還高度力挺之,不但高度力挺之,甚至將自己擁有的超級權力高度釋放給劉,以至於自己退居二線,以至於中國
1960 竟然出現一國兩主。陰謀論難解此舉,這也許隻有毛能做的出,隻能說毛對權力的思考是超絕的。
10 毛最終以非常之舉倒劉,此為文革發生的主因,也是文革的主要結果,研討起來,是個宏大的主題,非我專業,也超我一己之力。
11 毛二選接班人,是林彪。
12 選林當接班人,林很意外!8大的人事梯隊上一直沒有林,林是後來又被補上的。林似無心更上層樓,也不進入狀態,加之身體多病,長年被嚴重的戰傷所折磨。然而,林是毛最得力之將,永遠聽從毛的召喚與指揮。雖然林當接班人是傖促上位,但是,毛卻是訴諸於全情與真心。因為,當時毛已年過70 ,作為高齡的大國領袖,若無備胎,於國於政都是失職,毛是大師,也是極其負責的大國領袖,戰略家,他不可能置此不顧。毛有意外,林必接班,因為,毛親將林的接班人地位以法定程序確定之,毛就是擔心自己一旦有意外,必出現權力真空,國將亂,甚而崩潰,故堅定明確地備好胎,俾國家最高權力能和平交接與過渡。
毛此舉,對當時的中國與世界都重要!
13 但是,毛二選林彪為接班人,強烈地吸取了首選接班人的教訓。教訓就是:一國不可兩主,國家最高權力如果權分兩半,最終致使權力衝突難解,也陡生誤解。。。現代國家元首多以黨政軍最高權力三權合一,國家最高權力方可易於操控,此已成政治學定律。毛對權力的思考即有超越,也有太過理想化,是此舉措最終失敗之主因,中國的曆史也許還沒能走到哪一步。
14 於是,毛修正了自己的思路,改以備胎的形式確定接班人的地位。也就是:他在世之時,必堅定地,不可質疑地,高度地掌控國家最高權力,堅決不再放權力給任何人!接班人也就成其名副其實的備胎,隻有當最高權力者去世,備胎才終有其用——其實,這已經接近了人類最現代化的一種政治實踐,一種關於國家最高權力如何科學交接的政治實踐。
15 林對毛的舉措,即感到突然,也不適應,解答的不深,更不進入狀態。。。但是,起初林彪還能以超然的態度對待此事,因為,備胎,必竟中共黨史上,中國政黨政治史上的首次創舉,林的不知所措也可理解。
16 粗略觀察,林的最初作為,都是1高喊,2緊跟,3照辦,主席同意我同意,主席劃圈我劃圈,甚至有時連圈都不劃,用手比劃,其人無所事事,深居毛家灣深宅大院,恍若與世隔離。。。
17 要說林對自己的地位無感想不思考也不現實,但是,最初林的備胎當的很有樣子,毛是滿意的。
18 後來,林當備胎開始出現變數,這引起毛的高度關注,這正是林的不智。
19 林作為一個政治軍事人,畢生打拚,已入大境,但是,尚沒能入無為之境,無為之境,也是政治人的某種至高之境。而隻有無為,方才可能無不為,注意,這裏還僅僅是方才可能,何況,心存另念,必高度分散精力體力定力,必將使畢生之修煉功虧一匱。而對於一個專業職業有理想的大政治人,要實現自己的終極理想,得到的每一次機會該有多難,都不可能輕易放過,而把握機會,卻在一種不經意間,此種不經意,不是自己選擇機會,而恰恰是麵對亂雲飛渡,自己能高度放鬆身體與精神,讓機會來親睞選定自己,此屬聽天由命。政治,有時就是要聽天由命,而人做事,天在看。
20 曆史已將林彪先生推向備胎,或王儲之大位,離大位隻有一步之遙。而這也許是少年林彪心懷天下,走出黃岡,走向全中國,投身革命,一路風霜,鬥智鬥勇。。。所最終追求,不想當元帥的士兵不是好士兵,不想當王的強者,就不是王者與強者。。。
林彪也當如此!
但可是,備胎難當,因為備胎或王儲,或可強備之,或可勢備之,或可被廢之,或可自廢之,或可終生備而不用之,而終被用之機率並不大。
此備胎與王儲之位的詭異,也強烈折射出政治的詭異。
但是,對於大政治人而言,這是可貴的機會,機會就是生命,機會也是舞台,政治人除了追求結果,難道會忽略過程麽?而過程不正是在展示自己的政治生命之光?對林彪而言,備胎王儲之位能垂青於他,等於給他的政治人生提供絕佳的大舞台,更是實現自己政治報複的絕佳機會,也最終能使其從一個一流的軍事家最終化蛹成蝶,升華成一個超級一流的大政治人,一個偉大的戰略家。
21 ,林彪最終沒能無為,所以也不可能無不為。略數林之所為有如下述:
1) 軍中組成集團——四野幫。
2) 兒子在軍中高調崛起 。
3) 與江張集團激烈衝突。
4 )夫人參政。
22 備胎無為之態,似應如下述:
1) 少說話。
2 )主席說啥我說啥 。
3) 不做事。
4 )閉門自思己過 。
5) 嚴防家人 。
6 )嚴禁家人參政參軍。
7)可學打麻將。
8 )不練腹臥撐 。
9) 經常稱病。
10) 偶爾望天。
23 可惜林彪不會當備胎。
林出事,是天意,並非毛之意 ,毛爺該做的都做了,就是將林置於無為之境,聽其言觀其行,順其自然,當然,毛在世,備胎本來就是備而不用,用則錯,用則誤國。
說說林彪的智慧
以前在家鄉火車站大廳的高牆上,有一幅平型關戰鬥的抗日油畫,作者忘記了,董希文?。。。此畫將此戰場麵描繪的極生動,觀賞此畫有身臨其境之感,如近戰火硝煙。
此戰,這也是林彪的成名作之一。
林彪的智慧,使他有些不像軍人,倒像一個苦行僧,或閑散雜人,可他又從來不閑著。林彪的思索與探索欲很強,但是,好奇心誰都會有,若事不躬行,就將差之毫厘,失之千裏,所謂細節決定成敗。平型關之役,日軍士氣正堅,鋒芒極盛,不可一世,後來,日軍確實也悉數戰死,沒能抓到幾個活的。戰前,林彪慎思縝密,雖然所部也是精銳之師,但是,幾經一路雪山草地打拚所餘,已經是家底無多。。。隻好精算。據載,林與帳下幕僚長途跋涉,親臨設伏點,反複查看地形,還淋了一身雨,更沒有飯吃,於是挖些馬苓薯生食。。。可見,為了製勝,林甘願將功夫做到家。其克勤克儉克苦為我軍中主帥所難得。
林彪作戰時有果敢之舉,與其文弱無神之形貌成巨大反差,是因為林彪從來不會偏聽別人之言,凡事自己躬行,林甚至自己給自己開方治病,還自用毒藥。領百萬兵,揮軍自如,能一杆子插到底。就是攻打錦州,林也將指揮所設在敵炮口之近下,做為萬軍主帥,卻親與羅劉赴最前線,與敵近距相博殺,絕不隔岸觀火。此可稱之為勇,其實更是林的智慧。
戰局瞬息而萬變,萬軍主帥能找到感覺,是製勝之要務。感覺是變量,戰場的形勢也是變量,數字,圖表,報告,參謀。。。都不如真實的情勢更接近戰爭的真相,更能告訴戰神以真情,而感覺是靈動的,隻有身臨其境,才能全身心地感覺到戰爭,才能主動,才能痛快淋漓地享受到戰爭的快樂。林彪的勇敢,也源於林彪的勤奮,勤奮,對軍人也可化成智慧。戰略家,戰術人大多不缺乏勇敢,但是,勤勉的思索與懂得諸事躬行就是智慧。
也因此,軍事確實是高超的藝術,是另類的政治。
當然,林彪也有不智,而林的不智,終釀成使其亡命之劫,至今難複。
但是,人就是人,皆非神。
毛澤東與接班人
接班人——是中國特色的專有政治術語。
我出生於中國,被當過接班人,當然是主義的接班人。
後來,接班人被寫入中國共產黨的章程裏,法定林彪先生是毛澤東先生的接班人。這與我等的“接班人”意涵有區別,林彪是一個人的接班人,是一個人的繼任者,這個人是毛澤東。
毛澤東先生是當時中國的最高領袖,是世界上著名的大國領袖。
中國就如同一艘船,航行在驚濤駭浪裏,船長就是毛澤東。。。林彪就是船長的接班人。船長年記大了,精力體有些不支,掌控著舵輪,隨時可能仆倒(現代的職業機師機長或船長掌舵時發病仆倒不救者,時有發生,是為某種危機與險情),倒下也可能不起,就要由另外的人來接替。誰來接替?船載千人,掌舵者隻能一人。誰來掌舵?事先沒能安排好接班人,就可能會發生爭執與混亂——最高權力就可能成為“秦失其鹿”,再被天下人所“竟逐”之。中國史上,世界史上,因最高權力者逝去,而沒能事先確定法定接班人,釀成慘禍,禍及家國,導致翻船,致家國崩潰者的情事時有發生,其教訓太多,此乃治國之大忌!
以史鑒今,現代國家,隻要政治較為成熟,就要事先設定好國家最高權力的繼任者,通常都以法律的形態固定之,為的就是保證國家最高權力的和平順利交接,杜絕權力出現真空——這是政治學的常識,毛澤東先生也精通。
事實上,還在沒有執掌全國政權之時,毛就開始謀劃,尋找,挑選自己的接班人。
中國 1940 ,毛應蔣之邀約,親赴重慶和談,這可能是毛首次乘坐飛機,作為中共的最高決策者,無論是飛赴之途,還是身入政敵布下的迷陣之中,都有生命之虞。毛在行前,曾將全權都委托於劉少奇,並以書麵形式確定之。也因此,毛親選劉少奇為接班人,是由來以久,並非是在執政以後。
親選自己的接班人,這是大政治人的必然思考,是大戰略,也是最高領袖的責任。毛親選接班人,即是常識,也是應當的,更是他的縝密綿思,與所謂嗜權無關。是政治家對國家長治久安的高度負責,也是一種必然之舉,更是情理之中。
而陰謀論與嗜權論並無法解釋此舉。
這涉及,啥叫接班人?
國家最高權力的接班人,在古時也可以叫王子,叫皇子,叫皇長子,叫王儲。。。反正就是國家最高權力的法定或暗定接班人。當然,還是法定好。暗定易出岔,教訓實在多。
現代西方國家,如果政治架構發育較成熟,國家最高權力的接班人,或繼任人也都是提前準備之,再由憲法來保證。
古中今外,各種政治,對國家最高權力接班人的設定做法大體一致, 1 提前製備, 2 多以法律鐵定之。此種作法的重要意義無它,就是要保證政權的順利交接,確保證國家的長治久安。
關於這個問題,其焦點是:
1 )國家最高權力的接班人由誰指認確定?
2 )接班人被確立後,在國家政治生活中擔當何種角色?
3 )何為備胎?備胎者在備用期間,應有何作為?
這也是評毛,評毛劉,評毛林的一個核心問題。
1 ,接班人都是由國家的最高權力掌控者親自確認。這是一種普遍的政治現象,古今中外多如此。
現代西方政治成熟度高的國家,屬多黨政治,經法定程序組閣,也由執掌國家最高權力者親選副手,副手也多是自己權力的繼任者,如美國的副總統,就是接班人。
中國屬一黨執政,多黨合作製,不同於西方的政治架構,但是,也存在國家最高權力繼任者的問題,就是接班人的問題,也是由最高權力者親選確定,這是東西方一致的。如果,這是關於接班人的某種“價值觀”,東西方也是一致的。
最高權力者,應是最具政治智慧者,或是由程序篩選出,或是經改朝換代的戰爭篩選出。前者是正常態,後者是非常態。但是,最高權力人有其職責親選確定自己的繼任者,對國家盡責,因為,沒有誰更知解誰能最勝任最高權力的繼任者。
不選接班人,顯然是不可能的,不親選接班人,也是失職,在自己退去或逝去之前,不選好接班人,是對國家不負責任,是個胡塗愚蠢的最高權力者,因為,最高權力者隨時可能因不可控的原因喪失生命!沒事前備好接班人,國家必將混亂,甚至矢控或崩潰。
毛深知此事!
毛也是一個大智的大國最高領袖,所以他很早就開始選接班人之舉。他對權力有清醒的認知,他更對自己的終極政治理想有執著,他是一個超級大政治人,他要把中國打造成世界一極,而中國已有可能做到,毛之理想也並非虛無縹緲。
關於毛的終極政治理想,是另外的宏大主題。
2 ,毛選自己的接班人自中國 1940 就開始了,選的就是劉少奇。
由上所述,毛赴渝見蔣,也是做好最壞打算的,行前就將全權托付交給過劉少奇。如果,毛有意外,劉必然接班,這即不是陰謀,最終也肯定能成現實,因為,毛己將此事“程序化”了。相信程序的人們應關注此種程序。
3 ,中國 1950 ,毛更將手中的超級權力釋出,劉全麵執掌中國的內政。毛還明確地,公開地向世人宣布:自己的接班人就是劉少奇。
毛此舉使陰謀論,嗜權論,專製論,太子論。。。不攻自破!
但是,毛太急於求成了,毛以超級大政治人的宏大,以國家長治久安,打造中國立極為自己的終極政治理想,視自己手中的超級權力如“草芥”,卻釋權太過太快,即出乎人們所料,也有些太過輕率。
毛將權力過早地交給劉少奇是毛選接班人的首次失誤。
失誤源於:毛交權太快太早。其直接的原因又有兩條:
1 )當時,毛年事已高,精力體力不足,極需得力的助手相幫。
2 )毛畢生想打造一種終極的,合理的,另類的,前無古人的中式政治,終結權力所造成的曆史災難,因此,太輕視了自己手中的權力。
毛並非嗜權,專權,而是過於輕權,沒拿權力當回事,太無為了,但忘記了自己是以無為之法,在做有為之事。
權力,對毛澤東引領中國走向世界,極其重要,而劉少奇先生作為一代政治人,其戰略遠見,其具體作為,其治國之能,其政治經濟經驗。。。都無法堪能與毛相提並論。劉首次提出毛思想,卻並沒能全麵準確地知解毛的宏大政治理想。劉全麵接班尚存在問題——這是毛劉之爭的真相,也是另一個更宏大的主題,如能厘清此點,將最終解開文革之謎。
毛首次親選劉為接班人,最終失敗了,其教訓是:
1 )國家的最高權力掌控者,不可以輕易於自己在位之時,將重權交給自己權力的繼任者,尤其是開國領袖,更不該如此。因為,建政之初,自己的執政治理念還沒被完全接受與實施,接班人並沒準備好。而且,如交出重權過於突然,人民也極不適應,部分交權,則權力被割裂,也會造成衝突與誤解——這在當時的中國,政體未臻成熟,執政者執政知識尚缺,內外敵人強大。。。均不適合過快交權,這是毛的失誤!
毛的此種失誤,是毛治國的重罪,其誤,終於導致中國險些翻船,也終於導致中國執政黨的分裂,導致文革的必然發生。。。雖然,毛以文革之舉,重新確立了中國船在1960,70年代的正確航向,但是,也造就中國的內亂,其損失是劇大的——雖然,這是劫難,是悲劇,也是喜劇,但是,其陰影強烈地對民族的心理與自信產生負麵影響,中國人,曆經鄧氏療傷,至今,在心理層麵依然積重而難返,其中以精英層,知識層更甚。
毛推劉上一線,釋權過快。
2 )中國 1950 , 60 ,看似和平時期,其實,中國還在戰爭與準戰爭中,並不具備全身心於內政,全心全意和平搞經濟建設,大小環境都不具備。毛還是應當比照非常時期來執政。國家的最高權力宜暫時高度集中,黨政軍三權都應高度集一人之身,不宜設劉為國家主席。一國二主,國政大忌!劉為副可也,組閣還應需由毛親組之。
最終,毛以非常之舉徹底倒劉。
但是,依然存在接班人的問題。
而且,毛更加年事已高,必須要明確地,堅定地選定一個接班人。
二選,毛選中了林彪。
但是,毛嚴重地吸取了第一次選接班人的經驗與教訓,堅定地不給林彪以實權——林彪成了名符其實的備胎。
備胎,是當今西方政治對國家最高權力繼承者的俗稱,卻活畫出此一重要政治角色的職能特色。
人們一般稱西方國家的副總統為備胎。
副總統,是國家的副元首,隻有一個。
西方政治,副總統,依法由總統親選,再共同依法參選確定之。但是,副總統在國家政治生活中“出鏡率”很低,真的就如同埋在車子後備箱底層的那具備用的輪胎。隻要總統在位,副總統就難有做為,也不需要副總統有做為,備胎隻能專用。在任者在一日,備胎就備一日,必須備而不用。
備胎的命運可能有多種:
1 )備而實不可用。
2 )備而可用,卻終身不被用。
3 )可被廢之。
4 )可自廢之。
5 )終被用之。
接班人雖是備胎,在國家最高權力的交接上卻自有其重要之用。但是,曆史對備胎本身,並不很公平,因為:
1 備者需要有很大的耐力與信心。
2 需要極強的獻身精神,為理想而沉默而隱忍。 3 備者甚至要承受屈辱,最後西生自己的一切——而這正是備胎要成功地繼任最高權力,登上大位所必須。
這是備胎所要走的必然之路,命運之路。
林彪先生有幸成為現代中國政治的第一個備胎,毛澤東先生有幸以自己的獨立思考,首創中國國家最高權力的備胎,再次將中國政治推向一種新境界,雖然,冥冥之中也隱含了現代西方成熟政治架構的合理新理念。
這一定是毛的深思熟慮之舉,以法律文書將國家最高權力的繼任者公開確定之,是現代中國政治的首次與創舉,更是中國共產黨人的獨創。對當代的中國政治,仍具有其深遠影響。
可悲的是林與所有的人都沒能深解其意。
在對最高權力的理解上,毛是偉大的!所有的人們都困惑,也都很渺小!
猜想,這也許是 9 屆 2 中全會時,毛林曾經獨辟密室密談,其所談的焦點所在。不過,當時即使林被毛所點撥,再大夢方醒,也許為時已晚,隻能自己慚愧不已。這也是為何毛堅決不設,不當國家主席的原因所在。
國家主席,是毛心中的痛,毛說過自己不宜再做此事,何況,自己早就親選了接班人,又以法定文字固定之,就要堅守承諾,就要堅定穩步地實現自己的政治改革,以解決國家最高權力繼任者這一困擾。毛即要選對人,還要設定好一條使繼任者能夠順利繼任之路。而毛卻將繼任者投放於一種“無為”之境裏,端看繼任者的造化如何。毛的作為,超邁古今。此“備胎”,即是通天塔,也是試金石,更是八卦爐。。。毛對接班人問題的所思所想,棋高一籌,沒人能及,至今令人深思。備胎,就是個工具,就是器。器之用,與此器的特定性質有關係。
毛二選接班人,已經作了重大的改進:就是堅決不再放權,堅定地將黨政軍最高權力集於一身。這是教訓換來的。毛選林為接班人,再寫入黨章,就是令林彪在自己在位時備而不用,沒有作為。但是,毛絕非耍陰謀,因為,毛也隨時會因年事已高,因老病,因諸多不可測的原因喪失生命,一旦如此,林就是他的必然接班人。毛選林是接班人是真心,再決不放權也是真意,為的是,在自己死後,林能順利地接班。二選接班人,毛決計要戰鬥到最後,為的是堅定徹底地實現自己的政治理想,也為的是,在自己身後讓林能最終順利執掌國家最高權力,但是,端看林彪的造化如何。
按說,林追隨毛大半生,應能最深知毛意,甘當備胎,寧可備而不用,甚至終身不被用,被廢,自廢——就是不可以有任何作為,想都不要想,隻有老老實實,絕不可亂說亂動——人在江湖,身不由己,曆史造就了大政治人,曆史卻不會偏愛每一個政治人,天之意,不可違!林自己大可成事在天,深居簡出,不語於人,不見於人,隻聽一人之召喚,隻向一人負責,甘願為此一人獻出全身心,獻出身家與性命。但是,林彪最終激情難耐。。。動作頻頻,做為一個軍人,他也忘記過忠誠,也忘記了忠實,他失敗了。
按說,林失敗的很不應該,失敗在孩子身上,失敗在老婆身上,失敗在部下死黨朋友們的身上,其實,還是失敗在自己的身上。
林依然難逃二流政治家的格局所限,有負毛之重望,即發人深思,值得研究,也令人扼腕!
縱觀林彪當備胎的全程:
1 ,最初,林還是能堅守本職,緊跟照辦,主席畫圈我畫圈。。。甚至,連圈都不想劃,用手比劃。這也許是林的大聰明,也深合毛的本意。
2 ,但後來林卻有些不太謹慎,開始自作主張。
3, 林高調在軍中結黨,黃吳葉李邱五虎上將,軍隊幾成4 野幫。
4 ,自己的兒子林立果高調在軍中崛起。。。小小年紀就執掌軍機,且自成集團。
5, 林對文革亂象,對周,對江張集團皆有動做。
。。。這都有違備胎使命,也是備胎者走向成功之大忌!
謎題所在:林的所為,毛都明察秋毫,卻一直不為所動,靜觀其變,直至9屆2中全會,在廬山上毛林僻室密談,所談永不為人知。
其後,毛林關係始公開有變。
林最終難符備胎的曆史使命,也使中國的曆史再次無情地轉彎,也使林自己身陷之萬古不複劫境。
毛二次對國家最高權力和平交接方式的精心設計,最終功虧一匱,還要親自出麵,自圓其說。
林有負毛之厚望,應愧對毛爺,愧對家國。
但是,人皆是人,都非神,人神之間一念差。
如今,人們對先輩人毛劉或毛林的曆史作為,也隻能為之惋歎,一歎,再歎!
做政治人,做大政治人並不容易。
但政者即投身政治,都高歌理想,並願為之獻身是一回事,而身處政治旋渦裏,能清醒地知解自己之所處何境,真正為自己最初的政治理想甘願獻身與無為,則更是一種大無畏,大智勇。最終實踐此種大智勇,就是偉大的政治人!
曆史給林彪先生提供了一次良機,可惜被他丟棄了——林之悲劇之所在!
關於此,林彪先生不如鄧公。
重要說明:純屬業餘研討,公眾還是聽專家大師的。