關於鄧改開與去毛
1,毛是毛澤東。
2,毛澤東,與其說是個政治大人,不如說也是個政治符號,或圖騰。
3,毛與蔣,各自成為近現代中國的兩大亮點人物,也最終將中華民國撕裂成現中國,即兩黨分治1個中國,這或許就是現,當代的中國簡史。
4,毛橫空出世,最後執掌中國大陸的政治,蔣黨執中國政台灣。
5,毛之政,主要的內外政策:
1)堅持共黨核心執政權,不容改變,更不容動搖。
2)組織動員人民,打造強大武力,維持中美俄的3國鼎立戰略態勢。
3)終結中國內戰,達至中國統1,國人和解。
6,鄧鄧改開,堅持共黨執政權不容動搖,不容質疑,不容挑戰——是正確的。改開不去毛,主要指此1,2,3。
鄧改開,也可以去毛,即堅決徹底全部否定毛。但是,沒有毛,鄧在黑暗中。
毛中國的政治:1,共黨1黨獨大治大陸。2,共黨以黨統軍。3,強力整軍對抗美俄日。4嚴力管控言論。。。
鄧改開,並未改變以上的固有政治格局,所以,我說鄧改開不去毛,鄧改開基本上是毛規鄧隨。。。
其道理何在?是需要人們思索的。
遼沈攻錦,林彪沒有錯
1,當時兩軍態勢,全部在東北境內吃掉衛所屬國軍,林彪所部並無把握。
2,林彪是個戰爭精算師,他都想到了,是個負責任的軍事大師。
3,兩軍交戰,還要靠隱蔽戰線,毛周即是共軍的最高核心統帥,還是隱蔽戰線的統帥,而林彪所部隻是毛周麾下1,2,3.,4野戰軍之1部,更非共軍全部。
5,毛周所掌信息,不是林所能盡知,毛周所掌信息,也不可能不必盡告知林羅劉們。。。
6,總觀遼沈戰役全史,重中之重是毛周全力催逼林彪攻錦,但是,林所顧忌,1是沈陽廖兵團及國軍主力全力南下救錦,2是關內國軍援錦。。。這是林羅劉所部難以招架的,所謂請了1桌飯,來了兩桌人。
7,林所顧忌是有理由的,是兵家常理,但是,毛周所知信息林並不知。
8,如今看來,衛立煌在其中起了很大作用,衛在林集結兵力圍錦之時,1再拖延舉兵南下,給林圍錦攻錦以良機,其時間並不多,但是,剛剛好。
9,當錦州已破,廖兵團剛剛救錦到半路,時機剛好打援。。。
10,我猜想,衛將軍是共軍。如今,毛周蔣們都心知肚明,不必明說。哈哈。
11,集團決鬥,1在將士用命,2還在將士用命。集團領袖的功力就是凝集互信,而打造互信,自己先要付出誠信,大政治人無法不如此,衛將軍最後棄蔣,也與蔣所為,信可疑有關。
猜想哈,還是聽大師之言。
搞定朝半島,是中國的事情
朝半島換了多次國名,但是自古就是中國的屬國,而中國從未當過朝半島的屬國。
沒機會沒辦法,有機會,就要搞定她!
蔣公應在中美大戰朝半島之時,乘機出兵抄美國與北韓後路,最終蔣黨與毛共兩軍南北夾擊美韓。
毛蔣會合於鴨江,握手同賀我朝再控朝半島,豈不美哉?
關於毛的話
毛說,人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。
當然,毛的話,是在於蔣集團戰鬥時提出來的,但是,也常被網人引來表述大國之爭。
如果可以表述大國之爭,則毛的話有些問題。
我意:
1,人不犯我,我不犯人,那是因為你弱小。
2,人若犯我,我必犯人,那是因為你還弱小。
3,人不犯我,我也犯人,那是因為你強大。
必須滴。
你弱小,更渴望和平,你漸強,漸喜愛戰爭,你強大,必渴望戰爭。
關於鄧改開與摸著石頭過河論
時空已變,彼岸仍在。。。鄧改開本身無錯,毛規鄧隨,鄧也追隨大半。。。
不過是對自己對執政黨的集團利益過於貪欲過大。。。使毛澤東先生們幸苦打造的執政紀律,與執政黨誠信大減。。。此為當代中國亂象之大源。65與此有關,也因此,給毛鄧中國的對手或敵人以攻擊的軟肋。
改開,與堅持執政黨的廉潔與誠信,並不衝突,廣義而言,現中國是兩黨分治,等同兩黨政治,互相攻訐,胡相照鏡子,放大對方的執政瑕疵,中國也還在美俄日印澳。。。等國的敵視中,貌似和平,都在暗裏準備1戰,其實,中國還在被圍堵中。狹義而言,中國兩黨,各自還是1黨強勢集團執政,因為,中國1日未能統1,美俄日們1日沒能放下中國的敵意與圍堵防範,與部署攻擊態勢未解,台灣國民黨執政依然要強勢,則大陸共產黨執政還是要強勢。。。因此,台海兩岸,不可能實現西式即有的所謂3權分立政治,也無必要。。。中國還在世界大戰風雲壟照下,中國處與兩黨分治的內戰未終結的現實中。。。談及西式美英法德日式政治,是緣木求魚,於情於理於現實於存在,都是空話,都是夢。。。
至於中國船已出海,本於毛中國的強勢抵抗與奮爭,中國人付出太多,但是,拒敵於國門之外,美國3島鏈圍堵,韓越戰緊逼。。。未能擊倒中國,也消耗美國的國力,蘇俄雖然未放還中國大片領土,但是,已經不可能對中國施加嚴重影響,而最終也放棄了對中國核打擊之念,而中美蘇3國演義之結局,是3國各有損益,最終3足鼎立,而這與毛中國的強勢有關,是毛中國時代奠定了當代3國鼎立的穩定根基,因為,毛時代,3國之中,中國最弱,兩強可能共分食中國。。。
由於有了毛中國20餘年與與與鬥鬥鬥。。。才可能有鄧改開,才可能有人們對鄧改開受益之樂。
鄧小平先生深知此道,但是,鄧也是人,也喜歡吃肉喝酒看足球。。。鄧也渴望權力,這都無錯,但是,鄧最終放任自己家人以權謀私,於是,王趙李家族們有樣學樣。。。將毛共幸苦打造的農民執政誠信毀壞。。。而這對幾億農民是不公平的,更是,動亂主因,也是胡耀邦先生們政見的有理之處。。。關於摸著石頭過河之說,在執政黨引領中國船出海闖灘遭遇新的挑戰,沒有毛船長,換了鄧船長,則鄧可自有主見,這無可非議,但是,鄧改開,可以嚴令執政集團精英與權力者嚴以自律,適當吃苦在前,適度地限製高級幹部及子女家屬的特權,在嚴格肅貪的基礎上,推動各項新政,給農民與最普通者以最大關注,並給與平等機會,是鄧改開所可能辦到的,也不必劇烈地更換胡趙,甚至華國鋒。。。以保證在鄧船長掌控下的中國船出海接世界,更加平穩有後力,也減少了中國船的震蕩,畢竟,中國船能沉下再起已不易,再可出海不翻更不易,則與世界大潮接觸,能不翻覆更不易。。。小心使得百年船,船長不可以太狂妄,心無旁騖,不存私利,尚需足夠大智勇,何況手把權舵心存私,常計身前身後利,則中國船危也。。。更何況,船民13億,翻船同落水,精英與船長們也難自善其身也,當下共黨精英與船長大副2副小副們也算有識之士,當深思。。。先蔣黨敗亡,殷鑒不遠,後高饒劉林們其心智其操守之執政瑕疵人格缺欠之可疑,都可資殷鑒。。。我中國船的船長,操守與大智勇,關乎船能平順達彼岸。
關於嚴格治黨,嚴控執政集團之貪腐,毛規曆曆,已成定律,鄧小平先生,在如何自律自控自肅貪此等大事大非問題上,根本不必摸著石頭過河!毛規鄧隨即可,即方便還自在,有何難哉?
作為中國最高強權者,共黨精神領袖,鄧公功大如山,但是,在此點上,其個人操守,草民不敢苟同——這也可能是毛爺當年將其放在火上烤,存在冷箱中凍,當麵讚揚,迎頭打擊,令其3起3落的原因與真相!
毛中國的政治:1,共黨1黨獨大治大陸。2,共黨以黨統軍。3,強力整軍對抗美俄日。4嚴力管控言論。。。鄧改開,並未改變以上的固有政治格局,所以,我說鄧改開不去毛,鄧改開基本上是毛規鄧隨。。。
其道理何在,是需要人們思索的。
有人說過,養天地之正氣,法古今之完人。完人何物?
完人就是完蛋之人,無論出世,還是入世,出世,要的是那份真知與卓見,是洞穿。入世,就要將真知卓見,所洞穿訴諸於為理想而戰,而不計身前與身後,完人是無物的,是身心的大超脫。
完人,表達了人類自身對自我的終極追求,完蛋之人,完美之人最終完蛋,但是,追尋過,實踐過,實證過,其實,人類除了物欲與好奇,還存在某種精神,人類精神。