蟋蟀與很多蟲類入藥

1 蟋蟀與很多蟲類入藥，其具有的某些特殊作用，已經被實證過，按照現代科學觀念，可進 1 步追索其更深層次的道理，暫時難以追索搞清，可暫時擱置，不必因此將中醫全盤否定，或者嘲諷攻擊，以做為集團政經之爭的工具，這就不是科學的態度了。

蟲類動物藥，其所含成分比草木本還要複雜，而且所含之物，具有高度的生物活性，也含有類人類激素類，而動物分雌雄，則雌雄體所含有之物也必有差異。。。因此，蟋蟀可能利水，則也可能與此類蟲體所含某種特定物質有關，而特定物質又與雌雄有關，此物或為蛋白類的激素，或為其它。。。不過如此。

如果人們遇事先入為主，以為科學就是西方人所為，醫學就是西醫最精準，最真，則可 1 葉遮目，不見泰山，而此思維的定式已經有違科學，最後是科學的極端主義者，偏執，也是科學人的敵人。

科學的思考與討論，需要開放的胸懷與視角，但是，那份勢利，那份自我，會限定科學人類的視角與思考。

而偏執，更是 1 種身心疾病，即傷心也傷身。


2 我腳著，蟋蟀入藥，可能被實證對某些病有效，因此，人們大養其蟀以謀利。而蟋蟀入藥，即是由海選隨意盲目試驗用於醫病，也可能是由於人們訓養蟋蟀而易得，將其入藥。

但是，野生蟀與訓養蟀其藥性必有不同，而野生蟀或許更具自然較優的藥性，人們強調所謂原配，無非是想強調到野外去捉取，或當麵捉 “ 奸 ” ，或直搗蟀巢。。。不然，何來原配？何知原配？人非蟀，焉辨蟀之貞烈？此為原創之意也。

對此愚論，兄意下如何？