我對吸煙問題的討論

1，香煙中的焦油，或煙堿們到底有些神馬特性，即其機理，大師們還要再研究。

2，已知人類對煙草有某種依賴性，煙草也會給人帶來欣快感，後者是煙草的某種藥物功能。

3，但是，全球的政府及大師們都沒把煙草當成藥物，這很令人遺憾。

4，同樣可以使人產生依賴與欣快感的草木本植物還有罌粟及大麻，咖啡，茶葉。。。等物。

5，已知，此類物質多屬堿性，而人類如果缺氧，或代謝異常，血中酸堿則失衡，特定堿性物質到底為何能使人高興與放鬆與興奮與抑製，至今還是謎。

6，過度吸煙，必生煙害，煙霧中的密集物質，如微顆粒，或炭的氧化物（CO 2, ，CO），或焦油的其它化合物，或煙堿。。。破壞大氣的常態，此種煙霧氣體經呼吸道進入體內，主要傷害呼吸器，再經呼吸道粘膜及肺被吸收入血，使傷害加重。

7，吸煙是引發肺癌的元凶，已成定說，但是，肺癌並非都由吸煙所導致。我的問題是：在肺癌總發量/年中，有多少吸煙者與間接吸煙者？有多少不吸煙者？我猜想，與吸煙無關者的病例應占多數。而且，肺癌吸煙者，也並非都與吸煙有關係。

8，還有，肺癌在全球多是居於首位的高發癌。有資料顯示，又以女生居多。但是，女生吸煙/近煙者普遍少於男生，此種現象又當何解？

9，已知肺癌之發生，是多因素的。但是，可確定的主因：
1）大氣汙染。
2）高齡免疫低下。
3）特別生理年齡激素失衡。
4）其它。

10，如今，禁煙是個醫學政治經濟學的主題。但是醫學要講真話，將真相告知公眾。

11，以我愚見，真相是：

1）吸煙應是個好習慣，但不可太過。

2）吸煙太過對身體有傷害。

3）焦油與煙堿對人體有藥用價值，如果要禁煙，可立法將煙草以藥物管製。

4）香煙是藥物，則可分為處方藥與非處方藥。

5）可提純煙堿。

6）真煙與假煙，過度吸取都有害。或許假煙的害處更大，因為，人類對真煙的認知曆史很長，對假煙缺少全麵的認知。假煙的添加物也許更害人（糖精的案例可供借鑒）。

7）用香煙，可仿照用茶，用咖啡，用大麻。。。來管理。

12，已知我國人口最多，煙民群體世界之最。若吸煙與肺癌最相關，不知50年來，我國此病發生率是否一直居世界之最？

13，煙草，肯定會給人以快樂，以我愚見，憂鬱症殺人害人最烈，煙草並不如。而且，煙草或許是治憂鬱症的良藥。

14，不知全球憂鬱症病發率如何？

15，已知全部抗憂鬱症的藥物，其毒性，其依賴性，其對高級神經的操控性，其不可靠性，貌似超過煙草，為何不用煙草來治憂鬱症？哈哈.。
16，以我愚見，煙草有較好的抗憂鬱作用。