說說我知道的西安事變與其它

其一，西安事變，我知道些，但我並沒親曆西安事變哈。

二，我的很多大爺們都親曆了百年中國的大抵抗。。。其中有孫文毛蔣們，也有張大帥，張少帥們，還有我的爺爺，我的奶奶們，我的叔叔大爺們。。。

三，中國人是不屈的。其實，所有的民族都如此。所以，才有“楚雖三戶，亡秦必楚”之說，才有猶太人建立“飛來國”。

四，我說過，我不愛讀中國的近代史，我愛讀《史記-秦本紀》，讀刺客列傳。。。因為能提神。

五，百年中國被人欺，自有道理。內部原因，包括文化的原因，外部原因，包括世界的本質，人類社會的本質，人性的本質，都參與其中。一言難盡哉！

六，近代中國自孫文起，就急追世界大潮。但是，中國積弱太深，國家太大，人口巨多，很難有效地組織人民。但對於中國，人民一旦凝集，就很可怕。所以，中國的凝集，是中國最大之政治。現今的政治人，大師們好像忽略這回事。政改，經改，科技都有比照，都好改。如何使中國凝集不散？則是史無前例，最大之課題，迄今似無正解。

七，百年來，中國的誌士仁人，思考中國的強國之道，無論文治還是武功，都力圖在辦這件事，包括共國之政爭，也包括西安事變。

八，連慈禧太後，連張作霖先生都抵拒外辱，這是天然的人性，與愛國的概念關係不大。感情或情感每時每刻都在左右政治。人們研討的不多。

張作霖並不聽從日人的，但是，日人武力強大，張隻有耍流氓，其實是一種無奈的周旋與對抗。但始終沒服小鬼子。

最後，日人也耍流氓，恐怖攻擊炸死了張作霖。

張學良先生是一個公子哥兒，年紀輕，少不更事。但是，也非稀泥軟蛋，他小小年紀就殺楊常，最後易幟成功，歸順民國，而蔣是民國元首，張也是認清了大局的和潮流的。也是形勢，也是人性。其中就有些哥們意氣在其中。
當然，政治是鐵與血，但是，焉知人心都是肉長的涅？

反倒是蔣爺忽略了這回事，沒能安撫，沒有真心下功夫與張爺交心，張名義上是陸海空軍副總司令，二人還蒂結金蘭，成了拜把子哥們了。其實，蔣可能並沒真的瞧得起這個東北佬。
東北人，就是東北人，自有些北人之獨特風習，寧折不彎，眼裏不能揉進一點沙子，做事果敢直接，辦事直奔主題，也真是生猛海鮮，但真的就是海鮮？我看未必哈，不然，咋就給國家大元首給逮起來了涅？當年，曹孟德何等英雄人物，手持利刃入室刺殺董卓，愣是給嚇得沒敢下手哈。張，還是有膽量！就是不一般！這也反證了蔣爺雖然英雄，又城高府深，卻好像差點兒啥，差啥？就差一種包容天地的大氣唄！ 7 ！軍國之大計，要的是江山，心眼咋就恁小涅？

結果，張的老家丟了，與紅軍作戰又失利，老本全失，人又年輕，做事簡單，最終釀成巨變，從而曆史大轉彎。

黨國罵張，共黨讚張，卻沒能從人性角度深思之。文化就是文化。人性就是人性，人性也是文化，不解人性，人性就要給你眼罩帶。

張再流氓，再混蛋，蔣爺們自心也要想一想，做人不能忒厚道，做人也不能忒不厚道哈。
這就是蔣爺們的失敗了。

九， 918 日人大舉占東北，也是早晚之事。日人也 8 是傻子，他們每天都在觀看中國的舞台連續劇，精於細算，會精確地求出進攻的最佳時機， 7 ！這些，國人要學習！不解日人人性，還要吃虧！ 7 ！

中國 1930 ，中國是弱，但是瘦死的駱駝比馬大。問題是人民缺少有效的組織，這很要命，人民渙散，說啥都木用。連最後想用血肉築長城，就是自殺式攻擊都搞不成。好在，西安事變促成空前的民族團結，毛的組織人民與蔣的組織武力，使日人對中國的征服遭遇到空前的抵抗，恐怕日人也感覺有些意外。

我讀過些日人寫的陣中日記，據他們自己所見，戰場上的中國軍人武器落後，不會操作，製式不正規，在機槍掃射下，成片地倒下，如同風刮倒一樣，麵對強大的火力，不懂臥倒，卻跑著潰逃，日軍不忍再掃射，覺得木意思。。。雖是日人自己所見所寫，但應大致屬實。

中國 1930 ，中日的武力相差極其懸殊，就如同拳壇之上，站立的兩位拳手根本不是同一重量級的， 7 ！仗根本就木法打。

毛蔣二人都是正宗的政治人，中國一流的軍事統帥，二人都英雄所見略同，都認為抗日是持久戰，就是不可能速勝，就是中國的力量不是一般地差，就是根本打不過人家，隻能一邊正麵抵抗打大戰，一邊“耍流氓”，搞消耗戰，扒鐵路，打黑槍，埋炸藥，挖地道。。。其實，就是凝集組織人民。

十，最後想說，張學良丟東北。爭論頗大。

我覺得，如果沒有張氏易幟，歸順於民國，張必與日人不惜一戰。
因為這是東北人，也是中國人，中國的將領們總體之性格。 918 以後，就有馬占山，趙尚誌，楊靖宇，趙一曼們的殊死抵抗，其實還有東北人的抵抗，因為都是無組織（土匪，暴民），所以，至今不為人知。因而，沒有組織的人民，才是日人得勝的根本主因。毛蔣最終深通此理，但是毛是大師，蔣知之略晚，加上其它，毛蔣之爭，蔣敗。

因此，不抵抗丟東北，自有其多方原因。全怪罪張爺並非公允。

以後，日軍長驅直入，戰華北，進北平，攻上海，破南京。。。幾忽徹底征服了全中國，所遭遇到的抵抗都不甚強，性質與張丟東北有相類之處。即使史實再多新發現，其基本大格局應不會變。

十一，關於西安事變，事關國共成敗，曆史大逆轉，意義自不待言。

也有人說，木有西安事變，毛與共必將覆滅，愚對此有另外解讀與推測。

也有人說，沒有美蘇，中國已亡於日，愚對此也有另外解讀與推測。
 但是，時空不可回放，勝利必有其深層的必然。

待機再討論。

愚見哈。