我的公公婆婆在這個月初回到上海，和他們的大學同學聚會。（看起來同學聚會真的是沒有年限的，畢業六十年的照樣可以聚！）公婆的大學同學裏麵有陳衝的父母。在酒店聚過之後，陳衝的父母還要設家宴款待老同學，正好趕上陳衝在國內拍戲，便主動加入幫著準備和招待。陳衝燒了菜，還拍了很多的照片，為爸爸媽媽的每一個同學製作了聚會的CD。
公婆為了我這個影迷，跟大明星合了影，把照片發回來給我看。
我非常喜歡那張照片的風格－－照片裏是三個看上去非常舒服的普通人。照片裏的陳衝絲毫不給人電影明星的感覺，無論是外貌還是神態，都和普通人別無二致。當然她是美麗的。她穿了一件很寬鬆的黑色衣服，領口開的很低，隻戴了一條很細的細金項鏈，襯托出修長的脖頸和光潔細膩的皮膚。她看上去確實比實際年齡要年輕，但是這是在正常範圍內的，普通人也可以達到的年輕狀態，而不是像很多的明星一樣，完全沒有年齡感。照片上陳衝牽著我婆婆的手，笑得很恬靜。
這張照片證實了我一直對陳衝的感覺－－－她是一個在演藝界工作的正常女人，憑著自己的努力和能力把工作做好。
我喜歡上陳衝也就是這幾年的事，起源於一次偶然看到那部叫《茉莉花開》的電影。我本來是衝著薑文和章子怡去看的，可是陳衝第一個鏡頭就把我的注意力完全吸引過去了。她在電影的前部扮演茉的媽媽，中部和後部扮演做了媽媽和外婆的茉。陳衝把茉的媽媽的風騷，中年茉的市井和迷惑，以及老年茉的慈愛和恬淡都表演的深入骨髓。我隔著屏幕放佛都能聞到她身上的氣息。在她的光芒之下，章子怡當然顯得過於稚嫩，就是霸氣衝天的薑文也被她照耀的失去了光彩。我當時驚訝地想，怎麽陳衝突然就演的這麽好了？
從那以後我就開始比較關注她了。看了幾次她的訪談，知道了她在到美國的第一個十年裏走過很多的彎路。她在接受采訪的時候越來越放得開，可以毫無芥蒂地談自己在被她形容為“最黑暗的十年”裏的所有困惑，感情上的，學業上事業上的，生活上的。她直言不諱地說，在那十年裏她沒有時間做正經事，所有的時間都花去困惑了。
這些坦白的過往，在我聽起來十分的感同身受。我想大部分主動選擇出國的人，心裏都是有一種潛在的悸動和不安分吧？這樣不成熟的心態，遇到驟然變化的環境和完全不同的社會，所產生的碰撞和傷害一定會比那些個性平穩，內心波瀾不驚的人要強烈的多。對選擇的疑惑，對未來的迷惘，想回家想的要死卻又不得不繼續自己孤獨旅程的那份徹骨的痛楚，都是我極為熟悉的感受。我絲毫不懷疑她在敘述這一段經曆時的誠實，因為我幾乎了解那其中的每一個感覺。
令人佩服的是，她最終從這樣的人生低穀中走了出來，而且還走的很好。不僅是她這個人變得格外的成熟舒展，她的事業也無比精彩。
陳衝開了一個美食博客，裏麵有她烹飪的各種風味的食物，相當的有水準。博客裏表現的她的生活我再熟悉不過，因為那就是我身邊每一個在美國的中國女人的家庭生活。
有了微信以後，我也常常回國參加同學聚會。聚的次數多了，我開始有了一點感受－－－我覺得和在國內的同學比起來，在美國的同學比較更加純樸和單純。從一個方麵看，這當然也透著一些無奈，我們畢竟沒有國內同學們那麽好的機會和環境，任由我們去實現抱負，指點江山。從另一個方麵，這也是美國這個極為務實的國家所帶給我們的正麵的影響，在這裏生活的我們更加關注和享受生活的本質。
和國內的明星比起來，陳衝就給我這種感覺－－她非常的本真。
我婆婆有時聊起他們的大學生活，會說到陳衝的父母。陳衝的外公是上海第一醫學院的教授，所以陳衝媽媽的家就在學校的校園裏。婆婆說那時她們幾個女生常常在課間跑到陳衝媽媽的家裏去玩。婆婆至今還記得，陳衝媽媽的家裏有一個很大很漂亮的餅幹罐子，裏麵裝滿了炒花生。那一群女大學生圍著那個花生桶吃足了，聊夠了，才會想起回去上課。
陳衝的媽媽年輕時實在是個美人兒！我在公婆那裏看到他們大學的畢業照，雖然是黑白照片，人都很小，但陳衝的媽媽還是非常的亮眼，很難不注意到她。
我還看過他們的同學後來陸續撰寫的一些回憶文章，他們裝訂成冊自己收藏著。絕大部分的回憶讀起來像科研報告。隻有陳衝媽媽的那一篇與眾不同。筆觸細膩，風格婉約，無論是觀察的角度還是表述的方式都不像是受理工科訓練的人寫出來的，幾乎就是正正經經的文科範兒。
我婆婆說，陳衝的爸爸媽媽非常老式。前些年陳衝的個人生活總也搞不定的時候，他們在老同學的麵前都不好意思提她，絲毫也沒有因為女兒是好萊塢的明星而有什麽自得。後來陳衝嫁給了她現在的丈夫，有了穩定的家庭生活，她的爸爸媽媽才開始大方地向同學和朋友介紹他們的女兒了。
我婆婆把這些事當八卦，說的津津有味。其實我邊聽就邊想，這和你們並沒有什麽不同啊！
我公公婆婆是那樣的人，他們自己固然有著很成功的事業，但是在工作之外，他們對人對事的想法簡直單純到犯傻。
陳衝在訪談裏說，在她最困惑的那十年裏，遇到很多的事情都是父母從未教給過她的。
對待這個日新月異的時代，他們比我們更加手足無措。因此在精神上他們並沒有能力給予兒女太多的指引。
但我一點也不認為這是一個缺憾。我覺得他們因此而顯得更加的可愛。我真心地喜歡他們偶爾流露出的單純和天真。而且隨著他們的年齡越來越大，這份單純和天真就越來越多地流露出來。
陳衝在博客裏寫到，她最珍惜的畫麵，是在上海的家裏，媽媽用有嚴重關節炎的手指笨拙地彈鋼琴，已經失去聽力的爸爸坐在一旁的電腦桌前，眼睛幾乎湊到屏幕上去改稿子。
我放佛看到了我的公公婆婆。在2013年的上半年，我一個人在加州工作，老公和Maya都還在紐約。有時候我會去公婆的公寓裏住。公公婆婆把他們的生活安排的很是整潔有條理。到了晚上的時候，我在電腦桌前寫東西，公公在裏屋看連續劇，婆婆在我旁邊的桌子上處理老年公寓的事。我們的很多個晚上就是在這樣的靜謐中度過的。
這些安靜的夜晚裏，我常常會有種強烈的感動，會想起那首叫作“因為愛情”的歌：
給你一張過去的CD
聽聽那時我們的愛情
有時會突然忘了我還在愛著你
再唱不出那樣的歌曲
聽到都會紅著臉躲避
雖然會經常忘了我依然愛著你
因為愛情 不會輕易悲傷
所以一切都是幸福的模樣
因為愛情 簡單的生長
依然隨時可以為你瘋狂
因為愛情 怎麽會有滄桑
所以我們還是年輕的模樣
因為愛情 在那個地方
依然還有人在那裏遊蕩
人來人往。
我會想起那時常常和我吵架的老公－－不知道我們的老年會是什麽樣子？八十歲的時候，我們是否能將生活操持的如此平靜，並且還能用我們的平靜生活，為一個正在麵對困難的晚輩提供愛，支持和安全？
That being said, 我也尊重網友對於某些事情有看法和意見。所以我並沒有阻攔大家批評她的某些做法（如果此事屬實的話）。我不願意侵犯任何人的言論自由，不過這裏倒底是我的博客，我的確不認為這裏是對這件事進行深入討論的正確平台。所以也許大家可以考慮適可而止了。
另外，無論您持什麽樣的觀點，請您尊重其他的網友。我們都有自己成熟的堅定的人生觀，很多話其實多說無益。
希望每一位網友有一個安寧快樂的節日。
好多人指責陳衝領養的事，都是道聽途說，再說陳衝棄養，也沒有讓那些有意見的人養，鬧不明白為什麽不依不饒說這事兒。到底怎麽回事誰也不知道。人家就是個有著演藝職業的人，看看陳衝這些年的外貌變化，也能看出這是一個活得很精彩的人。
哈哈哈！這位先生沒有跟事先打聲招呼就來我的博客裏做廣告，真的好嗎？這樣子咱們怎麽算錢？再說您沒事兒囤那麽多道德經做什麽？我記得您是信奉“書中自有顏如玉”的嘛！
我這有尼采的《道德的譜係》，叔本華的《論道德與自由》及休謨的《論道德原理 論人類理智》，當然，還有老子的《道德經》 ，請問誰要？
陳衝是公眾人物, 眾網友們是平頭百姓. 眾網友們對公眾人物(在這裏，是陳衝)做的事(在這裏，去南寧領養了一對雙胞胎的嬰兒,在她的生活中消失了)作評論. 請大家專注於討論公眾人物做的事. "公眾人物做的事" 對還是錯, has nothing to do with 眾網友們.
被邏輯繞糊塗了吧。????
都是中國寧嘛,心平氣和一點， 用看陳衝的態度去看眾網友們. 不要要求網友們用心往上數三到四代 ... :-)
......
Please read: "熟人的熟人的熟人生了孩子不能留，然後當時就為他們養著的 ... 就是我們自己沒有領過。
==========================================================================
用看自己的態度去看陳衝，心平氣和一點，都是中國寧嘛。:-)
--- 樓道裏老公回家的腳步聲響起，我那被憤怒燒昏了的腦子裏響起了一個可怕的聲音：“我掐死你兒子！” ---
陳衝為自己抱養的孩子，用心找到另一家抱養，
--------------
Please read: "熟人的熟人的熟人生了孩子不能留，然後當時就為他們養著的 ... 就是我們自己沒有領過。"
用道德作噱頭、講究政治正確、並用來譴責陳衝的眾網友們，請你們用心往上數三到四代。俺敢說，在你們那幾代的所有直係和旁係親屬中，肯定有人將自己剛生下來的親骨肉送給他人，甚至拋棄丟棄在公共場所。陳衝為自己抱養的孩子，用心找到另一家抱養，你們為啥有什麽理由這麽不依不饒地戳別人的脊梁背?
大家瞅瞅看，即使在海外，是否有足夠的土壤再來一場文化大革命? 如果政治時機允許，俺仿佛看到陳衝被冠以“地主婆”、胸口掛著打著紅叉叉的大排排被批鬥遊街。隔著太平洋，俺仍然聞到天朝陣陣的醬缸味。
俺常把博主簡寧寧和大美人曾寧搞混淆了，好像曾寧也是上海人。她還是俺朋友圈裏麵的呢。:-)
樓下的“一介草根”，出言簡直讓人瞠目結舌：“陳衝在發現自己懷孕後放棄領養，正是她的理性和負責。”看來你跟陳衝人品素質是一個檔次的，難怪如此理解。客觀地說，這種素質的人就不配有後代。還有其它一些幫她講話的，就可以理解為什麽中國那麽多拋棄嬰兒的了。跟她們比，我們全都是嬌傲自豪的聖母！
陳衝不出來辯解都以為自己是個什麽道德裁判了，
陳衝家裏經常是三個小姑娘在一起玩好吧。陳衝回國都帶三個小姑娘好吧。
教練好！寧寧這兩個字也沒有什麽特別意思，隨手在網上找的。
節日快樂～～
但話又說回來，內容是不錯的。陳衝此時的為人也還麻麻地吧。她棄養領養之姊妹花誠然是她的汙點，而且永遠是她的汙點。她是公眾人物，卻是如此的偽善自私，能望人家Angela Julie之項背嗎？人家可是三比三呢，而且所領養者根本就不是美國人。她所領養的還跟她一樣全是中國人呢！不更多一份情緣嗎？貓狗草木尚有情，何況人呢？她是在領養之後relaxed之後再自孕的，應該更懷感恩之心，更珍惜她們！而她卻反其道而行之，當她們是動物一樣轉養她們（有沒有想過此舉對孩子們心靈的傷害有多大？），多麽的無情無義啊！
隻是為何不將你父母與她的合影秀出來呢？那效果會更好。
但話又說回來，內容是不錯的。陳衝此時的為人也還麻麻地吧。她棄養領養之姊妹花誠然是她的汙點，而且永遠是她的汙點。她是公眾人物，卻是如此的偽善自私，能望人家Angela Julie之項背嗎？人家可是三比三呢，而且所領養者根本就不是美國人。她所領養的還跟她一樣全是中國人呢！不更多一份情緣嗎？貓狗草木尚有情，何況人呢？她是在領養之後relaxed之後再自孕的，應該更懷感恩之心，更珍惜她們！而她卻反其道而行之，當她們是動物一樣轉養她們（有沒有想過此舉對孩子們心靈的傷害有多大？），多麽的無情無義啊！
隻是為何不將你父母與她的合影秀出來呢？那效果會更好。
祝節日愉快！
現在， 陳衝人到中年了，成功很多年了，生活的積累和文化的熏陶，我願意相信她後悔自己年輕時把領養的孩子給出去的做法。 隻是沒看到她說過， 也沒看到她做一些補救工作。
從那之後，陳衝在我眼裏挺惡心的。
量子，今天在這裏看到你真是驚喜！你說的真好！有你這樣的朋友，生活在任何時候都是溫馨的。
每個人都有發表自己意見的權力，我理解並尊重這個權力。我們眼裏看到的和別人眼裏看到的常常也不是同一個世界，所以我也並沒有因為別人有負麵意見而心有不快。隻是這份窮追猛打，不依不饒的作風，讓我有些無法相信他們正在維護的是人類的某種道德。
No one can take away our joy because no one can take away our belief. Have a wonderful Thanksgiving! :)
很驚訝有這麽多的反麵評論。不過如果是我，絕對要站穩了腳跟，I won't let them steal my joy. 沒有人是完美的人，但能夠看到他們的美麗，就是我的收獲。
陳衝說得很動情：“這問題是難以表達的，我說我們對三個女兒一視同仁，別人也不會相信。但我對自己的三個女兒 都是抱一樣的愛心的。”她解釋著：“領來的兩個，比小貝貝稍大一歲，她倆很懂事，很聰明，很喜歡小妹妹。小貝貝畢竟是 個嬰兒，我傾注的精力是要多一些。對於兩個大女兒，待她們長大後，我和彼得要跟她們講明我們之間的關係，坦誠地告訴孩 子有關領養的事，人生的感情不在於領養和親生，母女父女之緣皆由愛心作基礎，她們同樣和我們相隨久長，會經曆一世的真 心和真情。”
1998年7月13日，當陳衝家人見到這對活潑可愛的“姐妹花”時，一眼就相中了，並高興得連連讚歎：“好漂亮、好可愛的一對可人兒，就是她們了。”......
“怎麽可能，當時辦理領養手續時，我們可是全程陪同的，還進行了攝像留存。”廣西壯族自治區民政廳的見證人梁雄明告訴記者，從陳衝母親和她丈夫彼得到達區民政廳涉外收養登記處那一刻起，廳裏的一行工作人員和攝像都是全程陪同的。
當時，兩個剛剛滿2歲的雙胞胎女孩被帶到登記處時，還一直相互鬧著玩，而陳衝家人則在一旁填寫表格，辦理收養手續。不一會，手續辦好了，進行最後一道程序，要讓兩個孩子赤腳踩上印泥，然後在收養證上留下腳印。“當時，姐姐不願意踩上紅紅的印泥，工作人員隻好壓住她的腳，才印了上去，小家夥大喊大叫，很不情願。”梁雄明說，腳印按下後，收養手續就算辦好了。為了表示感謝，民政廳的領導將兩串珍珠項鏈送給了陳衝家人，陳衝母親立即就把項鏈分別掛在兩姐妹的脖子上，親著兩姐妹高興地說：“我們得到了廣西的兩顆明珠啊。”
當天，廣西公證機關和南寧市公安局分別對收養做了公證，並給兩名女孩辦理了隨養父母到美國的護照。次日，陳衝家人帶著兩女孩離開南寧。
曹：你們1998年曾經去南寧去領養了一對雙胞胎的嬰兒，當時是出於一種什麽想法去領這樣兩個小孩？（01：02：25：05）
陳：其實不是，我們當時，這可能都挺不應該說的了，其實當時是有熟人，熟人的熟人的熟人生了孩子不能留，然後當時就為他們養著的，為他們養著了以後呢慢慢，也不知道應該具體怎麽辦，其實差不多兩年多的時間，其實就是給經濟上的支持，然後弄到最後呢，我自己就懷上孩子了，懷上了孩子之後呢就有一對夫婦是我們的朋友，他們特別想要，但是這對孩子一直是由我支持在那兒的，然後我國內人比較熟，所以當時就已經辦到這個地步了，那行，先領回去，然後其實是那一對夫婦領著的，就是我們自己沒有領過。
http://tieba.baidu.com/p/708349102
讚同一介草根的見解--陳衝在發現自己懷孕後放棄領養，正是她的理性和負責。
--------------------
陳衝第一次懷孕後，收養院雪英和院雪華. "陳衝在發現自己懷孕後放棄領養", 你是說，陳衝在發現自己第二懷孕後放棄領養? 1998年7月13日陳衝收養院雪英和院雪華;於2002年生下小女兒許文珊. 你是說, 陳衝收養院雪英和院雪華三年後 (1998-2001), 放棄院雪英和院雪華 ??
讚同一介草根的見解--陳衝在發現自己懷孕後放棄領養，正是她的理性和負責。
---------------------
"放棄領養" 什麽意思 ? 1998年，陳衝向中國收養中心提出國際收養申請。4月，中國收養中心通知了陳衝夫婦前往廣西南寧辦理收養一對雙胞胎女孩的手續。7月13日，陳衝的母親和丈夫彼得在廣西民政廳涉外收養登記處辦理收養院雪英和院雪華的手續。次日，陳衝家人帶著兩女孩離開南寧... 領養法律過程完成. "放棄領養"意思是"放棄領養的孩子" ??
@菊香書屋：你寫得真好！????
------------
me too.
我認識一個美國人，太太不孕，領養了一個中國女孩，後來她太太又懷上了，先後生了一兒一女，可她家把老大更寶貝了，疼愛得不行，說那女孩給她家帶來了好運！同樣是人，品德如此不同！再說了人非物品，豈能想要就要，不想要就轉讓之理，即便養隻小貓小狗也會日久生情吧。所以一個不懂得感恩，沒有品德的人，自然也不可能得到公眾的認可。凡事都有因果報應，不是不報，隻是時候未到。
bebe2014不是每個人都能達到你的思想高度，陳衝是公眾人物，但她也隻是受法律約束，做錯了，可以受公眾評頭品足，你現在不是譴責她嗎？她沒有義務為不是犯法的行為道歉，況且還有並不認為她有什麽不妥的呢！
---------------------
大姐, 請確保你理解: legal issues, ethical issues (法律問題，道德問題). 我們正在談論道德問題.
陳衝把養女，送到一個合適的地方，對誰都有利，否則無論怎樣，養女也會認為偏心，對養女好對自己孩子不公平，這也不是親媽的本意。道德的高度是虛的，人的本性是實的，不做虛偽的事，才是真正的人。
-----------------
"我對自己的三個女兒 都是抱一樣的愛心的。...，人生的感情不在於領養和親生，母女父女之緣皆由愛心作基礎，她們同樣和我們相隨久長，會經曆一世的真 心和真情。”
我聽說她把兩孩子給了另外一對要孩子，條件不錯的夫婦，這不算是拋棄吧，對孩子來說不是壞的結果啊。為什麽很多人至今揪著這事不放。
--------------
(1) 把兩孩子給了另外一對要孩子夫婦後, 自生第二個女兒; or
(2) 自生第二個女兒後, 把兩孩子給了另外一對要孩子夫婦.
希望我們都能夠越來越好，也希望我們年邁的父母健康平安。祝福每一個人都有能在父母身邊多陪伴他們的福氣。
節日快樂 ：）
我聽說她把兩孩子給了另外一對要孩子，條件不錯的夫婦，這不算是拋棄吧，對孩子來說不是壞的結果啊。為什麽很多人至今揪著這事不放。
-------------------
"對三個女兒一視同仁" ?? 按照什麽標準，送哪個女兒出去？ 如果四個女兒都自生, 送哪個女兒出去？
"對三個女兒一視同仁" 謊言!!
“記錄生活” 應該改成： 一個中年知識女性為什麽會在日記上歇斯底裏？
“小Maya三歲了” 應該改成：沒有懷孕的媽媽怎麽會有一個三歲的女兒？
“《巨流河》讀後感” 應該改成：國民黨要員的女兒，白先勇的密友與周恩來和張學良的百年恩怨
這樣不出一個月，我就可以靠博客賺錢了。
陳衝說得很動情：“這問題是難以表達的，我說我們對三個女兒一視同仁，別人也不會相信。但我對自己的三個女兒 都是抱一樣的愛心的。”她解釋著：“領來的兩個，比小貝貝稍大一歲，她倆很懂事，很聰明，很喜歡小妹妹。小貝貝畢竟是 個嬰兒，我傾注的精力是要多一些。對於兩個大女兒，待她們長大後，我和彼得要跟她們講明我們之間的關係，坦誠地告訴孩 子有關領養的事，人生的感情不在於領養和親生，母女父女之緣皆由愛心作基礎，她們同樣和我們相隨久長，會經曆一世的真 心和真情。”
我聽說她把兩孩子給了另外一對要孩子，條件不錯的夫婦，這不算是拋棄吧，對孩子來說不是壞的結果啊。為什麽很多人至今揪著這事不放。
到2015/11/20/4:25 (ET)為止
1。 15934: 陳衝的家宴 (2015-11-19 22:06:34)
2。 229: 記錄生活 (2015-11-18 20:15:56)
3。 442: 小Maya三歲了(2015-10-28 17:15:43)
4。 5091: 最有骨氣的中國 -- 《巨流河》讀後感 (2015-07-08 16:19:16)
。。。。
俺時常納悶，知識分子在抨擊時政、在怒斥國人賣假茅台假五釀液仿造耐克鞋時為什麽總是怒發衝冠底氣那麽的足?。。。。
相思拌飯： 有些人的價值觀是非常不同的，這樣的事情ta們自己也做得出來當然不會覺得有什麽錯誤。不同的經曆和視野決定了不是每個人都能有正確的價值觀。這些人從來沒人教給他們怎麽去尊重生命，沒有人教給他們什麽是noble， 通常是過著可憐又可悲的生活還不斷的問為什麽會這樣，為一切行為找理由，卑微到塵埃裏。可憐可歎。
××××××××××××××××××××××
我的確發現大家三觀差別好大。 但是我覺得起碼的是非觀念應該是接近的， 這樣看來好像也差蠻大的。。。
很平常的一件事，而且她對將要到來的養女也作了安排。
認識兩個朋友，領養小孩後懷了孕，就作了人流（還沒到獨生子女政策那時）。也沒人說她們就高尚。這是個人決定，不能用道德來評論。
xingyi 發表評論
從她遺棄領養兩女兒後，就對她不屑一顧。
××××××××××××××××××××××××
我倒是覺得他們蠻高尚的。
回複 '相思拌飯' 的評論 : 高尚的人是有，可不是每個人都認為自己能夠很高尚。我做不到那麽高尚，我猜陳衝也認為她自己做不到。
*****************************
這個真談不上高尚。 這是起碼的責任，對於社會的責任，對於孩子的責任，對於自己的選擇的責任。
就像你生了孩子，就要對孩子負責一樣。 你領養了孩子，也要對孩子負同樣的責任。
回複 '相思拌飯' 的評論 : 高尚的人是有，可不是每個人都認為自己能夠很高尚。我做不到那麽高尚，我猜陳衝也認為她自己做不到。
-------------------
如果她這樣想，道歉!!
很平常的一件事，而且她對將要到來的養女也作了安排。
認識兩個朋友，領養小孩後懷了孕，就作了人流（還沒到獨生子女政策那時）。也沒人說她們就高尚。這是個人決定，不能用道德來評論。
----------------
Yes. your兩個朋友, 不是公眾人物, 平頭百姓. 個人決定，不能用道德來評論。
陳衝是公眾人物!!!
一介草根 發表評論於 2015-11-20 10:13:49
站在道德的製高點上批判別人、說嘴，總是最容易的。那些批判陳衝放棄領養孩子的人，真能把領養的孩子視如己出嗎？自己沒有孩子的話是不難做到的，有了自己的孩子還能做到嗎？物質上可以做到一致，感情上能做到一致嗎？父母對於自己的孩子尚會有所偏愛，有感情的偏向是人的本性。陳衝在發現自己懷孕後放棄領養，正是她的理性和負責。養一個孩子，就要給他盡量多的感情和陪伴，這才是負責，不是找個保姆帶著，給孩子有吃有穿有條命就夠了。
*********************************
放棄領養是非常不負責任的事情。怎麽讓你一說，成了理所當然的事情了？ 而且還是理性和負責的？
我同事自己生了兩個，領養兩個中國的病孩子，帶著孩子治療，視如己出，這才叫負責好嗎？
本來不想發言，實在是看不過你的話了。
認識兩個朋友，領養小孩後懷了孕，就作了人流（還沒到獨生子女政策那時）。也沒人說她們就高尚。這是個人決定，不能用道德來評論。
xingyi 發表評論
從她遺棄領養兩女兒後，就對她不屑一顧。
站在道德的製高點上批判別人、說嘴，總是最容易的。那些批判陳衝放棄領養孩子的人，真能把領養的孩子視如己出嗎？自己沒有孩子的話是不難做到的，有了自己的孩子還能做到嗎？物質上可以做到一致，感情上能做到一致嗎？父母對於自己的孩子尚會有所偏愛，有感情的偏向是人的本性。陳衝在發現自己懷孕後放棄領養，正是她的理性和負責。養一個孩子，就要給他盡量多的感情和陪伴，這才是負責，不是找個保姆帶著，給孩子有吃有穿有條命就夠了。
*********************************
放棄領養是非常不負責任的事情。怎麽讓你一說，成了理所當然的事情了？ 而且還是理性和負責的？
我同事自己生了兩個，領養兩個中國的病孩子，帶著孩子治療，視如己出，這才叫負責好嗎？
本來不想發言，實在是看不過你的話了。
站在道德的製高點上批判別人、說嘴，總是最容易的。那些批判陳衝放棄領養孩子的人，真能把領養的孩子視如己出嗎？
---------------
她是公眾人物, 我很平頭百姓. 人們對我們有不同的道德要求.
以前沒太留意陳衝的演技，最近看了《海上孟府》，才發現她的演技原來這麽棒，我想不出換了哪個中國的女演員能像她把這個角色演得這麽細膩而深刻，由此也可見她的深厚內涵。
最怕看她演電影。沒有看過茉莉花開。也許有適合她的角色
拋開整容或棄養孩子的事情不說，畢竟是個人的私事。
---------------
她是公眾人物。 不是個人的私事.
----
平安家園 發表評論於 2015-11-20 06:00:26
不明白近二十年了，大家為什麽還要揪住陳衝養女的事情做道德評判。
---
她是公眾人物。 她欠社會一個道歉. 如果我們不做道德評判, 它設置了一個錯誤的榜樣. 非常糟糕的榜樣.
> 那不是中國人最正常的心態嗎？批評別人總是最容易的。
批評別公眾人物總是最容易的... same thing in USA
人無完人，平常心看人，不必太苛刻。