正文
一下下摘於搜狐網
頭 銜：版友
等 級：2級
活躍度：
魅 力：12
發貼數：1186
積 分：1159
我隻是發表了自己對中國造航母的看法,就被人扣上的帽子，我感到悲哀！
讓我們看看二戰的美日中途島海戰，讓我們分析一下，所謂的航母到底有多麽大的威力！
美軍作戰力量：兵力：美國太平洋艦隊
1、第16特混艦隊，由雷蒙德·A·斯普魯恩斯海軍少將指揮，下轄航空母艦2艘(“企業”號 、“大黃蜂”號)，巡洋艦6艘，驅逐艦9艘。
2、第17特混艦隊，由弗蘭克·傑克·弗萊徹海軍少將指揮，下轄航空母艦1艘(“約克城”號)，巡洋艦2艘，驅逐艦5艘。
日軍作戰力量：日本聯合艦隊
山本的目的是明確的，那就是在最短的時間內，下大賭注贏得中途島之戰的勝利。為此，他幾乎動用了他的整個聯合艦隊，總計200多艘艦艇，其中包括8艘航空母艦，11艘戰列艦，23艘巡洋艦，65艘驅逐艦和21艘潛艇，外加600架飛機助戰。山本將這支龐大艦隊依據作戰任務編為5支編隊：
1、主力編隊，包括航空母艦第2機動編隊和阿留申警戒編隊。其中航空母艦第2機動編隊位於南雲編隊後方，由山本五十六海軍大將親自指揮，轄輕型航空母艦1艘（鳳翔號航空母艦），水上飛機母艦2艘，戰列艦3艘，巡洋艦1艘，驅逐艦9艘，艦載機19架，水上飛機50架；阿留申警戒編隊位於山本以北500海裏處，由高須中將指揮，有4艘戰列艦，2艘巡洋艦和12艘驅逐艦，為細萱中將的阿留申群島編隊擔任警戒和支援任務。擔負策應中途島和阿留申群島的任務。
2、航空母艦第1機動編隊：由南雲忠一海軍中將指揮，下轄大型航空母艦4艘（赤城號、加賀號、飛龍號、蒼龍號），艦載機266架，戰列艦2艘，巡洋艦2艘，12艘驅逐艦，負責對進攻中途島的空中支援，並尋機消滅美國太平洋艦隊。它們是這次中途島之戰的主力。
3、占領中途島編隊：由近藤中將指揮，下轄輕型航空母艦1艘，水上飛機母艦2艘，艦載機23架，水上飛機40架，戰列艦2艘，重巡洋艦8艘，驅逐艦11艘，掃雷艇4艘，以及運輸船12艘，運載地麵部隊5800人，負責在中途島登陸。
4、北方編隊（進攻阿留申群島編隊）：由細萱中將指揮，下轄輕型航空母艦2艘（龍驤號、隼鷹號），搭載艦載機82架，水上飛機母艦1艘，水上飛機10架，重巡洋艦3艘，驅逐艦12艘，運載地麵部隊1800人，其中共約1200人負責在阿圖島登陸，約600人負責在基斯卡島登陸，作為佯攻。
5、前進掩護編隊：由小鬆中將指揮，有16艘潛艇，其任務是在珍珠港西南潛伏並負責在中途島與夏威夷之間建立三道潛艇警戒線，偵察美軍的動向。
6、還有以南洋諸島為基地的214架岸基飛機，擔負空中偵察和掩護。
=====================
請大家看一下，僅僅統計航母數量，美軍隻有三艘，而日本卻有8艘。
如果航母是決定戰場勝負的主要因素，為何日本有8艘航母的絕對優勢，卻無法取得戰爭的勝利？？？甚至沒有達到破壞中途島的目的？包括日本用航母偷襲珍珠港，雖然偷襲成功，卻不能徹底擊跨對手的軍力。可見航母的攻擊力沒有想象的那麽強大。要知道航母雖然可以遠距離投放武力，但航母上的飛機依然是打一架少一架，所以航母也經不起持久戰。航母上的飛機被打光了，航母就什麽都不是了，而是一個典型的靶標。
1、航母太容易被攻擊。
2、先敵發現對於航母的作戰具有極其重要的意義。誰的航母上的飛機先起飛，誰就容易獲得勝利。
3、航母的飛機拚不過陸基飛機。
回頭再看我們造航母的目的，是為了保護南海權益？？？
如果用航母保衛南海，那麽航母上的飛機將麵對南亞國家的陸上飛機，而航母上的飛機是損失一個就少一個的，而陸上飛機卻能夠隨時補充。所以用航母根本無法奪取南海的製空權。航母上的飛機一旦消耗完，航母就是活靶。這個和日本航母麵對中途島的無奈是一樣的！
那麽我們造航母，到底圖個傻，不講實際，不用在實戰，就圖個裝腔作勢嚇唬人嗎？
××××××
napolieons 發表於 2009-01-14 21:56:41
沙發看來航母隻適合遠程作戰，保衛國土確實是多此一舉。
××××××
佛☆曰 發表於 2009-01-14
老百姓的錢造航母也不能讓腐敗分子浪費了，真要是開戰就不是艦載機的事了，我們的洲際導彈是幹什麽的？幾枚就夠用了！
萬丈紅塵三杯酒，千秋大業一壺茶。
...
人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕。
××××××××××××
佛☆曰 發表於 2009-01-14
4樓日本人當年確實強大，光航母都8艘以上，當年的國民政府能堅持到最後靠的也是全國人民團結的力量。
××××××××××××
佛☆曰 發表於 2009-01-14
5樓樓主思維的確比較狹窄！造航母不僅對我國的政治、經濟、軍事、金融有重大意義。如果中國有幾個造航母艦隊，象辦澳運會一樣，對中國形象有大大提升，中國製造產品將升值20％以上，中國海外投資安全係數也提高；提升人民幣成為世界貨幣；同時也大大促進中國軍事工業的躍升，樓主一再強調航母很易被擊沉，試想現在飛機也很易被導彈打下，難道飛機就被淘汰了嗎？不會，隻會研製更先進的飛機，航母的發展也是一樣道理。航母就是用來對付小國的，大國用得著互相航母對決嗎？隻要在陸地互相發射核彈就是了，也就是說核大國根本打不起來。
××××××××
鬆葉亭 發表於 2009-01-15 、7樓說的有理，好就一個字呀。
××××××××
一貫楚楚 發表於 2009-01-15
8樓如果航母僅僅隻是為了一場戰鬥，或許我們沒有必要。
但是，航母對於中國人來講，絕不僅僅是一件武器。
1、實力的象征，維護和平的需要。（不要講什麽戰例，馬路上立個假警察還能減少交通違章呢，何況一艘實實在在的航母呢？）
2、提高科學技術水平。（科學的發展不僅僅在實驗室，理論的東西一定需要實踐的考驗。沒有應用我們如何才能發現問題的所在？發展的方向？科學是人類發展最前沿的東西，千萬不能以目前的實際意義來衡量科學的價值。也千萬不要把別人的知識當成是自己的。）
3、帶動經濟發展。（建航母相當於建一座超級鋼鐵城市，其輻射麵之廣，發展之深，涉及之複雜絕非其他任何一個行業所能比較。鋼鐵、造船、材料、電子、航空、核能、化工等等，甚至管理、金融、醫學等等，都會隨之發展。難道今後50年，我們還要依靠出口玩具、打火機、服裝來發展經濟嗎？）
4、提高國際地位。（不多說了，你出門帶把刀子和沒帶，說話的底氣就是不一樣！地位高了，利益也就隨之而來了。）
5、提高國民凝聚力。（團結就是力量！）
總而言之，好處是多多的，壞處隻有一個：花錢！至於別人的擔心隨他去吧，我們管不著。沒航母時不照樣中國威脅論？
唉，可惜啊，毛主席他老人家在的時候我們沒能力造，也沒錢。否則，我們早就航母成群了！何必讓一小部分人現在在這裏反對呢？
×××××××××
布頭 發表於 2009-01-15
9樓仁者見仁智者見智罷了。軍事專家都莫衷一是，我們發表不了意見呀。
×××××××××××
飛濺的浪花 發表於 2009-01-15
樓嗬何，想想小日本船堅炮利的“大和”號和“武藏”號，於是得出了大艦巨炮無用論；再想想中途島海戰，跟著也得出了航空母艦無用論；最後A=B、B=C，世界和平了，各國取消了軍艦，因此索馬裏海盜就高呼某某某萬歲！！！
頭 銜：版友
等 級：2級
活躍度：
魅 力：12
發貼數：1186
積 分：1159
我隻是發表了自己對中國造航母的看法,就被人扣上的帽子，我感到悲哀！
讓我們看看二戰的美日中途島海戰，讓我們分析一下，所謂的航母到底有多麽大的威力！
美軍作戰力量：兵力：美國太平洋艦隊
1、第16特混艦隊，由雷蒙德·A·斯普魯恩斯海軍少將指揮，下轄航空母艦2艘(“企業”號 、“大黃蜂”號)，巡洋艦6艘，驅逐艦9艘。
2、第17特混艦隊，由弗蘭克·傑克·弗萊徹海軍少將指揮，下轄航空母艦1艘(“約克城”號)，巡洋艦2艘，驅逐艦5艘。
日軍作戰力量：日本聯合艦隊
山本的目的是明確的，那就是在最短的時間內，下大賭注贏得中途島之戰的勝利。為此，他幾乎動用了他的整個聯合艦隊，總計200多艘艦艇，其中包括8艘航空母艦，11艘戰列艦，23艘巡洋艦，65艘驅逐艦和21艘潛艇，外加600架飛機助戰。山本將這支龐大艦隊依據作戰任務編為5支編隊：
1、主力編隊，包括航空母艦第2機動編隊和阿留申警戒編隊。其中航空母艦第2機動編隊位於南雲編隊後方，由山本五十六海軍大將親自指揮，轄輕型航空母艦1艘（鳳翔號航空母艦），水上飛機母艦2艘，戰列艦3艘，巡洋艦1艘，驅逐艦9艘，艦載機19架，水上飛機50架；阿留申警戒編隊位於山本以北500海裏處，由高須中將指揮，有4艘戰列艦，2艘巡洋艦和12艘驅逐艦，為細萱中將的阿留申群島編隊擔任警戒和支援任務。擔負策應中途島和阿留申群島的任務。
2、航空母艦第1機動編隊：由南雲忠一海軍中將指揮，下轄大型航空母艦4艘（赤城號、加賀號、飛龍號、蒼龍號），艦載機266架，戰列艦2艘，巡洋艦2艘，12艘驅逐艦，負責對進攻中途島的空中支援，並尋機消滅美國太平洋艦隊。它們是這次中途島之戰的主力。
3、占領中途島編隊：由近藤中將指揮，下轄輕型航空母艦1艘，水上飛機母艦2艘，艦載機23架，水上飛機40架，戰列艦2艘，重巡洋艦8艘，驅逐艦11艘，掃雷艇4艘，以及運輸船12艘，運載地麵部隊5800人，負責在中途島登陸。
4、北方編隊（進攻阿留申群島編隊）：由細萱中將指揮，下轄輕型航空母艦2艘（龍驤號、隼鷹號），搭載艦載機82架，水上飛機母艦1艘，水上飛機10架，重巡洋艦3艘，驅逐艦12艘，運載地麵部隊1800人，其中共約1200人負責在阿圖島登陸，約600人負責在基斯卡島登陸，作為佯攻。
5、前進掩護編隊：由小鬆中將指揮，有16艘潛艇，其任務是在珍珠港西南潛伏並負責在中途島與夏威夷之間建立三道潛艇警戒線，偵察美軍的動向。
6、還有以南洋諸島為基地的214架岸基飛機，擔負空中偵察和掩護。
=====================
請大家看一下，僅僅統計航母數量，美軍隻有三艘，而日本卻有8艘。
如果航母是決定戰場勝負的主要因素，為何日本有8艘航母的絕對優勢，卻無法取得戰爭的勝利？？？甚至沒有達到破壞中途島的目的？包括日本用航母偷襲珍珠港，雖然偷襲成功，卻不能徹底擊跨對手的軍力。可見航母的攻擊力沒有想象的那麽強大。要知道航母雖然可以遠距離投放武力，但航母上的飛機依然是打一架少一架，所以航母也經不起持久戰。航母上的飛機被打光了，航母就什麽都不是了，而是一個典型的靶標。
1、航母太容易被攻擊。
2、先敵發現對於航母的作戰具有極其重要的意義。誰的航母上的飛機先起飛，誰就容易獲得勝利。
3、航母的飛機拚不過陸基飛機。
回頭再看我們造航母的目的，是為了保護南海權益？？？
如果用航母保衛南海，那麽航母上的飛機將麵對南亞國家的陸上飛機，而航母上的飛機是損失一個就少一個的，而陸上飛機卻能夠隨時補充。所以用航母根本無法奪取南海的製空權。航母上的飛機一旦消耗完，航母就是活靶。這個和日本航母麵對中途島的無奈是一樣的！
那麽我們造航母，到底圖個傻，不講實際，不用在實戰，就圖個裝腔作勢嚇唬人嗎？
××××××
napolieons 發表於 2009-01-14 21:56:41
沙發看來航母隻適合遠程作戰，保衛國土確實是多此一舉。
××××××
佛☆曰 發表於 2009-01-14
老百姓的錢造航母也不能讓腐敗分子浪費了，真要是開戰就不是艦載機的事了，我們的洲際導彈是幹什麽的？幾枚就夠用了！
萬丈紅塵三杯酒，千秋大業一壺茶。
...
人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕。
××××××××××××
佛☆曰 發表於 2009-01-14
4樓日本人當年確實強大，光航母都8艘以上，當年的國民政府能堅持到最後靠的也是全國人民團結的力量。
××××××××××××
佛☆曰 發表於 2009-01-14
5樓樓主思維的確比較狹窄！造航母不僅對我國的政治、經濟、軍事、金融有重大意義。如果中國有幾個造航母艦隊，象辦澳運會一樣，對中國形象有大大提升，中國製造產品將升值20％以上，中國海外投資安全係數也提高；提升人民幣成為世界貨幣；同時也大大促進中國軍事工業的躍升，樓主一再強調航母很易被擊沉，試想現在飛機也很易被導彈打下，難道飛機就被淘汰了嗎？不會，隻會研製更先進的飛機，航母的發展也是一樣道理。航母就是用來對付小國的，大國用得著互相航母對決嗎？隻要在陸地互相發射核彈就是了，也就是說核大國根本打不起來。
××××××××
鬆葉亭 發表於 2009-01-15 、7樓說的有理，好就一個字呀。
××××××××
一貫楚楚 發表於 2009-01-15
8樓如果航母僅僅隻是為了一場戰鬥，或許我們沒有必要。
但是，航母對於中國人來講，絕不僅僅是一件武器。
1、實力的象征，維護和平的需要。（不要講什麽戰例，馬路上立個假警察還能減少交通違章呢，何況一艘實實在在的航母呢？）
2、提高科學技術水平。（科學的發展不僅僅在實驗室，理論的東西一定需要實踐的考驗。沒有應用我們如何才能發現問題的所在？發展的方向？科學是人類發展最前沿的東西，千萬不能以目前的實際意義來衡量科學的價值。也千萬不要把別人的知識當成是自己的。）
3、帶動經濟發展。（建航母相當於建一座超級鋼鐵城市，其輻射麵之廣，發展之深，涉及之複雜絕非其他任何一個行業所能比較。鋼鐵、造船、材料、電子、航空、核能、化工等等，甚至管理、金融、醫學等等，都會隨之發展。難道今後50年，我們還要依靠出口玩具、打火機、服裝來發展經濟嗎？）
4、提高國際地位。（不多說了，你出門帶把刀子和沒帶，說話的底氣就是不一樣！地位高了，利益也就隨之而來了。）
5、提高國民凝聚力。（團結就是力量！）
總而言之，好處是多多的，壞處隻有一個：花錢！至於別人的擔心隨他去吧，我們管不著。沒航母時不照樣中國威脅論？
唉，可惜啊，毛主席他老人家在的時候我們沒能力造，也沒錢。否則，我們早就航母成群了！何必讓一小部分人現在在這裏反對呢？
×××××××××
布頭 發表於 2009-01-15
9樓仁者見仁智者見智罷了。軍事專家都莫衷一是，我們發表不了意見呀。
×××××××××××
飛濺的浪花 發表於 2009-01-15
樓嗬何，想想小日本船堅炮利的“大和”號和“武藏”號，於是得出了大艦巨炮無用論；再想想中途島海戰，跟著也得出了航空母艦無用論；最後A=B、B=C，世界和平了，各國取消了軍艦，因此索馬裏海盜就高呼某某某萬歲！！！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
