正文

王先生對美國了解很膚淺

(2009-02-06 00:09:43) 下一個
第一財經日報發表中國人民銀行研究生部部務委員會副主席王自力文章,討論美國現在的金融危機。

臨時興起,回了一斷話如下:

看來王先生對美國了解很膚淺。我估計他的資料都是二手翻譯過來的。

美國今年是大選年,執政的共和黨首要任務是保持政權。如果王先生看看格林斯潘自傳中的關於美國兩黨政治的醜惡,就不會得出美國操盤手如何高明了。如果鮑爾森財長能穩住股市,那就是救共和黨的命,哪還敢耽擱。所謂國會批準7000億救市法案之後出現時間差是美國故意而為,那也太高估美國人的智商了,和美國的政策執行力了。我們崇洋媚外到了無論美國如何都是陰謀論的地步。美國現在沒有那個賊膽,有膽也沒有那個賊錢。如果鮑爾森有那個本事,他也犯不上單腿向佩洛熙議長單腿下跪求她協助批準7000以救市法。實際上,鮑爾森向國會提交的議案隻有3頁紙,完全是個框架。國會吵了半天才出台個半吊子東西。如果用那錢,並沒有細說。接就是說沒有國內那個實施細則配套。原則上,鮑爾森並不同意向銀行注資(優先股),而是買壞賬。結果是看了歐洲那麽幹了,並且在美國國內壓力之下才改了主意。今年諾貝爾經濟學獎得主Paul Krugman 就是反對鮑爾森買壞賬的人。他同意歐洲做法。到現在,美國政府也沒想清剩下的錢怎麽用。今天又要買保險公司股了。

美國是一個馬屎外麵光的東西,金玉其外,敗絮其中。大家看一看石油戰爭一書就可以看到,裏根總統時美國就已經危機。高科技泡沫或來救了一把。那時的危機和現在沒什麽不同。沒有這次次貸,美國的危機早發生5年。日本於2003年印發了3250億美元的日幣(35萬億日元),用來買美國國債,幫了美國大忙,增加了流動性,再加上布什的減稅,和格老的地利息政策,美國把泡沫做得更大,把真正的危機拖的更久。

美國資本主義的失敗並不見得是全部資本主義的失敗。 但美國的經濟失敗輸在政治文化上。為什麽美國人不存錢,而中國人存錢?剛才說到美國的兩黨政治。為了維持他們的政權(包括議員的選舉),他們的絕技就是開精選支票,無非是減稅,提高最低工資。這兩招,最終毀了美元,也毀了美國。因為美國人是被慣壞了的人民。他們是“不是資本家”的資本主義者。他們沒有認清他們的那點可憐的財富(靠借債而來)隻是為大資本家,金融家,政治家墊背的。 為了激發廣大美國人民對於財產的向往,為了大家都有財產,來保證美國資本主義的長期穩定,美國政府從1929大蕭條以來就不斷推動住房擁有率。“為了提高住房擁有率,即使次貸有財務風險,也值得冒這個險”因為保護產權概念是自由經濟的最重要基礎,這是格林斯潘說的。用白話說就是,如果有財產(房子)的人如果太少了,人民就會革命了。這就是美國次貸的政治原因。用我們的話來說就是穩定壓倒一切。不過華爾街的精英,美國政治的精英,這回都敗在了他們自己的傑作當中,就是資產證券化。如果小布什和格林斯潘早知道共和黨要為這次經濟負責,有下台的大政治風險,他們早就會阻止次貸了。

馬克思說無產階級隻有解放全人類才能最後解放自己。美國的資本主義則是隻有忽悠全世界,才能最後忽悠自己。現在,他正在忽悠自己,因為他麽這些救市方案是沒有用的。根據IMF資料,一國如果要解決大規模金融和銀行危機,一般要花一國GDP的16%。也就是說美國要花2.9萬億美元。現在的7000億,隻是個開始。到哪兒去找錢呢?開印刷機吧吧。最後還是巨大的通貨膨脹。如果亞洲淨出口國,如中國,日本,印度和中東產油國要求用本國貨幣結算,會怎樣呢?美國和中國那個國家更能經受磨難呢?看看沙漠風暴參戰美軍必須攜帶手紙,就知道了。


王先生的論點是美國最終還是占便宜,這個有很大可能。但是那是因為,時間上似乎沒人能替代美國,世界其他貨幣不能替代美元。英國一百多年前也是在幾次蕭條中失去世界領導地位的。即使美國這次可能不垮,但他往日的威風是不可能再回來了。如果注意到美國這30年來危機出現的頻率,就知道,美國現在的政治,文化,和經濟結構是不可能支持他成為唯一的世界強權的。

在批判美國陰謀論的同時,我們太需要有中國陽謀專家了。毛主席就是的的世界陽謀家,抗美援朝,抗美援越,炮擊金門,中印反擊戰,中美建交,三個世界理論,統統都是陽謀。可惜,我們今天隻有罵美國陰謀論的份兒,沒有還手之力,沒有還手之功,沒有還手之意。

實際上我們太多的人有點小家子氣,自鳴得意,似乎顯示他們的聰明,似乎顯擺他們看透了美國的陰謀,大呼別上當。這和小兔子乖乖有什麽不同?媽媽沒回來,千萬別開門。我們難道要回到關門鎖國的清朝嗎?我們要會到四人幫時代嗎?如果不是,那麽我們需要的是陽謀,是對美鬥爭的有理,有利,有節。不錯我們投資黑石,虧了錢,投資IBM也沒賺,不錯美國對中國有歧視,有敵視?這些能是阻止我們向全世界發展,想美國擴展的理由嗎?我們這30年創造了哪一項品牌?我們這30年解決了對少能源儲備?我們的庫存油能支持多久? 北京的交通堵塞有望解決嗎?外國首都交通堵塞,我們的首都也應該這樣嗎?這些問題也是美國的陰謀造成的嗎?我們的食品安全,藥品安全出了問題也是美國的陰謀造成的嗎?
我們的出口企業一味對美國供貨,不管是否能收回錢來,也是美國的陰謀?現在美國僅欠中國貨的貨款就超過1000億,似乎隻有中信保一家有機構在美國幫忙收款。這也是美國的陰謀?

我們的人民,我們的學者,我們的廠商對美國了解很少。不知道如果利用美國的體製,美國的係統,美國的法律,美國的輿論為我所用。1980年代後期,日本經濟如日中天。日本人到美國隨意買資產,買的美國人心慌慌。美國學者和經濟界派人到日本與日本學者和經濟界舉行公開辯論。討論日本對美國貿易大順差問題。美國參加的代表說,日本實行非關稅壁壘,導致美國汽車很難在日本銷售。而日本豐田卻大規模在美國銷售汽車。日本如和回答呢?日本人說,我們隻是充分利用了貴國的高效銷售網絡。而在日本,我們的汽車銷售網絡很不發達,汽車從廠商到用戶手裏,要經過很多盤剝,所以很貴。你們美國製定比我們好的多。美國人聽了啞口無言。。。更貼切的說是啞巴吃黃連。現在,美國三大汽車公司全都要倒閉。

馬克思說,工人階級無祖國。而我們中國與美國在人民幣的爭議上證明馬克思是錯的。是誰在逼中人民幣升值?不是華爾街的資本家,不是白宮,不是財政部,不是鮑爾森。而是美國議員。特別是貧窮地方的議員,他們受到他那個選區工會和工人的壓力。難道美國工人階級不支持咱中國工人階級富起來?我們有沒有陽謀去美國窮地方開幾個工廠?即解決點他的就業,然後再把沃爾瑪的股份買他一批,正賺美國人的大錢?

王先生如果能組織人馬研究點進攻性策略,我看比隻研究陰謀論有益。當然,我們一定要看清美國帝國主義的本質,不上其當。但是,隻是有防人之心是遠遠不夠的。那是不會讓中華騰飛的。我們應有我們的本事,讓美國人算盤靠我們來撥動。現在就是機會。我們1.8萬億美元就是原子彈。我們絕不首先使用原子彈,但是威懾力不能浪費了。美國人不是要我們入夥救市嗎?不知王先生和他的同誌們有沒有高見如合接招?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.