當親人得了病之後，

朋友的媽媽得了糖尿病，家庭條件不錯，不差錢，就學著阿拉伯皇家的作法，要求注射胰島素。為此，我提醒：

請看這個醫生的沉痛教訓。他的姑媽或者姨媽剛剛死於糖尿病：


http://www.youtube.com/watch?v=pXE4aVIJXIw


視頻裏的發言者確實就是一個醫務工作者，隻不過他的親人死了，說了心裏話。
而我覺得，他的話很正確，值得讓更多人聽到。讀者聽眾怎麽行動，人家自己的事，當然知道應該怎麽做。
另外，我要給你指出來，得了病，怎麽選擇，最大的考慮還是一個錢的問題。誰不知道得了看醫生？誰掏錢，誰盈利，這是奧巴馬總統也搞不定的難題啊。

今天，我要講一講: 中西文化前沿思考2：肉桂治療糖尿病，不是中醫的發現卻浪得虛名


作者: brucelee



我曾經尖銳地指出，伊索寓言的“農夫與蛇”被五四運動那一批留學生引進中國，寫入中國小學課本，成為家喻戶曉的至理名言，婦孺皆知的人生信條，奠定了中國人的處世之道，那就是對陌生的弱者，決不仁慈。眼下的中國之所以弱肉強食的叢林法則橫行，這篇語文課，貢獻很大。
伊索寓言出自西方文化的源泉地古希臘。可是，當代美國人年卻基本上不知道“農夫與蛇”的故事。為了發現這一事實，我有深刻的教訓。詳略。

今天我要舉一個相反的例子。

肉桂（cinnamon）在美國是一個普通得不能再普通的調料，原產地是斯裏蘭卡，美國人民喜歡拿來烤蘋果派。近來，研究發現，喜歡吃蘋果派的美國家庭，基本上沒有得糖尿病的。深入研究才發現，原來是肉桂裏麵的多聚酚在起作用。這個東西很便宜，又是純天然，無副作用，應該是廣大糖友的心肝寶貝。

但是，推廣肉桂治療糖尿病的過程卻異常的艱辛。（具體怎麽個困難，以後再談。）

推廣者於是就宣稱，信誓旦旦啊，說肉桂治療糖尿病是中國傳統醫學使用了幾千年的，行之有效的驗方。美國人這麽說，是不符合事實的。我想，他們這麽幹的目的，無非是為了說服那些懷疑論者，要相信真理。這就有點類似我們漢朝的造假者宣稱《黃帝內經》這部書是很久很久以前的人寫的，因此是可信的。同一時期的耶穌為了傳教，也幹過水上漂，觸摸治病這樣的把戲。為了打開愚昧者的市場，古往今來，推廣人員都要使用一些善意的欺騙。

在此，我可以負責任地宣稱：首先，中醫從來沒有拿肉桂來治療糖尿病。其次，中國的典籍裏提到的肉桂，並不是美國勞動人民當調料吃的肉桂，產地也不同，雖然它們是近親。

中國的藥鋪賣的肉桂，以及超市銷售的桂皮調料，是不是有降血糖的作用，誰也不知道，沒見到有人做研究。如果美國的親人買了美國超市的肉桂，郵寄到中國的糖尿病人，拿著去問中國最好的醫院，問能否有效治療糖尿病，醫生的回答: (我有99%的把握，) 沒聽說過。

這就是現狀。