brothernet的博客

趣聞:毛新宇擬在他媽的大學建立“毛澤東思想係” 2008-11-20 23:31:00 作者: 雲兒 "好主意!" 2008-11-21 06:25:10 [點擊:9] 誰說應用型的職業學校,不宜開設毛澤東思想係?實在是鼠目寸光,沒有商
正文

點評《水滸傳》等四大古典小說

(2009-02-13 09:04:14) 下一個
 1.既然承認《水滸傳》是“小說”,按照洋人的定義,就是fiction,對於時間地點人物關係等就不能當成新聞去讀。小說的特點和電影類似,就是半真半假,逗著讀者看完。


2.中國傳統的小說概念,是和皇家出資修訂的所謂標準曆史記錄相對而言的,也包含著洋人fiction概念裏的“胡說八道”的充分。當然,一部小說要成功,更重要是看它的作者如何胡說八道。《水滸傳》是成功的胡說八道。
3.至於所謂現實主義,理想主義等外國概念,還是不要亂套到水滸傳上了吧。


4.那麽水滸傳的主題思想到底是什麽呢?上升到主義的高度,應該怎麽分析它呢?我同意這麽一個說法,那就是,人們憤慨於北宋滅亡的巨大恥辱,民間就有人,吃飽了沒事幹,擺龍門陣,閑嘮嗑,對於“國家大事”胡說八道,這就是民間的說書藝術。


水滸傳的主題精神就是一個字:憤。


北宋皇朝滅亡的巨大恥辱,怎麽解決呢?這些民間說書藝人,還有後來《水滸傳》的整理者,印刷者,編輯,抄手,都沒有一個明晰的政治學的思路。水滸傳還是認為:皇家最高領導人比如徽宗是好的,可是他任用的高俅等大官都是壞人。
水滸英雄們的最高理想就是:替天行道--代替天子行使權力。


因此,小說裏宋江的所作所為,和曆史上“挾天子以令諸侯”的曹操的政治實踐,是基本一致的,起碼是一脈相承的。


牛人點評四大名著的N種方式



  【原題】


請用一句話點評四大名著:西遊、紅樓、水滸、三國。
  
  最點題的答案:
  西遊:(瘋狂的猴子)
  紅樓:(瘋狂的石頭)
  水滸:(瘋狂的男人)
  三國:(瘋狂的領導)
  
  最財經的答案:
  西遊:(三藏的團隊管理藝術淺析)
  紅樓:(論家庭理財的重要性)
  水滸:(梁山股份:從借殼上市到摘牌的全記錄)
  三國:(論執行力:從隆中對到五丈原)
  
  最黑社會的答案:
  西遊:(俺們天上有人)
  紅樓:(俺們朝廷裏有人)
  水滸:(俺們江湖上有人)
  三國:(俺們有的是人!)
  
  最批判的答案:
  西遊:(公款旅遊)
  紅樓:(公款嫖娼)
  水滸:(公款吃喝)
  三國:(為了公款旅遊、公款嫖娼、公款吃喝而奮鬥!)
  
  最學術的答案:
  西遊:《論西部開發----唐朝學者考察記》
  紅樓:《論大觀園開發----美女公關口述公司內幕》
  水滸:《論梁山開發----108人旅遊團的悲慘遭遇》
  三國:《論中原開發----3大公司爭奪開發權內幕》
  
  最色情的答案:
  西遊:(孤獨和尚與他的三個動物伴侶)
  紅樓:(一個男人和13個女人的故事)
  水滸:(孫二娘和她的一百多個男朋友)
  三國:(劉關張揭密:男人如何玩3P?)
  
  以及:
  西遊:(魔幻片)
  紅樓:(情色片)
  水滸:(動作片)
  三國:(戰爭片)
  
  西遊:(鬧!)
  紅樓:(哭!)
  水滸:(反!)
  三國:(殺!)

  西遊:(生動地呈現了敵我矛盾與人民內部矛盾的錯綜複雜性)
  紅樓:(以文藝的方式再現了物質文明建設與精神文明建設一手硬、一手軟的嚴重後果)
  水滸:(嚴肅地反映出群眾信仿工作在和諧社會建設中的重要性、迫切性)
  三國:(如何辯證看待“和平共處五項原則”與“維護祖國領土完整”?)

  西遊:(一本宣揚西方文明優越的賣國讀物)
  紅樓:(一本宣揚下流生活方式的低俗讀物)
  水滸:(一本煽動不明真相群眾的危險讀物)
  三國:(一本別有用心地為分裂勢力張目的讀物)

  西遊:(猴子被人馴服)
  紅樓:(男人被女人馴服)
  水滸:(好漢被官府馴服)
  三國:(和平被戰爭馴服)
  
  紅樓:(親戚靠不住)
  西遊:(神仙靠不住)
  三國:(戰友靠不住)
  水滸:(老大靠不住)

政治解讀:

西遊:(西化是沒有出路的)
紅樓:(中國特色的封建主義)
水滸:(團結在核心的周圍是事業成功的保證)
三國:(多黨製導致動亂)
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.