佩林沒資格做副總統?
(2008-10-24 10:30:18)
下一個
在麥肯出人意外地提名佩林做副總統後選人後,共和黨內人心大振,麥肯的選情突漲。民主黨、自由派媒體一下子慌了神,亂了陣腳,他們精心預備的、時刻準備發射地炮彈一下子失去了襲擊目標,一時半會兒不知道該怎麽下手好了。攻擊佩林年輕、漂亮、沒經驗?奧巴馬不就是靠年輕、漂亮贏得年輕人、婦女歡心的嗎?若說佩林沒經驗?奧巴馬又有什麽經驗可言?不過,民主黨不愧是民主黨,自由派媒體更是當之無愧,他們醒過神後,像蒼蠅似的,全湧到阿拉斯加,去找佩林的不是,然後無限放大,一講再講。他們謊說得多了,就像真的似的,連共和黨的個別人也開始不知不覺地懷疑麥肯是否選錯了人。一些冒似公正的自由派人士也顧不上許多、赤膊上陣了。《新聞周刊》國際版主編法裏德·紮卡裏亞(Fareed Zakaria),就是這麽一個典型的例子。他前不久曾宣稱:“她根本不夠資格當副總統。”為什麽?“她從沒有花過一整天去思考任何重要的國內及國際議題,而且,現在才開始的話,時間實在糟透了!”且不說紮卡裏亞怎麽就知道佩林“從沒有花過一整天去思考任何重要的國內及國際議題”(他是她肚子裏的蛔蟲不成?)誰又在“整天去思考任何重要的國內及國際議題”?奧巴馬嗎?紮卡裏亞嗎?這除了誇誇其談,就是自以為是,缺乏邏輯,恰恰暴露了他的無知,傲慢和偏見。
如果當過市長、州長的佩林都沒有資格做副總統,我就不知道,為什麽沒有任何行政管理經驗的奧巴馬怎麽有資格做總統了?不管佩林管的市、州有多小、有多落後,在任的時間有多長、有多短,她的問題隻在於長短和多少。奧巴馬沒管過任何的市府、州府,他的問題是有沒有的問題,而非長短和多少的問題。
佩林在她的從政經曆中,曾先後挑戰過共和黨的現任州長、民主黨的前任州長和大的石油公司,敢向大的利益集團說不。深得民心,民意調查支持率高達8成,居美國各州州長之首,難道阿拉斯加人都是傻子?奧巴馬在他作州議員和參議員的那些年中,投了多少次“知道了”(present)恐怕他自己都不記得了。一個人如果過去不曾為了老百姓的利益,去與本黨及利益集團抗爭,他當了總統怎麽就敢為老百姓爭權益?
佩林說到做到,說反墮胎,她自己就不墮胎,雖然知道要生的孩子有病。許多自由派人士因此認為她沒腦子,不會計算個人得失。她說要消減政府開支,就從自己做起,辭了州長專有的櫥師,拍賣了州長的專用飛機。不像別的政客,說一套做一套,說是要為老百姓謀利益,結果拿大的利益集團的錢更多;說是要幫助窮人,可連他同父異母的窮兄弟都不願意救濟;口口聲聲要改造華盛頓的政治,可玩的那些和華盛頓的政治又有什麽兩樣?漂亮話誰不會說?漂亮事又有幾人能做來?
民主黨人和自由派媒體可以有與佩林不同的政治觀點、理念,但民主黨為了一黨的利益,自由派媒體為了自己的理念,這樣不惜對有著四個孩子的母親肆意中傷、惡毒攻擊、亂潑髒水,也讓人們看到他們一貫所標榜的女權、自由、民主、人權究竟是什麽貨色?更讓人們看到他們的人品是什麽光景。假若有人品、有魄力、有經驗的佩林連做副總統的資格都沒有,那麽有哪一個自由派人士能告訴我:奧巴馬又有何德何能作總統?哪一個才真正是中看多於中用?
謝謝鼓勵!謝謝閱讀!