不管你是看電視、聽廣播、讀報紙、還是上網,都會有狼來了的感覺:奧巴馬最有資格做總統,奧巴馬在民調中大幅度領先,奧巴馬肯定會贏大選。假如你膽敢對此有何懷疑,那肯定是你孤陋寡聞,固執,落伍了。
其實,記性不那麽差的人一定都知道,這是故伎重演。在民主黨初選的時候,這些分析專家就曾多次科學地分析奧巴馬如何如何會贏這州那州,媒體也多次科學而[
閱讀全文]
奧巴馬同誌:我僅代表中國共產黨中央委員會和我個人對您當選44屆美國總統表示衷心地祝賀!
您的當選,不僅是您個人的勝利,是民主黨的勝利,更是全世界無產者的勝利。我們已經期待了很久、很久,這一天終於來到了。
美國艾森豪威爾政府的國務卿杜勒斯曾鼓吹和平演變,期望社會主義國家會在第三代、第四代變色。當柏林牆倒塌的時候,資產階級笑了。當蘇聯解[
閱讀全文]
巴拉克·胡賽茵·奧巴馬弟兄:預祝你當選下一屆美國總統!真主萬歲!誰說我們穆斯林是靠刀劍征服世界的?那是無知和偏見。當老奧巴馬從肯尼亞到夏威夷去的時候,他帶刀劍了嗎?他是去讀書。在那裏,老奧巴馬和一個美國女子結婚,並生下小奧巴馬。在真主的帶領下,在弟兄的扶持下,小奧巴馬已成功地當選民主黨的總統後選人,今晚他將成為美國總統。誰說奧巴馬不[
閱讀全文]
反對或討厭麥肯、佩林的人,都有幾個說出口或說不出口的理由,以下是我常聽到的。挺奧巴馬的人說得最多的就是:麥肯太老,佩林太年輕。麥肯(72歲)太老?和誰比?做什麽事太老?當然這些人不言而喻地都是拿麥肯與奧巴馬(47歲)比,並因此認為他當總統太老了。麥肯是比奧巴馬年齡大許多,但若說麥肯當總統太老,那是瞎說。這些人可記得裏根當總統時多大年齡?鄧[
閱讀全文]
我是一個“無黨派愛國人士”。我不是共和黨,也從來沒有支持過共和黨,我不喜歡共和黨政客說一套作一套,說要平衡預算,執政了,財政赤字卻更大;說要反腐倡廉,共和黨政客的醜聞不比民主黨少多少;我反對伊拉克戰爭,盡管薩達姆·侯賽因也不是啥好鳥。我雖不是民主黨,過去一直在投民主黨人的票。之所以如此,不是因為我喜歡民主黨,而是我不喜歡布什,原意給[
閱讀全文]
若不是奧巴馬提名拜登作他的副總統後選人,我還不知道有拜登這麽個人。要不是看了拜登和佩林的那場副總統後選人辯論,我也真不知道拜登長什麽樣、口才如何、能力怎樣。現在回過頭來看,拜登這副總統後選人當的也太自在了,幾乎成了可有可無的角色。當然,拜登偶爾也出點狀況,弄點新聞什麽的。
拜登被提名作民主黨的副總統後選人後,除了令許多的民主黨人失[
閱讀全文]
奧巴馬從一個聞所未聞的議員,一躍而成為一個美國主要政黨的總統侯選人,甚至可能問鼎總統寶座,不能不說是一個人間奇跡。奧巴馬是怎麽崛起的?奧巴馬自己說是圓了美國夢。如果真是這樣,也太神了點,這夢還真像是個夢。說穿了,除了年輕、形象好、能說會道,錢才是那隻看不見的手。奧巴馬的錢好像是永遠花不完似的,希拉莉不行(據說克林頓會募款),麥肯更[
閱讀全文]
輿論導向,在大陸那已是見怪不怪的了。一個黨,一個領袖,一個中宣部,一個聲音,那是自然的。美國據說是自由、民主的國家,實行多黨製,按理不該有輿論導向的問題。其實不然,911後的輿論一律想必大家一定還記憶猶新,而目前的輿論一邊倒向奧巴馬更讓人生疑:這究竟是怎麽回事?911後,美國媒體的輿論一邊倒,倒向布什政府,想必大陸來的都會有似曾相識的感覺[
閱讀全文]
在麥肯出人意外地提名佩林做副總統後選人後,共和黨內人心大振,麥肯的選情突漲。民主黨、自由派媒體一下子慌了神,亂了陣腳,他們精心預備的、時刻準備發射地炮彈一下子失去了襲擊目標,一時半會兒不知道該怎麽下手好了。攻擊佩林年輕、漂亮、沒經驗?奧巴馬不就是靠年輕、漂亮贏得年輕人、婦女歡心的嗎?若說佩林沒經驗?奧巴馬又有什麽經驗可言?不過,民[
閱讀全文]
傳統上,台灣來的中國人(或台灣人)支持共和黨,大陸來的中國人(或大陸人)投民主黨的票。這是理念使然,據說共和黨是有錢人的黨,要搞資本主義;民主黨向著窮人,要走社會主義道路。上兩次大選,我就是投票給高爾和克裏,我討厭共和黨人假冒偽善。當我這次決定投麥肯一票後,許多朋友不以為然,認為我背叛了,嫌貧愛富,想傍大款,冒充富人。這都是誤會,[
閱讀全文]