發言人的口碑

不知何時起，發言人已泛濫成災。各國、各級政府、許多大公司和民間機構有發言人。

政府發言人的作用應是公布真相，澄清事實，而不是掩蓋真相，製造假象。然而，現實好像不是這樣。多年來，各國民眾對政府發言人很少有正麵評價。更有人言，政府發言人是謊言製造者，或是職業騙子。這話似乎太極端，但發言人的口碑不佳卻是事實。想吃發言人這碗飯還不易。發言人要會說話字斟句酌、要臉不紅新不跳地答覆外界提出的各種刁鑽問題，要學會揣摩並迎合聽者的胃口，去說謊話、空話和套話。發言人絕對不可表露與上司不同的觀點，否則飯碗難保。因此，講原則、說謊臉紅者不可作發言人。

發言人是靠嘴巴吃飯的，用嘴巴來完成上司吩咐的任務。作為稱職的發言人，條件之一是準確領會上司意圖，包括上司無法啟齒的意圖。發言人要代替上司就有關問題對外作口頭答覆，對付那些無孔不入媒體提問。發言人要始終效忠上司，以文明的語言為上司塗脂抹粉。上司犯錯誤時，發言人為他們隱瞞。不能隱瞞時，就為他們辯解、推卸責任。

在民主國家，發言人一般就眾所周知的訊息不敢隱瞞或說謊，他們答覆問題常用的伎倆是回避或避重就輕。在專製國家，發言人經常說謊，用「不知道」、「不知情」、「不是職權範圍」和「無可奉告」等裝糊塗的方式答覆提問算是比較文明的了。經常在電視上看到有些發言人被媒體的問題弄得很尷尬。之所以尷尬是因這些人如有點廉恥心，為了飯碗不得不說謊。私下裏，他們一定會覺得自己很卑鄙。

中國政府也有許多發言人。除政體外，中國政府在其他方麵一直在趕世界潮流，隻要不危及其統治，什麽都可采納。中國發言人製度的形成是是在上個世紀八十年代初。外交部是采用發言人製度比較早的部門。之後二十多年裏，中央及地方政府陸續冒出來相對固定的發言人。與外部世界交往比較多的部門有不隻一個發言人。

中國的發言人製度鍛煉出不少臭名昭著的發言人。除了極少數外，絕大多數發言人在做了一段時間後就飛黃騰達了。中國政府部門的發言人並沒多少言可發，黨和上司對他們的限製太多了，因此他們隻好以含糊其辭的外交辭令或謊言對外發言。就發言人製度的成立，中國官方解釋是它可促進政府和公眾之間的溝通，增強行政部門運作的透明度。實際上，中國的發言人製度純粹是為中共塗脂抹粉的製度，是壟斷信息的製度。說謊獲利，誠實雖不至致禍，但對發言人的仕途絕對不利。

曾有一中國大陸發言人曾私下裏跟我說：發言人就是什麽都不發言。這話說得一針見血。其實，發言人都在發言，就是所發出的言裏沒有內容。發言沒有內容也許是算好的，怕就怕是內容裏充滿的都是謊言。在中國官場上混得好的爬得上去的，都知道“能說的少說，不能說的絕對不說”的做官原則。發言人也是官，是靠嘴皮子吃飯的，更得遵守這個原則。