姥爺的事大家都知道,先看下事件最新進展是:他發布了一份猶如小學生檢查的道歉聲明
正式開始今天的主題之前,必須先弄清楚兩件事。
第一、事件發生在什麽時間?
據網絡大神們深挖,事情是基於這則新聞:
新聞是在4月2日發布,報道的是4月1日下午的事,常理來說,應該是活動之後就餐。
可以看到,新聞報道中的這兩位,在晚餐中都出現了(坐在姥爺的兩側),並且衣服也和晚餐上的一致。
第二、誰拍的視頻?
再來看之前傳出的晚餐照片,和大家吃飯時所在位置有關的,是這兩張:
為了接下來方便比較,小編將兩幅圖進行了拚接,結果如下(房間吊頂沒處理好,請將就一下)
從位置關係來看,拍攝視頻的應該是左起第三的中國人或者左起第四的外國人。
不過稍微仔細看一下視頻就會發現,外國人在視頻中露過一小臉,所以拍視頻的不是他(請看下方動圖)
那麽還有哪些人有可能拍攝視頻?看下麵這兩張示意圖:
顯然上麵兩種假設都不大靠譜,因此基本可判定拍視頻的是左三的男子!
現在可以正式進入主題了!
與“最後的晚餐”相似點?
相似點一:都發生在節日。一個發生在逾越節,一個發生在愚人節
相似點二:畫麵中總人數一致,均為13人
相似點三:受難者座位一致,都在正中間
相似點四:“叛徒”座位均在畫麵左側。“最後的晚餐”是左起第四,“姥爺的晚餐”是左起第三
相似點五:所在的房間都是網格狀吊頂
相似點六:正後方背景都是窗戶。“最後的晚餐”是敞開的(白天),“姥爺的晚餐”則拉上了窗簾(夜晚)
相似點七:主角之後的遭遇都是悲劇(這點不必多說了吧)
要補充說明的是:小編對“姥爺”其實無感,更不認為他是聖人,但既然發現了有趣的相似點,不分享說不過去啊。接下來是網友在這件事之後,分享的心得,為了大家的幸福,一定要看:
網友的心得
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
最後,為了不破壞世界名畫的美感,小編還是把吊頂的瑕疵處理掉,並裝裱了一下,無水印,請笑納!
原創文章,轉載請注明出處及微信號:sdsmanhua