正文
最近 YST在構思一篇有關香港的論述，但是看到陳雲林來台灣到處引發轟動，全島一片亂紛紛，遊行、叫罵、拉扯．．．．唉，還有，生活已經這麼苦了還要丟雞蛋，也不留下來做蛋炒飯，不像話！名嘴們在電視上胡說八道，媒體記者胡亂起哄，YST 實在看不下去，不得不停下香港論述說幾句台灣問題。
台灣的亂，一部分是民進黨無法戒除的草莽習性，一部分是媒體記者的低俗，但是歸根結底是台灣民眾的素質太差。三件事情構成惡性循環。
（一）陳雲林來台的主要工作
陳雲林率領海協會的成員來台灣進行事務性的磋商是一件非常重要的事情。所謂非常重要是對台灣而言，對大陸其實並不是那麼重要。此次協商主要是簽訂兩岸三通的協定，這對台灣未來的經濟有關鍵性的影響。
陳雲林的腦筋非常清楚，他一到台灣第一場公開講話就立刻聲明這次的協商完全是事務性的，不涉及任何政治議題，更不會碰觸島內的政治問題。難道台灣的記者們聽不懂嗎？
（二）台灣媒體的誤導和添亂
但是打開電視、電腦或報紙，所有的報導都聚焦在兩岸談判是否對等，尤其聚焦在陳雲林會不會見馬英九和會不會稱馬英九為總統上？這實在是離開這次兩岸協商的主題太遠了。
陳雲林已經說了，他不願、也不會碰觸任何政治議題，為什麼台灣的記者一定要在這個訪問處處談論台灣的政治地位，而且非把陳雲林逼上對馬英九的稱呼問題上呢？這不是故意添亂嗎？
根據民調，大多數的台灣人民一再表示他們首要考慮的問題是民生經濟，現在好不容易陳雲林有這個機會來台灣與江丙坤共商台灣的經濟問題，為什麼台灣的記者們要故意迴避會商的主題，把重點扭曲到政治上，為「江陳會談」製造障礙和難題呢？
究其原因，經濟問題難分析，要做許多功課，大部分的記者沒這個本事。「馬總統」的話題很膚淺，容易談、觀眾多、又可以嘩眾取寵。更重要的是，分析經濟問題會暴露台灣的缺點與弱點，屬於不愛台灣的賣台行為。
台灣的媒體一再製造「陳雲林應該稱呼馬英九總統」的話題，這是非常不智的，充分表現台灣媒體記者素質的低下和職業道德的低落。
（三）台灣記者黃創夏製造的社會混亂
要論述台灣媒體記者的惡劣就不能不舉例子，否則就是空談。遠的我們就不提了，這次「聯合報」把黃創夏這篇「一聲總統，兩岸雙贏」放在首頁推薦，就是在強迫推銷這種沒有深度、不負責任、製造問題的文章，你想想，台灣還能安寧嗎？
現在讓我們來看看黃創夏的這篇文章。
1. 靠標題吸引讀者
「聯合報」推銷黃創夏的文章有很長時間了，顯然把他的文章當主流意見。訝異的是，黃創夏的文章一向非常膚淺，他是一個靠嘩眾取寵混飯吃的記者，YST 隻要看首頁推薦的題目就能猜出作者是他。
黃創夏取的這個題目「一聲總統，兩岸雙贏」，非常的醒目又非常的響亮，這是黃創夏的典型標題。但是如果你對兩岸政治有基本的瞭解，隻需要１秒鐘就知道這個標題本身是個假議題，膚淺得可笑。
兩岸的問題有很多種，有些是可以雙贏的，比如擴大貿易。但是黃創夏的「一聲總統，兩岸雙贏」顯然是在談政治，兩岸的政治問題不可能有雙贏。
我們要知道兩岸政治問題的核心是統獨，這是沒有妥協餘地的，隻能有一個勝利者。從古至今，無論中外，政治勢力範圍的劃分是一個零和遊戲，不可能雙贏。這是政治學的 ABC。黃創夏連最基礎的政治鬥爭都不懂，睜眼說瞎話。
2. 內容空洞
讀者不妨去看看黃創夏這篇文章，它的內容是空洞的。我們引其中一段：
「人類的文明有許多模式，有的追求征服，有的力求宰製，有的唯恐天下不亂，但最優秀的，乃是追求新的進步價值，讓自己和別人都能超越昇華。」
黃創夏這段話是他這篇文章的核心價值，但是內容是空洞的。什麼叫做「新的進步價值」？什麼叫做「讓自己和別人都能超越昇華」？這些都是空虛的、一文不值的混話。黃創夏就是用這些空無一物的東西胡亂作文章得出他想要的結論。
如果基礎是虛無的，結論自然可以隨便下。這就是黃創夏的文章，誤己又害人。
3. 膚淺的見解
我們再引一段：
「陳雲林即將到台灣訪問了，在這個兩岸對抗一甲子，即將走向共榮的前夕，但願有人能勇敢地走出第一步，去領取已放在那裏很久了的諾貝爾和平獎！」
搞了半天、扭扭捏捏，原來黃創夏的“新的進步價值”和“超越昇華的目標”就是領取諾貝爾和平獎。
如果台灣政治記者的水平就這樣的話，也難怪台灣人民隻配被西方世界牽著走了，還吹牛談什麼尊嚴和獨立的主權。我呸！
這種文章即使是中學作文也頂多隻能得乙等，這種水平的論述能夠帶領台灣人民昇華嗎？
4. 一廂情願的見解
我們再引一段：
「該怎麼做？馬英九接見陳雲林的當口，陳雲林當然該大大方方，毫不猶豫地稱呼馬英九是「馬總統」！」
黃創夏的「當然」肯定不是陳雲林的「當然」。
寫這種一廂情願的文章有甚麼意義？這是最拙劣的文宣。
5. 盲目的見解
我們再引一段：
「目前的兩岸關係正由陳水扁時代的「共毀」快速奔向「雙贏」的方向。」
台灣從來就沒有機會與大陸「共毀」，鄭成功沒有，鄭成功的兒子鄭經沒有，鄭經的兒子鄭克爽沒有，蔣介石沒有，蔣經國沒有，李登輝、陳水扁就更不可能有了。
黃創夏不是盲目就是說謊。
6. 頭腦混亂
我們再引最後一段：
「一聲「馬總統」都出不了口，泛綠的找到對抗馬英九的正當戰場；泛藍，對馬英九的庸弱，產生了更憤怒，除了捍衛人民託付的天職外，在政治影響上，馬英九都該堅定地要求陸委會與海基會，要求陳雲林喊出一句「馬總統」！」
黃創夏真是頭腦混亂了，還用紅字標明上麵這段話，顯然屬於他的論述的精華。想想看，這些事情都是島內的政治鬥爭，甘大陸什麼事？黃創夏不是高呼台灣要獨立自主嗎？為什麼要大陸來平衡台灣內部的政爭？更何況陳雲林已經鄭重聲明這次來台灣不牽涉島內的政治，黃創夏聽不懂嗎？亂七八糟的鼓動，添什麼亂？
至於後麵黃創夏談論日本與韓國，YST 就不作評論了。黃創夏連兩岸關係都搞不清楚，國際政治的複雜遠超出他的能力範圍。
7. 品格
黃創夏就是當年用「叫太陽昇起的公雞」來攻擊宋楚瑜的記者，標題非常的聳動和惡毒，但是文章的內容卻空無一物。黃創夏瘋狂打宋，極盡扭曲和抹黑的能事，這並不是什麼愛台灣，而是搞門派，目的是替馬英九開路，清除馬英九總統路上任何的障礙。那一段時期黃創夏力捧馬英九，什麼好話和肉麻話都說盡了，現在又說馬英九不行、懦弱、庸弱、做事沒有魄力，這不是很可笑嗎？當初黃創夏大力吹捧馬英九，他口中德智才貌體齊聚一身的馬市長到那裏去了？
黃創夏是觀風向、寫政治正確文章、混飯吃的記者，沒有知識可以原諒，沒有品格不可以原諒。
（四）台灣與大陸的任何談判都不可能對等
政治談判離不開實力。大陸是快速上升中的區域強權，即將進入世界超級大國。今天台灣與大陸的任何談判都不可能是對等，因為實力相差過於懸殊。
其實台灣跟日本與美國的談判從來就不是對等的，台灣一向忍氣吞聲也從來不敢向美日要求什麼對等。
但是台灣在與大陸的談判中處處要求對等，而且處處挑剔已經到了匪夷所思、不可理喻的地步。為什麼？
說穿了，是台灣不能認清時勢和狐假虎威，是台灣心甘情願做美日的卒子。在可預見的未來，台灣人的心態不會改變。
（五）大陸的善意
事事上，台灣與大陸的交往無論是經貿還是居住或是旅遊處處都不是對等的，是台灣佔大陸的便宜。
大陸故意讓台灣對大陸貿易有出超，每年多達五、六百億美元，因為台灣有兩千多項產品不準大陸輸入，這是違反 WTO規定的。台灣為什麼不叫囂和大陸貿易對等？
台灣有超過百萬的人在大陸定居、旅行和做生意，但是台灣不準大陸人來台灣定居、旅行和做生意。台灣為什麼不叫囂和大陸居住和旅行對等？大陸承認台灣的學歷而且讓台灣人在大陸考各種專業執照，但是台灣不承認大陸的學歷而且不讓大陸人在台灣考專業執照。台灣為什麼不叫囂和大陸工作機會對等？
台灣人視大陸的善意為當然，完全沒有心存感激。
奇怪的是，大陸甘願對台灣做火山孝子。
今天陳雲林來台灣商談簽訂三通純綷是對台灣單方麵有利，對大陸其實沒有什麼好處，對香港尤其造成損害。台灣的媒體記者一再製造政治問題來幹擾，居心頗令人玩味。
（六）台灣人的選擇
台灣人必須認清自己的處境。
台灣人近期的選擇是如何把自己的經濟與大陸融合，眼前的選擇是是否接受三通。但是無論如何選擇，台灣的經濟一定被大陸邊緣化，差別隻是時間的快慢和程度的多少而已。神仙也不能改變台灣被邊緣化的趨勢與結果。
台灣人遠期的選擇是如何統一。台灣獨立屬於天方夜譚，所以所謂的選擇就是文統還是武統。而且所謂的遠期也不過就是一、二十年，並不是那麼遠。YST 早就說過台灣問題拖不過2020年。
（七）台灣的歸屬
王定宇這些無恥的爛人就不要鬼叫了。台灣從來就不是屬於台灣人的，台灣的主權一向屬於一個國家。YST在「科學觀點看統獨（四）：台灣的穩定性」這個係列文章有清楚的論述，台灣本身沒有獨立的條件，台灣隻有選擇歸屬中國或者歸屬日本才能得到穩定性。
歷史上，每次台灣主權的轉手都是通過戰爭，沒有第二條路。1894年的甲午戰爭台灣的主權從中國轉手到日本，1945年的日本戰敗，台灣的主權又重回中國的手中，這都跟台灣人沒有什麼關係，台灣人是身不由己的。
事實上，除了極少數像連橫（字雅堂，連戰的祖父）的家族，幾乎所有的台灣人在1931年到1945年漫長的中日戰爭中都站錯了邊。台灣人屬於戰敗國的國民，對台灣的光復台灣人非但一點點功勞都沒有而且是戰爭罪人，台灣人哪能對台灣有任何主權，開什麼玩笑？
台灣人是中國人中最沒有資格宣稱擁有台灣主權的人。
對日抗戰，中國的軍隊至少有一千萬人，撤退到台灣的軍隊隻有六十萬，所以若論對日抗戰的功勞，中國大陸最大，大陸人民的付出與犧牲也最多，比撤退到台灣的外省人多得多。所以若論光復台灣的功勞，大陸人最大，外省人次之（小很多），台灣人的貢獻不但一點點都沒有而且是負的。混在日本軍隊中的台灣兵在大陸屠殺中國人比日本兵更殘暴。所以，就光復台灣的功勞而言，台灣也應該屬於大陸的中華人民共和國，怎麼算也輪不到戰敗又鬼叫的台灣人。
台灣的前途沒有理由被兩千三百萬台灣人來決定，而是必須由全中國13億人來決定。台灣固然可以舉行兩千三百萬人的公投，大陸也可以出兵平定台灣人的叛亂，就好像 147年前美國的林肯總統。
台灣人必須記住：兩岸的現況是中國內戰的延續。追打落單的大陸訪客算什麼？台灣人有種就跟大陸人打一仗。台灣人必須透過戰爭、在戰場上打敗大陸的解放軍才有可能把台灣脫離大陸而獨立。
（八）陳雲林會稱呼馬英九「馬總統」嗎？
YST 對這個問題的回答是：不會。
如果你檢查一下中共過去50多年的外交紀錄，你會發現中共可以在條約的實質內容上吃虧，但是在原則上中共是從不會退讓的。
中華民國的現況是處在被技術擊倒（TKO）的狀態下，中華民國已經被世界上幾乎所有的國家和全部的主要國家判定出局（沒有正式外交關係）。中華民國如果不認輸、不肯見壞就收、繼續挑戰大陸，一定會非常丟臉和殘酷地被擊倒在地（KO）。
人要有自知之明，一個被 TKO的拳擊手最好低調一點，拿了好處就趕快體麵地下台。你想想，現在這個被 TKO的拳擊手麵對向他友善示好的強大對手居然擺出高姿態的架子、張牙舞爪、處處刁難、還要求對手彎腰稱他為“總統”，真是不知好歹。這種沒有本事卻又不識實務的神經病遲早會落得鼻青臉腫地下台（KO）。何必呢？
台灣媒體做出種種造勢逼迫陳雲林稱呼馬英九為「馬總統」，這是一個非常明顯的圈套和陷阱。陳雲林應該瞭解其目的就是製造兩個中國。陳雲林一旦說出「馬總統」，這個消息一定成為第二天國內外的頭條新聞，台灣的媒體、政府、各個黨派必定會擴大宣傳、大作文章把「馬總統」這三個字無限上綱到「兩個中國」和「一邊一國」，造成中國大陸日後外交的困難。更有甚者，美國和日本會特別高興有了新的把柄可以玩弄，大陸未來的外交麻煩會沒完沒了。
台灣在這方麵其實是非常無恥的，一方麵在經貿上要佔盡大陸的便宜（爭取國內優惠），一方麵又用盡種種機會宣示台灣的獨立與自主。這就像一個女人一方麵向丈夫不停地要錢，一方麵又不斷地陪別的男人睡覺，而且還想盡辦法抵賴和丈夫有婚姻的關係。
大陸想用國內經貿的優惠來拴住台灣是不可能的，這就好像不斷地給錢無法挽回變心的老婆，要挽回變心的妓女就更不可能了。
YST 曾經一再說明兩岸目前沒有會談的基礎，三通的問題必須在台灣內部達成共識以後而且由台灣無條件地向大陸提出才有意義。所以顯然現在並不是時候，陳雲林這個時候來台灣商談三通完全沒有必要。
（九）外省台獨
台灣人搞台獨的核心分子是1945年在陳儀允許下滯留台灣的三十萬日本人和他們的後裔，然後才是被皇民化的台灣人。但是最無恥的台獨是外省的第二代，譬如陳師孟、金恆煒．．．還有10月21日在台南孔廟追打張銘清的王定宇等等，簡言之，就是「外獨會」那批人。這些外省台獨是邪惡到骨子裏、完全不可救藥的惡人。
外省人一旦變成台獨就變得特別的無恥，遠比本省台獨更無恥，因為隻有這樣他們才能在“正港的”台灣人中脫穎而出。人性的醜惡在外省台獨的身上特別明顯，也特別噁心，令人嘆息。
台獨在台灣人的心中已經深化。無論大陸如何給台灣人糖吃，和平統一是沒有希望的。
（十）陳雲林 PK 馬英九
黃創夏喜歡為自己空洞貧乏的文章取一個譁眾取寵的標題來吸引讀者。這種下作的手法誰不會？
YST 今天也為這篇文章取一個譁眾取寵的標題，叫「陳雲林 PK 馬英九」。哈哈哈！保証教所有看到這個標題的人馬上進來閱讀。不過我得編一個故事來應付這個標題。
如果在「馬總統」的炒作上陳雲林實在被台灣的記者糾纏不過，YST 替陳雲林出個兩全其美的計策。
連戰和吳伯雄不是要宴請陳雲林嗎？而且還特別訂了陳年的金門高粱酒來助興。這正好，台灣人無法釋懷的「馬總統情結」就可以解套了。
YST建議請馬英九光臨這個宴會，在宴會中馬英九與陳雲林拚金門高粱酒做對決。規則是這樣的：
馬英九與陳雲林距離10公尺舉杯向對方說一句賀詞，接著把高粱酒一飲而盡。然後互換位置，要走得畢直的，不能東倒西歪，否則算輸。
１分鐘後，上麵的過程重複一次，如此周而復始直到有一人不勝酒力，或認輸，或倒地，比賽就結束了。
如果陳雲林輸了，就叫馬英九一聲「馬總統」，讓馬英九過過癮。
如果馬英九輸了，陳雲林就稱馬英九一聲「馬先生」或「馬博士」。
這個解決辦法很完美 。
第一，比賽很公平。
第二，比賽很男人。
第三，馬英九比陳雲林年輕10歲，處處計較的台灣人應該沒有閒話或抱怨，也算是大陸人對小島人的禮讓。
第四，馬英九若是輸了，落得隻被稱為「馬博士」也差強人意，因為博士也是一種榮耀。中華民國全國人民也都沒有怨言，因為願意比就要服輸。
第五，陳雲林如果輸了，酒量不如人，該罰，叫一聲「馬總統」滿足了馬英九和中華民國全國人民的虛榮心，值。最重要的是，陳雲林並不丟臉。你想想，男人酒後的話能當真嗎？男人酒後說比這個更丟人的話多去了（尤其是對女人），酒醒後還不是又是一條好漢？連女人都不會跟陳雲林計較，男人還計較什麼？所以，這樣既顧全了台灣的麵子，又沒有給大陸留下任何後遺症。豈不是兩全其美？
YST 昨天特別開了一瓶陳年的金門高粱酒（58度）做實驗。四杯下肚沒問題，第五杯下肚手中杯子掉到地上，輸了。我一看酒瓶， 750毫升的酒才喝了三分之一。這酒量有點丟人，我估計馬英九與陳雲林的酒量比我好些，不過15分鐘內必定分出勝負。YST 至今還沒有看過15分鐘內喝下一瓶金門高粱而不倒地的。
台灣媒體吵什麼吵？趕快轉達 YST的解決辦法，15分鐘之內就把這個棘手的問題搞定，而且全世界都在看，台灣聲名大噪，所有的地球人都是「馬總統」的見証人。
台灣的亂，一部分是民進黨無法戒除的草莽習性，一部分是媒體記者的低俗，但是歸根結底是台灣民眾的素質太差。三件事情構成惡性循環。
（一）陳雲林來台的主要工作
陳雲林率領海協會的成員來台灣進行事務性的磋商是一件非常重要的事情。所謂非常重要是對台灣而言，對大陸其實並不是那麼重要。此次協商主要是簽訂兩岸三通的協定，這對台灣未來的經濟有關鍵性的影響。
陳雲林的腦筋非常清楚，他一到台灣第一場公開講話就立刻聲明這次的協商完全是事務性的，不涉及任何政治議題，更不會碰觸島內的政治問題。難道台灣的記者們聽不懂嗎？
（二）台灣媒體的誤導和添亂
但是打開電視、電腦或報紙，所有的報導都聚焦在兩岸談判是否對等，尤其聚焦在陳雲林會不會見馬英九和會不會稱馬英九為總統上？這實在是離開這次兩岸協商的主題太遠了。
陳雲林已經說了，他不願、也不會碰觸任何政治議題，為什麼台灣的記者一定要在這個訪問處處談論台灣的政治地位，而且非把陳雲林逼上對馬英九的稱呼問題上呢？這不是故意添亂嗎？
根據民調，大多數的台灣人民一再表示他們首要考慮的問題是民生經濟，現在好不容易陳雲林有這個機會來台灣與江丙坤共商台灣的經濟問題，為什麼台灣的記者們要故意迴避會商的主題，把重點扭曲到政治上，為「江陳會談」製造障礙和難題呢？
究其原因，經濟問題難分析，要做許多功課，大部分的記者沒這個本事。「馬總統」的話題很膚淺，容易談、觀眾多、又可以嘩眾取寵。更重要的是，分析經濟問題會暴露台灣的缺點與弱點，屬於不愛台灣的賣台行為。
台灣的媒體一再製造「陳雲林應該稱呼馬英九總統」的話題，這是非常不智的，充分表現台灣媒體記者素質的低下和職業道德的低落。
（三）台灣記者黃創夏製造的社會混亂
要論述台灣媒體記者的惡劣就不能不舉例子，否則就是空談。遠的我們就不提了，這次「聯合報」把黃創夏這篇「一聲總統，兩岸雙贏」放在首頁推薦，就是在強迫推銷這種沒有深度、不負責任、製造問題的文章，你想想，台灣還能安寧嗎？
現在讓我們來看看黃創夏的這篇文章。
1. 靠標題吸引讀者
「聯合報」推銷黃創夏的文章有很長時間了，顯然把他的文章當主流意見。訝異的是，黃創夏的文章一向非常膚淺，他是一個靠嘩眾取寵混飯吃的記者，YST 隻要看首頁推薦的題目就能猜出作者是他。
黃創夏取的這個題目「一聲總統，兩岸雙贏」，非常的醒目又非常的響亮，這是黃創夏的典型標題。但是如果你對兩岸政治有基本的瞭解，隻需要１秒鐘就知道這個標題本身是個假議題，膚淺得可笑。
兩岸的問題有很多種，有些是可以雙贏的，比如擴大貿易。但是黃創夏的「一聲總統，兩岸雙贏」顯然是在談政治，兩岸的政治問題不可能有雙贏。
我們要知道兩岸政治問題的核心是統獨，這是沒有妥協餘地的，隻能有一個勝利者。從古至今，無論中外，政治勢力範圍的劃分是一個零和遊戲，不可能雙贏。這是政治學的 ABC。黃創夏連最基礎的政治鬥爭都不懂，睜眼說瞎話。
2. 內容空洞
讀者不妨去看看黃創夏這篇文章，它的內容是空洞的。我們引其中一段：
「人類的文明有許多模式，有的追求征服，有的力求宰製，有的唯恐天下不亂，但最優秀的，乃是追求新的進步價值，讓自己和別人都能超越昇華。」
黃創夏這段話是他這篇文章的核心價值，但是內容是空洞的。什麼叫做「新的進步價值」？什麼叫做「讓自己和別人都能超越昇華」？這些都是空虛的、一文不值的混話。黃創夏就是用這些空無一物的東西胡亂作文章得出他想要的結論。
如果基礎是虛無的，結論自然可以隨便下。這就是黃創夏的文章，誤己又害人。
3. 膚淺的見解
我們再引一段：
「陳雲林即將到台灣訪問了，在這個兩岸對抗一甲子，即將走向共榮的前夕，但願有人能勇敢地走出第一步，去領取已放在那裏很久了的諾貝爾和平獎！」
搞了半天、扭扭捏捏，原來黃創夏的“新的進步價值”和“超越昇華的目標”就是領取諾貝爾和平獎。
如果台灣政治記者的水平就這樣的話，也難怪台灣人民隻配被西方世界牽著走了，還吹牛談什麼尊嚴和獨立的主權。我呸！
這種文章即使是中學作文也頂多隻能得乙等，這種水平的論述能夠帶領台灣人民昇華嗎？
4. 一廂情願的見解
我們再引一段：
「該怎麼做？馬英九接見陳雲林的當口，陳雲林當然該大大方方，毫不猶豫地稱呼馬英九是「馬總統」！」
黃創夏的「當然」肯定不是陳雲林的「當然」。
寫這種一廂情願的文章有甚麼意義？這是最拙劣的文宣。
5. 盲目的見解
我們再引一段：
「目前的兩岸關係正由陳水扁時代的「共毀」快速奔向「雙贏」的方向。」
台灣從來就沒有機會與大陸「共毀」，鄭成功沒有，鄭成功的兒子鄭經沒有，鄭經的兒子鄭克爽沒有，蔣介石沒有，蔣經國沒有，李登輝、陳水扁就更不可能有了。
黃創夏不是盲目就是說謊。
6. 頭腦混亂
我們再引最後一段：
「一聲「馬總統」都出不了口，泛綠的找到對抗馬英九的正當戰場；泛藍，對馬英九的庸弱，產生了更憤怒，除了捍衛人民託付的天職外，在政治影響上，馬英九都該堅定地要求陸委會與海基會，要求陳雲林喊出一句「馬總統」！」
黃創夏真是頭腦混亂了，還用紅字標明上麵這段話，顯然屬於他的論述的精華。想想看，這些事情都是島內的政治鬥爭，甘大陸什麼事？黃創夏不是高呼台灣要獨立自主嗎？為什麼要大陸來平衡台灣內部的政爭？更何況陳雲林已經鄭重聲明這次來台灣不牽涉島內的政治，黃創夏聽不懂嗎？亂七八糟的鼓動，添什麼亂？
至於後麵黃創夏談論日本與韓國，YST 就不作評論了。黃創夏連兩岸關係都搞不清楚，國際政治的複雜遠超出他的能力範圍。
7. 品格
黃創夏就是當年用「叫太陽昇起的公雞」來攻擊宋楚瑜的記者，標題非常的聳動和惡毒，但是文章的內容卻空無一物。黃創夏瘋狂打宋，極盡扭曲和抹黑的能事，這並不是什麼愛台灣，而是搞門派，目的是替馬英九開路，清除馬英九總統路上任何的障礙。那一段時期黃創夏力捧馬英九，什麼好話和肉麻話都說盡了，現在又說馬英九不行、懦弱、庸弱、做事沒有魄力，這不是很可笑嗎？當初黃創夏大力吹捧馬英九，他口中德智才貌體齊聚一身的馬市長到那裏去了？
黃創夏是觀風向、寫政治正確文章、混飯吃的記者，沒有知識可以原諒，沒有品格不可以原諒。
（四）台灣與大陸的任何談判都不可能對等
政治談判離不開實力。大陸是快速上升中的區域強權，即將進入世界超級大國。今天台灣與大陸的任何談判都不可能是對等，因為實力相差過於懸殊。
其實台灣跟日本與美國的談判從來就不是對等的，台灣一向忍氣吞聲也從來不敢向美日要求什麼對等。
但是台灣在與大陸的談判中處處要求對等，而且處處挑剔已經到了匪夷所思、不可理喻的地步。為什麼？
說穿了，是台灣不能認清時勢和狐假虎威，是台灣心甘情願做美日的卒子。在可預見的未來，台灣人的心態不會改變。
（五）大陸的善意
事事上，台灣與大陸的交往無論是經貿還是居住或是旅遊處處都不是對等的，是台灣佔大陸的便宜。
大陸故意讓台灣對大陸貿易有出超，每年多達五、六百億美元，因為台灣有兩千多項產品不準大陸輸入，這是違反 WTO規定的。台灣為什麼不叫囂和大陸貿易對等？
台灣有超過百萬的人在大陸定居、旅行和做生意，但是台灣不準大陸人來台灣定居、旅行和做生意。台灣為什麼不叫囂和大陸居住和旅行對等？大陸承認台灣的學歷而且讓台灣人在大陸考各種專業執照，但是台灣不承認大陸的學歷而且不讓大陸人在台灣考專業執照。台灣為什麼不叫囂和大陸工作機會對等？
台灣人視大陸的善意為當然，完全沒有心存感激。
奇怪的是，大陸甘願對台灣做火山孝子。
今天陳雲林來台灣商談簽訂三通純綷是對台灣單方麵有利，對大陸其實沒有什麼好處，對香港尤其造成損害。台灣的媒體記者一再製造政治問題來幹擾，居心頗令人玩味。
（六）台灣人的選擇
台灣人必須認清自己的處境。
台灣人近期的選擇是如何把自己的經濟與大陸融合，眼前的選擇是是否接受三通。但是無論如何選擇，台灣的經濟一定被大陸邊緣化，差別隻是時間的快慢和程度的多少而已。神仙也不能改變台灣被邊緣化的趨勢與結果。
台灣人遠期的選擇是如何統一。台灣獨立屬於天方夜譚，所以所謂的選擇就是文統還是武統。而且所謂的遠期也不過就是一、二十年，並不是那麼遠。YST 早就說過台灣問題拖不過2020年。
（七）台灣的歸屬
王定宇這些無恥的爛人就不要鬼叫了。台灣從來就不是屬於台灣人的，台灣的主權一向屬於一個國家。YST在「科學觀點看統獨（四）：台灣的穩定性」這個係列文章有清楚的論述，台灣本身沒有獨立的條件，台灣隻有選擇歸屬中國或者歸屬日本才能得到穩定性。
歷史上，每次台灣主權的轉手都是通過戰爭，沒有第二條路。1894年的甲午戰爭台灣的主權從中國轉手到日本，1945年的日本戰敗，台灣的主權又重回中國的手中，這都跟台灣人沒有什麼關係，台灣人是身不由己的。
事實上，除了極少數像連橫（字雅堂，連戰的祖父）的家族，幾乎所有的台灣人在1931年到1945年漫長的中日戰爭中都站錯了邊。台灣人屬於戰敗國的國民，對台灣的光復台灣人非但一點點功勞都沒有而且是戰爭罪人，台灣人哪能對台灣有任何主權，開什麼玩笑？
台灣人是中國人中最沒有資格宣稱擁有台灣主權的人。
對日抗戰，中國的軍隊至少有一千萬人，撤退到台灣的軍隊隻有六十萬，所以若論對日抗戰的功勞，中國大陸最大，大陸人民的付出與犧牲也最多，比撤退到台灣的外省人多得多。所以若論光復台灣的功勞，大陸人最大，外省人次之（小很多），台灣人的貢獻不但一點點都沒有而且是負的。混在日本軍隊中的台灣兵在大陸屠殺中國人比日本兵更殘暴。所以，就光復台灣的功勞而言，台灣也應該屬於大陸的中華人民共和國，怎麼算也輪不到戰敗又鬼叫的台灣人。
台灣的前途沒有理由被兩千三百萬台灣人來決定，而是必須由全中國13億人來決定。台灣固然可以舉行兩千三百萬人的公投，大陸也可以出兵平定台灣人的叛亂，就好像 147年前美國的林肯總統。
台灣人必須記住：兩岸的現況是中國內戰的延續。追打落單的大陸訪客算什麼？台灣人有種就跟大陸人打一仗。台灣人必須透過戰爭、在戰場上打敗大陸的解放軍才有可能把台灣脫離大陸而獨立。
（八）陳雲林會稱呼馬英九「馬總統」嗎？
YST 對這個問題的回答是：不會。
如果你檢查一下中共過去50多年的外交紀錄，你會發現中共可以在條約的實質內容上吃虧，但是在原則上中共是從不會退讓的。
中華民國的現況是處在被技術擊倒（TKO）的狀態下，中華民國已經被世界上幾乎所有的國家和全部的主要國家判定出局（沒有正式外交關係）。中華民國如果不認輸、不肯見壞就收、繼續挑戰大陸，一定會非常丟臉和殘酷地被擊倒在地（KO）。
人要有自知之明，一個被 TKO的拳擊手最好低調一點，拿了好處就趕快體麵地下台。你想想，現在這個被 TKO的拳擊手麵對向他友善示好的強大對手居然擺出高姿態的架子、張牙舞爪、處處刁難、還要求對手彎腰稱他為“總統”，真是不知好歹。這種沒有本事卻又不識實務的神經病遲早會落得鼻青臉腫地下台（KO）。何必呢？
台灣媒體做出種種造勢逼迫陳雲林稱呼馬英九為「馬總統」，這是一個非常明顯的圈套和陷阱。陳雲林應該瞭解其目的就是製造兩個中國。陳雲林一旦說出「馬總統」，這個消息一定成為第二天國內外的頭條新聞，台灣的媒體、政府、各個黨派必定會擴大宣傳、大作文章把「馬總統」這三個字無限上綱到「兩個中國」和「一邊一國」，造成中國大陸日後外交的困難。更有甚者，美國和日本會特別高興有了新的把柄可以玩弄，大陸未來的外交麻煩會沒完沒了。
台灣在這方麵其實是非常無恥的，一方麵在經貿上要佔盡大陸的便宜（爭取國內優惠），一方麵又用盡種種機會宣示台灣的獨立與自主。這就像一個女人一方麵向丈夫不停地要錢，一方麵又不斷地陪別的男人睡覺，而且還想盡辦法抵賴和丈夫有婚姻的關係。
大陸想用國內經貿的優惠來拴住台灣是不可能的，這就好像不斷地給錢無法挽回變心的老婆，要挽回變心的妓女就更不可能了。
YST 曾經一再說明兩岸目前沒有會談的基礎，三通的問題必須在台灣內部達成共識以後而且由台灣無條件地向大陸提出才有意義。所以顯然現在並不是時候，陳雲林這個時候來台灣商談三通完全沒有必要。
（九）外省台獨
台灣人搞台獨的核心分子是1945年在陳儀允許下滯留台灣的三十萬日本人和他們的後裔，然後才是被皇民化的台灣人。但是最無恥的台獨是外省的第二代，譬如陳師孟、金恆煒．．．還有10月21日在台南孔廟追打張銘清的王定宇等等，簡言之，就是「外獨會」那批人。這些外省台獨是邪惡到骨子裏、完全不可救藥的惡人。
外省人一旦變成台獨就變得特別的無恥，遠比本省台獨更無恥，因為隻有這樣他們才能在“正港的”台灣人中脫穎而出。人性的醜惡在外省台獨的身上特別明顯，也特別噁心，令人嘆息。
台獨在台灣人的心中已經深化。無論大陸如何給台灣人糖吃，和平統一是沒有希望的。
（十）陳雲林 PK 馬英九
黃創夏喜歡為自己空洞貧乏的文章取一個譁眾取寵的標題來吸引讀者。這種下作的手法誰不會？
YST 今天也為這篇文章取一個譁眾取寵的標題，叫「陳雲林 PK 馬英九」。哈哈哈！保証教所有看到這個標題的人馬上進來閱讀。不過我得編一個故事來應付這個標題。
如果在「馬總統」的炒作上陳雲林實在被台灣的記者糾纏不過，YST 替陳雲林出個兩全其美的計策。
連戰和吳伯雄不是要宴請陳雲林嗎？而且還特別訂了陳年的金門高粱酒來助興。這正好，台灣人無法釋懷的「馬總統情結」就可以解套了。
YST建議請馬英九光臨這個宴會，在宴會中馬英九與陳雲林拚金門高粱酒做對決。規則是這樣的：
馬英九與陳雲林距離10公尺舉杯向對方說一句賀詞，接著把高粱酒一飲而盡。然後互換位置，要走得畢直的，不能東倒西歪，否則算輸。
１分鐘後，上麵的過程重複一次，如此周而復始直到有一人不勝酒力，或認輸，或倒地，比賽就結束了。
如果陳雲林輸了，就叫馬英九一聲「馬總統」，讓馬英九過過癮。
如果馬英九輸了，陳雲林就稱馬英九一聲「馬先生」或「馬博士」。
這個解決辦法很完美 。
第一，比賽很公平。
第二，比賽很男人。
第三，馬英九比陳雲林年輕10歲，處處計較的台灣人應該沒有閒話或抱怨，也算是大陸人對小島人的禮讓。
第四，馬英九若是輸了，落得隻被稱為「馬博士」也差強人意，因為博士也是一種榮耀。中華民國全國人民也都沒有怨言，因為願意比就要服輸。
第五，陳雲林如果輸了，酒量不如人，該罰，叫一聲「馬總統」滿足了馬英九和中華民國全國人民的虛榮心，值。最重要的是，陳雲林並不丟臉。你想想，男人酒後的話能當真嗎？男人酒後說比這個更丟人的話多去了（尤其是對女人），酒醒後還不是又是一條好漢？連女人都不會跟陳雲林計較，男人還計較什麼？所以，這樣既顧全了台灣的麵子，又沒有給大陸留下任何後遺症。豈不是兩全其美？
YST 昨天特別開了一瓶陳年的金門高粱酒（58度）做實驗。四杯下肚沒問題，第五杯下肚手中杯子掉到地上，輸了。我一看酒瓶， 750毫升的酒才喝了三分之一。這酒量有點丟人，我估計馬英九與陳雲林的酒量比我好些，不過15分鐘內必定分出勝負。YST 至今還沒有看過15分鐘內喝下一瓶金門高粱而不倒地的。
台灣媒體吵什麼吵？趕快轉達 YST的解決辦法，15分鐘之內就把這個棘手的問題搞定，而且全世界都在看，台灣聲名大噪，所有的地球人都是「馬總統」的見証人。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
