正文
航母要不要造：宋曉軍鏗鏘對答聲震全場！
首先我想介紹一下，什麽是"唯武論"，我所定義的唯武論是指在鐵血的軍事版塊，有一部分鐵友的在談及敵我假若發生戰爭時，往往用敵我雙方的裝備性能來衡量戰爭是不是該進行。甚至用裝備優劣來決定戰爭的成敗。我之所以今天要單獨拿出來寫篇貼文，是因為單單靠回帖，已經不能完全表達我的憤怒。可能有人會說，這部分人是少之又少--這部分人還相當不少。
我入鐵血大半年，寫了點貼文，也看了不少貼文。鐵血在軍事板塊談及戰爭問題時，有兩類人，對同一問題爭的雞飛狗跳，甚至上升為人身攻擊。幸虧這隻是論壇，如果是現實中的言談辯論，極有可能演變成為一場治安事件。說到這裏可能有部分鐵友會發笑。但不可否認是事實吧。
在曆史板塊，隻要一涉及蒙元滿清是不是中國人的問題，戰火彌漫，腥風血雨，進而上升為人身攻擊。"網特、漢奸。。。。"下麵的就用省略號代替了，想必大家心裏清楚。有些詞，連農村脾氣暴躁的婦女都估計罵不出來，場景很是混亂。本來想回帖，一看已經爭鬥成這樣，算了，看看走吧。
這個說的可能遠了，還是扯回來繼續鐵血軍事板塊的"唯武論派"。
在談及戰爭問題時，我們的鐵友往往把軍事問題簡單化，因為武器裝備存在代差。比如美國吧，談的最多也就是把美國作為假想敵，唯武論派，往往列舉大量裝備的性能參數來論證敵我雙方力量對比，戰爭必敗。而另一論派，往往強調國人的戰鬥意誌，必能取勝。向下發展，如果能取長補短，耐心探討還好。事實往往不是這樣，局勢失控，上升為同曆史版塊一樣的謾罵攻擊。
軍事、戰爭是個複雜的體係，現代戰爭由於高新技術的發展，裝備的現代化。特別是精確打擊武器的出現，信息站網絡戰的出現，戰爭雙方的裝備決定成敗的影響力在上升。這個事實俱在，典型的例子：海灣戰爭。那是一場高技術條件下的局部戰爭。由此打開了新的戰爭時代。武器裝備的力量對比在戰爭成敗中占有重要地位，這點無可否認。但是進而強調硬實力，忽視軟實力，進而發展到懼敵如虎，放棄正義戰爭，對敵投降。犯下投降主義錯誤，就發人深思了。
繼續重複：戰爭是個複雜的體係，武器裝備隻是其中一環，雖然在決定戰爭成敗中占有重要地位。但是不要忘了，掌控戰爭的仍然是人，而不是冰冷的機器。戰爭首先是政治的延續，就意味著：首先是政治決定戰爭的發起，一場戰爭是否正義，決定著一個國家的政權能否調動起國民的精神和物質支持，決定著一個國家的戰爭決斷力、戰爭意誌、戰爭動員等等。這是在戰爭發起階段，在戰爭的進行階段，敵我雙方的戰爭智慧，戰略部署，戰術運用，單兵素質，訓練水平都決定著敵我雙方戰鬥力的發揮。此外還有氣象，地理，輿論等等是複雜因素。在戰爭進行階段，這些因素此消彼長，在決定戰爭結果因素中有的強化，有的削弱。
再者，單就裝備而言，世界上沒有所向無敵的兵器，凡是兵器必有其缺點，再現代化，再高技術，再技術性能完善的兵器也有其缺陷。所謂優勢，隻是對比優勢，而不是絕對優勢。不相信這一點，就不能解釋，我們為什麽打贏了解放戰爭；就不能解釋，我們裝備落後的四大野戰軍，為什麽能打敗老蔣的全美式裝備的五大國軍主力；就無法解釋，我們為什麽憑著"八國聯軍"的落後裝備，打敗了在裝備上領先我們幾代從來沒有打過敗仗的強大美軍。從而迫使趾高氣昂的美軍將領簽署《板門店協定》。
《亮劍》電視劇裏孔傑說過這麽一句話"在戰爭後期，我們逐漸發現，美軍也並非不可戰勝，他們也有弱點，那就是他們的戰鬥意誌遠沒有我們強，隻要彈盡糧絕，舉手投降對他們來講就是天經地義的事，如果我們的裝備能達到他們的一半，我們就有能力完全消滅他們！"
這句話我印象深刻，怎麽到了今天，我們的裝備距離美軍，尙沒有那麽大的差距，我們鐵血的一部分人怎麽連先輩們氣吞山河的壯誌豪情都沒有了呢？是不是肯德基吃多了，可口可樂喝多了，我們的骨頭缺了鈣了，說句粗話，怎麽連做男人的卵子都給吃沒了，我們無數革命先烈冒著腥風血雨才換來的大好江山，生活在陽光下的新一代，就這樣跟前輩丟人嗎？做男人的血性哪裏去了？
更有甚者，鳳凰衛視中文台《I虎一席談》那期節目是討論中國該不該現在就建造航母的，有個年輕人拿起話筒質問宋小軍："我實在忍不住了，我想問一句，美國咳嗽一聲，中國受的了嗎？中國受得了嗎？"主持人轉向宋曉軍：這問題是問你的，你來回答。宋小軍硬是咽下著怒氣，回答的很精彩：我們不但受得了，而且一直美國人不讓我們幹什麽，我們偏偏幹什麽，從解放戰爭、朝鮮戰爭到越南戰爭再到今天，我們一直就是幹著讓美國人難受的事情"。全場掌聲雷動。
看看吧，這就是吃著肯德基喝著可口可樂長大的新一代。
看過這個節目，我心裏感覺非常不爽！我國的教育製度培養出來的新一代就是這樣缺少卵子，太監一樣軟弱無能的人嗎？這樣的新一代怎麽能擔當起未來大國崛起的曆史重任！
按照唯武論派的觀點裝備先進就能贏得戰爭，進而令裝備較差一方屈服，投降。那些中國和世界曆史上的以少勝多的戰役是怎麽來的，難道是假的嗎？
按照唯武論派的觀點，美國早就該征服了全世界，我們為什麽還能看到古巴，委內瑞拉，朝鮮，伊朗這樣弱不禁風卻骨頭硬的反美鬥士！
我寫這篇帖文，無意反對提高軍事裝備的作戰性能，無意貶低軍事裝備在決定戰爭成敗中所起的重要作用，我隻是想強調，戰爭一個綜合體，是一個龐大的複雜多變的係統，影響戰爭進程和結果的因素龐雜，而且各種因素互為作用，相互影響，此消彼長。關係複雜。武器裝備不能完完全全決定戰爭，更不能決定戰爭的性質，進而根本無法決定戰爭的成敗，因為武器裝備有差距，而懼怕戰爭，屈膝投降更是讓人嗤之以鼻。
我們在軍事版塊要做的是：了解和學習假想敵方的軍事裝備的作戰性能和運用，研究和討論如何用我們現有裝備揚長避短、打贏戰爭，如何提高我們的軍事裝備，最後取得戰爭的勝利。
《孫子兵法》誕生於我們中國，古老的軍事智慧、軍事思想理論之光，正沐浴著這片曆經硝煙彌漫、金戈鐵馬的土地。無數的精彩戰例在這裏演繹，博大豐厚的軍事曆史寶庫讓後輩歎為觀止。
中國人民解放軍從槍林彈雨中走來，飽經戰火和無數艱難險阻考驗的人民軍隊擁有優秀的軍事傳統和豐富的作戰經驗，中國軍隊正時不我待、隻爭朝夕的奮力追趕世界軍事發展潮流，軍事現代化的浩大工程正穩步推進，軍事領域的變革正如火如荼。一支強大的敢於殲滅一切來犯之敵的人民武裝力量正傲然屹立於世界東方。
中國男人是有血性的，中國人民解放軍是不懼怕戰爭的，中國軍隊敢於同世界上任何一支敢於侵犯我領土的敵人進行戰爭，並最終取得戰爭全麵的勝利！
最後用《亮劍》主題曲歌詞結束全文：
中國軍魂
如果祖國遭受了侵犯，
鐵血男兒當自強
喝幹這碗家鄉的酒，
壯士一去不複還
滔滔黃河，浩浩長江
給我生命給我力量。
就讓獻血染成最美的花，
開放在我的胸膛上
紅旗飄飄，軍號響。
利劍出鞘，雷鳴電閃。
從來狹路相逢勇者勝
向前進，
向前進。
中國軍魂！
從來狹路相逢勇者勝
向前進，向前進。中國軍魂！編輯：龍芯
首先我想介紹一下，什麽是"唯武論"，我所定義的唯武論是指在鐵血的軍事版塊，有一部分鐵友的在談及敵我假若發生戰爭時，往往用敵我雙方的裝備性能來衡量戰爭是不是該進行。甚至用裝備優劣來決定戰爭的成敗。我之所以今天要單獨拿出來寫篇貼文，是因為單單靠回帖，已經不能完全表達我的憤怒。可能有人會說，這部分人是少之又少--這部分人還相當不少。
我入鐵血大半年，寫了點貼文，也看了不少貼文。鐵血在軍事板塊談及戰爭問題時，有兩類人，對同一問題爭的雞飛狗跳，甚至上升為人身攻擊。幸虧這隻是論壇，如果是現實中的言談辯論，極有可能演變成為一場治安事件。說到這裏可能有部分鐵友會發笑。但不可否認是事實吧。
在曆史板塊，隻要一涉及蒙元滿清是不是中國人的問題，戰火彌漫，腥風血雨，進而上升為人身攻擊。"網特、漢奸。。。。"下麵的就用省略號代替了，想必大家心裏清楚。有些詞，連農村脾氣暴躁的婦女都估計罵不出來，場景很是混亂。本來想回帖，一看已經爭鬥成這樣，算了，看看走吧。
這個說的可能遠了，還是扯回來繼續鐵血軍事板塊的"唯武論派"。
在談及戰爭問題時，我們的鐵友往往把軍事問題簡單化，因為武器裝備存在代差。比如美國吧，談的最多也就是把美國作為假想敵，唯武論派，往往列舉大量裝備的性能參數來論證敵我雙方力量對比，戰爭必敗。而另一論派，往往強調國人的戰鬥意誌，必能取勝。向下發展，如果能取長補短，耐心探討還好。事實往往不是這樣，局勢失控，上升為同曆史版塊一樣的謾罵攻擊。
軍事、戰爭是個複雜的體係，現代戰爭由於高新技術的發展，裝備的現代化。特別是精確打擊武器的出現，信息站網絡戰的出現，戰爭雙方的裝備決定成敗的影響力在上升。這個事實俱在，典型的例子：海灣戰爭。那是一場高技術條件下的局部戰爭。由此打開了新的戰爭時代。武器裝備的力量對比在戰爭成敗中占有重要地位，這點無可否認。但是進而強調硬實力，忽視軟實力，進而發展到懼敵如虎，放棄正義戰爭，對敵投降。犯下投降主義錯誤，就發人深思了。
繼續重複：戰爭是個複雜的體係，武器裝備隻是其中一環，雖然在決定戰爭成敗中占有重要地位。但是不要忘了，掌控戰爭的仍然是人，而不是冰冷的機器。戰爭首先是政治的延續，就意味著：首先是政治決定戰爭的發起，一場戰爭是否正義，決定著一個國家的政權能否調動起國民的精神和物質支持，決定著一個國家的戰爭決斷力、戰爭意誌、戰爭動員等等。這是在戰爭發起階段，在戰爭的進行階段，敵我雙方的戰爭智慧，戰略部署，戰術運用，單兵素質，訓練水平都決定著敵我雙方戰鬥力的發揮。此外還有氣象，地理，輿論等等是複雜因素。在戰爭進行階段，這些因素此消彼長，在決定戰爭結果因素中有的強化，有的削弱。
再者，單就裝備而言，世界上沒有所向無敵的兵器，凡是兵器必有其缺點，再現代化，再高技術，再技術性能完善的兵器也有其缺陷。所謂優勢，隻是對比優勢，而不是絕對優勢。不相信這一點，就不能解釋，我們為什麽打贏了解放戰爭；就不能解釋，我們裝備落後的四大野戰軍，為什麽能打敗老蔣的全美式裝備的五大國軍主力；就無法解釋，我們為什麽憑著"八國聯軍"的落後裝備，打敗了在裝備上領先我們幾代從來沒有打過敗仗的強大美軍。從而迫使趾高氣昂的美軍將領簽署《板門店協定》。
《亮劍》電視劇裏孔傑說過這麽一句話"在戰爭後期，我們逐漸發現，美軍也並非不可戰勝，他們也有弱點，那就是他們的戰鬥意誌遠沒有我們強，隻要彈盡糧絕，舉手投降對他們來講就是天經地義的事，如果我們的裝備能達到他們的一半，我們就有能力完全消滅他們！"
這句話我印象深刻，怎麽到了今天，我們的裝備距離美軍，尙沒有那麽大的差距，我們鐵血的一部分人怎麽連先輩們氣吞山河的壯誌豪情都沒有了呢？是不是肯德基吃多了，可口可樂喝多了，我們的骨頭缺了鈣了，說句粗話，怎麽連做男人的卵子都給吃沒了，我們無數革命先烈冒著腥風血雨才換來的大好江山，生活在陽光下的新一代，就這樣跟前輩丟人嗎？做男人的血性哪裏去了？
更有甚者，鳳凰衛視中文台《I虎一席談》那期節目是討論中國該不該現在就建造航母的，有個年輕人拿起話筒質問宋小軍："我實在忍不住了，我想問一句，美國咳嗽一聲，中國受的了嗎？中國受得了嗎？"主持人轉向宋曉軍：這問題是問你的，你來回答。宋小軍硬是咽下著怒氣，回答的很精彩：我們不但受得了，而且一直美國人不讓我們幹什麽，我們偏偏幹什麽，從解放戰爭、朝鮮戰爭到越南戰爭再到今天，我們一直就是幹著讓美國人難受的事情"。全場掌聲雷動。
看看吧，這就是吃著肯德基喝著可口可樂長大的新一代。
看過這個節目，我心裏感覺非常不爽！我國的教育製度培養出來的新一代就是這樣缺少卵子，太監一樣軟弱無能的人嗎？這樣的新一代怎麽能擔當起未來大國崛起的曆史重任！
按照唯武論派的觀點裝備先進就能贏得戰爭，進而令裝備較差一方屈服，投降。那些中國和世界曆史上的以少勝多的戰役是怎麽來的，難道是假的嗎？
按照唯武論派的觀點，美國早就該征服了全世界，我們為什麽還能看到古巴，委內瑞拉，朝鮮，伊朗這樣弱不禁風卻骨頭硬的反美鬥士！
我寫這篇帖文，無意反對提高軍事裝備的作戰性能，無意貶低軍事裝備在決定戰爭成敗中所起的重要作用，我隻是想強調，戰爭一個綜合體，是一個龐大的複雜多變的係統，影響戰爭進程和結果的因素龐雜，而且各種因素互為作用，相互影響，此消彼長。關係複雜。武器裝備不能完完全全決定戰爭，更不能決定戰爭的性質，進而根本無法決定戰爭的成敗，因為武器裝備有差距，而懼怕戰爭，屈膝投降更是讓人嗤之以鼻。
我們在軍事版塊要做的是：了解和學習假想敵方的軍事裝備的作戰性能和運用，研究和討論如何用我們現有裝備揚長避短、打贏戰爭，如何提高我們的軍事裝備，最後取得戰爭的勝利。
《孫子兵法》誕生於我們中國，古老的軍事智慧、軍事思想理論之光，正沐浴著這片曆經硝煙彌漫、金戈鐵馬的土地。無數的精彩戰例在這裏演繹，博大豐厚的軍事曆史寶庫讓後輩歎為觀止。
中國人民解放軍從槍林彈雨中走來，飽經戰火和無數艱難險阻考驗的人民軍隊擁有優秀的軍事傳統和豐富的作戰經驗，中國軍隊正時不我待、隻爭朝夕的奮力追趕世界軍事發展潮流，軍事現代化的浩大工程正穩步推進，軍事領域的變革正如火如荼。一支強大的敢於殲滅一切來犯之敵的人民武裝力量正傲然屹立於世界東方。
中國男人是有血性的，中國人民解放軍是不懼怕戰爭的，中國軍隊敢於同世界上任何一支敢於侵犯我領土的敵人進行戰爭，並最終取得戰爭全麵的勝利！
最後用《亮劍》主題曲歌詞結束全文：
中國軍魂
如果祖國遭受了侵犯，
鐵血男兒當自強
喝幹這碗家鄉的酒，
壯士一去不複還
滔滔黃河，浩浩長江
給我生命給我力量。
就讓獻血染成最美的花，
開放在我的胸膛上
紅旗飄飄，軍號響。
利劍出鞘，雷鳴電閃。
從來狹路相逢勇者勝
向前進，
向前進。
中國軍魂！
從來狹路相逢勇者勝
向前進，向前進。中國軍魂！編輯：龍芯
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
