鄭重聲明：一家之言，若有冒犯，小生在這裏先賠禮了。
吳玉森這個大名鼎鼎的好萊塢華人導演給華人帶來了許多驚喜，同時也給華人帶來了很多困惑與不解，甚至是錯誤的導向和對中化文化的無情扼殺。這都是因為對中華文化不求實的作風和不正當的詮釋，以及對洋人的獻媚，和所謂認同的祈求所致。當然這種電影文化對中國文化嚴重的扭曲導致中國電影的四不像，導致中國電影走向枯竭的根源。這種導演不隻有吳大爺一人，現在大多數導演都順著這個潮流走而導致的。
什麽潮流，就是西洋化，迎合人家的口味，還有更甚者進行東洋化，代表作就是陳凱歌的《無極》了，提起這部電影都讓人身上起雞皮疙瘩。當然迎合別人丟失自己，目的就一個想要人家的市場，豈不知要想抓住人心，隻迎合別人，就成了嚼過的饅頭，除了讓人惡心，而且容易枯竭之外，不會有任何收獲。隻有坦率的，真誠的，求實的，有真感情的電影都會大放異彩，而不是形式上的，套近乎式的，我看美國拍的那個拖拉機號（泰坦尼克號）照樣沒有迎合我們，沒有遷就我們，不是照樣豪奪中國市場？
回顧一下李大爺的那部代表作我們不難看出，這種趨勢明顯。第一部我們看看《臥虎藏龍》，我看了半天以為故事發生在美國西部，馬隊天馬行空，堂堂公主行為好像好萊塢的電影看多了，歐美的那一套什麽都會，情節怪異，讓美國人看了，奧，中國人和咱一樣的感覺油然而生！
再看看《赤壁》，小喬和周瑜兩人給牛接生。這情節可以說明，小喬和周瑜不是歐洲人的後裔，就是留過洋，要麽就是當時漢朝太強了，歐洲人都偷渡到中國了，才有了小喬和周瑜，這兩個人的身世的好好查查！當然我不是說他們接生這不好，但是這情節也太奇特了，又好像是曾相識。這明顯是歐洲文化附體，偽中華文化，也許是歐洲人看了習慣。對照對照《功夫熊貓》，就可以看出純色的中華文化不丟人，沒辱沒你們這些大導演。
再看看這些年的大片陣容，這些年為這些大片，我們沒少花錢，好事還是壞事?我覺得是好事，這證明電影除了宣傳政治一樣，還有另一種功能就是娛樂，就是文化了。這方麵我要誇一個人，那就是張藝謀。而且隻有他的一部作品值得誇，那就是《英雄》。為什麽呢？張大爺也不是拍了很多爛片，你怎麽就獨誇他呢？注意了我隻誇他一個作品，說實話，這部作品爭議也很大。但是它創了先河，真正成為中國的大片，商業大片，雖然張導後來的作品也走了這條路，但是那種求實，細膩，求真感情，能在情節上打動人的作品沒有了。而且缺乏創造性，簡直是攝影作品，不是電影作品。
場麵我們有了，而電影的靈魂卻死了！
再看看洋演員和港台演員
洋演員要演正劇，就像中國演員要在好萊塢演大片，我給你講，隻能跑龍套，一演主角，我看不是導演是神經病，就是受了洋人的恩惠了，看看《無極》那是電影嗎？我不是偏見，是那些洋演員，就沒那功底，更沒那文化背景，就像港台演員演正劇，那不是糟蹋觀眾嗎?
動不動抬出來個日韓，這些人表現如何，被接受程度有目共睹！為什麽就沒人質疑？難道就為了那點市場，讓電影失去生命和靈魂？不尊重電影，電影就會死的。
但並不是說這些人沒用，而是要會用，就像好萊塢中的中國演員一樣，不是都是跑龍套的，我們還有個成龍，李連傑啊，成龍，李連傑不僅是自己努力，而且是成龍真的能創造市場，現在用的那些老外，那個有特色？那個能創造市場？
當然說港台明星不行，這隻是指正劇，現代劇就是他們有特色，大陸的明星比不過，但是一提古裝正劇，除了成龍，李連傑兩位大哥，我看就沒人了，看看《赤壁》中的梁朝偉，至少讓《赤壁》失去三分色。梁朝偉和林誌玲演個《赤壁旁養牛接生傳奇》我看會很好的。港台劇的沒落很讓人痛心，歸根結底還不是那些人爭著要到好萊塢去跑龍套，不要自己的結果？
所以中國電影想崛起，還要看中國大片的品了，場麵不可少，隻能為輔，中國電影的文化之品，趣味之品，求實之品，求真之品，灑脫率直之品，將是中國電影生命的源泉。
