個人資料
  • 博客訪問:
正文

割肉還是養瘤 ?

(2009-08-29 20:59:20) 下一個
人們行事,以求自己利益最大化為準則。然人們常不知道自己的最大利益在哪裏,更不清楚如何才能使之最大化。或者分不清長期利益和短期利益,有時為了短期蠅頭小利,丟了長期利益,又有時為了不清晰的長期利益而犧牲了眼前實實在在的利益,結果一無所獲。

亞當斯密是人類曆史上第一個開始搞清這個問題的人。不列顛人是第一個開始搞清這個問題的國家,所以很快在他們鼎盛的時期,一個不列顛人的收入相當於一個法國人的20倍。中國人,從秦始皇到毛澤東,對此都缺乏聰明理智全麵的思考,五千年文明的中國,知道這是個問題,也才幾年的功夫,更不用說思考了多久。

緬甸北部的毒梟們,沒有一個好下場的,然而他們還是一個個爭先恐後的前赴後繼著,那裏的人民,是痛苦的,更痛苦的是更不知自己的未來,也不知自己的利益所在。

緬甸人繼承了不列顛的衣缽,國土囊括了禪人,傣人,佤人,漢人,克欽,克倫,。。。的土地,但是這些財產並沒有給緬甸帶來任何實質利益。那些少數民族,對緬甸來說,隻是毒瘤。當然,這些毒瘤,生活的更不容易,而且,他們本來就是生活在自己的地盤,被不列顛人硬塞入緬甸的肌體。

對中國來說,他們更是毒瘤。雖不在自己的體內,但確是自己生出來的,被別人搶走的毒瘤,雖然被別人搶走了,毒卻在還自己,還不能做手術,因為在別人體內。

毒,賭,黃,害了多少中國人的財富,精神,身體。甚至直接的綁票,撕票。。。

對中國來說,這個毒瘤,手術不容易做,如果被緬甸做了,更不是滋味,畢竟是自己身上的一塊肉。從民族角度看,在緬華人的利益本身,就是中華利益的一部分,自己身上的一塊肉。

所以要解決這個問題,首要是先確認中國和緬北華人的共同利益,而不是衝突利益。這個問題不容易,即使在緬甸的華人自己,都罔顧他們的整體利益,為了點個人小利,轉身投靠緬人,出賣同族,已經是他們的傳統。這次事件中,也不例外。

從自我利益最大化考慮,這不奇怪,但是,可悲的是結果確實他們利益最小化。這是個問題,但問題並不在他們本身,而是所有中國人。多少華人,包括昆沙,寧投降緬甸政府,而不降同誌們:不降佤軍,不投果軍,也不輸誠中國,因為他知道,中國人處理他,隻會更慘無人道。

所以這個問題的解決,一定要有新思維,首先中國應該積極參與,而不僅是暗中角力。從統治者的角度,維持統治是最高利益,但是,這個利益,必須要考慮別人的利益,才能更好的維護,除了維持統治的最高利益,還有中國的國家利益,中華民族利益,緬甸華人及少數民族利益,緬甸統治者利益,緬甸國家利益,甚至美國利益,印度利益,日本利益,都應該在考慮之中。

武裝割據,在現在這個高科技,高競爭時代,花費太大;太大的政治代價,太大的經濟代價,太大的文化代價。。。果敢人負擔不起,整個緬北自治人民都負擔不起,經濟的出路隻有一條,就是走共同利益的道路。

少數民族的獨特利益,一是靠法律保障,二是靠協議保證。緬甸,緬甸華人,和中國政府,應該簽三方協議。緬甸的國家統一和獨立應該得到尊重,地方割據武裝應該解除;中國在緬利益應該通過和緬甸政府的友好和緬甸華人的支持來保證,而緬甸華人的平等權利和獨特權利,應該得到緬甸政府的尊重,三方協議的簽訂和中國軍力的保證,若有違約,中國有軍事幹涉的權利。

果敢問題的解決,中國的全麵介入是關鍵,特別是在這個千載難逢的好機會。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.