彭德懷究竟有沒有搞“軍事俱樂部”?
(2010-07-12 16:32:44)
下一個
(大日如來的個人空間)
廬山會議,彭被打倒。其中一條罪狀,就是彭德懷在搞以自已為中心的“軍事俱樂部”。文革後的一些文章,多把彭德懷塑造成了悲情英雄。彭在廬山的一番所為,也被描述成“為民作主”。也因此開罪了毛澤東。所以被打倒。這是長期以來形成的邏輯。事實證明,由某些當事人定性的曆史,往往是有失偏頗的。對於彭德懷,也應拋開政治,還其真相。
他究竟搞沒搞“軍事俱樂部”呢?
其一,做為統兵多年的高級將領,有自已的嫡糸,或許也是難以避免的。你很難想像一個人沒有自已的勢力,卻可以有所作為。軍中也的確存在一批彭德懷的死黨。其他老帥不同程度都存在。關健問題是如何運用自已的勢力。用在什幺方向上。
其二,建國初期,黨內首個出現的高崗、饒漱石反黨集團,彭德懷難脫幹糸。朝鮮戰爭期間,高崗是東北局書記,給彭德懷做後援,盡心盡力,並多次赴朝前線看望彭德懷,二人交情日厚。1952年7月彭德懷專門去向毛澤東提出,自己擔任總參謀長確實不合適。說總參謀長可以讓高崗來當,列舉了高崗的一些優點。毛澤東沒有同意,反而問他,高崗難道沒有缺點嗎?1953年9月8日彭德懷向毛澤東報告,為解決解放軍轉入和平時期的建設和製度改革方麵的問題,提議召開一次軍事會議。毛澤東批示同意後,彭德懷即著手準備會議上的報告稿。11月下旬,毛澤東主持討論這個報告稿,高崗(此時任國家計劃委員會主席)說報告稿沒有思想性。彭德懷建議以高崗為主負責更改,想趁此機會把軍委日常工作推給高崗,並由他在會上作報告。但毛澤東一再說,還是以彭為主吧!再次否決。彭德懷努力拉抬高崗的目的已經很明顯了。有的史料說,高崗利用了彭,我想是為了開脫彭罷了。彭是那幺容易被利用嗎?從彭德懷的一些表現上看,彭德懷利用高崗更可信。結合廬山會議後,批判彭德懷的會議,周恩來和劉少奇的談話,也可以印證這個觀點。高饒事件中,彭也身涉其中。
其三,廬山會議前,彭德懷率團出訪東歐諸國。在與郝魯曉夫的談話中,已經有明顯的不恰當言論。一九五九年六月在訪問蘇聯時對赫魯曉夫說:“我回去要大幹,這套軍裝不準備穿了。” 一九五九年六月下旬,彭與張聞天密談“去年九月的錯誤情況嚴重”,“會發生匈牙利事件”,“要請紅軍來”。 [指蘇軍]。一九五九年六月三十日彭與張聞天同車往廬山開會時說:“隻要我們一起來,大家一響應,蘇聯一出兵,就成功了。”彭在廬山會議上做的檢討中,也承認了整個事件是‘有預謀的”,承認了“對毛澤東有個人成見”。廬山會議後,又查出他與洪學智等人秘密儲備軍費一事。由此看來,軍事俱樂部一事,好像也並非完全捕風捉影、莫須有吧。
這些問題雖然顛覆了以往的彭德懷形像,但是本著對曆史負責的精神,我想,還是有必要同大家一起交流。