鮮為人知的中國雜交小麥和它的領軍人—中科院院士蔡旭

本人曾上過一個帖子，“如何正確看待袁隆平的功績” http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200905&postID=30294
引發不少反對意見，其中較專業地反對意見，稱袁隆平的功績在於從野生稻中找到了不育係，實現了水稻雜交優勢利用的關鍵突破，理應獲科學院院士。

其實這位網友也不盡知，水稻是雌雄同花自花授粉，必不存在雜交優勢，這個基於西方遺傳理論的經典論斷，的確被袁老學毛選受啟發造反了，這似乎是袁老在理論上的最大貢獻了，倘若果真如此，袁老非科學院院士不可。不過...

要知道，西方科學從來都不是靜止的，尤其是生物學發展迅速，國外早有理論甚至試驗證明，雜交優勢可能普遍存在，包括自花授粉的物種。中國老一輩海歸科學家早在1946年，就已經進行了同是自花授粉的小麥雜交育種，５０年代末就獲得了成功。

雜交小麥60年代畝產從50公斤提高到150公斤，到７０年代常年種植麵積達1300萬畝，畝產達200公斤以上。而此時袁老的雜交水稻還在育種試驗中。

盡管小麥畝產不能和水稻比，但小麥在中國以及世界上播種麵積更廣，對土地要求地低，所以抗病高產的超級雜交小麥，意義將更大，經過50年試驗優化，中國雜交小麥的畝產已經突破700公斤，與雜交水稻800-900公斤已經相差很小。

而中國雜交小麥的領頭人蔡旭，就是1981年評選的中科院學部委員（院士）。

蔡旭的事跡大家可以搜搜，比袁隆平更實幹，70年代北京農業大學遷校到最艱苦的陝北，他年過花甲，在洛川、清泉堅持雜交小麥的育種試驗。中國雜交小麥最初用到的美國育種材料，是他1946年帶回國，60年代又從匈牙利帶回Ｔ型不育係和恢複係育種材料，蔡老走群眾路線，堅持開放育種，他掌握的1000多育種材料，都是全國各地開放自由使用。

他為人正直，不畏強暴，敢於仗義執言，從不做違心之論。早在中學時期，就曾參與趕走一個任用私人、貪汙腐化的校長而險些被開除。解放前夕，他路遇反動當局捕扣一位進步學生，便挺身而出解救了這位同學。中華人民共和國成立後在曆次運動中，凡是想不通的問題他就開誠布公地講出來。對錯誤作法，如1958年的高指標、浮誇風則進行公開辯論和抵製。由於他熱愛黨的事業，熱愛社會主義，堅持真理，追求進步，數十年如一日，1980年他光榮地加入了中國共產黨。蔡旭擔任的職務很多。在北京農業大學曾任農學係主任、副校長等職。曾兼中國農業科學院作物所副所長。北京農業大學農學樓前有蔡旭的半身銅像。

所以我說，有人說:‘沒有袁隆平,中國人會餓死; 袁隆平養活了十三億中國人’，這些話太誇張。袁隆平落選中科院院士，屬正常原因，並非一些人想當然以為，在中國實幹家都不會走後門拉關係，所以都受排擠。