正文
劉伯鬆
2008年年底，以色列在僅僅360平方公裏、全球人口最密集的加沙地帶空炸了幾天，炸畢目標後，炮兵隊在直升機和坦克車掩護下入侵加沙地帶。全球眼巴巴地看著，愛莫能助，動怒無言。天理何在？
如果你看的隻是西方媒體或西方通訊社新聞報道，以色列大規模空襲和進軍加沙的理由十分簡單：一切暴力來自哈馬斯。美國白宮發言人就這樣說：“這些人除了暴徒什麽都不是。以色列當然要保護自己人民的。”以色列再一次被看成為無辜的受害者。
但事實果真如此嗎？以巴冤冤相報何時了？看看一個真實的悲劇故事吧！
加沙地帶的哈馬斯政府：一個真實的故事
這個悲慘故事始於3年前，哈馬斯的改變與改革政黨在阿拉伯國家首次自由而公平的大選，意外地以42%票數勝出！
巴勒斯坦選民投哈馬斯的票不是因為它要毀滅以色列，也不是因為它以自殺人彈襲擊以色列。他們支持哈馬斯的主要原因是因為巴勒斯坦民族權力機構貪汙、腐敗、無能、無力，並承諾改進幾乎不存在的公共福利。同時，它雖然宣布放棄使用武力和承認以色列，巴勒斯坦獨立仍然遙遙無期。
但美、英、歐盟不但不承認這個自由和公平選舉下的民選政府，並發動其他國家對它杯葛和製裁。更霸道無理的是，他們竟然撥款、訓練和武裝法塔赫戰士企圖以武力推翻哈馬斯政府，然後以一個新的但非民選的政府取代之！直至今天為止，仍有45名哈馬斯議員被以色列綁架，並被關在以色列牢裏！
6個月前，在埃及穿針引線下，哈馬斯和以色列簽注了一個停火協議。停火期間，以色列同意開放邊界站口，並允許各種需要品自由進出加沙地帶。可是，哈馬斯停止發射火箭，但以色列並沒有開放封鎖的站口！如此停火協議怎能帶來和平呢？！
巴勒斯坦的論述是，每次火箭襲擊是回應以色列襲擊；但以色列的論述卻是相反。可惜，在以色列的公關和西方的默許下，我們隻能聽到、看到、讀到以色列單方的論述！於是，我們常把一個民族反抗他國占領的武力鬥爭說成是恐怖主義行動，而占領國在占領地實行鎮壓、封鎖、圍困、定點暗殺、建立定居點等卻被說成是防禦性軍事行動。於是，“自由戰士”也變成“恐怖分子”了。
這不是媒體的懶惰，而是一麵害怕得罪猶太人，一麵歧視阿拉伯人。
以色列、哈馬斯和美國
從1948年建國至今，以巴衝突一直在以色列發展扮演著一個十分重要的經濟和政治角色。這一次空襲和侵犯也不例外。比如這一次空襲和侵犯加沙地帶已經直接影響以色列2月的大選了。同時打起仗來，他們可繼續在占領地建立非法定居點，還可獲得美國更多的武援和經援，更可不必檢討自己的殘酷手段和政策。
以色列把150萬巴勒斯坦人圍困在一塊僅僅398平方公裏的加沙地帶，並實施海陸空全麵封鎖，水電、食物、醫藥等基本生活必需品都掌握在以色列手中。一半以上是兒童的巴勒斯坦人就這樣挨過了18個月。6個月的停火協議，哈馬斯停止了火箭發射，以色列並沒有開放站口。巴勒斯坦人民怎不憤怒？怎不反抗？但他們沒有飛機、導彈、坦克車；他們有的是土製火箭、迫擊炮、石頭甚至人彈。
今天，加沙地帶成為一個製造挑釁的實驗室了。
以色列說，哈馬斯發射火箭和迫擊炮，我們受到威脅了，我們受到襲擊了。我們是受害者。我們的空襲和侵犯是保護我們以色列人的。因此，我們必需利用我們的F16攻擊機、導彈、坦克車、部隊毀滅哈馬斯的所有“軍事基礎結構”，並定點暗殺哈馬斯領導層。
加沙地帶如此變成一個空架子了，一個“失敗的政權”，“恐怖分子”的溫床，這時以色列便可以反過來說，它的領導哪兒去了，怎能和它或跟誰打交道呢？還記得已故的阿拉法被圍困在西岸的拉馬拉嗎？
今天，小小的以色列（猶太人人口550萬，另有150萬阿拉伯人，與加沙地帶總人口相同），卻是中東超級大國，世界第四大軍事國家，它擁有的核武和大規模殺傷性武器可以在半天內毀滅整個中東。而巴勒斯坦人則以石頭、土製火箭、迫擊炮對之！這是何等的不對稱呀！就是因為它背後有個美國！
除了極端伊斯蘭份子外，恐怕很少人會質疑以色列的存在和主權的。不幸的是，曾經遭受長年壓迫和納粹屠殺悲慘經曆的猶太民族，今天反而成為壓迫者甚至屠殺者。這是非常悲哀的。同時，以色列又把全球最精銳部隊、全球武裝最先進的軍事實力和巴基斯坦土製火箭、迫擊炮和石頭相等化，它似乎已失去可信性和道德威力了。
小結：以巴衝突最終取決於美國
有人說，以巴衝突很難甚至不能解決的。其實，問題十分簡單。以色列的領導層和巴勒斯坦伊斯蘭份子領導層從未接觸，更說不上會談了。但真和平需要雙方坐下麵談，不預設任何前提的麵談。但這次侵犯嚴重加深雙方仇恨，以巴麵談機會更是難上加難了。這是一點。
更重要的一點是，以色列的經援來自美國；以色列的武器來自美國；美國在國際機構衛護以色列（美國為以色列在聯合國安理會使用了43個否決權）；美國在國際媒體為以色列辯護（以色列從未遵守聯合國138個決議，美國從不譴責）。換句話說，沒有美國錢袋和拳頭就沒有今天的以色列；沒有美國先進武器就沒有今天以色列的侵占和襲擊；沒有美國的國際偏袒和保護，以色列絕不會如此橫行霸道的。
因此，以巴衝突最終取決於美國：要嘛，說服以色列遵守和厲行聯合國決議；要嘛，徹底放棄保護和援助以色列。不過，以“改變“口號上台的奧巴馬能不能、敢不敢、會不會也把“變風”吹向中東呢？以色列在他還沒上任前已投下挑戰書了。
最後，以色列就算打贏又能如何？以色列就能有永久和平嗎？
2008年年底，以色列在僅僅360平方公裏、全球人口最密集的加沙地帶空炸了幾天，炸畢目標後，炮兵隊在直升機和坦克車掩護下入侵加沙地帶。全球眼巴巴地看著，愛莫能助，動怒無言。天理何在？
如果你看的隻是西方媒體或西方通訊社新聞報道，以色列大規模空襲和進軍加沙的理由十分簡單：一切暴力來自哈馬斯。美國白宮發言人就這樣說：“這些人除了暴徒什麽都不是。以色列當然要保護自己人民的。”以色列再一次被看成為無辜的受害者。
但事實果真如此嗎？以巴冤冤相報何時了？看看一個真實的悲劇故事吧！
加沙地帶的哈馬斯政府：一個真實的故事
這個悲慘故事始於3年前，哈馬斯的改變與改革政黨在阿拉伯國家首次自由而公平的大選，意外地以42%票數勝出！
巴勒斯坦選民投哈馬斯的票不是因為它要毀滅以色列，也不是因為它以自殺人彈襲擊以色列。他們支持哈馬斯的主要原因是因為巴勒斯坦民族權力機構貪汙、腐敗、無能、無力，並承諾改進幾乎不存在的公共福利。同時，它雖然宣布放棄使用武力和承認以色列，巴勒斯坦獨立仍然遙遙無期。
但美、英、歐盟不但不承認這個自由和公平選舉下的民選政府，並發動其他國家對它杯葛和製裁。更霸道無理的是，他們竟然撥款、訓練和武裝法塔赫戰士企圖以武力推翻哈馬斯政府，然後以一個新的但非民選的政府取代之！直至今天為止，仍有45名哈馬斯議員被以色列綁架，並被關在以色列牢裏！
6個月前，在埃及穿針引線下，哈馬斯和以色列簽注了一個停火協議。停火期間，以色列同意開放邊界站口，並允許各種需要品自由進出加沙地帶。可是，哈馬斯停止發射火箭，但以色列並沒有開放封鎖的站口！如此停火協議怎能帶來和平呢？！
巴勒斯坦的論述是，每次火箭襲擊是回應以色列襲擊；但以色列的論述卻是相反。可惜，在以色列的公關和西方的默許下，我們隻能聽到、看到、讀到以色列單方的論述！於是，我們常把一個民族反抗他國占領的武力鬥爭說成是恐怖主義行動，而占領國在占領地實行鎮壓、封鎖、圍困、定點暗殺、建立定居點等卻被說成是防禦性軍事行動。於是，“自由戰士”也變成“恐怖分子”了。
這不是媒體的懶惰，而是一麵害怕得罪猶太人，一麵歧視阿拉伯人。
以色列、哈馬斯和美國
從1948年建國至今，以巴衝突一直在以色列發展扮演著一個十分重要的經濟和政治角色。這一次空襲和侵犯也不例外。比如這一次空襲和侵犯加沙地帶已經直接影響以色列2月的大選了。同時打起仗來，他們可繼續在占領地建立非法定居點，還可獲得美國更多的武援和經援，更可不必檢討自己的殘酷手段和政策。
以色列把150萬巴勒斯坦人圍困在一塊僅僅398平方公裏的加沙地帶，並實施海陸空全麵封鎖，水電、食物、醫藥等基本生活必需品都掌握在以色列手中。一半以上是兒童的巴勒斯坦人就這樣挨過了18個月。6個月的停火協議，哈馬斯停止了火箭發射，以色列並沒有開放站口。巴勒斯坦人民怎不憤怒？怎不反抗？但他們沒有飛機、導彈、坦克車；他們有的是土製火箭、迫擊炮、石頭甚至人彈。
今天，加沙地帶成為一個製造挑釁的實驗室了。
以色列說，哈馬斯發射火箭和迫擊炮，我們受到威脅了，我們受到襲擊了。我們是受害者。我們的空襲和侵犯是保護我們以色列人的。因此，我們必需利用我們的F16攻擊機、導彈、坦克車、部隊毀滅哈馬斯的所有“軍事基礎結構”，並定點暗殺哈馬斯領導層。
加沙地帶如此變成一個空架子了，一個“失敗的政權”，“恐怖分子”的溫床，這時以色列便可以反過來說，它的領導哪兒去了，怎能和它或跟誰打交道呢？還記得已故的阿拉法被圍困在西岸的拉馬拉嗎？
今天，小小的以色列（猶太人人口550萬，另有150萬阿拉伯人，與加沙地帶總人口相同），卻是中東超級大國，世界第四大軍事國家，它擁有的核武和大規模殺傷性武器可以在半天內毀滅整個中東。而巴勒斯坦人則以石頭、土製火箭、迫擊炮對之！這是何等的不對稱呀！就是因為它背後有個美國！
除了極端伊斯蘭份子外，恐怕很少人會質疑以色列的存在和主權的。不幸的是，曾經遭受長年壓迫和納粹屠殺悲慘經曆的猶太民族，今天反而成為壓迫者甚至屠殺者。這是非常悲哀的。同時，以色列又把全球最精銳部隊、全球武裝最先進的軍事實力和巴基斯坦土製火箭、迫擊炮和石頭相等化，它似乎已失去可信性和道德威力了。
小結：以巴衝突最終取決於美國
有人說，以巴衝突很難甚至不能解決的。其實，問題十分簡單。以色列的領導層和巴勒斯坦伊斯蘭份子領導層從未接觸，更說不上會談了。但真和平需要雙方坐下麵談，不預設任何前提的麵談。但這次侵犯嚴重加深雙方仇恨，以巴麵談機會更是難上加難了。這是一點。
更重要的一點是，以色列的經援來自美國；以色列的武器來自美國；美國在國際機構衛護以色列（美國為以色列在聯合國安理會使用了43個否決權）；美國在國際媒體為以色列辯護（以色列從未遵守聯合國138個決議，美國從不譴責）。換句話說，沒有美國錢袋和拳頭就沒有今天的以色列；沒有美國先進武器就沒有今天以色列的侵占和襲擊；沒有美國的國際偏袒和保護，以色列絕不會如此橫行霸道的。
因此，以巴衝突最終取決於美國：要嘛，說服以色列遵守和厲行聯合國決議；要嘛，徹底放棄保護和援助以色列。不過，以“改變“口號上台的奧巴馬能不能、敢不敢、會不會也把“變風”吹向中東呢？以色列在他還沒上任前已投下挑戰書了。
最後，以色列就算打贏又能如何？以色列就能有永久和平嗎？
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
