FAS的現價應該是 6.09 而不是152, 比XLF還低,根本顛覆了你以為它是藍籌股的概念!
FAZ的現價應該是0.23, 而不是11.66,趨0是必然的。
TZA的現價應該是0.41, 而不是10.33,比dollar Tree的商品還廉價。
Gold 可以做長線,但:
如果你於2010年12月買了1萬元的Nugt,現在你已經虧掉了8263,輸了82.63%,回本很難了
如果你月2010年12月買了1萬元的GDX, 現在你隻輸了17.4% 而已,回本可期。即使你買了3倍量(3萬元),也才虧5224, 比買1萬元 Nugt 虧得還少
可能你說,那我買Nugt是以為它要漲啊,漲的時候不比買GDX多嗎? 答案是, 你可以買3倍量的GDX,那樣Nugt漲的時候沒有3xGDX 多,跌的時候比3x GDX 多,如此坑爹的3XETF ,你玩它作甚?
最後,如果你買同期的3倍量GLD而不是GDX,那麽你的回報是 +39。7%. 3萬變成了 41905 !!!
補充:(答樓下的提問)
1. 並股前價格根據以下數據得出:
7/9/2009
FAS 1-for-5 reverse split (所謂5股變一股並股)
FAZ 1:10 reverse split
7/7/2010
TZA 1:5
2/23/2011
FAZ and TZA 1:5
11/9/2011
FAs 1:5 reverse split
2) 關於下裏巴人所說的混淆視聽,我舉個例子:
有人根據賭場上萬盤的記錄得出如下統計數據: 在賭場玩21點,玩家的勝率在46%-48%; 玩餃子機,玩家的勝率在17%-30%;於是有人據此提出,不要玩餃子機,玩些更容易贏的賭局; 可這時有人跳出來說他混淆視聽, 因為沒人會在賭場萬上萬盤餃子機,而他昨天剛從餃子機上贏了一個大獎。
嗬嗬,如果你買3xETF從不過夜,我說的弊端可能確實不會影響你,但我好像沒聽說過專業做日衝的人做3xETF; 隻要你拿過夜,你把你每一筆交易過夜的天數全部加起來,你的損耗就不會小,如果你按同樣的做法改成買賣對應的一倍ETF,用3倍的資金,你就會比原來做得更好,不是嗎?
3) 關於本金
如果你要提高本金利用率, 第一件事是開Margin 賬戶; 如果你有Margin 賬戶, 假設你有25000的本,house 給你200%的Margin, 那麽你可以買75000的1xETF, 但House 不會允許你買75000的3xETF, 原理上他們隻會讓你買25000的3xETF, 我沒試過,有誤大家糾正。 於是你明白我的意思了吧?
4)標題無法更改,應該改成“如此坑爹的3x ETF,你買它作甚?!” 如你是賣方,那你是長線的贏家