正文

又是一條大褲衩?--2012觀後短評

(2009-11-23 10:09:11) 下一個

看某些好萊塢大片,就和接受性工作者服務一樣,你得到了快感,釋放了一些體液和荷爾蒙,完了之後,留下的東西基本上是沒有的。[1]

2012 就是典型的這樣一部片子。

那些裂縫緊追著狂奔的汽車,飛機從倒塌中的大樓之間穿過,黃石公園火山的噴發,排山倒海的海嘯,讓人仿佛身入其境,感官得到極大的享受。但是那個情節設計,千鈞一發之間纏綿的吻,英雄奮不顧身排除險情,理想主義者慷慨激昂的演說,和性工作者一些基本的工作技巧,每次工作中的例行公事一模一樣,就在皮膚和肉體上下功夫,毫無情感的投入。

裏麵的中國因素據說很正麵,也就是比以前要麽猥瑣要麽凶狠的形象略有提高,離正麵差得十萬八千裏。

說隻有中國人才能幹成這種事,中國人就得意了?那隻不過在說,你們就是能夠在集權統一下搞人海戰術做一些體力活而已。什麽時候涉及那些高技術,數據處理什麽的鏡頭裏出現過中國人?要說如何救人,人家黑人博士是慷慨陳詞,道德高度在喜馬拉雅山之上,我們可愛可親的中國人呢?雖然救奶奶表現了樸素的家庭關懷,救主人公一家體現了樸素的人文關懷,但是用的什麽方法?走歪門邪道,偷偷摸摸跑到動物艙裏去,中間還出了差錯,差點讓整個全人類遭到滅頂之災。這兩個地方,據說都是對中國人很正麵的地方,我怎麽越看越覺得在諷刺中國人呢?

怎麽看都覺得和央視樓一樣,這部電影也就是一條大褲衩。

據說在中國票房很高,那也就算了,興奮成那樣子,說極大地提高了中國形象?!

[1]作者申明,比喻全憑臆想,拍磚自便。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.