個人資料
俞頻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

原創時評《羊年春晚就剩一張羊皮》

(2015-02-20 01:48:57) 下一個
        “如果不是微信紅包和微博吐槽的拯救,這一屆‘史上最新聞聯播化’春晚的收視率可能會創曆史新低。不是導演不用力,不是重口難調,也不是公眾對其有太多太高期待,而是其強大的政治說教慣性和已僵化到超穩定狀態的麵孔、語態、形式已經遠遠落後於這個時代,積重難返無可救藥,越用力越麵目可憎。”

      不出意外,一年一度的春晚還是未能逃離被吐槽被圍攻的漩渦。蔡明的毒舌依舊,馮鞏的“想死你們了”還在,隻不過在前期就吊足公眾胃口的反腐題材作品,包括由中紀委出馬提供素材的相聲《圈子》,苗阜、王聲的作品《這都不是我的》,以及沈騰、馬麗的《投其所好》,並未能名副其實,成為三十年之“最”。台上諷刺揶揄不斷,台下掌聲雷動隻為反腐!那麽問題來了:在春晚這個巨型圈子裏,哪些元素才是春晚自己的?春晚究竟在投誰所好?

  一千個讀者就有一千個哈姆雷特。有人從中看到了大尺度和破冰式改變,比如相聲《這都不是我的》,內容中直接刻畫了行賄的細節,尺度更是大到收錢、收房、收情婦,甚至還暗示情婦懷孕等細節。也有人看到了用力過猛的春晚如何毀了自己,因為當春晚成了反腐的舞台,為的是烘托國家認同,也因為這種預設的政治任務而缺失了本真。或者說,一邊意欲踐行文藝作品的針砭時弊,一邊卻隻能隔靴搔癢無法延伸到更深層,導致春晚從一開始就注定是畸形產兒。此兩種群體之外,不看春晚的群體亦是數量龐雜。原因很簡單,在一個極不正常的文化審查和思想禁錮的文宣體製下,怎麽可能指望能出一台正常的春晚?30多年來春晚的盛衰史,就是30多年來文化宣傳和意識形態從寬容寬鬆開放走向虛脫虛偽自大的曆史。怨不得天,由不得人!

  的確。當人們都懶得去看春晚吐槽春晚的時候,春晚的危機就真的來了!中國人民大學教授張鳴即有所感,“往年吐槽春晚,是過年之後網絡的一大熱點,今年淡了太多。人們已經沒有這個心情了,連罵都懶得罵了。”至於那些還是一如既往選擇吐槽春晚的群體,在博主“忠誠的駱駝”看來,撕開表麵深入底層,不外乎三個原因:文藝路線和方針跑偏了,文化部官員落伍了,春晚導演黔驢技窮了。

  還記得春晚總導演哈文在除夕之前對節目和演員的“三不用”嗎?也即低俗媚俗的節目不用、格調不高的節目不用、有汙點和道德瑕疵的演員不用。持著這三把篩選利劍,哈文團隊以己方的審美標準規範了13億民眾的記憶,端出了在其看來不低俗、格調高、無汙點的饕餮盛宴。而就在這套大餐烹飪的關頭,恰逢當局打響一場聲勢浩大的主流保衛戰。所以,一切為了政治一切依靠政治的春晚,自然需要投其所好。可惜,在投其所好的過程中,卻也出現了意外和瑕疵。尤其是《投其所好》中的那句“拒絕黃拒絕賭拒絕乒乓球”,經由擁有超高國家認同度的春晚喊出來,包括馬龍、王皓在內的眾多中國乒乓球運動員紛紛表示不滿。後者的邏輯在於,“乒乓球是國球,請不要拿我們的努力和汗水當做諷刺的小品,這是在侮辱我們對乒乓球的一種執著和精神,我鄙視,也不知道乒乓球怎麽就和黃賭毒能聯係在一起了。”

  胳膊終究擰不過大腿。為逗樂而抖落的包袱,最終真的成了沈騰團隊的一個“包袱”——“一個口誤,拒絕黃拒絕賭拒絕拍馬屁,把拍馬屁說成了乒乓球。抱歉!給喜歡國球的朋友們添堵了。”顯然,這句牽強的道歉連帶著乒乓球運動員的不滿,讓這一評分最高的小品瞬間淪為假、大、空的集大成者。假在於,經過了無數次彩排和審查的小品,何以可能犯說錯台詞的低級錯誤?大在於,拒絕乒乓球不過是一個“梗”,乃內容所需,何須認真到侮辱層級?空在於,諷刺作品一旦觸犯了正統的承受底線,即便作品本身是弘揚主旋律的,形式上的誤打誤撞也可能成為壓倒駱駝的最後一根稻草。從這個層麵來看,如果說虛擬的乒乓球是在投虛擬的“局長”所好,那麽整台春晚就是在投政治所好。

  有鑒於此,不管是小品還是相聲,隻能選擇隔靴搔癢。所有的貪官問題,均出在道德覺悟和心態上,而沒有觸及到深層次的製度問題。上麵的“局長”是有所作為的表率,中間的“科長”是慣於拍馬屁的蛀蟲,下麵的“科員”是可以隨便威逼利誘淪的潛力股……當所有的貪腐問題都出自具體個人的身上時,最為關鍵的製度成功逃脫韁繩,偉、光、正形象躍然紙上。

  諷刺不徹底,則讚美無意義。而提到文化宣傳和意識形態,自十八大第五代領導集體上台至今的種種動作,除了觸目驚心,還是觸目驚心。最近一次的主流意識形態保衛戰,由向來喜歡衝鋒陷陣的《紅旗文稿》打響。在其看來,非主流意識形態挑戰主流輿論場主要體現在三個方麵:一是政治訴求和價值取向趨於顯性化、公開化,比如在關於全麵深化改革的路徑與方向、依法治國與黨的領導的關係等的重大決策中,都發出異於主流的較強的聲音;二是多種非主流意識形態匯集合流,設置某個或數個易引起人們關注和激發情緒的話題,製造“意識形態群體性事件”;三是非主流意識形態越來越多地借助學術討論、政策辯論平台,一些所謂“公共知識分子”成為其主要傳播者、鼓動者、建言者。

  春晚充其量隻是一個公眾狂歡的舞台,卻被越來越明顯地當做了主流意識形態保衛戰的“戰士”,能不畸形?又何以狂歡?如若春晚總導演足夠大膽,何不來一場針對宣傳體係僵化落伍的諷刺大戲?畢竟,唯有踏出敢於自嘲自諷的關鍵一步,春晚才能真正走出囚籠。而中國文藝的春天,也才有希望真正到來。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (12)
評論
俞頻 回複 悄悄話 歡迎諸位來此看看。隻有不是惡毒下流語言,歡迎留言評論。我和世界上大多數中國人,華人一樣,是愛自己的祖國的,這點希望認同。文明趨同,民族存異。
carljinping 回複 悄悄話 回複 'XLD' 的評論 :

你的文章, 如果有蒼蠅在網絡上, 那可就吃香了。
carljinping 回複 悄悄話 回複 'Chiyankun' 的評論 :

看你這重口味。 蒼蠅覺得你們一起吃得可香了。
carljinping 回複 悄悄話 回複 'XLD' 的評論 :

您不太猥瑣、不太漢奸、不太忘恩負義, 是個什麽樣子?

你們身後的祖國一天天強大起來了,難道美國警察不會有事兒沒事兒的就指著你,讓你舉手;摁著你,給你銬個猴看瓜呢, 難道就是因為您不太猥瑣、不太漢奸、不太忘恩負義
的嘴臉?

你跑到國外, 你是不是在侵犯你祖國的尊嚴?是不是因為美國的媒體多了去了?
Chiyankun 回複 悄悄話 春晚就是一頓全國同享的精神年夜飯。如果你認為不必高尚不必純潔,硬是認為放進幾隻蒼蠅才和您的胃口,您大可以自己去搞。
XLD 回複 悄悄話 人們可以吐槽春晚,但別吐得太猥瑣、太漢奸、太忘恩負義!!!

要不是我們身後的祖國一天天強大起來了,焉知美國警察不會有事兒沒事兒的就指著你,讓你舉手;摁著你,給你銬個猴看瓜呢?

正是我們身後的這個名叫“中國”的祖國,才讓我們這些海外華人們底氣越來越足,尊嚴越來越不可侵犯。
XLD 回複 悄悄話 想看一場“一場針對宣傳體係僵化落伍的諷刺大戲”?美國的媒體多了去了,做他們的忠實觀眾好了。
XLD 回複 悄悄話 不愛看的一邊呆著去!

栽棵果樹還有歪瓜裂棗的呢,有本事你把樹全砍了,吃大蔥去!

不默而生 回複 悄悄話 隻要有中宣部存在,春晚好不到哪裏去。
可憐無數山 回複 悄悄話 了解,原來大膽是評判的標準。伊斯蘭國的最大膽了
warara 回複 悄悄話 我看春晚看得雞皮疙瘩起了一陣一陣的
周老虎 回複 悄悄話 如若春晚總導演足夠大膽,何不來一場針對宣傳體係僵化落伍的諷刺大戲?
--------------
嗬,咬那個喂她飯的手指,她不想活了?
登錄後才可評論.