我的日記
瞎寫寫
衝天香陣透長安，滿城盡帶黃金甲
一如既往，張藝謀的這部片子在海外贏得的評價比在國內要好得多。非常難得的是，這部片子在國內的評價居然也不錯，所謂批評的聲音也大都集中在大奶上麵，其實這隻是片子裏很小的一部分，除了幾個個別的鏡頭比較引人注目以外，大多數時候我既沒有覺得特別礙眼也沒有覺得特別養眼，可見娛記們的想象力匱乏到何等的地步，連炒作都炒不像樣。
故事情節就是簡化版雷雨，個人認為這種縮寫名著的模式比較適合張藝謀，他把太多的精力，金錢和鏡頭放到了鏡頭的布置和場麵的擺設上麵，留給情節發展的空間太少，加上他講故事的水平實在不怎麽樣，情節稍微複雜一點便漏洞百出，十麵埋伏就是失敗的典型。黃金甲的故事描述有點類似美國的連續劇Lost，主線發展的同時交待各個人物的背景，當背景都交待差不多的時候，影片的高潮也到了。限於篇幅的影響和導演/編劇的能力問題，不可能把每個細節都交待清楚，如何去解釋變會引起很大的爭議。比如王和後究竟是怎麽鬧翻的？這個問題幾乎需要一個連續劇才能說明清楚，於是張藝謀選擇了幹脆不說。不能說這是最好的方式，但是毫無疑問這是最適合張藝謀的方式。
情節和對話都簡單了，演員的發展空間就小了，便宜了新人，難為了大牌。鞏俐的表現真是不錯，在有限的空間和台詞之間用表情和肢體語言把一個堅強的女性對愛情的渴望和對強權的反抗表現得淋漓盡致，她是整部戲唯一的主角，其他人都是配角。
周潤發的年紀和閱曆都注定他演個皇帝（老爺）的角色是綽綽有餘的，大家對影帝的要求是苛刻的，他的表現也達到了這個要求。如果是其他人，這樣的表現其實可以打90分，但是作為影帝，就隻能說中規中矩了。
大家都批判劉燁演得比較猥瑣，但是批評的人忘記了這個角色本身就是一個膽小猥瑣的角色，這樣的批評恰恰說明演得到位。劉燁確實演得很猥瑣，尤其是他知道了皇後的陰謀以後的害怕和惶恐，哪裏還是一個男人? 讚！
新人的表現其實很大程度上說明了導演的水平和要求，從周傑倫和李曼的表現上可以看出張藝謀是個要求很高的導演。兩位新人的表演起碼沒有拖片子的後腿。周天王一向是我比較欣賞的明星，吊也好，一本正經也好，他知道自己該幹什麽，他知道自己在幹什麽。
色彩我就不囉嗦了，你可以不喜歡金黃色，你可以說金黃色庸俗，但是你改變不了張藝謀是色彩大師的事實。
片子有兩個致命失敗的地方，一是影片的場景大多數都發生在皇宮裏麵，所謂的大場麵也都在皇宮裏麵，演來演去就這麽一個地方，頗有點螺絲殼裏做道場的味道。二是很多情節都不合情理，比如說太子的親媽混入皇宮幫皇後辦事情，居然就這麽穿了一身黑衣大大咧咧地跑來跑去，真是拿觀眾當白癡。現成的名著，縮寫改編一下都改不好，真不知道是編劇的問題還是導演的問題。
給一個小孩子10塊錢，他知道5塊錢買糖，5塊錢買文具，給他100萬，他就不知道怎麽花才好了。這就是成年人和未成年人的區別，也是陳凱歌和張藝謀的區別。
