請教多瑙：知者不惑？

多瑙是個學究，知識豐富，邏輯嚴謹。讀她的文章點讚和評說都麻煩。單純點讚表示什麽，同意她的觀點？還是欣賞她的敘述？好像靠不上，因為不能100%理解。我隻是對她的認真表示讚賞，但她又是版主，我單靠友誼點讚，明顯是拍馬屁。

有兩件事改變了我對多瑙的看法。一個是她居然為了辦公室空調冬天開太熱，就給核能投了反對票。 什麽學究，什麽知識豐富，完全廣場舞大媽的思維方式。

第二件事就是今天看到他居然列出《論語》的一句話：

子曰：“知者不惑，仁者不憂，勇者不懼。”

作為對自由思想的尊重，我非常尊敬諸子百家時代那些思想家，盡管有些東西今天看起來很荒謬，但當時絕對是最閃亮的思想火花。但至今還有人將那些話語拿來指導自己的思維，我不太理解。所以，看到多瑙引用孔子那句話就像我看到她因空調去投核能反對票一樣詫異。

不多談“仁者不憂，勇者不懼”。其實已經被很多人或事打臉了。劉備的兒子確是做到了“仁者不憂”，結果好好的國家讓諸葛亮綁上戰車，嗝屁了。《嶽陽樓記》也詳細說明了“不憂”和“亂憂”都是不對的，君子要注意不同場合“憂”什麽東東。

“勇者不懼”也一樣，懼怕不一定是強敵，有時是你自己。好像是林肯吧，決戰之前祈禱時表情很痛苦，旁邊安慰：“上帝是會戰爭我們這一邊的”。林肯答：“我擔心的是我們有沒有站在上帝那一邊。”

今天一劍要請教多瑙的是： 知者能不惑嗎？

西方科學的探索者一直都在“疑惑”中成長。比如，兩千多年前西方天王學和中國一樣，都認為天圓地方。沒問題啦，所有天象都能模糊地被解釋，但太陽月亮每天東升西降解釋不了。對，一個太陽如何又從西邊回到東邊？ 如果每天一個太陽，它們到了西邊後會埋在哪裏？

大家疑惑之後，就有人提出地球是圓的，太陽月亮還有行星繞著地球轉。、

大家拍手稱讚。按道理可以“知者不惑”了。但馬上就有人“惑”了， 說不對，如果地球如果是圓的，人要一直往一個方向走，走到邊緣不就掉下去了？ （那時大家都不知道萬有引力,隻知道腳下沒有東西擋著，就會一直往下運動）。

當時最聰明的人亞裏士多德也無法相通這個事，但他通過很長時間的“疑惑”，給了地球事是圓的一個證據，那就是： 你在海上看遠處的船，對歸程的船，你總是看到桅杆，然後才是船身。對啟程的船，消失的先是船身，然後才是桅杆。如果地球和海麵是平的，船身和桅杆應該同時出現，也同時變小直至消失在你視野。

但他沒能解釋人走到地球邊緣會不會掉下去的問題，直到近兩千年後一個蘋果砸到了一個年輕的腦袋上麵。這個年輕人通過一番“疑惑”，發現了萬有引力。

元朝那時候就有西方人帶著天文知識進到中國，並幫助統治者編年曆。奇怪的是，幾百年來，中國人本著“知者不惑”對此不屑一顧。直到清朝，還是西方大胡子幫著幹這個事，在每年頒發的黃曆上給我們定那天是清明，那天是立秋。

弱弱地問一下有知識的多瑙： 你惑嗎？