金筆同學，我為你點讚

有人說金筆網友活成了他15年前金筆批判的人。我努力回憶了一下，當時金筆同學批判的人中好像有悟空孫，江上一郎，似乎還有為人父。

大家知道，我喜歡考古。2008年為人父同學剛當版主就刪過我的帖子。他第二次當版主時，我提了那個事，但為人父不承認。沒想我留著悄悄話證據，考古是門科學，最後為人父同學在證據麵前不得不承認。

查了金筆同學的舊文，下麵一篇應該符合他當時的風格：

【轉載】 by 金筆
【隨筆】也談法國佳士得拍賣偷盜的中國文物

國際文物市場對於凡是偷盜了的文物，如名家油畫等，都有注冊在案，即使再轉賣幾十次，仍舊是非法交易不值錢。圓明園兔首、鼠首兩像是當年英法聯軍侵略中國火燒圓明園時，偷盜回國的，它們的身上沾滿了中國人的血跡，是西方列強侵略中國的罪證。隻要中國 (政府) 知道它們還在，不管在誰的手裏，隻要中國不斷堅持要求歸還，早晚是一定會回到中國的。這樣的文物絕不可能收藏保值，任何有理性的收藏家都會避之不及，哪裏有人敢 "冒天下之大不違" 出高價買下來？

奇怪的是法國佳士得拍賣行竟然還敢拍賣，這一點確實讓我吃驚。這群法國人，為了這麽一點點傭金，竟然會連麵子都不要了，赤裸裸的就跟當年的強盜一般! 以後還有臉跟我們講什麽人權嗎？! 講什麽西藏問題嗎？! 這下子，國人大概都看得清楚了，西方所謂的 "道德價值" 究竟值幾個錢。

不過事情的發展確實離奇。競拍到手的是中華搶救流失海外文物專項基金會顧問蔡銘超先生。而且拍賣第二天，他們宣布不會出錢履。這下子，就象是炸了鍋似的，有大罵這是流氓行為，也有大罵這給中國人丟臉。I BAG YOUR PARDON ! ! 你們說清楚了，究竟是誰在丟臉了？還是你們自己的臉是長在地上的？!

象是這樣的事情，鬧得越大越丟法國人的臉，越沒人敢投資買這類東西了。競拍市場不履約的事情多如牛毛，你們是沒見過還是怎麽著的？ 佳士得受中國政府製裁，現在是得不償失。它一定會老著臉跑去找第二高價的，要他吃下來。當然，第二高價的可能也是中國人，也可能不是。但他一定會覺著這價錢被頂高了，一定會要還價。於是佳士得還會去找第三買主，第四買主。。。。。

這事情的後續發展還是很有看頭的，大家沉住氣，千萬別象七歲的小孩，動不動就跳。

最讓我敬佩的是站在拍賣市場外的咱中國人，他們給法國人上了一課，在維護國家利益。如果有些人什麽事情也做不了，那麽起碼請閉上你的臭嘴，不要滿口 "仁義道德"，行嗎？

---

不知道當時我讀了這篇文沒有，讀過的話，我應該給他提兩條意見：

1. 那句大寫的一句英文有typo啦；
2. 金筆同學您對拍賣行的操作熟悉嗎？即使法國佳士得幹了壞事，不會涉及法國人的臉對不對。俄羅斯侵略烏克蘭，不是還有不少中國人粉俄嘛，這不算丟中國人的臉吧。

好了，先刺痛一下金筆同學，然後再頂他。

同樣的事情，如果讓金筆同學現在寫，他就不會出現上麵我提的兩個缺陷。

首先，他應該不會將那句英文大寫。typo也許還有，但不會讓人覺得那個BAG那麽刺眼。我感覺金筆同學現在敘述事情也不那麽咄咄逼人了。他理解到，自己所說的僅是自己對事件的判斷，自己將道理說出來，同意不同意，理解不理解是你的事。你看看下麵這段金筆和為人父的交流：

15年前，如果為人父同學說他的帖子是笑話，金筆同學早火冒三丈厲聲回擊了。現在的金筆居然比為人父還氣定神閑虛懷若穀，令人尊敬，我為你點讚。

另外一個就是金筆同學對一劍的回帖讓人感覺溫暖。曾經很長時間我是不敢和金筆同學交流的。隱約記得當年他和江上一郎還是誰激辯，我插過一個跟帖（應該是擺在中間位置說的，兩頭我都沒偏）。結果，江上一郎沒說話，金筆同學厲言將我懟回去。

現在的金筆同學完全不一樣了，我跟他的帖子說了幾句關於東北的事情（和他意見也是不同的），他不僅不懟我，還鼓勵我開新帖表達我的觀點。

金筆網友活成了他15年前金筆批判的人！ 不好嗎？ 我覺得好。 金筆同學摒棄了15年前的一些不成熟，也許更正了自己對同一件事的看法，我覺得是一種進步。由此我想起了陳獨秀同學在《獨秀文存》自序中一句話：

“。。。。。不過直述我的種種直覺罷了；但都是我的直覺，把我自己心裏要說的話痛痛快快的說將出來，不曾剿襲人家的說話，也沒有無病而呻的說話。。。。。”

不曾剿襲人家的說話，也沒有無病而呻的說話，這正是我要送給金筆同學的讚揚。

其實，我們許多人都活成他們15年前曾經批判的人。陳獨秀同學晚年對社會主義進行過反思，活成了他15年前曾經批判的人。有人認為這是背叛，我卻認為這是進步。

我要努力，因為我還沒有做到。原因是15年前，我寫文章不那麽熟練，講道理連個粗糙的環節都沒有。也就是說：15年前我連批判都不會啦。 你們可以看看我那時的文章：https://bbs.wenxuecity.com/archive/2008/teatime/167850.html