2009 (57)
2010 (55)
2011 (83)
2012 (66)
2013 (88)
2014 (102)
2015 (497)
2016 (457)
2017 (603)
2018 (637)
2019 (816)
2020 (701)
2021 (540)
2022 (880)
2023 (542)
女性與婚姻
文/陳丹青
陳丹青：怎麽也想不起來這是哪份時尚刊物的采訪，但隻有時尚刊物才會推銷這類話題。我總想跟他們過不去，可說著說著，發現我隻會說白話—我想，時尚刊物最忌諱的就是大白話。
戀愛和婚姻中需要藝術創作那樣的想象力嗎？如果有，給我們舉個例子吧？
戀愛中的熱情、誤解、發癡、怨恨……我猜都是出於想象。你以為人家愛你愛得要死，你也以為自己愛對方愛得發瘋，諸如此類。沒有想象力會發生愛情嗎？所有情書都是想象，比所謂藝術創作強多啦。別以為隻有藝術需要想象力，作惡行善，貪汙守廉，一切都需要想象力。眼下就是媒體沒多少想象力，上麵不許你想象啊。
請講一個您聽過最“特別”的戀愛關係。
我相信到處都是“特別”的戀愛關係，隻因是私密之事，旁人所知不確，所知甚微，所以大家喜歡傳八卦。好的文學、影視，會給我們看見男女私密的機會，其實那是拍電影，床上熱吻翻滾，邊上燈光大亮，一群人很緊張地拍……最特別的一對愛人，我以為，是在阿城一篇很短的小說裏—兩位年輕時代被劃為右派的書生，熬到四五十歲，還單身，“文革”後平反了，大家撮合，結了婚。一星期後兩人決定散夥，理由很簡單：獨自過慣了，太多積習改不了，也不想改，包括上床時拖鞋朝什麽方向擺之類，忽然在一屋子裏過，實在別扭，算了，離婚吧。很深刻，很真實，不知現在的年輕男女能不能明白。
您之前提及“經常接觸不多的幾個女學生”，她們的愛情觀和婚戀觀與您年輕時有何不同？您那時候的愛情和戀愛是怎樣的？
什麽叫做愛情觀婚戀觀？這是咱們那年代的政治口頭語，你們八〇後還說這些傻逼話？七十年代，我家鄰居一位姑娘積極向上，入了團，第一次約會，問人家愛情觀是什麽，那男的當場嚇跑了。我的女學生從不跟我說到戀愛，隻是帶著男朋友（假如有的話）忽然跑到我跟前來，叫聲陳老師，於是聊天。或者問：這次下鄉畫畫我男朋友能一起去嗎？我說好啊，結果我和那男孩成了朋友，他們倒是散了。他們談了，或者散了，很坦然，這是大進步。
我們的年代，一是不許戀愛，二是偷偷跟誰要好了,哪敢說啊，更不敢帶出去。現在年輕人馬路上手牽手，那時罕見，當街抱緊了相麵孔（上海人管接吻叫做“相麵孔”），簡直就是流氓，根本沒見過。我初到紐約看見小戀人靠著街上停泊的小汽車，旁若無人接長吻，我就想，幾時中國的戀人能這般坦然多好啊。現在不就這樣了嗎？路人看都不看。這才是改革開放的偉大意義啊。
您是如何理解愛情和幸福的呢？
我相信阿城小說裏的那對男女結婚時很幸福，離婚時也很幸福。
您認為婚姻的普遍價值是什麽？對您個人的價值呢？您是如何走入婚姻的？和我們分享下當時的細節吧。
婚姻就是責任，是傳宗接代。我對所有我認識的年輕夫婦說，趕緊生孩子，別瞎耽誤工夫。人類智商高，所以想出愛情這一說，寫信，作詩，唱歌，哭……豬狗魚蟲，直奔目的：人類也是動物啊。
九十年代末開始，隨著網絡和聊天工具的發展，為更多的網友“一夜情”提供了可能，有統計數據說，平均每個中國人有六個性伴侶，您對這個數字驚訝嗎？
不是網絡作用，還是改革開放的偉大成就。這種偉大，就是承認人類還有動物性。動物總要動的，做愛是一堆動作，禁止不了的。政治禁不了，配偶與戀人也禁不了。某人找六個伴上床做六組動作，或六十組動作，我不會很驚訝，如果那位高級動物在動作中還能彼此傳達比動物更有趣的訊息，我將表示驚訝：因為人畢竟還是人。我相信性出於愛，愛一定有性，當然，什麽是愛，爭論太多了，我不加入這類爭論。
中國是出軌率極高的國家，您如何看這個問題？
中國也是吃喝率很高的國家。都是匱乏與禁止的報複性後果。
前段時間央視有個節目，探討“性教育是不是要從幼兒園開始”，您如何看待這個問題呢？您最早的性教育或者性啟蒙從何得來，關於“性”的問題您又是如何教育下一代的呢？
性教育從娃娃抓起？太早了吧！我輩從來沒有性教育。我的性啟蒙來自贛南一對正在交配的草狗，那份激烈糾纏啊，團團轉，解不開。我當年十七歲，傻看著，幾分鍾後，忽然明白了，可是搜索腦袋，沒有任何知識支持我到底明白不明白。我對女兒也沒施行性教育，她在紐約長大，用得著我麽。
前幾年，中國網民曾經熱衷討論處女情結，您年輕時有過處女情結嗎？您如何理解男性的處女情結？
我厭惡所謂處女情結。從來沒有過。戀愛問題，感情不重要，感情是最低級的，是分泌物。重要的是尊重。你是人，人家也是人，弄清楚這個，其他好辦。中國有句老話，“彼亦人子也”，都是爹媽生的。絕大部分戀人鬧，起因是不知尊重，不肯想想對方的意思、對方的難處。
過了幾年大家又開始討論“蘿莉”，“蘿莉”是指納博科夫的那位“洛麗塔”，現在說的是中年人對年輕女孩的向往，您有“蘿莉”情結嗎？您能理解眾多中國男人的“蘿莉”情結嗎？
洛麗塔問題是洛麗塔問題，不是社會上討論的那回事。我當然喜歡看見美麗少女，就像喜歡春天。但比少女更難得的豔遇，是給你瞧見四十歲、五十歲後依然楚楚動人的女性。歐美有得是這類豔遇，中國太難了。不是我們長得不如人—東方人好看，沒問題—而是教養失去了，階級失去了，家族失去了。去年在《三聯生活周刊》看見孟小冬在香港和杜月笙的照片，那種風姿，那種韻味，實在耐看，如今港台大陸全部第一流年輕女明星，沒得比。
中國男人普遍愛“蘿莉”，尤其是三十歲以上的男性，為什麽？您是這樣的麽？
“中國男人”少說有個六七億吧，我怎知道六七億“中國男人”愛不愛一個叫做“蘿莉”的小姑娘？
您在美國生活多年，您如何看待中國和美國愛情、婚姻觀的差別呢？
人家是人尊重人，我們不把人當人，也不把自己當做人—就這點差別。此外，思慕戀愛，要死要活，男婚女嫁，鍋碗瓢勺，天下都一樣。
現在咱們國家九點打開電視，到處是相親節目，您如何看待現在的全民相親熱潮？
江蘇台《非誠勿擾》，多好啊。全民相親潮，當然好啊，我受不了中國的教育製度，考試製度把人生全部弄混了，幾千年來，年輕人的頭等大事，就是趕緊找人啊。
您有注意到中國“女同性戀”運動的日漸發展嗎？如果您的下一代是同性戀您會介意嗎？
絕對不會介意。同性戀問題不是性向問題，是人權問題：你樂意自己的孩子人權受辱嗎？
怎麽看待大齡單身女性？會不會因為她們嫁不出去而對其有任何特別看法？
誰“看待”？老人、父親、小夥子、男孩，看女人都不一樣，已婚或未婚的男人看出去，更不一樣。又，“單身女性”本也各種各樣，有標致動人的，有凡常無趣的，也有望之生厭的，忽然瞧見了她—假如你要我說真話—我或者很有看法，或者毫無看法。
現在的女性對自我的表達越來越直接，無論是談及錢、性還是兩性關係，您覺得這種直接好麽？您喜歡什麽都直說的姑娘，還是喜歡傳統矜持婉約的女性？
“現在的女性”，在中國，少說也該好幾億吧，你怎麽知道幾億女子的“自我表達越來越直接”？你有數據嗎？
依我看，直說的女子，婉約的女子，都喜歡，也可能不喜歡，以至很討厭—要看她是誰。性情婉約而摩登的女子，有得是，十足傳統而事事直說的女子，也有得是；既會直說又懂婉約的女子，既不傳統又不肯直說的女子，也多得很。凡事直說，未必好，更未必“現代”；而性情婉約含蓄，也未必好，更未必“傳統”。一個姿質平常的女子倘若懂得臨事直說，性情率真，可以很可愛，以至很性感；一個絕代佳人倘若婉約得笑都不會笑，那可很乏味。林黛玉驟爾凜然怒罵，我以為更性感，孫二娘忽然麵露柔情，嬌嗔踟躕，怕也惹人疼吧，總之，要看你指的女子她是誰。
有沒有遇到過相對婚姻完美的女人？如果有，是什麽樣的？在您看來，她身上的什麽特質是她維護美好婚姻的必備要素？
好像遇到過，一時想不起。“婚姻完美”是兩口子的事，不能單說一方。但怎樣的才叫做“完美婚姻”呢？最低限度是不離異？最高境界是“和和美美一輩子”？
舉個極端的例子吧，有點像是開玩笑，卻是真事情：我年輕時在縣文化館混，有對小夫妻乘涼時，忽然就男的打女的，打得女子從竹榻上跌下來。我幾回看不過，上前指罵，唾沫噴得老遠，第二天隻見夫妻倆挽著手出去了，妻子還留心打扮過，臉上凝著昨夜的傷。待他倆走遠了，院子裏同事於是走攏笑話我：小陳啊，人家夫妻的事，你急什麽呢？
很多女性抱怨，男人越來越“陽痿”，心理、性格、氣度、性能力，你怎麽看？
和平年代久了，不打仗，滿街男人有份工，不闖禍，就算不錯了，談什麽氣度呀。我女兒二十來歲就在飯桌上用英語叫道：Where is the man！可見美國也差不多。
在您看來，什麽樣的女人是一看就不能娶的？
我想聽聽女子說：什麽男人是一看就不能嫁的？
短時間內，密集接觸了這麽多單身女性，對您教導自己的女兒有沒有什麽啟發？
我可沒“短時間內密集接觸這麽多單身女性”，家裏倒有一位：就是我女兒。我很少“接觸”她，她在國外，一年難得見幾周吧，見到了，看著她，一點辦法也沒有。
我的可數的兩三位女研究生，還有近些年接觸的女記者、女白領，似乎都落單著，我見了她們，實在沒啟發。再說，憑什麽教導她們呢，就憑我年過半百嗎？偶爾談話，說著說著，她們倒能教導我，我也真會聽取的—不是開玩笑，以我有限的經驗，今天不少七〇後八〇後，說起人生世事，比當爹媽的五〇後更明白，更在理，更說得像人話。再說單身這回事，人家是當事者，其中的空實與酸甜，她最清楚啊。
當下，連婚戀都可做到如此高效，您的生活裏還有沒有一些詩意、浪漫主義、理想主義？
高效時代也好，前現代社會也好，忠貞不渝也罷，勞燕分飛也罷，各有各的詩意，各有各的淒涼，各有各的福氣，各有各的絕境。所謂浪漫主義理想主義，看你怎麽定義。我近年寫寫雜稿，每到動筆,就覺得自己太不現實，怎麽還在玩兒浪漫？寫得煩了，趕緊回去畫畫，那就是我的理想主義了—你們時尚雜誌要開張，要發行，每期總得忽悠幾個話題，婚姻之類，我以為蘇格拉底的話，兩千多年前早就說完了—人家問他該不該結婚，他說，你結婚，你不結婚，都會後悔的。
還是對時下社會上大量單身女子給一些忠告吧！
你指哪些單身女子？富二代的千金，還是窮鄉村的姑娘？北大清華博士後，還是大小單位公務員？上層企管的“白骨精”，還是無數賓館的侍女們？
待嫁女子，各有各的一本經：有相親相煩的，有戀愛戀油的，有甩了人家的，有被人甩了的，有吊著幾個主而決不定到底跟誰的，有瞧著身邊的例，對婚姻絕望透頂的，更有給同學鄰居的婚事急得六神無主的，還有得了刻骨銘心的愛人無法結合的，有為一段戀情誓死不嫁的，有天生潔癖容不得男人半點凡俗的……她們也許渴望聽到不同的忠告，更可能厭煩了各種說法。戀愛、婚姻，既是語言的盛宴，又是語言的災難—我可不知道說什麽。時間不說話，時間就是年齡，年齡催命。近日一位朋友說起他的真實見聞：在清華南門口，一位九〇後姑娘凝著一泡淚對男友吼道：
“好吧！去找你的八九年出生的老女人吧！”
use this Mini Program
