路邊野花不採白不採
偶在國內的博客：http://blog.sina.com.cn/deannn
大清最恢宏的建築圓明園被侵略者焚毀，其疑點有二：其一，到底是誰燒毀了圓明園？其二，到底為啥燒毀圓明園？其三，在國人眼裏，低檔低等的劣質人種之外夷英法者，到底為啥兵犯“咱”大清國土？
“咱”，我可用引號引著呢，其意為，“咱”不是咱的“咱”，大清，不是老百姓的大清，它是大清權貴皇族的大清。也就是說，滿清之皇胄貴胄，大清，是他們的，和“咱”老百姓，無關耳。
其大清，曾經史詩般恢弘，所謂之4萬萬人口（4億），1450萬甚至於1500萬平方公裏國土，當時全國GDP占全球的百分之多少多少。所有的一些列數字，這不就是當時全球的第一強國嗎？甚至比之於今天，強大到無以複加。比之今天之強於全球而言，當年大清之盛之勇之興之隆之強於全球者，真的，今天真不算什麽！
即便是今日米帝之強，也和當年大清之強盛強大，無可比擬。
那麽為何，如此強大之大清，咋就被人搶了呢？
首先，圓明園，到底是誰燒的？
話說鹹豐3年，也就是著名的公元1860年，是英法聯軍攻占大清皇都北京。記住了，這不是八國聯軍，八國聯軍那一次，是1900年，時隔40年之後的第3次大規模攻進北京。而且也不止8國，實際上是11國聯軍。
很多人腦子裏一堆漿糊，一直把1840年和1860年弄混了。就此，我也簡單說一下1840年。
林則徐，在中國曆史上一直是大英雄。但是實際曆史上的林則徐，則未必是真的大英雄。中國人100多年民族罹難（我不用災難一詞，我覺得不如罹難準確），就是從林則徐虎門銷煙開始的。
我們熟知，林則徐虎門銷煙，但是，按著滿清當時的貿易條件，英國運往大清的鴉片，可是正經合法的通商貨物。
1839年6月林則徐在廣東的虎門集中銷毀英國商人的鴉片。這件事，很多人腦子裏始終轉不過悶兒來。
這麽說吧，還記得愛國抗日砸日本車嗎？你如果愛國抗日砸你自己的日本車，這沒任何問題。但是，你不能砸別人的日本車，你這屬於暴&*徒行為，即便在今天，這可不是不是違法，而是嚴重的犯罪行為無疑對吧？
林則徐虎門銷煙，銷的是英國人的煙。煙，指的是大煙土，也就是鴉片。
我假設，如果你認為英國人往中國販賣鴉片不合法，你可以閉關鎖國，不接受英國人的貨物即可，或者退貨也可，但是你無權銷毀。
再有，如果大清政府買了這批煙土，集中銷毀，英國人肯定會樂見支持，你買了，你咋處理，那是你的事兒。
但是，二愣子林則徐，自己痛快了，把英國商人的鴉片給銷毀了，這就是1839最著名的虎門銷煙。
但是從此開始，中國人的硝煙，就開始彌漫在中國的國土上，快達2個世紀了還沒徹底繳清。包括現在還盤踞著呢，我的話，你懂得。
一組數據啊，林則徐虎門銷煙從6月3日到25日，共曆時23天，銷毀鴉片19187箱和2119袋，總重量2376254斤。
237萬6254斤，你懂得。
那可是英國商人的貨物，被你中國的欽差大臣林則徐給銷毀了，這事兒，咋辦吧？
您琢磨，堅船利炮的英國人，能幹嗎？
中國人自己，為了自圓其說，因此把英國打中國稱為鴉片戰爭。說白了吧，是英國人為被林則徐銷毀的237萬斤鴉片報仇。但是英國人把中英第一次戰爭叫做英中戰爭，也叫通商戰爭。
估計部分吃瓜群眾看我的文章會誤解，我絕不是為英國人在中國販賣鴉片而辯解，我更不支持他們在中國賣鴉片。但是，滿清政府和英國包括其他國家通商，滿清政府應該做到有效管理。但是他機構臃腫人浮於事，沒能管好，讓鴉片進入大清。根兒，不在英國，而在大清帝國。
1840年，英國遠征軍，開赴中國，堅船利炮，轟開中國海防。第一次中英戰爭就此拉開大幕，以後，接二連三。
當時英國遠征軍幾千人，艦船幾十艘，結果，大家都知道了，那就是滿清失敗，割地賠款。
所謂之中英不平等條約之《南京條約》，就是通商戰爭的產物。
我們學的假史，中國人從1840年開始，淪為半封建半殖民地國家。英中戰爭我簡單說到這兒，主要是把1840年和1860年所發生的事兒說清楚。
區別就是，1840年，英國人單打獨鬥攻打大清；1860年英國糾集法國流氓攻打大清並且進入北京火燒圓明園；1900年11國聯軍再次進入北京。
接下來我就接著說1860年英法聯軍，英法聯軍攻進北京，首先衝進大清皇帝的實際辦公地圓明園，法軍主要搶金銀玉器，所有值錢的，都搶。但是英國人有文化，不搶值錢的，而是主搶文玩字畫，說白了，英國人主要搶藝術品。
這真的是一個諷刺，一夥子強盜啊，他們搶了，但是這些東西，現在還都在。如果沒搶呢？這些東西，現在你還看得到嗎？
搶完之後，本打算德勝還朝得了，沒想燒圓明園。
但是聯軍仔細琢磨琢磨，不行，得給這群不知道天高地厚的蠢貨們（滿清皇族）一個教訓。於是兩國聯軍商議，到底是燒圓明園還是燒皇宮（今天的北京故宮）？
當年法國主張燒皇宮，而英國人比較文明，皇宮必定幾百年了，屬於藝術品，戰爭是戰爭，咱不能破壞文物。圓明園相當於皇家別墅，咱把別墅給丫燒了得了。
法國人說，你丫願意燒你燒，我不燒，於是乎，圓明園不是英法聯軍燒的，而是英國軍隊單獨燒的。
我們都說北京故宮是明清兩代的皇宮，其實不是，這也是曆史性錯誤。大明的皇宮，大明最後一個皇帝明思宗崇禎皇帝朱由檢在煤山（今天的景山公園內）歪脖樹下自縊身亡之後北京城不是被起義軍李闖王占了嗎？所謂的闖王李自成在北京做了42天皇帝之後被清軍入關給趕跑了對吧？此時的大明皇宮，被闖王李自成燒毀。幾乎是全部化為灰燼，大明皇宮，幾乎是完全不複存在了。
此時多爾袞帶著侄子小皇帝清世祖順治皇帝愛新覺羅·福臨進京即皇帝位，北京的大清皇宮，是經過百餘年，逐步恢複的。
因此我們今天說北京故宮是明清兩朝皇帝的皇宮，是完全不對的。今天的北京故宮，為滿清完全翻建，而不是大明的建築物。
因為僅有幾個沒被燒毀的大明皇宮建築大約包括武英殿、建極殿、英華殿、南薰殿、四周角樓和皇極門等未被焚毀，其餘的，基本都沒了。
多爾袞進京，重修皇宮，耗時十幾年。
接著說英法聯軍，英國軍隊隻在圓明園放了幾處火，按說，不可能把圓明園整個都給燒了，幾乎沒有這種可能性。
而且當年的圓明園幾乎都是清一色的西方式建築，而且稀稀拉拉的，每棟建築之間距離還挺遠。其建築材料，接近於今天的鋼筋水泥建築，別墅洋樓，說白了，不太好燒，得有玉米秸稈柴火稻草等引火物。而這些燃燒物，全部當時的海澱“居民”提供的。
柴火，我家有的是，隨便燒。
於是乎濃煙滾滾，圓明園起火。
英法聯軍在圓明園搶完以後，他們撤出圓明園，圓明園就屬於失守狀態了。因此海澱“居民”紛紛入園，搬桌子的搬桌子，扛椅子的扛椅子。扛完以後，萬一英國人法國人走了咋辦？搶劫黃家板凳，咱不全得殺頭甚至是滅族啊？
索性，毀屍滅跡吧，搶完，就燒。
於是乎，圓明園幾乎是所有建築，全部焚毀。因為，都被海澱“居民”搶空了，不燒，怕被追責。燒了，都賴到英法聯軍頭上的。
這，就是我們今天看到的曆史。
但是，可別全賴英法聯軍，他們甚至都沒能力全部燒了，那也是力氣活兒。他們才懶的到處去點火呢。
而且，火燒圓明園，這個提法不對，可不止圓明園，而是三山五園全部被焚，幾乎是全數盡毀。而且幾乎全部為大清子民所幹，很多地方，英法聯軍就從來沒去過。
如果按著國家是人民的，那麽海澱居民，燒的都是自己的園子。
包括現在，很多來京旅遊的，必然去香山，因為天壇故宮香山頤和園，這是北京最著名的四個景點。
去過香山的都知道，香山除了碧雲寺之外，幾乎是無一處古典建築。即便有，也是最近幾十年複建，而非老房子。
但是，你去香山遊玩，你能當看到各處平台的老房子地基，光香山公園，至少百餘處。其實三山五園加一起，上千處地基。所謂之地基，就是曾經有老房子的基礎部分。再怎麽燒，你也燒不到地下去，因此一直到今天，幾乎是完好保存了所有被燒過的老房子的地基。
三山五園，這是一個籠統的叫法，其三山五園主要包括萬壽山 香山 玉泉山，此為三山，靜宜園 靜明園 暢春園 圓明園 頤和園，此為五園。
且說1860年的英法聯軍進北京，大清的首都捍衛軍，大約20萬人之眾，但是，英法聯軍之英國軍隊大約11000人，法國6700人，英法聯軍所有人加一起，不到2萬人。
而且這2萬人，是坐船來的，你琢磨琢磨，他們船載之物資給養武器，能有多少？
曆史告訴我們英法聯軍武器先進，大清軍隊武器落後。實際上英法聯軍並無重武器，當時的條件和能力，英法沒辦法開船拉著重武器來侵華。
而且滿清正規軍之武器並不差，差的，隻是軍心民心人心，這才是大清失敗的最重要原因。
但是，即便是時至今日，包括當今朝廷也不承認這一點。這很好，大不了，再重茬唄，找機會，再“進”一次，看看認不認？
搬梯子扶梯子，這些曆史畫麵，很多人都看到了。既然是皇家園林，那就是有高大城牆的，而不是今天的那點虎皮牆，因此，今天的虎皮牆，那也是贗品啊。
因此今天圓明園的虎皮牆，其實就是一公園的院牆而已。
英法聯軍盡管進入北京，但是要想進入圓明園，那也不是易事。而英法聯軍也有易事，那就是群眾基礎。海澱群眾紛紛幫助聯軍，做梯子的做梯子，搬梯子的搬梯子，扶梯子的扶梯子。
園內有幾百太監，他們也有武器，因此，上了圓明園的城牆，還得一通殊死搏鬥呢。
你還別說，這幾百太監軍還真不好打，單就戰鬥力而言，遠超大清的正規軍數十倍的戰力。但是此時，英法聯軍打滿清太監軍，太將軍可是孤軍奮戰，這可謂是裏無糧草外無救兵。
最終，圓明園被攻克，數千聯軍進入園內，至今，在大英博物館的數千件精品，大部分來自這次哄搶活動。
不過值得慶幸的是，文物得到最妥善保護，真乃是斯物之幸也！
早知道這樣，當時多搶點啊？也比……
當然了，我必須得解釋一句，這是不少人的想法，我對此，絕不參與認同！
很多人沒明白，這英國人咋回事？1840年，幾千人兵犯大清，20年後，1860年，又找一同夥，又來搶東西，這到底為啥呢？
大清的國 君 臣 民都有一毛病，他們集體不懂，你大清皇帝，僅僅是大清朝臣民的皇帝，他不是世界皇帝。
但是大清的國君臣民都認為，世界萬物，任何人見到我們的皇帝陛下，都得下跪，不跪哪成啊？那不壞了體統，那不成，人民不答應啊。我們的皇帝，是天子，天老大，我們的皇帝，是普天之下人類萬物的老大。
所以說不管是英國公使還是法國 德國 美國 日本，在這個問題上，一直糾結，一直拎不清。
拎不清，一直到滅亡，都沒能拎清楚。
話說1840年到1843年，英國幾千人把大清皇帝和4萬萬大清人民揍舒服了之後，不簽訂了《南京條約》嗎？
簡短截說，英方代表來中國談判，代表叫巴夏禮，這個人熟悉中國近代史的基本都知道。要覲見中國皇帝，跪不跪，又成問題了。中國的欽差大臣在這一點上，絕不讓步。
滿清皇族欽差大臣載恒說：“按中國禮製，見皇帝必須跪拜。”
巴夏禮說：“我又不是中國的臣，我拜個狗屁啊？”。
談崩了，巴夏禮抬腿想走，結果大清的僧王僧格林沁把巴夏禮一行39人，給扣了。
中國不一直講兩國交兵不斬來使嗎？所以說你看看僧王這事兒幹的，真他媽的不是人幹的事兒。
巴夏禮一行39人，被扣押，英國一看，還得大炮說話。語音大清皇帝聽不懂，還得用他們聽得懂的語言，那就是兵戎相見。因此英國叫上兄弟法國，再次兵臨城下。
然後解救39位被扣人質，皇帝的弟弟奕忻交還了18個活人和部分遺骸。其中英國泰晤士報記者被大卸八塊。
因此說，您覺得英國人火燒圓明園，冤乎哉？
不冤也！不挨揍，就不遵守秩序。而且，屢屢挨揍，還屢屢犯賤！
大的，1840年英國人自己幹了大清一次，幹出一個所謂喪權辱國的《南京條約》，這一次是林則徐犯賤；第二次1860年，英國談判代表巴夏禮不跪，結果不跪就把人抓了，英國找哥們兒搭夥又幹了大清一次，這一次是僧格林沁犯賤；結果還是不長記性，時隔40年之後，1900年，英國勾結日本美國俄國法國意大利等11國再來一次，打的大清屁滾尿流，這一次是慈禧老娘們犯賤……
