楊潔篪的表演能讓什麽人“揚眉吐氣”？

楊潔篪一番搜腸刮肚絞盡腦汁的“長篇大論”時，連自己身處什麽場合、談話對象是誰都忘了，最後經王毅提醒、翻譯本人直接問了之後才猛然想起來，可笑的是居然還要問：“還要翻譯嗎？”！趕緊來一句：“test，this is a test to interpreter”，把自己的嚴重失誤說成是有意對翻譯的考驗，掩飾自己嚴重的失態、失誤。
仔細看看他的所謂長篇大論，完全是東拚西湊東扯西拉，根本沒有連貫的思維和主題，都是一些官場上不知道重複了多少遍的陳詞濫調，甚至連什麽1952年的第一個五年計劃、脫貧的“曆史性成就”都扯上了，那跟這次會談主題有任何關係嗎？除了這些硬生生湊起來的官方語言以外，就剩下“洋人”、“不吃這一套”、“倒打一耙”這些市井語言了，可憐老楊，真是捉襟見肘理屈詞窮，就這麽一篇爛文居然讓國內媒體和義和團民們熱血沸湯、揚眉吐氣，實在是倒足了胃口的“開胃菜”，哪兒還可能有什麽“正餐”？再讓他多說一句都太難為他了！沒看見會談結束後，他和王毅對國外媒體再沒有一句話可說，對國內媒體也隻能重複外交“八股文”了！

楊潔篪之所以嚴重失態完全是因為本來布林肯是從價值觀對立談及新疆、香港、台灣等問題，而且不管他的說法是否正確，他的論據是來自於他剛剛與100多個世界各國領導層的溝通，說明世界大多數國家承認、支持美國的價值觀、民主製度和現存世界秩序。
但這些問題在中國看來不僅是價值觀的分歧和對立，而是對中國共產黨政權的威脅，而中國由於經濟、軍事實力的增強不願意再被現存世界秩序所束縛，而要求按照中國的價值觀和意願主導新的世界秩序，這是雙方矛盾對立的根本原因，這個深層原因卻因為楊潔篪的一時衝動不適時宜地、赤裸裸地、公開地暴露在全世界麵前了，以往世界各國還隻是從中國一係列實際行動中感到中國的威脅，這次等於是公開宣言下戰書，雖然這激起了中國大多數民眾的民族（民粹）主義情緒和愛國熱情，但實際上是得不償失，習沒有膽量現在就公開向美國挑戰，楊回國後不會有好果子吃！

[說說也罷]

回複 '窗外細雨' 的評論 : 可憐的年輕人，二十一世紀了你的腦子還停留在120年前。

[zhshqg]

看到老楊這樣掉派感到在才是我黨的真實麵目，一到黔驢技窮的時候就氣急敗壞，喊
了半天自己都不知道自己說了些什麽。

[行道堂主]

自由世界需要團結起來，
滅共沒啥好說的，幹就完了。

[wumiao]

楊潔篪自己的女兒楊家樂和他妻子樂家妹都已經是美國綠卡或公民，華盛頓特區的房子一千多萬,紐約的房子也幾百萬美元，加上存在瑞士銀行的錢，當然可以居高臨下背誦一尊的語錄給小布聽。

[窗外細雨]

樓主的腦子被洗白了雖然皮膚顏色沒變。

[Yangtsz]

如果有即時翻譯，美方很好的回應可以是拂袖而去，而不是啥也聽不懂，卻頷首微笑。
我同意楊的發言是廢話，但是不同意你的”失態判斷”。這一通表演是有備而來，照本宣科，按照上級要求表態。


說說也罷 發表評論於 2021-03-27 17:55:42
回複 'Yangtsz' 的評論 : 【如果中途停下讓翻譯，美國人就可能回應打斷。這些都是難以應付的場景。】
這都是什麽可笑的邏輯，你見過什麽兩國談判場合一方還沒說完在翻譯過程中就被對方打斷了？楊是典型的失態，東扯西拉，什麽第一個五年計劃，什麽“脫貧的曆史性成就”，什麽2035年目標、2049年目標，根本都是與這次對話毫無關聯、對內宣傳的廢話、官話、套話。

[老月餅]

這個山中無老虎， 其實是使館的。

[元好問]

中國人民和中國人民的朋友都覺得揚眉吐氣。相反中國人民的敵人就都灰頭土臉。

[李衛民]

回複“說說也罷”華春瑩這次用的是外交語言，意思是中國從來堅持共產黨一黨專製，沒改過口，是美國和平演變沒成功，惱羞成怒。

[說說也罷]

回複 '李衛民' 的評論 : 【華春瑩有一點說得對，中國從來就沒說要實現資本主義】
確實從來沒有明說，但看看中國的現實，所謂中國特色社會主義其實就是典型的權貴資本主義，比200百年前自由競爭時期的資本主義更殘酷，今天中國的貧富差距比絕大多數資本主義國家更大的多，再看看世界所有被中國稱為資本主義的國家，哪一個不比中國的社會福利（社會主義因素）更多！

[李衛民]

都要設身處地站在對方的立場想想。既然公開直播，美國現在一個昏庸腐敗的老人政府一開口的議題都是一大堆中國的事兒，居高臨下要求改這改那，中國人聽了能不生氣嗎？而另一方麵，美國人的普遍共識是中國把病毒傳到美國，中國政府還掩蓋真相胡攪蠻纏，香港南海問題言而無信是和美國及盟友利益相關的挑戰，美國人能對中國有好感嗎？既然兩國國民文化和認知差距太大還是少往一塊兒湊活，老美一說曾幫助中國的現代化，華春瑩有一點說得對，中國從來就沒說要實現資本主義，一直沒變。老美如果說是無私幫忙，就別掛嘴邊上，如果帶私心，就算這次生意賠了。

[老天真]

美國為什麽要批準和簽署這些條約。這些條約都是美國用來約束和檢查別國的，美國自己可不願意被這些條約束縛。
------------------------------------------------
wenxueOp 發表評論於 2021-03-27 20:08:23
希望美國盡快批準《經濟、社會與文化權利國際公約》《消除對婦女一切形式歧視公約》《兒童權利公約》《殘疾人權利公約》等國際人權公約。

[山中無老虎]

@常態 哈哈，你的臉肯定比我老太多，而且被人搧慣了，所以叫：常態，下一步可能要改名：老臉常搧

[常態]

你老臉被襠已經不知道拍了多少下了。不過你大概喜歡的緊。

山中無老虎 發表評論於 2021-03-27 20:40:48
實在不明白的是，為什麽美國就可以訓斥中國？中國就不可以反駁美國？中國一反駁就是違反外交禮儀，沒風度，而美國卻可以在會議還沒開場，當著全世界記者的麵，就居高臨下的訓斥上了，這是正常的待客之道嗎？中國的外交官為中國據理力爭，就大逆不道了？難道俯首聽訓、並幫著美國說話就正常了？而且中國垮了你們就得利了？得了吧，上街時還是捂緊你的黃臉，小心挨揍！

[山中無老虎]

實在不明白的是，為什麽美國就可以訓斥中國？中國就不可以反駁美國？中國一反駁就是違反外交禮儀，沒風度，而美國卻可以在會議還沒開場，當著全世界記者的麵，就居高臨下的訓斥上了，這是正常的待客之道嗎？中國的外交官為中國據理力爭，就大逆不道了？難道俯首聽訓、並幫著美國說話就正常了？而且中國垮了你們就得利了？得了吧，上街時還是捂緊你的黃臉，小心挨揍！

[wenxueOp]

希望美國盡快批準《經濟、社會與文化權利國際公約》《消除對婦女一切形式歧視公約》《兒童權利公約》《殘疾人權利公約》等國際人權公約。
果然是人權老大，眾人皆醉我獨醒？好冷笑話

[小酒蟲]

老楊的一番話主要是給老大一個人聽的。王戰狼這幾年強勢表演已經占了先機，他的地位岌岌可危。如果不經跟老大，退休前栽大跟頭也有可能。

[老姐]

回複 'westshore' 的評論 : 楊潔篪的發言完全跑題。布林肯講人權問題，他牽出受洋人氣的事。這哪是哪？一句中國不吃這一套！說的是中國人不認國際人權法案對吧？你仔細去看看維也那1993國際公會定義的人權大於主權的法案。如果有人還不能理解人權為什麽大於主權，那麽我告訴你想一想為什麽強奸自己的子女不是家庭糾紛。如果新疆集中營不涉及到人權問題，就放國際調查組進去，你敢嗎？

[說說也罷]

回複 'balancedview' 的評論 : 把布林肯提到西藏、新疆、台灣問題就認為是蓄意攻擊？如果真有那麽多自信，如果對方誤判事實，完全可以據理力爭，舉出真相，這些問題早就不是第一次被提出來，也早就應該想到在對話中可能被再次提出，為什麽沒有準備？為什麽要東扯西拉說一大堆毫無關聯的話作為回應？為什麽隻會用那些完全不適用於大國外交場合的市井語言作為回應？明顯的理屈詞窮捉襟見肘，其實反倒印證了美方提到的問題刺痛了中國的軟肋！還“揚眉解氣”呢，可憐可悲。

[說說也罷]

回複 'Yangtsz' 的評論 : 【如果中途停下讓翻譯，美國人就可能回應打斷。這些都是難以應付的場景。】
這都是什麽可笑的邏輯，你見過什麽兩國談判場合一方還沒說完在翻譯過程中就被對方打斷了？楊是典型的失態，東扯西拉，什麽第一個五年計劃，什麽“脫貧的曆史性成就”，什麽2035年目標、2049年目標，根本都是與這次對話毫無關聯、對內宣傳的廢話、官話、套話。

[passyi2]

中國人的日子過的越來越好坐不住的人，以後的日子不會好過的。

[太空風]

講了這番話可以平安落地，放心退休了

[老天真]

糙話該說的時候也要說。美國曆來對中國用教訓的口吻，中國忍了這麽多年。這一次又搞這一套，天朝終於忍不住了。以後，中美之間還會有對等談判。如果美國不想要實質性的結果，那就把阿拉斯加的劇再演一遍。反正，中國也不抱什麽希望。

[注冊很麻煩]

說的都是實話，話糙理不糙，但可以好好說畢竟是外交場合

[侃-侃]

哈哈哈哈，這不就有一灘玩identity politics的現代拳民稀來現眼了嗎？
拿膚色種族欺騙綁架華人，這是鏟黨的老招之一。另外還有一招就是拿階級說事，分化社會以達到各個擊破的目的。

[少林商僧]

下崗職工和返鄉農民工都覺得自己高大上了，有揚眉吐氣的感覺。

[westshore]

能讓了解中國曆史，並且仍舊承認自己的華人identity的人揚眉吐氣。
你可以想象120年前的辛醜年與列強簽署辛醜條約的李鴻章是什麽神態，需要提醒的是從那以後世界列強，包括幾乎所有歐洲國家，比如比利時（獲得大量賠款），從此就是看低中國和中國人，包括在世界上生活的華人，而且這種態度延續到今天，你能想象因為美國對少數族裔的係統性歧視（表現是美國沒有少數民族，隻有少數族裔，也就是必須被同化）而製裁美國？
當然，如果你不覺得自己與華人沾邊也就無所謂，隻是又何必談論這個問題呢？借用台灣介文汲大使的話，楊潔篪的話會讓世界上多數國家，包括美國的盟國感到解氣，因為沒人喜歡美國對待他人的作態。一個同是外交官的台灣人能有這種觀點，多少說明了什麽。
而他也解釋了為什麽他作為個人會有這種感覺的原因，是當年在比利時見到了庚子賠款修建的非常漂亮被比利時引為自豪的火車站，他作為中國人的感覺就是屈辱，一個鼻屎大的國家也敢讓中國賠款，並引為自豪直到今天。
友情勸你一句，人需要有一點尊嚴感，被人輕賤不可怕，可怕的是自賤。

[balancedview]

如果在美方的攻擊性發言後，中國方麵還是輕描淡寫的說一些文不對題的話，你們覺得這樣會更好？美方就會對中方友好？新疆台灣問題就沒有了？外交實在不是一廂情願的事。該鬥的鬥，該和的和。哆哆嗦嗦，委曲求全，可能迎來變本加厲的攻擊。

[百萬莊大俠]

當年周恩來在景蘇聯跟“老大哥“翻臉後回到北京，毛澤東親自率朱德，劉少奇等黨政高官前往首都機場迎接，這是一種姿態！
如今楊劫持，王公公在美國裝了一回“爺兒們“，明顯的就是表演給習包子看的，但你看看這兩塊料回到北京後的待遇，哈哈哈哈，汪汪的叫了半天，連根骨頭都、、、
習包子就是一個“窩裏橫“的玩意兒，中國在這麽個東西的統治下、、、

[Yangtsz]

他根本沒有失態。這篇文章是事先準備好，討論通過的。至於沒有讓翻譯即時翻譯，楊不是外交新手，他知道自己正在作一件違反外交規則的事。他希望埋頭一通讀把領導讓說的話說完。如果中途停下讓翻譯，美國人就可能回應打斷。這些都是難以應付的場景。我認為他心裏可能也是對自己不得不這樣表演感到尷尬。

[moder]

在國內還是會有很多人買帳的，不然中國怎麽會是現在這個樣子。

[moder]

在國內還是會有很多人買帳的，不然中國怎麽會是現在這個樣子。