遠在天邊近在眼前

白發魚樵江渚上,慣看秋月春風。
個人資料
正文

槍擊案幾個疑問和初步判斷,大概率並不是針對 Donald Trump 的政治謀殺

(2024-07-14 20:52:46) 下一個

根據目前能得到的各種信息判斷,如果認定是一起針對唐納德·特朗普本人的謀殺案,這起槍擊案有多處疑點,本人的初步判斷:

一,槍手不是專業殺手;

二,槍手的目標並不是前任總統、現在的共和黨總統候選人 Donald Trump;

三,Trump 右耳上部的傷不是被槍手發射的槍彈擊傷的,很大概率是被槍彈擊碎的其它物件的鋒利碎片劃傷;

判斷的依據來自以下幾個目前可以確認的信息:

首先,槍手是一名家住賓夕法尼亞州的白人青年,(槍手身分被證實為20歲男性克魯克斯(Thomas Matthew Crooks),住在匹茲堡郊區伯特利公園(Bethel Park),公開紀錄顯示他是登記在冊的共和黨選民,但曾向民主黨陣營小額捐款)使用的槍械是類似AR-15的半自動步槍,專業殺手不會使用這種步槍進行狙殺行動,也不會短時間內連開四、五槍,更不會在沒有任何偽裝掩護,選擇如此明顯的射擊位置,現場有多人事發前清楚看到他攜帶步槍爬臥在屋頂上並且明確通報了在場的警察或保安人員。

第二,現場有一名參與造勢的觀眾被擊中頭部,當場死亡,另有一人(有消息說是兩人)被擊中,傷勢嚴重送醫搶救但沒有死亡,這幾個死者和傷者都不是 Trump 演講台附近的觀眾,說明槍手並沒有固定目標,也沒有瞄準單個目標連發數槍。

第三,Trump 右耳的傷不是貫穿傷,如果是槍彈直接命中傷勢會嚴重的多,如果是子彈擦傷那顆子彈一定會擊中講台近距離密集觀眾中的某個人,現場視頻中周圍觀眾沒有任何人出現中彈跡象。另有直接的證據是,Trump 自己發布的推文中說的很清楚,他是先聽到槍聲後才感覺到右耳被撕裂一樣的疼痛,如果是槍傷不管是擊中或是擦傷都不可能先聽到槍聲,這種步槍的槍彈出膛速度至少也是音速的兩倍以上,在100多米的距離上槍聲不可能先於槍彈到達目標,所以如果是槍傷 Trump 一定是先感覺被擊中然後才會聽到槍聲,網上已經有很多媒體發布的分析指出 Trump 右耳的傷是由於提詞器或其它物件被擊中崩裂後的鋒利碎片造成嚴重劃傷。

綜上所述,本人的初步判斷,這不是一起特意針對 Trump 個人的謀殺案,而是一起破壞 Trump 競選造勢演說的恐怖襲擊案。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
說說也罷 回複 悄悄話 補充一點:現場視頻很清楚可以聽到並看到,在攝像機所在的位置是先聽到幾聲槍響後才看到TRUMP伸手摸耳朵然後蹲下身,AR-15的子彈出膛速度遠高於音速,實際上在會場聽到槍聲時人群中已經有人中彈了,TRUM被P不是第一顆子彈擦傷,槍手能在短時間內連續開8槍,顯然沒有仔細瞄準單個目標,中彈的三個人也不是局限在小範圍,這些細節都說明槍手的目標(如果他有目標)並不是TRUMP,所以結論就是這次槍擊不是針對TRUMP的政治謀殺。
登錄後才可評論.