無根草的博客

我們可以長得很高很大,卻還不是樹。
正文

智商越高越好嗎?

(2008-09-27 10:30:04) 下一個

智商高一直是一個讓人高興的事情,父母們聽到自己孩子的智商高總是很引以自豪。我最近接觸到一個“最佳智商”的說法,覺得很有意思,在這裏講一下,也聽聽大家的看法。(砸磚請輕一點。)

智商高的好處就不用講了,尤其是在美國的智商測試就是針對學習能力設計的。智商高的孩子學習大多很好,但智商越高越好嗎?

咱們先看一看智商的分布比例:

130 以上: 2.2%

120-129 6.7%

110-119 16.1%

90-10950%

 

極高的智商:

1 out of 1000 145的智商

1 out of 10,000160的智商

1 out of 100,000180的智商

 

有研究說:一般來說,智商120以上的人比120以下的人更成功些,但智商145以上的人並不比智商在120130 之間的人更成功。這就是說天才不見得不一般的聰明人成功。這一點我們在現實生活和親身經曆裏的確可以證實。

 

天才的智商有什麽不好的地方呢?

-          交朋友難一些,人們往往喜歡和自己接近的人交朋友。

-          在學校更難fit in,這一點對孩子的心理健康很重要。

-          智商和心智成熟及情商差距太大會造成不協調發育,從而帶來一些心理問題。

-          其他孩子的嫉妒心帶來社交問題。

 

那麽什麽是最佳智商呢?一般說是在120145之間,也就是130左右。這也是大家一般說的聰明孩子。由於智商的遺傳因素很高,而出國的人中智商在120以上的比例非常高,所以大多數海外華人的孩子都在這個範圍內,當然小天才也不少。智商在120以上之後,個人成就與創造力,領導能力及個人動力的關係更大。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
RootLessGrass 回複 悄悄話 同意,同意!
我知道的父母做這個測試主要是為了進公立學校係統的highly gifted programs.
citygirl08 回複 悄悄話 對年青的父母而言,我覺得以平常心對待自己孩子的高"IQ"比較好,按孩子的需要幫助孩子. 老師一般都能理解孩子的特殊需要,但對一般的泛泛之交還是少說為好.去孩子小學時的一個班聽課,老師給了一個簡單的問題,第一個孩子說不知道,第二個孩子不但回答了問題還解釋了一番為何有時小朋友弄不懂這個問題. 在坐的家長都隻有輕歎:"WOW!" 人和人不一樣.
freegirl 回複 悄悄話 如果具有天才智商, 就不要告訴別人, 免得其他孩子和家長的嫉妒...
-
RootLessGrass 回複 悄悄話 是的,好像這裏的中國孩子小的時候測IQ分更高,大一些了因素複雜,就不一定那麽高了。
武勝 回複 悄悄話 智商代表的是兒童智力發育程度和年齡之比。智商高可以是早慧,“小時了了,大未必佳”,智力發育不是線性上升那麽簡單。同時,智力測驗也有很大局限性。所謂“智商120的人“,應該說是“某人幾歲時某次測出的智商為120”才對,很可能下一年他會測出智商為110或130來。
RootLessGrass 回複 悄悄話 說得有道理。可能容貌漂亮是類似的,一定的漂亮有好處,但不見得越漂亮越幸福。:)
我是想增加一些了解而已。這些是我看了下麵這本書以後的感想:
http://www.parentguidebooks.com/

因為許多公立學校係統的highly giftly program都要IQ分數,IQ testing很普遍。但這些IQ testing有一部分實際上是achievement test,所以這些IQ 分數不是單純的cognitive capacity,尤其是對年齡稍大一些的孩子。比如vocabulary就是這些測試的一部分。

對於這種測試,這本書的作者認為IQ分數50%是天生的,50%是後天的。這一點讓我也有些吃驚,我以前一直覺得IQ是天生的。
千江水千江月 回複 悄悄話 容貌漂亮帶來的不都是好事,那漂亮好不好?運氣好也有隱患,那運氣要不要好?

這個問題想了也沒什麽用。第一,沒得選擇,最佳不最佳的討論出結果了也沒用,既然目前所定義的這個智商後天能夠做得很少。第二,要看你想幹什麽?一塊材料好不好,總是對某個目的而言,再好的木頭也是木頭,鋼鐵完成的活它也完成不了。
登錄後才可評論.