個人資料
正文

ZT: 想起章含之

(2010-03-08 10:25:54) 下一個
作者:清湯牛肉麵

   其實也不能說想起,這個被冠以“紅色名媛”稱謂的女人,有一陣子一直徘徊在我的腦海裏。她所寫的《跨過厚厚的大紅門》長期在當當網和卓越網上缺貨,因而我也一直把這本書放在這兩個網站的收藏夾裏。直到前段時間到貨了,我才和其他兩本書《我的父親母親——喬冠華與龔澎》(喬冠華與龔澎之女喬鬆都著),以及《不堪回首:我和章含之離婚前後》(章含之前夫洪君彥著)一同購入。

   書送到的那天,我抱著一摞書上電梯,放在最上麵的是《喬冠華與龔澎》這本書,在當當網的塑料包裝紙下,隻露出“喬冠華”三個字。當時電梯裏有一老一少,老人大約是報社的退休職工,看上去溫文爾雅的一個女人;少的是我的同事,不到30歲的帥哥,擅長K歌、主持節目。老同誌看到喬冠華的名字,立刻很感興趣地問:“喬冠華啊,這本書是誰寫的?”而帥哥同事則一臉茫然地說:“喬冠華是誰?”

   章含之一定想不到,她隻與之生活10年,卻心心念念的喬冠華,那個在新中國外交史上叱吒風雲的喬冠華,竟然已不為現在的年輕人所知。

   相比於喬冠華,另一個叫“龔澎”的名字,似乎更已湮沒在曆史的煙塵中。其實,這個名字當年與喬冠華一樣響亮,她被稱為新中國第一個“女新聞發言人”,她早年加入共產黨後,一直在周恩來身邊工作,是共產黨外交事業的開創者。新中國成立後,她任中國外交部第一任新聞司司長,外交部部長助理。她有傑出的才幹,令人欽佩的人格魅力,她與她的丈夫喬冠華一起,把新中國介紹給全世界,又讓全世界了解新中國。此外,她還是一個美麗的女人,溫柔的妻子,兩個孩子的好媽媽。在她因病去世後,周恩來曾對她的孩子們說:“沒有人能夠替代你們的媽媽。”她和喬冠華的兒子喬宗淮曾任外交部副部長。

   這樣出色的女人,本該為更多的人所了解。但可惜的是,倘若沒有他們的女兒喬鬆都所著的這本書,我幾乎連龔澎這個名字都不知道。之前,在斷斷續續看過的一些文章中,喬冠華這個名字與兩個符號緊緊連接在一起,一是“聯合國”,二是“章含之”。

   著名的學者以及民主愛國人士章士釗的養女,著名的“痞女”洪晃的媽媽,著名的外交家喬冠華的愛人,還有一個更為耀眼的光環——偉大領袖毛澤東的“英語老師”。章含之的確無愧於“紅色名媛”這個稱謂。隻是在這一切耀眼的光環之下,遮蔽了什麽,隱藏了什麽,又扭曲了什麽,這3本書並不能給出準確的答案,閱讀它們,我們所能得到的,也隻是一些曆史的碎片,這些碎片不能拚湊成一個完整的鏡子,而字裏行間所折射出的一些東西,值得思考。

   翻閱章含之的那本《跨過厚厚的大紅門》(新版),絕大部分篇幅寫她與喬冠華的愛情,寫他們如何情深意切,相知相伴,期間夾雜著對於他們共同生活10年所受到的“不公正”待遇的某種不平。先說愛情,他們相戀結婚時,喬冠華已60出頭,章含之還不到40歲,稱得上是“忘年戀”。當時喬冠華的妻子龔澎已因病去世一年多時間,章含之也與前夫洪君彥貌合神離,隻是還未辦理離婚手續。“你有情我有意”本無可厚非,隻是翻開整本書,似乎二人的感情生活史被齊齊地切斷了,喬冠華之前無龔澎,章含之之前也無洪君彥。包括他們的孩子,都被無形地“打入冷宮”。全書隻看到一次提到“龔澎”的名字,而章的前夫洪君彥的名字連見也未見。

   不僅如此,章含之借毛主席之口為自己的前一段婚姻“定性”,大有“奉旨離婚”之意。這也罷了,她完全掩蓋自己“出軌在前”的事實,將離婚的責任完全推到前夫洪君彥身上。難怪洪君彥“出離憤怒”,最終寫下了《不堪回首:我和章含之離婚前後》一書。該書最早在香港出版,並在《明報》連載,不過隻刊登了3天就停了,原因是當時章含之病重,他們的女兒洪晃(小名妞妞)請求爸爸先暫停連載。與此同時,喬鬆都所著《喬冠華與龔澎》其實成書也比較早,但是一直等到2008年年初,章含之去世之後,這本書才公開出版。

   相比於這兩個人的大度,反觀章含之,其掩蓋事實,抹殺曆史的行為,即使是用再漂亮深情的文字來粉飾,也終究會有人讀出真相。因為,真相終究是無法掩蓋的。

   愛無罪,但是以愛的名義傷害別人,維護自己,這種愛終究會反過來傷害自己。因為章含之與喬冠華結婚,喬冠華的兩個孩子都受到了不公正的對待。兒子喬宗淮因為想拿走屬於媽媽的一些唱片,被章含之打電話到公安局,聲稱家裏來了小偷,要公安局派人去抓。而女兒喬鬆都更慘,某天回家的時候,發現連家門都打不開了,因為家裏的門鎖已換。屋內隻有一個保姆,最後這個保姆也在某人的授意下,將喬鬆都“趕”出了家門。因為父母以前的感情很深,因為當時對於章含之人品的一些微詞,孩子們不讚成父親再婚,他們甚至為了這件事去找過周總理。這本也是人之常情,沒想到,母親故去不久,他們就失去了父親,失去了家,成了“孤兒”一般,甚至想見父親一麵都很難。因為當時的喬冠華已經搬入了當年章士釗所住的史家胡同51號。在這一重大紅門裏,可以說,喬冠華的生活,幾乎為章含之所控製。(同樣是孩子的洪晃,當時已經被章含之利用關係送去了美國讀書,所以也有了洪晃那篇有名的文章《紐約空降紅小兵》)

   在喬鬆都的書中可以看到,喬冠華與龔澎共同生活的那些日子,夫唱婦隨,感情極深。同時,龔澎還是喬冠華的“解語人”,生活上的工作上的問題,龔澎一一幫助喬冠華化解,有這樣的妻子,一生何求。

   喬冠華與章含之共同生活10年,期間,喬冠華因為中國重返聯合國而達到了外交生涯的頂峰,但是,他也因為自己的一些問題而最後被罷官,以致鬱鬱而終。喬冠華的最後10年,章含之在其中起到的作用有多大,除了感情上的相伴,喬冠華所做出的一些決定又有多少聽從了章含之的意見。因為那個時候的章含之亦是呼風喚雨,與毛澤東身邊的“通天人物”關係密切。在那一段曆史中,他們受到過傷害,也傷害別人,甚至包括周恩來。

   這一段曆史在章含之的書中語焉不詳,每次都是用某種含含糊糊的文字帶過,仿佛搗糨糊一般。可能是有一些禁忌,但是,不能真正剖析自己,麵對自己,總是在粉飾太平,為自己找借口,恐怕是最大的原因。而這一段曆史也讓我感慨,倘若龔澎沒有去世,倘若她一直陪伴在喬冠華身邊,那麽喬冠華的晚年,也許是另外一個樣子。

   因為章含之的影響力,她所寫的這些文字在一定時期擁有絕對的“話語權”,很多人將她的文字看作了曆史的真相,卻沒有想到,這些文字某種程度上正是掩蓋了曆史,扭曲了曆史。

   比起章含之所受到的種種“美譽”,龔澎與她的兩個子女,章的前夫洪君彥則深刻體會了什麽叫做“不公平”的對待。

   有人說這3本書是將一個家庭的隱私大白於天下,言下之意頗為章含之鳴不平。而在我看來,埋藏於心底的,永遠是隱私;既然決定要寫出來,倘若不敢真實,則與撒謊騙人無二。

       幾年前看過一次《魯豫有約》采訪章含之,已經60多歲的章含之風韻猶存,話語間充滿著某種優越感,還有一些隱隱的怨尤。當時我有點奇怪的感覺,後來明白了,這就是一種“遺老”的感覺——並非有皇帝的朝代才有遺老遺少,那些慨歎自己的時代一去不複返的所謂的“貴族們”,都會有這樣的今不如昔的感慨和失落吧。

   3本書,若幹人,交織在一起的令人唏噓的情感,一段難以水落石出的曆史,讓人生出無限感歎。

   逝者已去,他們不能親自講述,比如龔澎,比如喬冠華。

   如今,章含之葬在上海福壽園,她的遺言是,帶著丈夫,也就是喬冠華的頭發,與父親章士釗葬在一起。

   喬冠華的墓,原本在蘇州東山華僑墓園,由他的生前至交李灝夫婦選址,章含之出錢修建。目前已經遷回喬冠華的家鄉江蘇省鹽城市建湖縣慶豐鎮東喬莊,那裏還建有喬冠華故居。

   而龔澎葬在哪裏,我竟沒有找到。**
  
  
   PS:章含之《跨過厚厚的大紅門》一書,我覺得最值得一看的是她寫父親章士釗以及寫毛澤東那兩篇。也許因為沒有什麽值得遮著掩著的,所以更真實好看。

【天涯博客】本文地址http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=118341&PostID=19011746&idWriter=0&Key=0


   注釋: 喬鬆都在《喬冠華與龔澎--我的父親母親》(2007年)一書中提到,由於種種曆史原因,她母親龔澎安葬在北京八寶山,父親喬冠華安葬在太湖湖畔 
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
xxq2001 回複 悄悄話 回複群思的評論:
剛從圖書館借來喬鬆都寫的《我的父親母親——喬冠華與龔澎》。四分之三講龔澎,四分之一講喬冠華。 其中講到喬冠華搬到章士釗住的史家胡同51號以後,看門的人不讓喬鬆都進門,當然是有人指使的。 這樣讓做兒女的多麽寒心。 有道是:寧跟要飯的娘,不跟當官的爹。
群思 回複 悄悄話 喬鬆原叫喬小鬆是史小的,我門一個年級。當年個不矮,長得像他爸。要我看,沒有章的介入,喬冠華可能不會有那麽多晚年的憂鬱。
登錄後才可評論.