正文
上書中央抗議違法關停多個網站
摘要: 4月6日以來，北京市公安局、北京市新聞管理辦公室、國務院新聞辦九局分別關停毛澤東旗幟網站、烏有之鄉網站、紅色中國網站、東方紅網站和馬克思主義評論等網站。我們堅決要求遵照憲法規定的公民言論自由權，立即恢複多個網站，賠禮道歉，賠償經濟損失，還公民的民主權利和人權！
關於抗議違法關停多個網站及請中央說明的幾個重大問題的報告 胡錦濤總書記並政治局常委並中共中央委員會： 一、痛兮悲兮，國家竟然關停為國家、黨、民族作了許多重大好事的進步網站 4月6日以來，北京市公安局、北京市新聞管理辦公室、國務院新聞辦九局分別關停毛澤東旗幟網站、烏有之鄉網站、紅色中國網站、東方紅網站和馬克思主義評論等網站，口頭宣布幾個網站違法事項： （一）發布大量的違法信息 （二）攻擊國家領導人 （三）妄評十八大人事安排 責令關停整頓一個月（有的網站期限為半個月），進行自查，經檢查後，再恢複上線。被傳喚的相關網站負責人提出要求傳喚人提供具體事實，傳喚人拒絕提供，趕走被傳喚人。傳喚人不給傳喚證明，不告知傳喚人姓名，這是違反法律程序的。傳喚人剝奪被傳喚人知道被傳喚的具體證據的權力。這是執法犯法的。要求被傳喚人自檢所羅列的所謂事項，而且令關停網站一個月（或半個月），這是未審先判，有逼供之嫌。這是違反新頒布的刑事訴訟法的。 關停期間，網民被剝奪言論自由、新聞自由、監督國家領導人的權利，這對人民對國家領導人監督的打擊報複。這更是違法的！被傳喚人有權請律師為自己辯護，律師有權了解這個事件的全過程，這是司法過程中應保護的人權。這種人權受到了上述機關的侵犯！法律何在？ 傳喚人所羅列的被傳喚人三條違法事項，沒有一項提出法律依據。這裏還有政治問題，人民的權力問題。什麽是違法信息，違了什麽法律，要雙方控辯，才能由法院判決，判決後，還有上訴程序。法理難容。 人事安排是接班人的問題，妄評十八大人事安排，十八大沒有開誰安排？評十八大的人事安排的首先是香港記者等，羅冰就是一個，中南海的信息他是怎麽搞到的？隻有中南海的人知道。怎能安到這幾個網站的頭上？再說人民沒有評議未來誰可能接班的民主權利嗎？少數人怎麽安排都不能評議嗎？這不正好暴露了少數人所謂的民主真相。民主何在？香港的評論是不是妄評？怎樣定義妄評？網管根據什麽法律管理網站？有什麽科學依據？公平、正義在哪裏？ 國家最高有關主管領導部門及所屬三個單位這樣做是違反中華人民共和國憲法關於公民言論自由權的規定的，是執法犯法。依法治國何在？！ “攻擊國家領導人”。什麽叫攻擊？什麽樣是監督？必須根據事實和法律為準繩，被攻擊的國家領導人應出庭作證。不出庭就是枉法、藐視法院。 這些被關停的進步網站，多年來一貫忠誠地宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想，堅持黨章規定的四項基本原則，支持黨中央打擊貪汙腐敗，及時改正錯誤。於黨的事業和廣大人民群眾是有很大功勞的。本應予以獎勵，現在反而將他們關停，實在令人難以理解。 我們堅決要求遵照憲法規定的公民言論自由權，立即恢複多個網站，賠禮道歉，賠償經濟損失，還公民的民主權利和人權！ 二、請中國共產黨中央領導人說明的若幹問題 為了弄清十八大的方針，必須弄清領導人的信仰，請問你們還信馬列主義嗎？你們承認《共產黨宣言》的核心理論嗎？還聽毛澤東的教導嗎？你們承認對立統一規律是自然界和社會的永恒的普遍規律嗎？你們還相信共產主義嗎？還站在無產階級立場上、為解放工人階級勞動人民而奮鬥嗎？還記得你們的入黨宣誓嗎？工人農民給了你們什麽？你們為工人、農民做了什麽？ 你們的親屬和你本人過著怎樣的生活？你們與毛澤東、周恩來、朱德等老一輩革命家比比看，你們覺得慚愧嗎？你們與雷鋒比一比，你們做得怎樣？ 你們相信毛澤東嗎？你們相信鄧小平嗎？鄧小平和毛澤東是走的一條路線嗎？ 你們信任美國的總統及其服務的統治階級是為和平而操勞的嗎？他們會和我們是朋友嗎？可以成為我們的戰略夥伴嗎？你們到美國大學如哈佛大學、密歇根理工學院學習過嗎？學了什麽？或者是到別的資本主義國家學習過嗎？學了什麽？對你們產生了怎樣的影響？你們能同不同意見的老同誌談談心嗎？能有像斯諾那樣的真朋友嗎？你們能像毛澤東那樣坦誠地和朋友交心嗎？你們像毛澤東那樣和工人、農民交朋友嗎？你們像毛澤東那樣教育子女嗎？ 人貴在要有自知之明。對那些吹捧你們的人，你們是怎樣對待的？這裏要特別問一問胡總書記，你的思想是從哪裏來的？你的講話是自己寫的嗎？我不知道你是否認真讀過馬列主義著作，如《資本論》？我們讀了你在人民日報發表的短文，是你在清華時寫的。看不出你能讀懂原著，不論是哪一本原著，看了你現在的任何講話，也看不出你真懂得馬列主義，不論是哪一本原著。你的思想實際上是否是王滬寧的，或類似人叫什麽李滬寧或鄧滬寧的。“三個代表重要思想”、“科學發展觀”，據報刊上說是王滬寧搞的，是不是這樣？如果是這樣，那麽王滬寧的思想又是哪裏來的，是科學的？是馬克思主義的科學嗎？胡總書記，你研究過王滬寧嗎？你看了王滬寧的書知道他的為人嗎？你為什麽那樣相信他？帶他到各國跑，如影隨形，他是馬克思主義者嗎？他懂得工人農民嗎？胡總書記，你知道一些革命前輩曾是你的上級，現在是如何想、怎麽做的嗎？ 三、你們對十八大的幾個重大問題是怎樣思考的 （一）中國共產黨是無產階級先鋒隊，工人、農民、軍人、幹部、知識分子中，哪些人，具備什麽條件才能做一名真正的中國共產黨黨員？ （二）根據馬克思主義的認識論，如何認識當前的國內國際的政治經濟軍事形勢？ （三）近三十年來的鄧小平改革開放路線產生的惡果導致中國到了最危險的時候。如果不緊急刹車，懸崖勒馬，能免於蘇東那樣亡黨亡國之禍嗎？你們能逃脫當曆史的罪人嗎？ （四）十多年前我們就向中央提出，希望你們猛然醒悟，鬥私批修，堅決回到毛主席革命路線上來，在無產階級專政下繼續革命。對於這樣寶貴的治病救人的好意見，你們沒有采納。現在,到了曆史關鍵時刻,你們還是鐵板一塊嗎?死不回頭嗎?! （五）不放棄剝削的資本家是不能加入中國共產黨的，已入了黨的不能當資本家，這是真正的中國共產黨的基本原則。 （六）真正的中國共產黨實行民主集中製,在民主的基礎上實行集中,在集中的指導下實行民主。人民享有言論自由,公正、平等,正確處理人民內部的矛盾。現行的維穩每年經費超過國防經費的鎮壓製度是違反憲法的。是不得民心的，用錢來買穩定，也是靠不住的。 （七）我們的出路隻有一條，那就是重新回到毛澤東無產階級革命路線上來。像遵義會議上那六位同誌起來反對王明的錯誤路線，支持毛澤東的正確路線那樣，挽救了革命，挽救了黨。這樣，在北京召開一次反對鄧小平複辟資本主義的修正主義路線的會議是十分必要的。 十八大，按照現在中央的安排，是不會開成反對資本主義複辟的路線的會議。禁止評論人事安排，評論國家領導人，就是為了實現順利的鄧小平路線交接班，反對毛主席無產階級革命路線的回歸，這就是進一步深化資本主義複辟。這顯然是修正主義的進一步勝利，而不是無產階級的勝利。如果十八大的文件能寫上馬克思列寧主義毛澤東思想是黨的指導思想，但不批判和糾正修正主義路線和各種形式的資產階級思想，那隻是在文字上、表麵上做個樣子。這就不能達到恢複毛澤東革命路線的目的。那麽，我們將繼續進行長期的鬥爭。我們要以愚公移山的精神，繼續不斷努力奮鬥。 （八）溫家寶的“新三十六條”及其細則和佐利克同國務院合搞的《2030的中國》，要將中國引向何處？ 據《中國經營報》記者索寒雪3月19日報道：兩會期間，溫家寶總理多次提到民營經濟的發展環境問題，更在3月14日記者會上明確指出：“我們應該引導允許民間資本進入金融領域，使其規範化、公開化，既鼓勵發展又加強監管。”用溫家寶總理的話說，這是“死命令”。對各個方麵反映比較多的領域，總理在《政府工作報告》中又進一步明確，要鼓勵和引導民間資本進入包括能源、電信、鐵路、金融、市政、教育、衛生、製藥、國防軍工等，須知所謂民間資本是包括外國資本的，所占比重會越來越大，直到獨占。我們的寶貴家底子就會全部送給洋人了，徹頭徹尾變成外國的殖民地了。我們的國家也就完蛋了。這一點規律總理應當是明白的。現在國務院各個相關部門都在遵照國務院的命令，認真工作，製定新非公經濟36條落實細則的各個部委已經行動起來，確保上半年能夠出台。我們要問溫家寶，你為什麽要下這樣的死命令，根據什麽下這樣的死命令？是經過以胡錦濤為總書記的中央政治局常委和全國人民代表大會批準的嗎？應當嚴肅地指出：製定和推行進一步私有化的“新36條”是違反中華人民共和國憲法的嚴重事件！廣大人民是堅決反對的！全國人大應當立即下令撤銷這個嚴重違憲的文件，並依法追究國務院總理的責任，溫家寶應當立即引咎辭職！ （九）問題還有很多，這裏不再一一列舉。現在黨和國家真像國歌所唱的那樣，到了最危險的時候，麵臨亡黨亡國的嚴重危險。但這次危險的根本原因在內不在外，在於內部實行鄧小平的修正主義路線，而不在帝國主義用飛機大炮打進來。 三十多年的曆史，證實毛澤東的無產階級專政下繼續革命的理論是正確的，是經得起曆史的檢驗的。鄧小平的理論是錯誤的。他反駁毛澤東說，黨內不會產生資產階級。鄧小平這種觀點完全被實踐粉碎了。鄧小平也說問題出在黨內，可是錯誤就是把他自己排除在外，把他的修正主義路線排除在外。鄧小平也說過，貧富兩極分化，會引起革命。但是鄧小平是怎樣對待的？胡錦濤會有什麽辦法？這隻能由事實，由行動來回答。我們要聽其言，觀其行。要言行一致，反對言行不一。反對吹牛撒謊，反對騙子。革命不是由法律引起的，也不是法律能消滅的。法律是獲得統治的階級製定的。革命的根本問題是政權問題，是政權掌握在哪個階級手裏。中國的政權隻應是憲法第一條規定的“工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政。”沒有這一條，就沒有人民的一切。 馬克思主義之所以萬能，就是因為它正確，就是因為它反映了客觀真理。堅持真理，糾正錯誤，這是兩條必須永遠堅持的原則。從不言敗，從不言錯，這是騙子。必須打倒騙子。因為騙子掌權，國必亡、黨必亡。人民不會總上當。 最近劉實同誌印了解放社出版的《整風文獻》一書很好，認真學習這本書很有現實意義。毛主席幾次推薦郭沫若的《甲申三百年祭》。這本書應重溫。蘇東變質瓦解的教訓對我們有極大現實意義，必須認真汲取。 以上報告及意見，請三思采納，改正錯誤！ 署名者： 馬 賓 秦仲達 李成瑞 劉 實 韓西雅 徐 飛 柳運光 肖衍慶 馬雲波 王子愷 鞏獻田 惲仁祥 方 亭 李樹泉 默明哲 張勤德 劉仲侯 丁公毅 蔡仲德 奚兆永 尚 可 劉有鐸 二○一二年五月三十日 關於維護憲法的權威與尊嚴切實保障公民言論自由的呼籲書 中共中央委員會、全國人大常委會： 今年4月6日至4月10日，網絡主管等有關部門毫無事實和法律根據，突然下令封閉了絕大多數以宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想為主旨的進步網站。這是一起公然嚴重違反憲法、剝奪公民言論自由的重大政治事件。這樣封堵言路，切斷黨和國家領導人與廣大基本群眾的聯係，是很危險的；不僅不能實現穩定，而且蘊含著大動蕩的深刻危機。中國共產黨的根本路線是群眾路線。為了社會主義新中國事業穩定健康地發展，為了黨和國家的光明前途，我們特向中央緊急呼籲：維護憲法的權威與尊嚴，切實保障公民的言論自由，立即開封被關閉的上述進步網站；要發揚黨內民主和人民民主，對一些重大問題認真走群眾路線。 一、 堅決維護憲法的權威與尊嚴 憲法是國家的根本大法，其權威與尊嚴必須堅決維護。這裏列出與本《呼籲書》緊密相關的部分憲法條文。從1954年9月20日，新中國第一屆全國人民代表大會通過第一部《中華人民共和國憲法》，以後幾經修改，至2004年3月14日，第十屆全國人民代表大會通過《中華人民共和國憲法修正案》修正的現行憲法，在序言中，一直明確馬克思列寧主義、毛澤東思想是國家各項事業的指導思想。明確：“全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。”第一條規定：“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義製度是中華人民共和國的根本製度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義製度。”第二條規定：“中華人民共和國的一切權力屬於人民。”“人民依照法律規定，通過各種規定和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。”第五條規定：“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。” “國家維護社會主義法製的統一和尊嚴。”“一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。”“任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。” 第三十五條規定：“中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。”第四十一條規定：“中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓製和打擊報複。由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依法律規定取得賠償的權利。” 這些憲法條文都應該嚴格遵守 。 二、絕大多數以宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想為主旨的網站被突然封閉 2012年4月6日至10日，網絡主管等有關部門突然下令封閉了毛澤東旗幟網、烏有之鄉網、紅色中國網、東方紅網、馬克思主義評論網等，以宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想為主旨的30多個網站。 網絡主管等部門分別口頭通知以上各網站負責人的理由是：1、發布大量的違法信息；2、攻擊國家領導人；3、妄評十八大人事安排。責令網站關停整頓一個月，或者半個月，進行自查，經檢查後，再恢複上線。但是，執法人並沒有指出封網理由的具體事實和法律依據，竟然強行關閉網站。 被關閉網站負責人要求執法人提出具體事實，執法人拒絕提供。執法人不給封網原因的證明，不留任何關閉網站的文字根據，不告知執法人姓名；執法人剝奪網站負責人知道網站被封的具體證據的權利。這樣突然強行關閉許多宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想的進步網站，在社會主義新中國，前所未有，是一起公然嚴重違反憲法、剝奪公民言論自由的重大政治事件。 三、強行關閉上述網站嚴重違法，公民言論自由應該得到保障 上述被關停的進步網站，多年來一貫依照憲法和法律運行，以宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想和宏揚愛國主義精神為主旨，忠誠地宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想，促進社會主義事業的健康發展，支持黨中央和國家打擊貪汙腐敗，是人民學習提高，行使民主權利的重要陣地，有利於黨政領導改進工作，得到廣大人民群眾的讚揚，是有大功勞的。本應予以鼓勵，現在反而違法將他們關停，這樣倒行逆施，真是令人不可思議的蠢事。 網絡主管理等部門不說明具體事實，要求被封網站自檢所謂問題，不容網站負責人申辯，立即強令網站關停，這是未審先判，是違反所有法律程序的。 關停期間，網民被剝奪言論自由、新聞自由、監督國家各級領導人的權力。這是對人民正常監督國家領導人的打擊報複，是完全違法的！被封網站有權請律師為自己辯護，律師有權了解這個事件的全過程，這是司法過程中應保護的人權。這種人權受到了網絡主管機關的侵犯，法律何在？執法人所羅列的被封網站三條違法事項，沒有一項提出法律依據。這裏還有政治問題，人民的權力問題。什麽是違法信息，違了什麽法律，要雙方控辯，才能由法院判決，判決後，還有上訴程序。違背這些，法理難容。網管根據什麽法律管理網站？有什麽科學依據？公平、正義在哪裏？ 我國是實行人民民主專政的社會主義國家，為了保證社會的穩定運行和健康發展，依據我國憲法和法律，要保護和鼓勵遵循黨的四項基本原則的上述網站發展；而對於確實反對四項基本原則，搞資產階級自由化，造謠、傳謠的網站予以封閉是完全應該的，對於這類反動言論及其惡意散布者予以懲處，也是完全應該的。這既是執法機關的權力，也是它們應盡的義務。 這次違法關閉上述進步網站的主要部門是國務院新聞辦公室，對於這樣重大的違法侵權事件，除主辦部門領導負直接責任外，國務院總理溫家寶負有不可推卸的重要領導責任。 我們強烈呼籲對於上述被關閉的宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想的進步網站立即開封，以維護憲法的權威與尊嚴，保障人民享有憲法賦予的言論自由權力。 四、對於當前應該發揚人民民主的幾個重大問題的建議 群眾路線是黨的根本路線，也是社會主義國家行使國家權力的根本路線。 1、2012年2月6日至4月10 日的6 5天裏發生了三個重大事件：重慶市副市長王立軍進入美國駐成都領事館，至薄熙來同誌被停止中央政治局委員職務，即“薄王事件”；2月 27 日正式公布，實際由世界銀行行長佐立克主導編寫的《2030年的中國》事件；4月6日至10日發生的關閉上述網站事件。對此，全國廣大人民群眾和絕大多數網民，對前一個事件十分關心，對後兩個事件非常震驚和憤怒。中央不要堵塞言路，需要認真傾聽人民群眾的聲音。 2、黨的十八大是關係黨和國家發展前途命運的大會，有關重大問題必須走群眾路線，會前認真聽取群眾意見。首先是關於黨和國家的根本指導思想，也就是偉大旗幟：長期實踐檢驗證明，憲法和黨章規定的四項基本原則，廣大黨員和人民群眾公認，這隻能是馬克思列寧主義毛澤東思想。從黨的十三大，時任總書記趙紫陽在大會上提出“中國特色社會主義偉大旗幟”，取代馬克思列寧主義毛澤東思想偉大旗幟，明確改旗易幟、進一步推行修正主義以來，我國發生了複辟資本主義的嚴重問題。對此，廣大黨員和人民群眾多次向中央提出建議改正這一錯誤；2011年8月20日，來自全國的1679位同誌共同署名上書中央，再次建議改正這一錯誤。我們認為對於黨和國家的根本指導思想，也就是偉大旗幟，必須經過廣大群眾討論，真正做到民主集中。黨的十八大應該把馬克思列寧主義毛澤東思想偉大旗幟重新高高舉起。 3、要從這次突然關閉宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想網站事件中吸取深刻教訓。從黨和國家最高領導人至普通平民百姓，都應該維護憲法的權威和尊嚴，和憲法保持高度一致。這次事件是和中央處理重慶“薄王事件”密切相關的。其出發點之一是“維穩”，結果卻助長了帝、修、反的囂張氣焰。從封殺網站到現在這段時間，部分人民群眾被剝奪了憲法和法律賦予的通過網絡發表言論的自由權力，於是各種謠言滿天飛，人們的思想更加混亂，國內外反動勢力的活動，非但沒有絲毫收斂，反而更加肆虐和猖獗；共產黨員和廣大人民群眾，尤其是絕大多數的網民對於政府采取的這一行為極為不滿，認為這是背離社會主義民主和違背共產黨人光明磊落作風的行為！事實證明，人民群眾是真正的銅牆鐵壁，是共產黨人的力量源泉。讓人民群眾講話，和人民群眾心連心，才是真正實現社會穩定和健康發展的根本保障。 4、目前國內外形勢十分嚴峻，中國確有亡黨亡國之憂。一切真正的共產黨員應該牢記毛主席的教導：要搞馬列主義，不要搞修正主義；要團結，不要分裂；要光明正大，不要搞陰謀詭計。沒有民主，就沒有共產黨；沒有民主，就沒有社會主義。要努力建立起真正的人民當家做主的社會主義民主政治製度。應該恢複和發揚黨內民主，帶動人民民主，即刻恢複被關閉的以宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想為主旨的各網站。要廣開言路，努力形成毛主席所倡導的“又有集中又有民主，又有紀律又有自由，又有統一意誌、又有個人心情舒暢、生動活潑，那樣一種政治局麵”。在馬克思列寧主義毛澤東思想偉大旗幟下，中國共產黨廣大黨員和全國人民大眾團結起來，排除萬難，奮勇前進！ 本《呼籲書》主送中共中央委員會、全國人大常委會。同時寄送每位中共中央政治局委員、部分中央委員；全國人大常委會委員長、副委員長；中央軍委主席、副主席、委員；中央紀律檢查委員會、中紀委書記、副書記；中央政法委員會、政法委書記、副書記；最高人民法院院長、最高人民檢察院檢察長。並寄送部分老同誌。 馬 賓、李成瑞、李 波等 336人 2012年5月30日 補充說明：336人聯名《呼籲書》已於5月30日下午寄給100多位中央委員和全國人大領導同誌。 |
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
