線索一:中共中央的說法 http://leaders.people.com.cn/GB/17621287.html
新華社記者從有關部門獲悉,2月6日王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件發生後,對王立軍反映的2011年11月15日英國公民尼爾·伍德在重慶被發現死亡一案,公安機關高度重視,專門成立了複查組,本著實事求是的態度,依法進行了複查。
據調查,薄穀開來(薄熙來同誌妻子)及其子同尼爾·伍德過去關係良好,後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。
經複查,現有證據證明尼爾·伍德死於他殺,薄穀開來和張曉軍(薄家勤務人員)有重大作案嫌疑。
薄穀開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪,已經移送司法機關。
有關部門負責人表示,我國是社會主義法治國家,法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰,隻要觸犯法律,都將依法處理,決不姑息。
分析:
薄家貪來的幾十億元巨款,在通過海伍德協助轉移國外的過程中,被海伍德私吞了,薄家要海伍德交出巨款,海伍德不肯並威脅薄家(比如威脅向中央舉報薄家的腐敗),薄家有苦說不出,最後決定殺了海伍德。當然,海伍德死後,薄家的巨款肯定要不回來了,殺了海伍德,一可以解巨款被海伍德私吞之恨,二可以防止海伍德向中央舉報薄家的腐敗。
當然,薄家被海伍德私吞的幾十億元的巨款,永遠追不回來了。
第二個線索表明,海伍德親屬對海伍德被謀殺的說法的反應很不正常,作為海伍德的親屬,應該不會放過任何海伍德被謀殺的可能,並懲罰凶手為海伍德的死討回公道。海伍德家屬的反常表現說明,他們怕由於調查海伍德的死而查出他們非法獲得的由海伍德從薄家貪來的數十億巨款。
薄熙來是否下令謀殺海伍德?
穀開來好歹也是個律師,殺人是大事,不可能背著薄熙來殺薄瓜瓜的“英籍保姆”海伍德。中央公布的調查結果說,薄家和海伍德的關係本來很親密,後“因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化”,這是最後導致海伍德被薄家殺害的原因,從關係密切到“因經濟利益產生矛盾並不斷激化直至殺人”是個漫長的發展過程。殺人之前穀開來肯定要和薄熙來商量怎麽解決薄家與海伍德之間的“經濟利益”矛盾,肯定商量過有沒有不殺人的解決方案。顯然,商量來商量去,他們覺得隻有殺死海伍德別無他法。
另外,殺人之後怎麽應付警方的調查?怎麽阻止警方的屍檢?這是穀開來無法應對的,這需要通過薄熙來的權力製止警方的調查,所以就從這點講,穀開來不可能背著薄熙來殺人,需要和薄熙來安排好殺人後的應對策略。
所以,薄熙來和穀開來事先詳細策劃了殺人及殺人後製止警方調查的辦法。當然,穀開來為了保護丈夫,會把一切責任攬過來,這種愛雖然感人,卻無法達到目的。
紅都重慶紅歌運動,各行各業都別想跑。
《告示》內容
廣大市民:
近段時間,周邊居民多次向我處投訴,反映人民廣場白天唱歌以及夜間群眾舞會聲音過大,嚴重影響周邊群眾正常的生活、工作和休息,強烈要求我處遵照《重慶市人民政府辦公廳關於加強重慶市人民大禮堂和重慶人民廣場管理的通告》(渝辦發(2009)152號)規定,對人民廣場影響周邊居民以及他人休閑、旅遊觀光等行為加強管理,請廣大市民積極配合,共同打造人民廣場良好、有序的休閑、遊覽環境。
重慶市人民大禮堂管理處
2012年3月15日
有分析稱:自2008年薄熙來主導掀起“唱紅”以來,重慶人民大禮堂前廣場是主要“唱紅”場所,曾多次舉辦萬人唱紅歌大會。一些民間團體平日也會到廣場舉辦唱紅活動。因此,此處有重慶“紅歌角”之稱。
有網民戲稱,告示牌是綠色的,綠告示禁唱紅噪聲汙染,顯示重慶人民廣場“紅色不再”。香港《文匯報》北京新聞中心執行總編彭凱雷則詮釋指:“人民廣場紅歌告示,昭告何止重慶民眾!?”但昨晚仍有不少市民在廣場跳舞健身,當局未有驅趕阻止。畢竟,即使重慶“唱紅”前,各地廣場中老年人跳跳健身舞放點他們所熟悉的所謂老歌,那與重慶官方強勢主導的政治性“唱紅”不是一碼事,群眾愛唱點啥、聽點啥,確實有他們的自由;畢竟,現在與文革中的紅色恐怖相比,還是寬鬆了很多——即使重慶這樣的敏感時期。
有在廣場有意無意仍在執著“唱紅”的人大感無奈,拆除設備,撤離廣場。有網民戲稱,也藉此可防範非法人員聚集紮堆或被別有用心者利用。據有關網媒稱,因日前有人在網上呼籲重慶市民昨日(18日)上午10時往人民廣場集會“送別薄書記”。然昨日當地並無出現有關情況,惟重慶市委門前戒備森嚴,大門兩邊進出口都用欄杆堵住,有當地市民指“以前從沒出現這種情況”。
筆者認為:真的是群眾自發,沒有被人忽悠鼓動,他們愛唱點“紅”那就唱去,沒什麽,那是公民的權利;但是,任何人在行使自己自由權利的同時,還必須以不影響他人為前提,像有些人那樣還加起音響設備,弄出喧囂的噪聲來,以“唱紅”為擋箭牌弄得周邊另一些群眾輾轉反側無法入眠,這就侵犯他人自由和權利了——這就是這份“告示”的合理性所在。
網上總有些人喜歡以“中國人民”或“重慶人民”自居,好像他們就是人民之代表,開口閉口“我們重慶人”或者“中國人民”如何如何。在“唱紅”的問題上也是這樣,“我們重慶人就是愛唱紅歌,乍得啦?”其實,即使有20000重慶人就是鐵杆愛“紅歌”愛得一塌糊塗死去活來,然而他們又怎能代表重慶三千多萬人民?
我們聽聽同樣是支持“重慶模式”的學者蕭功秦教授所說的一番話,就可以知道重慶的“唱紅”是咋回事,真正的底層民眾又是個啥態度——
蕭功秦教授在一個“重慶模式”研討會上說:“另外還有一點,唱紅還會連帶激活形式主義的東西,包括出租車司機在內的許多重慶本地人對我說,唱紅本身沒有什麽不好,問題是層層加碼,單位裏動員,層層動員,搞形式主義,上班的也不上班,上班的時候唱歌,然後比賽。”這就是樸實無華的重慶底層民眾的心聲。
蕭功秦教授還指出:“如果沒有劃清紅色傳統與極左的‘紅色革命’的界線,有可能使得被時代否定的文革錯誤思潮在政治上獲得合法化的機會。那就無異於為反對改革開放、力求複辟文革的人們提供了合法舞台,‘唱紅’就會變成了‘唱左打改(革)’,文革思維與極左思潮與觀念,將會借‘唱紅’而沉碴泛起。眾所周知,現在有些鼓吹文革的網站正是以這種方式在‘借力發力’的。如果我們不對‘唱紅’作科學切割的話,潘多拉盒子打開以後‘左魔’就可能放出來。”——此真可謂一針見血!
相關報道
新華社北京4月10日電 新華社記者從有關部門獲悉,2月6日王立軍私自進入美國駐成都總領事館滯留事件發生後,對王立軍反映的2011年11月15日英國公民尼爾·伍德在重慶被發現死亡一案,公安機關高度重視,專門成立了複查組,本著實事求是的態度,依法進行了複查。
據調查,薄穀開來(薄熙來同誌妻子)及其子同尼爾·伍德過去關係良好,後因經濟利益問題產生矛盾並不斷激化。
經複查,現有證據證明尼爾·伍德死於他殺,薄穀開來和張曉軍(薄家勤務人員)有重大作案嫌疑。
薄穀開來、張曉軍涉嫌故意殺人犯罪,已經移送司法機關。
有關部門負責人表示,我國是社會主義法治國家,法律的尊嚴和權威不容踐踏。不論涉及到誰,隻要觸犯法律,都將依法處理,決不姑息。