正文
http://www.wengewang.org/read.php?tid=32149
一位74歲文革老人的心裏話
——“奉旨” 將個人的情況簡要回報
一、受冤遭罪概述
1、黨的《八屆十一中全會公報》（即16條）公布後，“奉旨”參加了無產階級文化大革命，按16條批判過資產階級反動路線，寫過大字報，批過走資派這是響應黨和毛主席號召，完全合法；從未出手打過走資本主義道路的當權派，也從未發生過侮辱他人人格等行為。
六七年全國“二月逆流”，自貢的“三月黑風”，突然被莫名其妙地打成“現行反革命”被關押了四十多天後，於當年四月平反釋放回原單位工作。同年五月，自貢市公安局給予公開平反，賠禮道歉；五月二十一日自貢市人民武裝部奉中央軍委命令，再次公告給予平反。
不久，中共中央《關於處理四川問題的決定》（即紅十條）公布後，為了宣傳“紅十條”，肅清“三月黑風”流毒，是武裝部多次派人到我家請我“出山”成立衛生係統指揮部，及後大聯合成立並參加工代會任職。作為公民，普通基層幹部“奉旨”參加又嚴格按“16條”規定辦事，從未有過越軌行徑，何罪之有？
2、七零年，走資派們第一次秋後算賬開始，年底重新翻出“三月黑風”整的黑材料；整了些什麽，幾十年的今天當事人仍然不知不曉，竟被強加一些莫須有之罪再次打成“現行反革命”，被判刑十二年，丟進監獄殘酷迫害。如：經常拳打腳踢，刑訊逼供，數九寒天拷上鐐拷丟進水缸等等。本人及家屬當然不服，震驚全市，堅持依法上訴，幾經周折後，74年5月23日經自貢市中級法院多次認真複查，中院黨組安貴才等七位領導憤然簽字，報市政法委國書鱗書記複準，再報經省委，省政法趙蒼壁（之後調公安部任部長）等批準給予平反，賠禮道歉回原單位工作（注：原中院法官劉振德繆曼瓊可證）；然，由於文革中批判過熊啟義等人，他們懷恨在心，竟無視黨紀國法百般阻撓，拖了五十餘天不發平反通知，不放人；後來中院再次向省呈報，被趙蒼壁發現後，對熊啟義等嚴勵訓斥，指出其抗法枉法，犯了嚴重方向路線錯誤，終於給予了平反釋放。
3、七六年毛主席逝世後，鄧小平複出大權在握，華國鋒投機上台，終止了毛主席的革命路線，對文革和造反派無情反攻倒算，借所謂清查“林彪、四人幫”大搞“一批雙清”、“揭批查”運動。“自貢市嚴重背離黨的方針政策，大搞擴大化，把黨的路線鬥爭上升為‘犯罪’變為抓反革命運動，矛頭直指基層幹部與群眾，把數以千計無辜群眾打成‘反革命’……”（見四川省委、省政府信訪辦2007年4月16日的《重要問題信訪摘報》）。
此時，市郊區熊啟義之流調任市公安局局長、市中院院長要職，更加肆無忌憚地利用手中“法外之權”，挾嫌報複，不顧法官的正義反對，首先強行撤消了對本人平反裁定，全市搞點，於77年元月對我多次抄家，對我家人施行人格侮辱，同年2月3號以通知談話為名對本人非法關押；7月18日秘密逮捕五雲村（自貢市看守所）關押達三年之久不提詢，無人問津，這不是踐踏法紀又能算什麽？！
《刑法》、《刑事訴訟法》公布後，本來毫無證據，“反革命”罪無法成立就應該立即放人；然而，司法當局秉承上司旨意，卻挖空心思，一意孤行，不惜巧立名目，執法枉法，對本人等搶在80年1月1日起《刑法》生效前，大搞秘密突擊審判，強加以“侵犯人身權利罪”對本人判刑四年。庭審時，不按司法程序，且串通指定人作偽證企圖死咬，被我當場揭穿和抗義；凡例所問，被本人駁得體無完膚，無以言答。此時審判員何仲良無奈地說：“付老師，所有的問題你都說清楚了，我們（指書記員等三人）也知道給你定不了罪！明說了吧，不是我們要整你，是上麵喊我們非整不可！我們也是人，要吃飯呀……”（詳情請見本人的申訴材料）
4、本人在廣元煤礦服刑期中一再申訴，礦管教處查閱檔案，認為“事實不清，證據不確，適用法律不當”，曾去函和派人到自貢請予糾正，被熊啟義之流無理拒絕。
81年2月11日刑滿回家，2月13日去法院、公安局報到且提起申訴，公安局局長李振玉當著我麵給衛生局局長邱澤儒打電話說：“付永修回來了，除了病外一切還好，按政策你們應該接人，安派好工作！”邱局長回答說；“你們對付永修怎樣整的我們衛生局不知道，也不同意。要不你們拿得出我邱澤儒的簽字認可，我就立即接人安排工作；告訴你（指公安局和法院）們，你們要負責，付永修這個問題遲早要解決，請問，錢從哪裏來，誰負責？！”（郊區民政局長唐永金和計生委主任唐登祥可作證。）
5、無奈之餘，81年3月起，本人受聘去九洪建築施工隊任會計打工（係城鄉集體企業）。83年納入區勞司任會計；86年任沿灘區城建公司二工程隊隊長；87年起，任區三個建安公司顧問，直屬區勞動局。同年四月，本人按政策代區就業管理局擬草了《城鎮集體企業職工養老保險試行辦法》，經區委、區政府研究同意，報市委常委陳桂生等批準在我打工的工程隊試點，之後推廣全區及市，穩定了人心，安排了上千人就業。當月本人借債及子女資助，親友扶持之下用四萬餘元買了養老保險，92年大病，三次大手術後無法再打工，故93年4月起退休離隊，靠低微的養老金過一天活一天至到而今（注：原勞動局局長徐滿容，現就業局付局調研員劉顯其可作證）。
二、本人現狀及訴求
1、現狀：四十年沉冤不白，本人從未放棄，一直堅持依法上訴，至今未果，寒心已極。
本人僅管有低微的退休金，實則不夠醫藥費；年邁體衰，衣食無保障；重病無醫，長期貧困聊且在死亡線上報著悲痛與遺憾渡日，既使有低微退休金，實則是自己用錢給黨和政府買了榮譽，老伴是小學退休教師，雖然也有微薄的退休金，由我挨冤當然誅連及她；我有腦血管病、心髒病、合並性肺炎、腰肌勞損、前列腺炎等重病；老伴有心髒病、耳畸瘤、全聾、嚴重貧血，皆生活不能自理；一句話：十足的空巢老人，子女要供養孫子女為社會盡責，已經盡孝，實在無能為力……。
2、訴求：是人就得穿衣吃飯、住房、醫病，政府有許多承諾，要“案結事了”、“對積案要逐個認真排查”、“切實解決群眾訴求的切身利益問題”；《兩會》政府工作報告指出：要讓人民，包括那些處於不利地位的弱勢群體都要生活得更幸福，活得更有尊嚴；但願承諾——不可改變的社會契約應該兌現，不要成為謊言或欺騙。
本人是合法公民，有權利分享改革開放的成果。本人原本有能力有工作和社會保障，是被非法剝奪所致；一句話現在的黨和政府欠下的債，當然應該償還。
值此別無奢望：（1）請償還萡應屬於我的基本民權，償還我應得的政治、經濟、人情三債。（2）對案子問題，留待曆史去裁決，但對我人身傷害、摧殘，為了社會穩定這個大局，請著實解決社保醫保等問題。具體請按河南、江西等省辦法給予急救性的安撫和補償。
報：自流井區委 區政府
抄報：郭街黨工委及辦事處
自流井郭街文革老人:付永修
2010年6月12日
看雲卷雲舒 (2010-9-20 09:43:52)
遲到的正義非正義，老人還在等待。痛心啊，痛心！陳時秋 (2010-9-21 15:05:51)
請叩問良知，大家都是來跟著共產黨、毛主席幹革命的，為什麽動不動就整人家是“反革命”？有那麽多反革命嗎？！到底誰是反革命，曆史將會作出公正的判決！
揭批查運動，由於鄧小平：“二十年不議”的旨意，加上地方派性的幹擾，使中央 [82] 9號等文件最終變成廢紙。難道鄧小平的一句話就是法律？後來的執政者就把“兩案”作為禁區，不敢越雷池一步。
“改革開放”三十多年過去了，遠遠超過了“二十年不議”的時效，黨中央總不該再回避建國以來最大冤假錯案了吧？！另一麵，對劉少奇61人叛徒案，在鄧小平的旨意下，卻得到了超高速平反。
汪東興說：“……1936年8月，劉少奇以中共中央北方局的名義，指使關押在北平軍人反省院裏的薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等六十多人，‘履行國民黨政府必須規定的出獄手續’，即在國民黨的報紙上刊登《反共啟事》，宣誓‘堅決反共’後，才能給予釋放的條文，同意他們這樣做。後來，薄一波等人按照這個指示的精神，這樣做而出獄。……毛澤東看了他們出獄時發表的《反共啟事》後，氣憤地說：‘這明明就是自首書，什麽出獄手續’。我如果被捕了，就是寧可把牢底坐穿，也不能服從這樣的叛變決定。就憑這一條，定劉少奇是叛徒頭子，就不為之過分！”（參見《汪東興傳》第357至362）。
中國共產黨員，應該是中華民族最為優秀的子孫，具有對壯麗的共產主義事業堅定不移的信念；具有“一不怕苦、二不怕死”，“毫不利己、專門利人”，“全心全意為人民服務”的革命精神。馬克思列寧主義、毛澤東思想，就是培養教育這些中華民族優秀子孫的源泉。
在文化大革命中，造反派始終遵照執行黨中央、毛主席的部署行事。為什麽忠誠於黨，相信黨中央、相信毛主席，倒成了“反革命”，至今不予平反；而寫了自首書，從狗洞裏爬出來的叛徒們，反倒得到了快速平反！這不是正反顛倒了嗎？！
政治誠信是基本的政治道德，一個政黨，黨的組織，如果缺乏誠信，就難以說得上有什麽威信，就不可能贏得人心。戒除不誠信政治行為，社會和諧才有基礎。
現今不是強調“依法治國”嗎？究竟是法大還是權大？在法律麵前設置禁區，哪有公平可言？構建和諧社會，不平反冤假錯案，和諧從何而來？
yxzj1943 (2010-9-24 21:50:20)
任何政黨任何個人錯誤總是難免的，犯了錯誤則要求改正，改正的越訊速越徹底越好，我們的領導者曾經拿著人民給的權力，為所裕為，至今還賴皮不肯改邪歸正，他們這樣的拿人民給的權力欺壓人民，是很不得人心的，我們一定要向他們擺事實、講道理討回公道、但我提議老人家您一定不要過於著急，事情必需去做，但一定不要過於著急生氣，我們年紀大的人經不起，一定要更注重自己的健康，留著寶貴的生命作不懈的鬥爭知道嗎！
一位74歲文革老人的心裏話
——“奉旨” 將個人的情況簡要回報
一、受冤遭罪概述
1、黨的《八屆十一中全會公報》（即16條）公布後，“奉旨”參加了無產階級文化大革命，按16條批判過資產階級反動路線，寫過大字報，批過走資派這是響應黨和毛主席號召，完全合法；從未出手打過走資本主義道路的當權派，也從未發生過侮辱他人人格等行為。
六七年全國“二月逆流”，自貢的“三月黑風”，突然被莫名其妙地打成“現行反革命”被關押了四十多天後，於當年四月平反釋放回原單位工作。同年五月，自貢市公安局給予公開平反，賠禮道歉；五月二十一日自貢市人民武裝部奉中央軍委命令，再次公告給予平反。
不久，中共中央《關於處理四川問題的決定》（即紅十條）公布後，為了宣傳“紅十條”，肅清“三月黑風”流毒，是武裝部多次派人到我家請我“出山”成立衛生係統指揮部，及後大聯合成立並參加工代會任職。作為公民，普通基層幹部“奉旨”參加又嚴格按“16條”規定辦事，從未有過越軌行徑，何罪之有？
2、七零年，走資派們第一次秋後算賬開始，年底重新翻出“三月黑風”整的黑材料；整了些什麽，幾十年的今天當事人仍然不知不曉，竟被強加一些莫須有之罪再次打成“現行反革命”，被判刑十二年，丟進監獄殘酷迫害。如：經常拳打腳踢，刑訊逼供，數九寒天拷上鐐拷丟進水缸等等。本人及家屬當然不服，震驚全市，堅持依法上訴，幾經周折後，74年5月23日經自貢市中級法院多次認真複查，中院黨組安貴才等七位領導憤然簽字，報市政法委國書鱗書記複準，再報經省委，省政法趙蒼壁（之後調公安部任部長）等批準給予平反，賠禮道歉回原單位工作（注：原中院法官劉振德繆曼瓊可證）；然，由於文革中批判過熊啟義等人，他們懷恨在心，竟無視黨紀國法百般阻撓，拖了五十餘天不發平反通知，不放人；後來中院再次向省呈報，被趙蒼壁發現後，對熊啟義等嚴勵訓斥，指出其抗法枉法，犯了嚴重方向路線錯誤，終於給予了平反釋放。
3、七六年毛主席逝世後，鄧小平複出大權在握，華國鋒投機上台，終止了毛主席的革命路線，對文革和造反派無情反攻倒算，借所謂清查“林彪、四人幫”大搞“一批雙清”、“揭批查”運動。“自貢市嚴重背離黨的方針政策，大搞擴大化，把黨的路線鬥爭上升為‘犯罪’變為抓反革命運動，矛頭直指基層幹部與群眾，把數以千計無辜群眾打成‘反革命’……”（見四川省委、省政府信訪辦2007年4月16日的《重要問題信訪摘報》）。
此時，市郊區熊啟義之流調任市公安局局長、市中院院長要職，更加肆無忌憚地利用手中“法外之權”，挾嫌報複，不顧法官的正義反對，首先強行撤消了對本人平反裁定，全市搞點，於77年元月對我多次抄家，對我家人施行人格侮辱，同年2月3號以通知談話為名對本人非法關押；7月18日秘密逮捕五雲村（自貢市看守所）關押達三年之久不提詢，無人問津，這不是踐踏法紀又能算什麽？！
《刑法》、《刑事訴訟法》公布後，本來毫無證據，“反革命”罪無法成立就應該立即放人；然而，司法當局秉承上司旨意，卻挖空心思，一意孤行，不惜巧立名目，執法枉法，對本人等搶在80年1月1日起《刑法》生效前，大搞秘密突擊審判，強加以“侵犯人身權利罪”對本人判刑四年。庭審時，不按司法程序，且串通指定人作偽證企圖死咬，被我當場揭穿和抗義；凡例所問，被本人駁得體無完膚，無以言答。此時審判員何仲良無奈地說：“付老師，所有的問題你都說清楚了，我們（指書記員等三人）也知道給你定不了罪！明說了吧，不是我們要整你，是上麵喊我們非整不可！我們也是人，要吃飯呀……”（詳情請見本人的申訴材料）
4、本人在廣元煤礦服刑期中一再申訴，礦管教處查閱檔案，認為“事實不清，證據不確，適用法律不當”，曾去函和派人到自貢請予糾正，被熊啟義之流無理拒絕。
81年2月11日刑滿回家，2月13日去法院、公安局報到且提起申訴，公安局局長李振玉當著我麵給衛生局局長邱澤儒打電話說：“付永修回來了，除了病外一切還好，按政策你們應該接人，安派好工作！”邱局長回答說；“你們對付永修怎樣整的我們衛生局不知道，也不同意。要不你們拿得出我邱澤儒的簽字認可，我就立即接人安排工作；告訴你（指公安局和法院）們，你們要負責，付永修這個問題遲早要解決，請問，錢從哪裏來，誰負責？！”（郊區民政局長唐永金和計生委主任唐登祥可作證。）
5、無奈之餘，81年3月起，本人受聘去九洪建築施工隊任會計打工（係城鄉集體企業）。83年納入區勞司任會計；86年任沿灘區城建公司二工程隊隊長；87年起，任區三個建安公司顧問，直屬區勞動局。同年四月，本人按政策代區就業管理局擬草了《城鎮集體企業職工養老保險試行辦法》，經區委、區政府研究同意，報市委常委陳桂生等批準在我打工的工程隊試點，之後推廣全區及市，穩定了人心，安排了上千人就業。當月本人借債及子女資助，親友扶持之下用四萬餘元買了養老保險，92年大病，三次大手術後無法再打工，故93年4月起退休離隊，靠低微的養老金過一天活一天至到而今（注：原勞動局局長徐滿容，現就業局付局調研員劉顯其可作證）。
二、本人現狀及訴求
1、現狀：四十年沉冤不白，本人從未放棄，一直堅持依法上訴，至今未果，寒心已極。
本人僅管有低微的退休金，實則不夠醫藥費；年邁體衰，衣食無保障；重病無醫，長期貧困聊且在死亡線上報著悲痛與遺憾渡日，既使有低微退休金，實則是自己用錢給黨和政府買了榮譽，老伴是小學退休教師，雖然也有微薄的退休金，由我挨冤當然誅連及她；我有腦血管病、心髒病、合並性肺炎、腰肌勞損、前列腺炎等重病；老伴有心髒病、耳畸瘤、全聾、嚴重貧血，皆生活不能自理；一句話：十足的空巢老人，子女要供養孫子女為社會盡責，已經盡孝，實在無能為力……。
2、訴求：是人就得穿衣吃飯、住房、醫病，政府有許多承諾，要“案結事了”、“對積案要逐個認真排查”、“切實解決群眾訴求的切身利益問題”；《兩會》政府工作報告指出：要讓人民，包括那些處於不利地位的弱勢群體都要生活得更幸福，活得更有尊嚴；但願承諾——不可改變的社會契約應該兌現，不要成為謊言或欺騙。
本人是合法公民，有權利分享改革開放的成果。本人原本有能力有工作和社會保障，是被非法剝奪所致；一句話現在的黨和政府欠下的債，當然應該償還。
值此別無奢望：（1）請償還萡應屬於我的基本民權，償還我應得的政治、經濟、人情三債。（2）對案子問題，留待曆史去裁決，但對我人身傷害、摧殘，為了社會穩定這個大局，請著實解決社保醫保等問題。具體請按河南、江西等省辦法給予急救性的安撫和補償。
報：自流井區委 區政府
抄報：郭街黨工委及辦事處
自流井郭街文革老人:付永修
2010年6月12日
看雲卷雲舒 (2010-9-20 09:43:52)
遲到的正義非正義，老人還在等待。痛心啊，痛心！陳時秋 (2010-9-21 15:05:51)
請叩問良知，大家都是來跟著共產黨、毛主席幹革命的，為什麽動不動就整人家是“反革命”？有那麽多反革命嗎？！到底誰是反革命，曆史將會作出公正的判決！
揭批查運動，由於鄧小平：“二十年不議”的旨意，加上地方派性的幹擾，使中央 [82] 9號等文件最終變成廢紙。難道鄧小平的一句話就是法律？後來的執政者就把“兩案”作為禁區，不敢越雷池一步。
“改革開放”三十多年過去了，遠遠超過了“二十年不議”的時效，黨中央總不該再回避建國以來最大冤假錯案了吧？！另一麵，對劉少奇61人叛徒案，在鄧小平的旨意下，卻得到了超高速平反。
汪東興說：“……1936年8月，劉少奇以中共中央北方局的名義，指使關押在北平軍人反省院裏的薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等六十多人，‘履行國民黨政府必須規定的出獄手續’，即在國民黨的報紙上刊登《反共啟事》，宣誓‘堅決反共’後，才能給予釋放的條文，同意他們這樣做。後來，薄一波等人按照這個指示的精神，這樣做而出獄。……毛澤東看了他們出獄時發表的《反共啟事》後，氣憤地說：‘這明明就是自首書，什麽出獄手續’。我如果被捕了，就是寧可把牢底坐穿，也不能服從這樣的叛變決定。就憑這一條，定劉少奇是叛徒頭子，就不為之過分！”（參見《汪東興傳》第357至362）。
中國共產黨員，應該是中華民族最為優秀的子孫，具有對壯麗的共產主義事業堅定不移的信念；具有“一不怕苦、二不怕死”，“毫不利己、專門利人”，“全心全意為人民服務”的革命精神。馬克思列寧主義、毛澤東思想，就是培養教育這些中華民族優秀子孫的源泉。
在文化大革命中，造反派始終遵照執行黨中央、毛主席的部署行事。為什麽忠誠於黨，相信黨中央、相信毛主席，倒成了“反革命”，至今不予平反；而寫了自首書，從狗洞裏爬出來的叛徒們，反倒得到了快速平反！這不是正反顛倒了嗎？！
政治誠信是基本的政治道德，一個政黨，黨的組織，如果缺乏誠信，就難以說得上有什麽威信，就不可能贏得人心。戒除不誠信政治行為，社會和諧才有基礎。
現今不是強調“依法治國”嗎？究竟是法大還是權大？在法律麵前設置禁區，哪有公平可言？構建和諧社會，不平反冤假錯案，和諧從何而來？
yxzj1943 (2010-9-24 21:50:20)
任何政黨任何個人錯誤總是難免的，犯了錯誤則要求改正，改正的越訊速越徹底越好，我們的領導者曾經拿著人民給的權力，為所裕為，至今還賴皮不肯改邪歸正，他們這樣的拿人民給的權力欺壓人民，是很不得人心的，我們一定要向他們擺事實、講道理討回公道、但我提議老人家您一定不要過於著急，事情必需去做，但一定不要過於著急生氣，我們年紀大的人經不起，一定要更注重自己的健康，留著寶貴的生命作不懈的鬥爭知道嗎！
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
