個人資料
  • 博客訪問:
正文

ZT: 薄一波、習仲勳的激烈交鋒

(2012-03-16 18:14:51) 下一個

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/619995.html


ZT: 薄一波、習仲勳的激烈交鋒

(節錄)

元旦之夜,在鄧小平家裏,彭真、陳雲、王震、薄一波已在緊鑼密鼓地策劃一場宮廷政變。胡耀邦還被蒙在鼓裏。三個月以前已在中共十二屆五中全會上離開了中共書記處的習仲勳憑他的政治敏感已經覺察到危機迫在眉睫,乘新年探問之機,提醒耀邦:“耀邦啊,我在為你擔心!”耀邦不在意地說:“我嗎?不會有什麽,黨畢竟已經成熟了。”當天夜裏,耀邦辦公桌上的紅機子持續的、執著的響起來,是趙紫陽的聲音。紫陽問:“耀邦,你現在幹什麽?”耀邦說:“還在研究學潮問題,我試圖尋找一種更穩妥的解決當前危機的新路子。”紫陽說:“我勸你先別忙著幹別的,還是馬上找小平同誌談一談,向他承認錯誤,檢討一下自己工作中的失誤,爭取主動為好。”耀邦說:“我並沒有犯什麽錯誤,你讓我檢討什麽?”紫陽急了:“耀邦同誌,現在黨內在一些重要問題上產生了分歧,小平同誌是眾望所歸的政治家、軍事家,我們應該盡量地尊重他。你常常講,我們黨再也經不起窮折騰了,你難道願意看見我們黨再麵臨一次分裂?”最後,紫陽提醒說:“再拖幾天就晚了,你還是盡快向小平同誌認個錯,越快越好!”

外界有些人誇大耀邦和紫陽之間的矛盾。其實,他們兩人的不同隻是考慮問題的側重點不同,一個著重從政治上考慮問題,一個著重從經濟上考慮問題,性格不同,一個執著一些,一個靈活一些。但是,在價值取向和治國方略上,他們是殊途同歸的;在災難臨頭時,他們是互相關心、互相提醒的。

第二天,胡耀邦按照趙紫陽的建議,主動求見鄧小平。鄧小平先為胡耀邦評功擺好大講成績;談到分歧,鄧小平擺擺手說:“那都是工作中的正常範圍,我們之間沒有必要再糾纏了。我打算召開一次中央生活會,有什麽問題大家擺在桌麵上來談,好好溝通一下思想嘛。”

胡耀邦臨走時,同鄧小平長時間地緊緊地握手。這是兩位曾經互相支持又在最後八年中產生多次分歧、最後分道揚鑣的兩位政治家的最後一次握手。

隻隔了一天,胡耀邦就接到中央顧問委員會的通知,到中南海小會議廳開所謂生活會。並不是所有中顧委常委都接到通知,有一些政治局委員和中紀委、中央軍委的成員也參加了會議。會議由中顧委副主任薄一波主持,他一開始就要求胡耀邦作深刻檢討。耀邦隻講了一兩分鍾,彭真就打斷了他的話,批判耀邦同自由化的幾個代表人物方勵之、劉賓雁、王若望打得火熱。

接著,楊尚昆說:“如果你想亡黨亡國的話,那你就去和資產階級自由化分子結成聯盟吧。”

王震說:“你胡耀邦要是不願意和我們走的話,你不必待在這裏了。”

薄一波說:“耀邦整天到處亂跑,全國二千多個縣你都快跑遍了。你是黨的曆史上幾位主席、副主席、總書記能跑的最高紀錄。這不叫指導工作,而是遊山逛景,嘩眾取寵。”

鄧小平說:“耀邦召集政治局常委會,讓辦公廳的人通知我參加,我偏不去!我在別人麵前不敢擺架子,在你麵前還是有資格的。”

宋任窮說:“我最不能容忍的是胡耀邦對待小平同誌的態度。”

第二次所謂生活會,在兩天以後召開。政治局又有幾個人被邀請參加會議,其中有習仲勳、喬石、李鵬、胡啟立。

李鵬首先發言,他說:“我們堅決貫徹了小平同誌關於“反對資產階級自由化決不手軟”的指示,學潮漸漸平息下去了。許多上當受騙的學生表示,他們都是不自覺或半自覺的充當了西方敵對勢力對我們政權進行滲透的工具。由於耀邦同誌放鬆思想領域裏的領導權,導致了自由化思潮在各高校的大泛濫。”接著,薄一波,彭真要求耀邦辭職,王震認為彭、薄的意見代表了大多數同誌的想法。

首次被通知參加生活會的習仲勳忍無可忍的跳起來,指著薄一波、彭真、王震說:“天啊!你們這是幹什麽?這不是重演‘逼宮’場戲嗎?”仲勳拍著桌子怒吼道:“這不正常!生活會上不能討論黨的總書記的去留問題,這是違反黨的原則的。" "你們開了這樣的頭,隻會給將來黨和國家的安定團結埋下禍根。我堅決反對你們這種幹法!”耀邦急忙站起來勸說:“仲勳同誌,我已考慮好了,不讓我幹我就辭職。”仲勳暫時保持沉默。李鵬繼續攻擊耀邦,他說:他兼任國家教委主任以來,胡耀邦沒有給過他一條對高校學生要進行堅持四項基本原則,堅持做思想工作的指示,相反的向他推薦了大批自由化思想十分嚴重的幹部和知識分子。有相當一批人,被他堅決的頂回來了,其中就有方勵之和王若望。

鄧小平反擊說:“我當然不是說中央召開的高級幹部生活會上要討論耀邦同誌總書記職務的去留問題,這個問題應該在政治局會議上決定。但是,難道不可以在生活會上發表一下個人的看法嗎?近些年來,耀邦,也包括仲勳同誌大講特講民主和自由,為什麽今天在黨的生活會上一波、彭真同誌提自己看法的自由和民主都沒有了呢?所以我曆來講,那些越是口頭上講民主的人,其實並不想真正給大家民主,而隻是允許他自己搞民主和自由。我看這種“自由化”隻是徹頭徹尾的資產階級,就是這個道理。”

有評論說,鄧小平是睜著眼睛說瞎話,他導演的生活會根本不是什麽“發表一下個人的看法”,而是按照他們預先策劃於密室的陰謀進行宮廷政變。在第一次的生活會上,鄧小平就決定停止胡耀邦的總書記的職務;在第二次的生活會上,又確定了強迫胡耀邦辭職。後來召開中央政治局會議,不過是走走過場,起一個橡皮圖章的作用,而且,政治局也無權罷免總書記,因為總書記是由中央全會選出來的呀!

習仲勳義正詞嚴的強烈抗議雖然無力阻止,但是,仲勳能在這種情況下挺身而出,代表了中國億萬人民和中共黨內有良知的廣大黨員的意誌,代表了中華民族愛憎分明、大義凜然的浩然正氣。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.