大野心家、大陰旨搖⒋筌婇y彭德懷瘋狂反對毛主席革命路綫的滔天罪行
彭賊是平江起義的投機分子，從他混入革命隊伍至今，從未間斷反黨、反毛主席、反毛主席革命路線的罪惡活動。在第二次國內革命戰爭時期，他是兩次“左”傾路線的得力幹將。是破壞革命根據地的罪魁禍首。在長征路上他對抗毛主席的正確領導，夥同張聞天大搞分裂活動。戰日戰爭時期，他充當了王明右傾投降主義路線的吹鼓手，甘當人民公敵蔣介石的狗奴才。在戰美援朝期間，多次違反毛主席的命令和指示，大大減少了應得勝利。
解放後大搞陰謀活動，他不僅是彭高饒反黨集團的黑頭目，1959年他又組織了反革命“軍 事俱樂部”夥同黃克誠、張聞天、周小舟等反黨分子在廬山會議上赤膊上陣，大反三麵紅旗，向黨向毛主席進行猖狂的進攻。罷官之後，彭賊野心不死，到處遊說，收集材料，繼續惡毒攻擊黨、攻擊黨的政策，攻擊偉大領袖毛主席，1962年拋出洋洋八萬字的翻案書。彭德懷一貫反對黨、反對毛主席，反對毛主席的革命路線，罪行累累，我們必須徹底揭發批判。
一、第二次國內革命戰爭時期罪惡：
1．平江早在1922年就由我們偉大領袖毛主席(當時是中共湘區委員會書記)親手建立起來第一個黨小組。1926年平江地區已出現了洶湧澎湃的農民運動，這是毛主席親自領導的，其中的許多骨幹是毛主席在“全國農民運動講習所”中培養出來的。在1928年2月以前，以夏明翰、羅納川同誌親自指揮的遊擊隊恢複了農協會，控製了平江周圍的農村，二月進行了二十萬人的“二月撲城”之役，五月又進行了“湘坪”之役。初步具備了毛主席提出的建立革命根據地之三個條件，而井崗山根據地的建立，又直接影響著平江地區的革命。因此，在毛主席領導下，在我黨地方組織支持、黃公略等同誌的積極努力下，暴發了平江起義，而大野心家彭德懷。一直把平江起義當做自己“光榮”的曆史，當做自己的政治資本，把自己打扮成“平江起義的創始人”。例如湖南平江起義紀念館的陳列根本沒有黨的領導，隻突出彭德懷的功勞，彭看後說很好。軍事博物館的陳列，彭反對掛黃公略同誌的象。
2．1957年還在三座門召開平江起義座談會，為平江起義三十周年宣傳作準備，並恬不知恥的說：“平江起義是成功的，南昌、廣州起義失敗了，秋收起義是農民。“竭力誇大平江起義的作用，借以抬高自己，撈取政治資本。
3．1958年12月，彭對×××談到平江起義時說“要懂得，當國家遭難的時候，人們能遇到一個解救他們的人，是會感謝他的。”恬不知恥地把自己封為解救人民的救星。
4．1959年2月在全軍科學研究會上，說什麽：“平江起義是革命低潮的停止，同時又是革命來潮的訊號”，並企圖把平江起義單獨劃為一個曆史階段，還胡說：“南昌不能代表建軍節，建軍節究竟是“八、一”，還是“九、一”值得考慮。”企圖把平江起義當作建軍節。
5．1959年4月，在全軍科學研究會上還恬不知恥的說：“耍寫我的話，可以這樣寫：“對敵鬥爭勇敢，是一個勇敢的農民兒子。”
6．1959年4月，彭準備出國訪問的禮品，×××向彭請示，要在天津訂製一幅根據南昌起義油畫組的壁毯時，彭馬上就說：“不要送這幅畫。”又說“南昌起義不能代表建軍節。”
7．平江起義前，在黨組織的領導下，彭德懷的部隊中已有黨的外圍組織——士兵委員會，並領導過士兵鬧餉但當時彭非常害怕群眾運動，說：“你們現在鬧餉這樣凶，一旦鬧翻了，就不好辦，慢慢來嘛!”
8．平江起義，是黃公略同誌於1928年7月22日首先在平江的嘉義舉行起義，接著在彭德懷團中的共產黨員鄧萍、李燦、黃純一等同誌響應，於7月23日在平江起義，當時彭正因未當上團長而鬧情緒，同時因黃公略同誌與他有牽連，彭迫於形勢的壓力，帶著八股思想參加了起義。起義時平江縣委曾組織數萬農民進城支援。
9．平江起義後，彭德懷竊取了紅五軍軍長的職位，他違背紅五軍黨委關於放棄平江城將起義部隊分散到北鄉和東鄉發動群眾的決議，擅自改變黨委決定，在平江死守了七天，當敵人用七個團向平江猛攻時，彭調回黃公略的四團與敵人硬拚，寡不敵眾，使部隊受很大損失。七團團長兼黨代表黃純一同誌英勇犧牲，使原有2500人的起義部隊最後隻剩下500人了，彭打了敗仗，還把罪名加在黃公略同誌身上。
10. 平江起義後，彭東竄西竄，殺人放火，把固城全區房子燒光，夜襲萬寨，燒了一條街曾說：“要使三十裏路無人煙，叫敵人不敢來“‘圍剿”’。
11.平江起義後，彭德懷違背紅五軍黨委關於清洗不可靠的舊軍官的決定，對省委派出的黨代表膝代遠同誌很看不起，隻相信舊軍官，結果這些舊軍官，大多數叛變投敵，如他提拔的兩個舊軍官任團長，其中一個起義不久就準備帶著隊伍投敵，另一個在1932年打贛州時叛變了，彭提升的舊軍官任軍需處長，起義後沒幾天，就攜帶紅五軍的全部軍餉（三萬多現洋）逃跑了，給紅五軍造成很大困難。
12．彭德懷從平江敗退後，沒有深入農村發劫群眾，到處流竄，使部隊屢受損失，湘鄂贛五縣聯係會議，為了挽救這支隊伍，決定將紅五軍與各縣遊擊隊合編成五個縱隊。這時敵人向平瀏進攻，彭隻顧個人逃跑，倉惶帶兩個縱隊逃上井崗山，由於湘鄂贛黨組織不知這一行動，沒有隱蔽，結果使這一地區的黨組織和革命群眾受到很大損失，被敵人殺害13萬多人，為此湘鄂贛特委給彭德懷以黨紀處分。
13．彭德懷一上井崗山，就被暫時的困難所嚇倒，說什麽：“淚人鼻酸”流露出他對建立根據地悲觀失望情緒。
14．1928年12月白露村會議上，毛主席決定紅五軍與紅四軍合並，井把紅五軍編為紅四軍的三十三團。還決定毛主席帶領原紅四軍到贛南、閩西、開辟根據地，由彭德懷留守井崗山。當1929年1月毛主席到外線作戰後，彭德懷又擅自打起紅五軍的旗號，搞分裂活動，自封為軍長。
15．根據當時的情況，彭德懷完全可以守住井崗山革命根據地，而彭在軍事上對抗毛主席建立革命根據地的戰略思想，分散兵力，處處把守，消極防禦，不留機動力量，結果毛主席離開井崗山才十多天，井崗山的要塞——黃洋界、八麵山等地就被敵占領，彭打敗仗後，卻貪生怕死，不顧毛主席讓他堅持防守的指示，放棄井崗山逃跑，後被敵人包圍，突圍後紅五軍隻剩下380人，搶支也損失一半，毛主席親自建立的井崗山根據地被敵人燒殺掠奪，遭塌的不象樣子，一百多名傷員，也全部遇害，這是彭賊欠下革命人民的一筆血債。
16．彭德懷丟失井崗山後，南下與毛主席會師，在偉大領袖毛主席領導下打了一些勝仗，前委給予了充足的物資兵員補充，此後又決定讓彭帶著部隊回井崗山，這時井崗山的敵人由於王佐、袁文才等同誌領導的遊擊隊堅持抗擊而撤走。而大野心家彭德懷為了擴大自己的實力，不惜采取軍閥手段，給王佐、袁文才同誌捏造了“叛變”的罪名，騙王、袁到永新集結、將王、袁部隊並吞了，袁文才同誌被殺害，王佐同誌被逼落水身死。
17. 1929年6月，蔣桂戰爭暴發，敵人營壘矛盾重重，這是發展根據地的大好時機，前委（毛主席任書記）指示紅五軍的任務是：恢複湘贛邊區根據地，向粵贛邊區發展，與閩邊區聯係，配合紅四軍逐步建立湘贛閩粵大片根據地，以促進革命的新高潮，但在七月份江西敵人以少數兵力重犯邊區時，彭又貪生怕死，聞風而逃，並把湘贛地方武裝帶去了，使湘贛邊區鬥爭陷於困境，損害了整個武裝鬥爭有利形勢的發展。
18. 1930年黨的六屆三中全會工是“立三路線”占據著統治，彭德懷就是李立三冒險路線的積極支持者和執行者，三中全會剛一結束，彭德懷就帶領三軍團下了井崗山，由於一個偶然機會打下了長沙。打下長沙後，他以為馬上就可以同一軍團會師武漢，而把長沙當作後方，因此就將後方機關搬到長沙，繳獲的勝利品也不轉移，由於敵人猖狂反撲，三軍團迫於八月五日撤出，後方機關受很大損失。同時，使湖南地區的軍閥也停止了混戰，勾結起來對付紅軍，喪失了利用軍閥戰爭的矛盾迅速擴大根據地的時機。
19．由於彭德懷忠實執行“立三路線”，當時成立的湖南蘇維埃便由李立三任主席（未到職），彭德懷任付主席。
20．1930年9月二次打長沙，由於敵人已有準備，以二十一個團的兵力固守，久攻不克，傷亡很大，在這關鍵時刻毛主席當機立斷，提出撤圍，把隊伍拉到醴陵去發動群眾，並向萍鄉、宜春、贛江方向發展。而1930年10月的峽江會議，彭德懷打著立三路線的破旗，堅持要“打下南昌、九江、切斷長江，形成左封鎖長江。右威脅南京的局麵”，惡毒攻擊毛主席不打長沙的決策是“不執行中央的指示”，是“逃跑主義”等。並陰謀奪取毛主席擔任的前委書記的權力和分裂紅一方麵軍。後因主席的耐心工作使彭的陰謀未能得逞。
21．第二次打長沙時，彭德懷決定用“火牛陣進攻，敵人反擊後，部隊和群眾損失很大，彭卻諉過於人，說四師師長盧義才未完成任務，按兵不動，是“托派”，便把盧槍決了。
22．彭德懷在執行立三路線時期，還積極推行錯誤的組織路線，對不同意他打中心城市的同誌，實行殘酷鬥爭，無情打擊，當時第八軍政治委員鄧幹元同誌反對攻打長沙奪取武漢，彭就誣蔑鄧“走上了機會主義路線”、“產生了害怕鬥爭的心理”、“違背中央積極進攻的策略”等等。撤銷了鄧的政治委員和黨委書記的職務。1932年8月19日，在平江長壽街召開的五、八、十六各軍黨代會上，鄧幹元同誌再次致信代表大會，堅持以為打長沙是軍事冒險的拚命主義，又被彭德懷扣上“堅持他的個性”、“堅持個人主張”等罪名，井“決定察看三個月，令其脫離紅軍交給特委訓練”。
23．彭德懷一貫反對毛主席的“武裝群眾，擴大地方武裝”的光輝思想。他到處並吞地方武裝。1930年紅四軍前委同贛西南特委發了一個決議，指出讓彭德懷歸還某地方遊擊隊的槍。又如彭德懷在蓮花路口戰鬥後，繳獲多餘的槍不發給地方武裝，擴大遊擊隊，而將槍栓取下裝在洋油桶裏埋下，隻將槍身交地方蘇維埃保管。等他的隊伍擴大了，再取來自己用。他還編併赤衛軍，曾提出：“一枝槍也要集中到主力去”的口號。
24．1931年秋打江西高興墟時，友鄰部隊發出號令，彭問司號長萬恩有：“吹的是什麽號?”萬回答說“沒聽清楚。”彭軍閥作風發作，下命令立即槍斃萬。
25．1931年11月在江西南部黨代會上，在王明“左”傾機會主義路線的統治下，竟取消了毛主席在黨內軍內的的職務，而王明的頭號幫凶彭德懷得到了重用和提拔，當了中央軍委付主席。後又選為中央候補委員。
26．1932年第三次反圍剿後，“左”傾機會主義者反對毛主席的建議，而主張打中心城市，要占領一、二個重要中心城市，爭取革命在一省或數省的首先勝利。因此決定攻打贛州。毛主席不同意，彭德懷站在“左”傾機會主義路線一邊堅決支持攻打贛州，並親自指揮，結果損失很大。
27.“左”傾機會主義者在毛主席提出打漳州，並取得勝利以後，1932年8月召開了寧都會議，大反所謂“毛澤東的機會主義、遊擊主義”，彭也站在錯誤路線上猖狂地攻擊和反對毛主席。在這次會議上“左”傾機會主義者撤了毛主席在軍隊裏的一切領導職務，把毛主席排斥在紅軍之外。
28．攻打贛州失敗後，召開了江口會議，當時中央局多數人仍然堅持打中心城市，毛主席反對這一錯誤決定，主張在廣大的地區建立農村根據地，發展農村遊擊戰爭，既可調動敵人，又可發動群眾。但彭德懷極力反對毛主席這一英明偉大的戰略思想，並胡說什麽：贛江與閩江之間地區苦“殺豬還要放炮”，擅自分兵到湘贛地區招兵買馬，結果使毛王席提出的戰略計劃未能實現。
29．在第五次反“圍剿”戰爭中，彭德懷更加竭力推行王明的所謂“不喪失寸土”、“六路分兵”、戰役上的“持久戰”，以堡壘對堡壘跟敵人拚消耗，搞什麽“短促突擊”等等保守主義的單純防禦的錯誤方針，還寫了一篇題為：“頑強防禦與短促突擊”的文章極力宣揚王明路線。1934年1月黨的五中全會上，彭被選為中央後補委員。
由於“左”傾機會主義者排擠毛主席的正確領導，違背毛主席的正確路線，致使第五次反“圍剿”完全失敗。
二、長征路上的分裂活動
1．遵義會議確立了毛主席在全黨的領導地位，當時由於紅軍主力削弱，並且非常疲勞，敵人卻逐步向我們集中，敵人主力從雲南調到貴陽，蔣介石親自到貴陽指揮，猖狂向我進攻。為了避免敵人的追擊和堵截，我們偉大領袖毛主席決定繞過敵人，把敵人拋到我們的後麵，而我們要跑到敵人的前麵。在這樣一個緊急關頭，彭德懷在部隊中散布所謂“軍事領導錯誤”，說毛主席“瞎指揮”，並煽動一些人反對毛主席。當時張聞天經常到三兵團串門，議論“軍事領導的錯誤”，彭、張勾結進行反對毛主席的罪惡活動。
2．遵義會議後，部隊北渡赤水河，遭到敵軍阻擊，毛主席決然率領紅軍折回，二次攻打遵義，彭德懷在這次戰役中幾次主張硬拚，而林彪同誌堅決按照毛主席指示辦事，把部隊迂回到敵人側麵去，一直打到烏江邊，打了個大勝仗，才把戰局扭轉過來。
3．彭德懷和張聞天在紅軍中企圖製造分裂，召開會理會議，毛主席對這種分裂紅軍和破壞組織紀律行為，作了嚴厲的批評，可是彭德懷不但不接受主席的批評，反而懷恨在心。
4．一九三五年八月，張國燾鬧分裂的時候，彭德懷主張用武力解決四方麵軍。彭要求逮捕×××，×××被毛主席製止了，彭又背著毛主席下令槍斃“紅大”教育長××，收繳紅大四方麵軍幹部的槍械，均被毛主席製止。彭就是按其資產階級軍閥主義行事的。
5．一九三六年，紅軍過了草地，一、三軍團合並起來不到兩萬人，能作戰的部隊隻有幾千人，中央決定一、三軍團合並，成立陝甘支隊，在此關係到紅軍命運的緊要關頭，彭德懷為了保存自己的實力與資本。夥同黃克誠經常在幹部中進行挑撥離間，策劃分裂，散布流言蜚語，造謠汙蔑，說是把三軍團取消了。說：“一軍團殺了三軍團的人”，揚言紅軍還要“繼續長征，進到蒙古，背靠蘇聯”，等等。竭力在下麵煽陰風，點鬼火，以達到分裂黨的罪惡目的。
三、抗日戰爭時期的罪行
1．一九三七年八月黨中央召開了洛川會議，當時抗戰已經爆發，但國共兩黨尚未合作，國民黨還未承認我黨我軍。在這樣的情況下，如果急於出兵，東渡黃河，與日寇硬拚，就中國民黨借刀殺人之計。毛主席主張待國共合作方再出兵，即使出兵，也要留一個師的兵力保衛邊區。(當時隻有三個師三萬多人)毛主席這一正確主張遭到彭德懷的蠍力反對，他堅決反對留部隊保衛邊區，而要把部隊全部帶走，以此和毛主席爭權。
2．洛川會議毛主席提出“獨立自主的山區遊擊戰，但不放鬆有利的條件下的運動戰”的戰略方針。彭德懷公開反對這一方針，並狂妄地搞了一個軍分區小冊子，提出什麽“運動遊擊戰”，要以運動戰為主，遊擊戰為輔。井胡說什麽“把敵人吸住在山西，山西的抗戰是華北決定性的關鍵”。以後毛主席批評了他，他反誣蔑毛主席說：“你坐在延安，脫離實際”。
3．一九三七年十二月，在黨中央十二月會議上，彭德懷積極擁護王明的投降主義路線，並與右傾機會主義者串通一氣，反對毛主席的正確路線。
(1)公開反對毛主席提出的抗日必須解決民主、民生的正確主張。彭說：“在敵人占領區域，把經濟口號與抗戰口號並列起來，在時間上是不對的，有些地方隻交租一半，分配祠堂的公田等，這是錯誤的”。
(2)為王明的“一切通過統一戰線，一切通過國民黨”的投降主義路線提出具體辦法，彭說：“我們的工作方法一般是獨立的，自下而上的動員，沒有經過合法手續，去進行群眾工作，應該利用各種合法的辦法去進行減租”。
(3)竭力為國民黨塗脂抹粉，喊寃叫屈。彭說：“對友軍工作，在山西很弱，比蘆溝橋事變前更放鬆了，在幹部中感覺友軍紀律不好，對友軍態度傲慢，平型關戰鬥的勝利應該是友軍與我軍的共同勝利，對友軍過份的責備是不對的”。彭還說：“關於作戰問題，應估計到它的勝利，總共打了大小五十餘仗，起了戰略上支持作用，以致能使友軍休息補充。但對保衛太原還沒有盡到一切力量，在正太鐵路上轉變兵力太遲，沒有迅速給敵人以打擊，在晉西北對友軍不援助，一二○師保存實力觀念很嚴重，一一五師在平型關打了一次勝仗後，沒有努力去繼續爭取勝利”。
(4)竭力反對獨立自主的遊擊戰，彭說：“當時鹹覺獨立自主的遊擊戰是不好的，我們改為運動遊擊戰”，並說：“在戰略上應該是運動遊擊戰”。
4．一九三八年春臨汾會議，彭德懷堅決擁護和執行王明的投降主義路線，彭係統地傳達了王明提出的“一切服從統一戰線，一切經過統一戰線”的投降主義綱領，並散發許多右傾投降主義的言論。如在“目前抗戰的形勢與爭取抗戰勝利的方針”報告中，指責黨中央“對國民黨的基本轉變認識不夠，使國共合作沒有得到應有的進步”，“對國民政府開始起到國防政府的作用，國民革命軍開始起到國防軍隊的作用估計不夠，因而對友軍的團結、讚揚與幫助的不夠，加之強調獨立自主的結果，也引起了一些不必要的磨擦”。“過份地強調了片麵抗戰與全麵抗戰，沒有把握住抗日高於一切的原則……”。
還提出“國共兩黨應是長期合作，共同擔負起統一政權、統一軍隊”，“兩黨的合作是平等的，應是互相幫助、互相發動”，“三民主義和共產主義現階段沒有任何區分”，並強調“統一軍隊的指揮與供給”，“建立統一的國防政府與國防軍隊”等來公開反對毛主席提出的我黨在統一戰線中的獨立自主原則。
5．彭德懷竭力保護閻錫山的封建王朝，限製破壞我黨發展，甘當反動派的奴才。
(1)彭提出：“第一不要挖閻錫山的牆腳，第二山西政權要交給山西人，‘並命令’一二○師和新軍不要發壯大，要發展舊軍”。結果晉西北的青年都被閻錫山抓了壯丁。我軍卻要去冀中去動員群眾參軍。嚴重的阻礙了我軍的發展壯大。
(2)一九三七年八路軍部隊駐臨汾、洪洞一帶，派出大批工作隊發動群眾，擴大隊伍。閻錫山汙蔑工作隊抓人。彭獲知，怕得罪了閻錫山，怕破壞了統一戰線，馬上下命令，限三天之內把工作隊全部收回。
(3)一九三九年秋閻錫山反共高潮時期，彭去延安路過決死三縱隊時，對決死三縱隊我黨負責同誌說：“閻錫山還是要抗日的，對這些舊軍官仍應采取團結他們……”同年十二月閻錫山政變，三縱隊的五個團全部叛變，政治幹部共產黨員全被殺害。
政變後，決死三縱隊重新組建，在幹部調配上，凡堅決執行彭德懷錯誤路線的都加以提拔重用，對反對彭德懷錯誤作法的人，都給以無情打擊。
6．大力推行王明的錯誤路線。彭在北方局時，大量印發王明寫的“為中共更加布爾什維克化而鬥爭”的小冊子（王明路線的綱領文件），對抗毛主席的革命路線。同時要太行區的部隊和抗大一分校等學習洛甫（張聞天）寫的“待人接物”右傾投降主義文章。
7. 彭不僅忠實地推行王明路線，井為王明竭力吹捧，拿著王明的文章到處宣傳，拿著王明在莫斯科的照片到處給人看。一九三七年在長治時，一一五師參謀長從武漢王明處到前總，帶來了王明的黑指示：“讓八路軍把黨支部組織隱蔽起來，以利和蔣介石合作”，彭德懷把此黑指示奉若神明，到處宣揚什麽“武漢方麵帶來了重要意見”。
8．大肆吹捧人民公敵蔣介石，甘當蔣匪幫的狗奴才。
(1)一九三八年五月二十三日，彭說：“我們應該根據蔣委員長和閻衛司令官的命令，根據××司令的意旨，……借以得出一個正確的結論，作為我們今後共同奮鬥的方針”。
(2)一九三八年一月二十日彭說：“蔣委員長對西北戰場高級將領的訓話，堅決昭示大家……蔣委員長這樣堅決的態度，偉大的號召，一定可以鼓勵全國居民走向抗戰勝利的輝煌前程，粉碎一切傍徨和戰之間的煙幕”。
(3)一九三八年五月二十三日彭說：“蔣委員長誠然是抗日領袖……。”
(4)一九四○年七月七日彭在太北各界紀念抗戰三周年會上說：“哪一些事實證明中國不會亡呢?因為我們有了領導抗戰的英明領袖蔣委員長，當抗戰每次進入嚴重關頭(如上海、南京、武漢失守的時候)，我們的蔣委員長，在堅持抗戰這一點上始終沒有動搖過。全國人民從蔣委員長堅持抗戰的意旨上得到了極大的興奮。同時全國人民還必須堅持團結，力求進步，以充實蔣委員長抗戰的實際內容”。並說：“當汪精衛公開投降日本以後，我們許多抗日將領在民族英雄白崇禧、衛立煌將軍領導下，曾進行了嚴正的聲討，……這些具體表現充分證明了蔣委員長堅持抗戰的主張是如何代表中國人民大多數的願望……。”
(5)一九四○年七月二十二日，彭說“職等卒領全軍將士，悲憤之餘，謹再向鈞座表示忠誠，堅決擁護（國民黨），擁護鈞座”。
(6)彭賊說：“蔣委員長駁斥近衛聲明的宣言，昭示給全國人民以堅持抗戰的明確道路，在宣言中，蔣委員長指出，‘防共’則是亡華，這實在是千古不磨的至理名言。此外，中國國民黨五中全會宣言，國民參政會第三次會議的決議，全國情緒總動員，及民族抗敵公約，都表現著進步的、抗日的美容。”【析世鑒：“美容”，原文如此。】（十八集團軍彭付司合在五卅記念大會上的講演）
