| |||
| 作者：吳澄埃 發布時間：2009-06-15 點擊數：1445 | |||
| 凡是中國人都知道，上個世紀上半期，中國曾出現過一個短命的“滿州國”。凡是中國人都同樣知道，這個滿州國是在日本的陰謀策劃和直接扶持下“創建”的，它不過是日本的一個傀儡國，是在日本已經侵占了我國的東三省之後，收買一心想複辟滿清王朝的愛新覺羅溥儀所幹的“分裂祖國”的勾當。所以，史家們便在它的國號前麵，加了一個“偽”字，以示它的不正統，不合法，以對它出賣國家民族的行為表示憤慨與譴責。 然而，中國的史家們，還有我們這些中華的子孫們，特別是一九四九年以後生活成長在中國大陸的幾代中國人，雖然對於偽滿州國，向來都是同讎敵愾，但是，由於不解曆史，更不敢去了解曆史，所以，非但隻知道在上個世紀三十年代曾出現過一個分裂祖國的“偽滿州國”，卻全然不知道，更出現過一個分裂祖國的“偽中華蘇維埃共和國”，其中更有可憐者，居然至今仍將它當作了一個“革命的中國”，非但不將它的國號前麵也加上一個“偽”字，而且還要在他們奉命所寫的中國現代史教科書上，將它吹得天花亂墜，就好像，這個在蘇俄的直接命令和指揮下，乘“九一八”日本侵略中國，祖國國難沉重的關鍵時刻，而在南中國篡立的所謂中華蘇維埃共和國，倒是一個頂頂合法的中國了。就不說這個非但忘宗背祖、而且認賊作父的“偽中華蘇維埃共和國”，其開宗明義的第一條，便是要“繼續武裝保衛蘇聯”，因為蘇聯是在日本侵略我國之前，就已經發動過對中國的大規模侵略戰爭了。那個時刻，中國共產黨曾按照斯大林的命令，高喊著“武裝保衛蘇聯”的口號，在全中國發動武裝造反，在全中國發動種種的動亂和暴亂，以與蘇聯對我們祖國的侵略“裏應外合”。其開宗明義的第二條，即“偽中華蘇維埃共和國”憲法的第十四條﹕“要號召中國境內的所有民族和地區的人民，都有權利實行民族自決，都能夠自己建立獨立的國家”，以脫離中國。這實在是要比七十年後台灣的那位李總統所說的“七塊論和八塊論”，大膽放肆得多了。而它建國之後所幹的第一件事情，就是立刻接受蘇聯的命令，乘祖國國難當頭，再一次在全中國發動武裝造反，在全中國製造種種的動亂和暴亂，直把一個外患又起的中國，變成了一個內憂外患交相煎迫的中國。 然而，正是因為有了這樣一個地地道道的、賣國賣族的“偽中華蘇維埃共和國”，才會使日本動心，溥儀動念。因為，既然蘇俄已經在中國扶植共產黨篡立了“偽中華蘇維埃共和國”，並承認蘇聯是他的宗主國，使一個中國分裂成了“兩個中國”，那麽，日本侵略者為何便不能仿傚蘇俄，滿清遺孽為何便不能傚法中共，也來分裂中國，使“兩個中國”繼續分裂為“三個中國”呢？ 曆史的事實便是，在“偽中華蘇維埃共和國”篡立後一年，日本國便挾溥儀在中國東北建立了“第三個中國”偽滿州國，進一步地分裂了中國。其時，中國雖然還沒有分成“七塊、八塊”，但已經明明白白地被割裂成“三塊”了。所以，蘇俄才是日本的老師，中共才是溥儀的榜樣。隻不過，溥儀仍然要“認滿為祖”，所以他還要將國號定為“滿州國”；中共則幹脆“認俄為宗”，披著中華的外衣，而將國號定為“中華蘇維埃共和國”，以完成斯大林要他們在中國建立“俄屬蘇維埃政權”的任務。所以它才是一個十足的偽中國。因為，倘使今天也有一批要“認美為宗”的所謂“革命者”，也要在中國建立一個什麽“中華美利堅共和國”的話，就不說中共一定要來他個七八次圍剿，並且非將它剿得幹幹淨淨為止，而且，即便是一些憎惡中共的中國人，大約也都不好反對。就不說那些因不要祖國才拚命要愛國、因而便要“愛共”的海外華人了。 但是，悲劇在於，偽滿州國隻存在了短短的十三年，便隨著日本侵華戰爭的失敗，而敗亡了。但是，偽中華蘇維埃共和國卻隨著中國人民全麵抗戰的開始，卻因絕不抗戰和割據發展，竟繼續成為隱性的第二個中國，更因為中共打贏了戰後的那一場內戰，而公然地亮出了“中華蘇維埃共和國”的牌子了，隻不過是“改頭換麵而不換心”地變成了“中華人民共和國”罷了。大概，也正因為如此，中共的曆史學家們，才非但要繼續把“中華蘇維埃共和國”寫進正史，斷然不敢加上一個“偽”字，而且在中共今日天天於在咒罵別人分裂中國、製造兩個中國的時候，竟仍然要在中共的曆史教科書裏麵，歌頌中共當年分裂祖國和製造兩個中國的“曆史功勞”，其愚昧無知，實在是無以複加。 不過，最感到委屈和痛苦的，恐怕還是那個滿清的末代皇帝溥儀了。因為，他這位僅僅是在日本的要挾之下，隻製造了十三年“第三個中國”的滿州國皇帝，卻要在比他早一年就服從蘇俄的命令、製造了“第二個中國”的中共那裏，做戰犯，當勞改犯，天天檢討自己分裂祖國和出賣祖國的罪行，又怎能不深感冤枉呢？ | |||
