正文
出自老同誌阮耀鍾的博客：http://yzruan.blog.sohu.com/146921939.html
毛澤東等談三年大饑荒餓死人
【按語】現在網上有許多崇拜毛澤東的極左派，否定大饑荒餓死幾千萬人的事實。我有一亇朋友，他在文革中很左，他也不相信會餓死三千多萬，唯一的理由是，如果是餓死三千多萬，二十個人裏麵要餓死一個，怎麽可能？我前麵介紹了“信陽事件”和“通渭問題”，信陽餓死的占八分之一，通渭餓死的的比例接近三分之一。四川省原政協主席廖伯康說，大饑荒四川餓死1000萬人，我相信廖伯康不會瞎說。如果你還不相信，我勸你去讀讀新華社高級記者、現任《炎黃春秋》雜誌社副社長楊繼繩的新著《墓碑》。作者在前言中說，書取名《墓碑》，一是為他那1959年餓死的父親立墓碑，二是為三千六百萬餓死的中國人立墓碑，三是為造成大饑荒的製度立下一個墓碑。四是如果因寫此書而遭至不測，也算是為自己立個墓碑。這真是一塊沉重的墓碑。
下麵請各位看看，連毛澤東自己都承認餓死人，你還有什麽可說的。
毛澤東：
（1）毛澤東也知道不存在什麽“三年自然災害”。在1961年1月的中共八屆九中全會上，他承認：“困難主要不是來自天災，而是來自‘共產風’和瞎指揮的人禍。”【《中國農業合作史資料》1989年第二期第１２頁】
（2）毛澤東檢討餓死人：1960年11月27日，毛澤東在各中央局匯報工作時做重要講話，說：“我們搞的社會主義，現在出了這麽多的問題，原因究竟在哪裏？……為什麽還會出現餓死人的現象？”“中央定的政策，我是領頭的，有缺點，有錯誤，第一個要負責任的是我；北戴河會議決議，有些內容寫過了頭，我向大家、向全國人民做自我批評，大家也可以批評我的每一個缺點和每一個錯誤，關鍵是改正；……”《文革前夜的毛澤東》
劉少奇：
劉少奇曾對毛澤東說：“人相食，要上書的，總有一天，曆史的偉人們，必須承受曆史和後代給予的最嚴厲的評價” （劉源：《中華兒女》1998年第10期）
鄧小平：
鄧小平在1961年的一次中央工作會議上曾說：“三年來……天災不是主要的，人禍是主要的。”（中國人民大學《中國現代史》1994年第3期第219頁。）
1985年又說：“1958年‘大躍進’，一哄而起搞人民公社化，片麵強調‘一大二公’，吃大鍋飯，帶來大災難。” （見《鄧小平文選》第三卷115頁）
萬裏：
前人大副委員長萬裏說： “人民公社化後發生的三年困難時期，到處浮腫病，餓死人。據了解，光安徽省的所謂非正常死亡人口就三四百萬。冰凍三尺，非一日之寒，過去‘左’了那麽多年，幾乎把農民的積極性打擊完了。”（見1998年4月30日《中國經濟時報》）
薄一波：
前國務院副總理、長期負責經濟工作的薄一波說：“據中央有關部門匯總，到1959年4月初，僅山東、安徽、江蘇、河南、湖南、甘肅、貴州、河北等十五個省區，無飯吃的人口達2517萬”。(薄一波《若幹重大決策與事件的回顧》(下卷)第714頁。)
“我國人民所經曆的1959——1961年‘三年困難時期’，主要是‘大躍進’人民公社化運動和‘反右傾’鬥爭造成的。在三年困難時期，全國廣大人民因食物缺乏、營養不良，相當普遍地發生浮腫病，不少農村因饑饉死亡增加，據統計，1960年全國總人口減少1000多萬。在和平建設時期發生這種事情，我作為共產黨人實在是愧對百姓，應該永誌不忘這沉痛的教訓”。（見薄一波《若幹重大決策與事件的回顧》[下]第873頁）
田紀雲：
前國務院副總理、人大副委員長田紀雲說：“回顧三年困難時期，到處鬧浮腫，餓死人，非正常死亡人口達數千萬，比整個民主革命時期死的人還要多。是什麽原因？劉少奇說‘三分天災，七分人禍’，現在看基本上是人禍，這個‘人禍’就是瞎指揮，就是烏托邦式的空想社會主義，就是‘左傾機會主義’。” （田紀雲：《回顧中國農村改革曆程》原載《炎黃春秋》2004年第6期）
參考文獻：
[1] 鄧小平、薄一波、萬裏、田紀雲、論三年大饑荒
[2]三年困難時期餓死三千萬人完全是惡意的謠言
[3]也談三年困難時期的天災與人禍
[4]袁隆平：“三年困難時期”中國餓死4000萬人
毛澤東等談三年大饑荒餓死人
【按語】現在網上有許多崇拜毛澤東的極左派，否定大饑荒餓死幾千萬人的事實。我有一亇朋友，他在文革中很左，他也不相信會餓死三千多萬，唯一的理由是，如果是餓死三千多萬，二十個人裏麵要餓死一個，怎麽可能？我前麵介紹了“信陽事件”和“通渭問題”，信陽餓死的占八分之一，通渭餓死的的比例接近三分之一。四川省原政協主席廖伯康說，大饑荒四川餓死1000萬人，我相信廖伯康不會瞎說。如果你還不相信，我勸你去讀讀新華社高級記者、現任《炎黃春秋》雜誌社副社長楊繼繩的新著《墓碑》。作者在前言中說，書取名《墓碑》，一是為他那1959年餓死的父親立墓碑，二是為三千六百萬餓死的中國人立墓碑，三是為造成大饑荒的製度立下一個墓碑。四是如果因寫此書而遭至不測，也算是為自己立個墓碑。這真是一塊沉重的墓碑。
下麵請各位看看，連毛澤東自己都承認餓死人，你還有什麽可說的。
毛澤東：
（1）毛澤東也知道不存在什麽“三年自然災害”。在1961年1月的中共八屆九中全會上，他承認：“困難主要不是來自天災，而是來自‘共產風’和瞎指揮的人禍。”【《中國農業合作史資料》1989年第二期第１２頁】
（2）毛澤東檢討餓死人：1960年11月27日，毛澤東在各中央局匯報工作時做重要講話，說：“我們搞的社會主義，現在出了這麽多的問題，原因究竟在哪裏？……為什麽還會出現餓死人的現象？”“中央定的政策，我是領頭的，有缺點，有錯誤，第一個要負責任的是我；北戴河會議決議，有些內容寫過了頭，我向大家、向全國人民做自我批評，大家也可以批評我的每一個缺點和每一個錯誤，關鍵是改正；……”《文革前夜的毛澤東》
劉少奇：
劉少奇曾對毛澤東說：“人相食，要上書的，總有一天，曆史的偉人們，必須承受曆史和後代給予的最嚴厲的評價” （劉源：《中華兒女》1998年第10期）
鄧小平：
鄧小平在1961年的一次中央工作會議上曾說：“三年來……天災不是主要的，人禍是主要的。”（中國人民大學《中國現代史》1994年第3期第219頁。）
1985年又說：“1958年‘大躍進’，一哄而起搞人民公社化，片麵強調‘一大二公’，吃大鍋飯，帶來大災難。” （見《鄧小平文選》第三卷115頁）
萬裏：
前人大副委員長萬裏說： “人民公社化後發生的三年困難時期，到處浮腫病，餓死人。據了解，光安徽省的所謂非正常死亡人口就三四百萬。冰凍三尺，非一日之寒，過去‘左’了那麽多年，幾乎把農民的積極性打擊完了。”（見1998年4月30日《中國經濟時報》）
薄一波：
前國務院副總理、長期負責經濟工作的薄一波說：“據中央有關部門匯總，到1959年4月初，僅山東、安徽、江蘇、河南、湖南、甘肅、貴州、河北等十五個省區，無飯吃的人口達2517萬”。(薄一波《若幹重大決策與事件的回顧》(下卷)第714頁。)
“我國人民所經曆的1959——1961年‘三年困難時期’，主要是‘大躍進’人民公社化運動和‘反右傾’鬥爭造成的。在三年困難時期，全國廣大人民因食物缺乏、營養不良，相當普遍地發生浮腫病，不少農村因饑饉死亡增加，據統計，1960年全國總人口減少1000多萬。在和平建設時期發生這種事情，我作為共產黨人實在是愧對百姓，應該永誌不忘這沉痛的教訓”。（見薄一波《若幹重大決策與事件的回顧》[下]第873頁）
田紀雲：
前國務院副總理、人大副委員長田紀雲說：“回顧三年困難時期，到處鬧浮腫，餓死人，非正常死亡人口達數千萬，比整個民主革命時期死的人還要多。是什麽原因？劉少奇說‘三分天災，七分人禍’，現在看基本上是人禍，這個‘人禍’就是瞎指揮，就是烏托邦式的空想社會主義，就是‘左傾機會主義’。” （田紀雲：《回顧中國農村改革曆程》原載《炎黃春秋》2004年第6期）
參考文獻：
[1] 鄧小平、薄一波、萬裏、田紀雲、論三年大饑荒
[2]三年困難時期餓死三千萬人完全是惡意的謠言
[3]也談三年困難時期的天災與人禍
[4]袁隆平：“三年困難時期”中國餓死4000萬人
評論
心靈泉
2010-06-16 08:09:41
回複
悄悄話
中國執政權如果再次落到極左分子手中，那結果是不堪設想的。
登錄後才可評論.
