自從電影《孔子》播出後，又引出了又引出了中國傳統文化（儒、道、佛、莊等）是否是糟粕，是否是毒害中國人民上千年的精神鴉片，致使中國現在落後於世界強國的爭議，有的還因此痛心疾首，大有不消滅中國傳統文化，中國不能複興的架勢。其實在我看來對海外華人來說，光爭論中國傳統文化是否是糟粕還是精華的意義並不十分重要。最重要的是如何找到使中國強盛，或是找到如何削弱中國對手的辦法。
國與國之間的博弈，無非是使自己富強，並盡可能的削弱對手。當然最重要的是想辦法使自己富強，可是如何鑒定那些中國傳統文化是糟粕或是精華，並沒有一個統一的標準和檢驗的方法，大家爭論來爭論去，一時半會兒還不會有什麽結果。但是如果您真是認為中國相對落後是因為中國傳統文化造成，而您又特別愛國，希望中國富強，別國落後，還有一種切實可行的方法是把您認為毒害中國人民的中國傳統文化盡一切可能的輸出到國外，毒害、麻醉外國人民並因此削弱外國國力。
但是假如您特有中國人的傳統美德“己所不欲 勿施於人”，不忍心把您認為所謂毒害中國人民的文化糟粕輸出國外，毒害世界人民。您也可以多給中國人民宣傳介紹一些西學，如什麽弱肉強食的叢林法則，損人利己，為了自己的利益不顧他人利益的技巧和方法（如一些外國或外國公司不把自己的先進技術賣給中國反而把一些技術含量低，或汙染環境的低級製造業輸出到中國國內，有的甚至把自己的垃圾運到中國）。這樣一來，不用您自己，沒準兒真有國人學會了那些西學的“精髓”，並身體力行，從而把您所不齒的中國文化的糟粕輸出國外，毒害麻醉外國人民，削弱外國實力從而達到您的目的。
但是中國的傳統文化也不見得全是糟粕，如果不是，如果中國文化還有許多精華，那通過大家的努力輸出中國文化的做法，沒準兒還真能為世界人民的精神文明做出些貢獻呢。
如果有人認為中國文化的輸出隻有在中國國力強盛的時候進行，現在還不到時候。其實不然，西方文化並不隻是隨著炮艦傳入中國的，早在清康熙甚至明朝或更早（當時西方國家並不比中國強大）就有外國傳教士前仆後繼的來中國傳教，自此以來他們為輸出自己的文化和價值觀不遺餘力。一百多年前許多從當時積弱的中國到國外的中國前輩，麵對外國文化的衝擊他們並不以自幼受到中國文化的熏陶而自卑，相反他們在國外卻盡自己的可能弘揚著中國文化（見《尋找丁天龍--一個震撼了美國人心靈的中國人》），並影響著外國人。
所以不論中國傳統文化是糟粕還是精華，通過中國文化的輸出用中國傳統的價值觀念盡量影響外國人，可以或多或少地使中國人民和世界人民在如今這並不完美，甚至還充滿衝突與對抗的世界裏建立一種相互理解及對話的方式，使之不再有強烈的文化和意識形態上的衝突，從而能有個稍微和諧的世界。這比奢談中國傳統文化是糟粕還是精華有意義的多。
據傳一個非洲國家的元首曾說過：“當歐洲人初到非洲時，他們手裏有聖經，我們手裏有黃金，而現在，歐洲人手裏有黃金，我們什麽都沒有了，隻剩下聖經”。。。
同意！東西方的競爭是方方麵麵的從軍事到經濟到文化到思想到宗教，他們有聖經，我們有論語。