正文
奧巴馬成為“戈爾巴喬夫”：中國的機會來了
時間：2009-4-24 11:39:19 軍事天地
美國總統奧巴馬結束拉美之行，在記者會上為近日頻頻向“敵對國家”示好辯護，試圖勾勒“奧巴馬主義”外交原則，稱美國要以身作則，而非隻顧向各國說教。美聯社的評論，將奧巴馬跟前蘇聯末代領袖戈爾巴喬夫相提並論，甚至形容奧巴馬短短3個月內所作出的外交轉變，速度比當年的戈爾巴喬夫還要快。
奧巴馬3周內先後出席G20倫敦峰會及拉美峰會，均表示要聆聽各國意見，表現“謙虛”，作風跟布什迥異。在美洲國家首腦會議上，他跟委內瑞拉總統查韋斯握手，並稱要跟古巴對話，一改美國50年來的拉美政策。但這舉動卻惹來右派批評，共和黨參議員恩賽因便質疑奧巴馬跟反美的查韋斯“有講有笑”是“不負責任”。
奧巴馬昨否認跟古巴及委內瑞拉伸手是“軟弱”。他表示，他勝出大選，證明選民希望他跟鄰國交流。他稱查韋斯送書給他是“友好的舉動”，“我跟他握手或禮貌交談，大概不會損害美國的戰略利益。”對於古巴，他則重申希望古巴以行動回應，釋放政治犯。
但美國總統奧巴馬的經濟問題高級顧問拉裏·薩默斯表示，盡管美國和古巴之間的對立關係近來出現鬆動，但與美國結束對古巴的經濟製裁仍“存在距離”；美國取消對古巴的經濟製裁取決於古巴的表現。
此間媒體認為，薩默斯的這一講話使得有關美古關係即將得到改善的熱議有所降溫。奧巴馬期待古巴為重鑄兩國關係邁出下一步，並坦言“美古兩國關係不可能一夜之間徹底修複”，但是他對重塑凍結了近50年的雙邊關係表示樂觀。
美國之音說，奧巴馬總統發表講話時指出，西半球應當把過去的恩怨放到一邊，代之以對美洲繁榮、安全和自由的新的承諾，所有國家作為平等夥伴，麵對共同的挑戰。他說：“這是我們可以共同建設的未來，但我們必須本著一種新的夥伴理念向前走”；奧巴馬建議在這種夥伴關係中為古巴留出一個位置，“美國尋求與古巴重新開始。我知道，克服兩國幾十年的相互不新任是一個更長的過程，但是我們可以朝著新的一天邁出重要的步伐。”
奧巴馬表示，美國準備與古巴政府展開對話，討論人權、言論自由、民主改革、遷移和經濟等問題。在更廣泛的議題上，奧巴馬宣布美國計劃推動借貸，刺激美洲的經濟增長和複蘇，他還建議建立西半球夥伴關係，共同應對能源和氣候挑戰。
有記者要求奧巴馬勾勒“奧巴馬主義”。奧巴馬解釋，他向世界表明，美國雖是強國，但亦知道自己隻是芸芸國家之一，就算美國不同意其他國家的經濟及外交政策，美國都要尊重其他國家。他說，“若我們實踐自己所宣揚的，並偶爾承認我們曾稍為偏離自己的理想及價值，那隻會鞏固我們的地位。”奧巴馬高級顧問阿克塞爾羅德如此形容奧巴馬的外交策略：“你栽種、打理然後便有收成。經過時間，栽種的種子將顯得非常寶貴。”
美聯社評論指出，奧巴馬改變美國形象的努力，跟前蘇聯總統戈爾巴喬夫相似。戈氏上台後跟時任美國總統裏根友好，結束冷戰，甚至容讓東歐民主變天，但其內政外交卻引起國內保守派不滿，發動政變，最終導致蘇、聯瓦解。戈氏國際地位雖高，在國內卻廣被視為失敗者。美聯社指出，奧巴馬的外交改弦易轍，在國內外都有如一場大賭注。事實上，美國鷹派已屢批奧巴馬外交表現軟弱，還指他在沙特阿拉伯國王跟前“卑躬屈膝”。
在美國，奧巴馬不僅被稱為“戈爾巴喬夫”，還被成為“劫富濟貧”總統。日前，美國總統奧巴馬公布下一財政年度的聯邦政府預算，不但數字驚人，其“劫富濟貧”部分更是超出克林頓時代的幅度。奧巴馬公布的2010年度聯邦政府預算案，總額高達3.55萬億美元，還要求增加2500億美元的金融業應急金，根據預算案，政府將重點投資教育、新能源和基礎設施。
而為了兌現為中產階級減稅的承諾，奧巴馬要求對個人一年400元的減稅方案永久化，並延長布什對中產階級的減稅措施。雖然對中產階級以下減稅，但年收入較高者的賦稅卻增加了，布什政府原本對年收入在25萬元以上個人或家庭的減稅方案將在2011年失效，屆時除了所得稅將提高外，報稅時的扣除額也有新限製。克林頓時期也曾提高富人稅收，但奧巴馬的增幅比克林頓還大，這種“劫富濟貧”的方式遭到共和黨批評。
維吉尼亞大學經濟學副教授羅德裏格斯認為，在現在的經濟情況下，把賦稅的重心轉移到高收入者的手上是恰當的，不過同樣重要的是，方案必須確保減稅真能對低收入者有所助益，因為他們是經濟危機下感到最痛苦的一群人。
根據統計，美國1％最富裕的家庭平均稅後收入從1979年的100萬美元上升至140萬美元，過去30年中，最富裕家庭稅前收入的增長也大大超過其他家庭。雖然認為向最富人出手是恰當的，但羅德裏格斯也擔心驚人的預算赤字。“我們同時也很訝異預算案的大手筆，會憂心我們是不是真有能力負擔未來龐大的國債。”
奧巴馬稱，政府在短期內必須增加負債，好幫助美國從衰退中走出，報告估計，今年的財政赤字將達到1.75萬億美元，未來兩年也將保持在約1萬億美元，但奧巴馬也致力削減赤字，預計2013年將減至5330億美元，也就是從現有的數字減少一半多。
羅德裏格斯說，奧巴馬沒多少選擇，因此在經濟深陷危機的情況下出現這種規模的預算案，雖然並不完美，但他能夠接受。預算報告預估美國經濟將在 2010年複蘇，成長3.2％，隨後的增長速度將加快。羅德裏格斯表示，2010年成長3.2％的預測可能是有點太樂觀了，因為到目前為止，大家見到的都還是經濟不斷萎縮。
但如果奧巴馬的預算，羅德裏格斯認為改變將是多方麵的。“我們可以見到很多改變，它不會是一個重大的、非凡的改變，但卻是有意義的改變。較高收入者會開始買房，會開始消費一些他們以往擁有的產品或服務，而這份預算案也讓國債猛然地增加，促使許多美國人更積極地存錢，雖然短期上對經濟來說是個壞消息，但長期下來，在未來3、5年中的儲蓄增加也將帶動消費。”
在美國經濟真正複蘇前，羅德裏格斯認為奧巴馬沒有其他選擇，“現在的情況很糟，他必須大膽行動，而任何大膽的動作都有潛在的負麵影響，但現在不是小心翼翼慢慢來的時候，沒有太多時間考慮了。”
美國德州州長裴利因為不滿奧巴馬總統的經濟振興政策，4月15日在參加茶葉黨的抗稅活動時，竟然語出驚人地表示，德州不排除在未來脫離美國而獨立。此話一出，震驚政壇。
裴利表示，“德州是個獨特的地方，當我們在1845年加入聯邦時，條件之一就是我們可隨時脫離聯邦。”裴利還說，“目前沒有理由解散這個聯邦，但如果華府持續藐視美國人民，誰知道會發生什麽事？”
德州別名“孤星之州”，德州人自視不凡，曆史上曾經兩度進出聯邦，曾短暫獨立過，至今它的州議會大樓，麵積僅次於華府的國會大廈，為各州之最，甚至高度還比國會大廈多出4.5公尺，網絡上也有團體聲稱：德州不屬於美國聯邦，德州過去也出了不少總統。
據《環球時報》報道，自從華爾街金融危機爆發以來，無論在學術界還是在政界，都出現了不少“危機意味著美國陷入衰落”、“美國霸權走向終結”等類似的聲音。對於美國這個中國的國家統一以及戰略安全都繞不開的“坎”，美國衰落是否是好事呢？從環球網最近的調查來看，多數中國網民給出了否定的回答。截至 4月17日晚7時，共有6497位網民參加投票，超過半數的網民不希望美國快速衰落。
“台灣海峽、南海、東海，哪裏沒有美國的影子？美國不衰落，中國如何解決這些問題？”有位認為“美國衰落是好事”的網民這樣寫道。
事實上，在3015位投“盼望美國衰落”票的網民中，多數都持這類觀點，也就是說他們把美國看作是中國有效維護國家利益的障礙。
有網民說，“美國不衰落，中國怎麽能統一？要知道中國收複台灣的最大阻力就是美國”；“如今美國以其強大的實力做後盾，在中國周邊到處建軍事基地，搞軍事同盟，給中國造成多大的壓力，我們有什麽理由盼望它不衰落呢？”
不過與認為“美國衰落是好事”的網民相比，有多達3482位網民選擇“美國衰落未必是好事”，占總數的54％。有網民認為，在目前沒有一個國家有實力承擔起世界責任的情況下，美國的突然衰落隻會導致混亂。
“美國如果衰落，那麽必須要有另一強崛起，但好像眼下還沒有哪一個國家可以填補美國衰落後的力量真空，所以我們應該希望美國不能很快地衰落下去，否則世界必將大亂，屆時必將波及中國”。即使對於影響中國戰略利益的“美國在東亞的存在”，也有網民認為這有積極的一麵，“美國如果衰落，那麽世界必定大亂！因為日本等現在的美國衛星國屆時一定翻起大浪，對中國必定造成很大危害。”
除此以外，有部分網民認為，中國應該把國家利益的維護寄托在自身實力的增強上，而不是指望著其他國家的衰落。有網民寫道，以別人的倒退顯示自己的進步強大本身就是一種愚蠢的想法，隻有真正的自我強大才是真理。“我期盼著中國早日站在世界之巔的一天，但中國的真正強大要靠自己的努力，而不是寄希望於別國的退步”。
對於“你盼望美國衰落嗎”這一話題，從正方與反方網民數量比較接近這一事實來看，中國民眾對於實力超強的美國確實抱著複雜的心態。但總得來說，中國網民看待美國實力衰落這一問題時還是比較理性的。因為即使投票認為“美國衰落是好事”的網民中，也有不少人承認不希望美國實力過快地衰落。有位網民就寫道，“美國實力的逐步衰落，加上中國的奮起直追，這才是最符合中國利益的。”
各個國家都有一本難念的經。但奧巴馬在經濟危機下，用務實的態度對待內外事務，是非常可取的。筆者對美國國際事務的“奧巴馬主義”抱著欣賞的態度。其對內的“劫富濟貧”，也符合社會主義的原則。難怪有人將現在的美國稱為“美國式社會主義”。
也許，美國式的社會主義比中國式社會主義更加優越和進步。當然，為了個人的政治欲望，美國國內對奧巴馬進行譴責的，也大有人在。——這是值得欣喜的，因為沒有反對聲音，美國就不是美國了。不過，讓筆者更欣喜的是，是中國人理性認識、客觀公正的力量在增長，並不因為經濟危機而萎縮。基於這一點，中國 “超英趕美”的夢想，是能夠實現的。
時間：2009-4-24 11:39:19 軍事天地
美國總統奧巴馬結束拉美之行，在記者會上為近日頻頻向“敵對國家”示好辯護，試圖勾勒“奧巴馬主義”外交原則，稱美國要以身作則，而非隻顧向各國說教。美聯社的評論，將奧巴馬跟前蘇聯末代領袖戈爾巴喬夫相提並論，甚至形容奧巴馬短短3個月內所作出的外交轉變，速度比當年的戈爾巴喬夫還要快。
奧巴馬3周內先後出席G20倫敦峰會及拉美峰會，均表示要聆聽各國意見，表現“謙虛”，作風跟布什迥異。在美洲國家首腦會議上，他跟委內瑞拉總統查韋斯握手，並稱要跟古巴對話，一改美國50年來的拉美政策。但這舉動卻惹來右派批評，共和黨參議員恩賽因便質疑奧巴馬跟反美的查韋斯“有講有笑”是“不負責任”。
奧巴馬昨否認跟古巴及委內瑞拉伸手是“軟弱”。他表示，他勝出大選，證明選民希望他跟鄰國交流。他稱查韋斯送書給他是“友好的舉動”，“我跟他握手或禮貌交談，大概不會損害美國的戰略利益。”對於古巴，他則重申希望古巴以行動回應，釋放政治犯。
但美國總統奧巴馬的經濟問題高級顧問拉裏·薩默斯表示，盡管美國和古巴之間的對立關係近來出現鬆動，但與美國結束對古巴的經濟製裁仍“存在距離”；美國取消對古巴的經濟製裁取決於古巴的表現。
此間媒體認為，薩默斯的這一講話使得有關美古關係即將得到改善的熱議有所降溫。奧巴馬期待古巴為重鑄兩國關係邁出下一步，並坦言“美古兩國關係不可能一夜之間徹底修複”，但是他對重塑凍結了近50年的雙邊關係表示樂觀。
美國之音說，奧巴馬總統發表講話時指出，西半球應當把過去的恩怨放到一邊，代之以對美洲繁榮、安全和自由的新的承諾，所有國家作為平等夥伴，麵對共同的挑戰。他說：“這是我們可以共同建設的未來，但我們必須本著一種新的夥伴理念向前走”；奧巴馬建議在這種夥伴關係中為古巴留出一個位置，“美國尋求與古巴重新開始。我知道，克服兩國幾十年的相互不新任是一個更長的過程，但是我們可以朝著新的一天邁出重要的步伐。”
奧巴馬表示，美國準備與古巴政府展開對話，討論人權、言論自由、民主改革、遷移和經濟等問題。在更廣泛的議題上，奧巴馬宣布美國計劃推動借貸，刺激美洲的經濟增長和複蘇，他還建議建立西半球夥伴關係，共同應對能源和氣候挑戰。
有記者要求奧巴馬勾勒“奧巴馬主義”。奧巴馬解釋，他向世界表明，美國雖是強國，但亦知道自己隻是芸芸國家之一，就算美國不同意其他國家的經濟及外交政策，美國都要尊重其他國家。他說，“若我們實踐自己所宣揚的，並偶爾承認我們曾稍為偏離自己的理想及價值，那隻會鞏固我們的地位。”奧巴馬高級顧問阿克塞爾羅德如此形容奧巴馬的外交策略：“你栽種、打理然後便有收成。經過時間，栽種的種子將顯得非常寶貴。”
美聯社評論指出，奧巴馬改變美國形象的努力，跟前蘇聯總統戈爾巴喬夫相似。戈氏上台後跟時任美國總統裏根友好，結束冷戰，甚至容讓東歐民主變天，但其內政外交卻引起國內保守派不滿，發動政變，最終導致蘇、聯瓦解。戈氏國際地位雖高，在國內卻廣被視為失敗者。美聯社指出，奧巴馬的外交改弦易轍，在國內外都有如一場大賭注。事實上，美國鷹派已屢批奧巴馬外交表現軟弱，還指他在沙特阿拉伯國王跟前“卑躬屈膝”。
在美國，奧巴馬不僅被稱為“戈爾巴喬夫”，還被成為“劫富濟貧”總統。日前，美國總統奧巴馬公布下一財政年度的聯邦政府預算，不但數字驚人，其“劫富濟貧”部分更是超出克林頓時代的幅度。奧巴馬公布的2010年度聯邦政府預算案，總額高達3.55萬億美元，還要求增加2500億美元的金融業應急金，根據預算案，政府將重點投資教育、新能源和基礎設施。
而為了兌現為中產階級減稅的承諾，奧巴馬要求對個人一年400元的減稅方案永久化，並延長布什對中產階級的減稅措施。雖然對中產階級以下減稅，但年收入較高者的賦稅卻增加了，布什政府原本對年收入在25萬元以上個人或家庭的減稅方案將在2011年失效，屆時除了所得稅將提高外，報稅時的扣除額也有新限製。克林頓時期也曾提高富人稅收，但奧巴馬的增幅比克林頓還大，這種“劫富濟貧”的方式遭到共和黨批評。
維吉尼亞大學經濟學副教授羅德裏格斯認為，在現在的經濟情況下，把賦稅的重心轉移到高收入者的手上是恰當的，不過同樣重要的是，方案必須確保減稅真能對低收入者有所助益，因為他們是經濟危機下感到最痛苦的一群人。
根據統計，美國1％最富裕的家庭平均稅後收入從1979年的100萬美元上升至140萬美元，過去30年中，最富裕家庭稅前收入的增長也大大超過其他家庭。雖然認為向最富人出手是恰當的，但羅德裏格斯也擔心驚人的預算赤字。“我們同時也很訝異預算案的大手筆，會憂心我們是不是真有能力負擔未來龐大的國債。”
奧巴馬稱，政府在短期內必須增加負債，好幫助美國從衰退中走出，報告估計，今年的財政赤字將達到1.75萬億美元，未來兩年也將保持在約1萬億美元，但奧巴馬也致力削減赤字，預計2013年將減至5330億美元，也就是從現有的數字減少一半多。
羅德裏格斯說，奧巴馬沒多少選擇，因此在經濟深陷危機的情況下出現這種規模的預算案，雖然並不完美，但他能夠接受。預算報告預估美國經濟將在 2010年複蘇，成長3.2％，隨後的增長速度將加快。羅德裏格斯表示，2010年成長3.2％的預測可能是有點太樂觀了，因為到目前為止，大家見到的都還是經濟不斷萎縮。
但如果奧巴馬的預算，羅德裏格斯認為改變將是多方麵的。“我們可以見到很多改變，它不會是一個重大的、非凡的改變，但卻是有意義的改變。較高收入者會開始買房，會開始消費一些他們以往擁有的產品或服務，而這份預算案也讓國債猛然地增加，促使許多美國人更積極地存錢，雖然短期上對經濟來說是個壞消息，但長期下來，在未來3、5年中的儲蓄增加也將帶動消費。”
在美國經濟真正複蘇前，羅德裏格斯認為奧巴馬沒有其他選擇，“現在的情況很糟，他必須大膽行動，而任何大膽的動作都有潛在的負麵影響，但現在不是小心翼翼慢慢來的時候，沒有太多時間考慮了。”
美國德州州長裴利因為不滿奧巴馬總統的經濟振興政策，4月15日在參加茶葉黨的抗稅活動時，竟然語出驚人地表示，德州不排除在未來脫離美國而獨立。此話一出，震驚政壇。
裴利表示，“德州是個獨特的地方，當我們在1845年加入聯邦時，條件之一就是我們可隨時脫離聯邦。”裴利還說，“目前沒有理由解散這個聯邦，但如果華府持續藐視美國人民，誰知道會發生什麽事？”
德州別名“孤星之州”，德州人自視不凡，曆史上曾經兩度進出聯邦，曾短暫獨立過，至今它的州議會大樓，麵積僅次於華府的國會大廈，為各州之最，甚至高度還比國會大廈多出4.5公尺，網絡上也有團體聲稱：德州不屬於美國聯邦，德州過去也出了不少總統。
據《環球時報》報道，自從華爾街金融危機爆發以來，無論在學術界還是在政界，都出現了不少“危機意味著美國陷入衰落”、“美國霸權走向終結”等類似的聲音。對於美國這個中國的國家統一以及戰略安全都繞不開的“坎”，美國衰落是否是好事呢？從環球網最近的調查來看，多數中國網民給出了否定的回答。截至 4月17日晚7時，共有6497位網民參加投票，超過半數的網民不希望美國快速衰落。
“台灣海峽、南海、東海，哪裏沒有美國的影子？美國不衰落，中國如何解決這些問題？”有位認為“美國衰落是好事”的網民這樣寫道。
事實上，在3015位投“盼望美國衰落”票的網民中，多數都持這類觀點，也就是說他們把美國看作是中國有效維護國家利益的障礙。
有網民說，“美國不衰落，中國怎麽能統一？要知道中國收複台灣的最大阻力就是美國”；“如今美國以其強大的實力做後盾，在中國周邊到處建軍事基地，搞軍事同盟，給中國造成多大的壓力，我們有什麽理由盼望它不衰落呢？”
不過與認為“美國衰落是好事”的網民相比，有多達3482位網民選擇“美國衰落未必是好事”，占總數的54％。有網民認為，在目前沒有一個國家有實力承擔起世界責任的情況下，美國的突然衰落隻會導致混亂。
“美國如果衰落，那麽必須要有另一強崛起，但好像眼下還沒有哪一個國家可以填補美國衰落後的力量真空，所以我們應該希望美國不能很快地衰落下去，否則世界必將大亂，屆時必將波及中國”。即使對於影響中國戰略利益的“美國在東亞的存在”，也有網民認為這有積極的一麵，“美國如果衰落，那麽世界必定大亂！因為日本等現在的美國衛星國屆時一定翻起大浪，對中國必定造成很大危害。”
除此以外，有部分網民認為，中國應該把國家利益的維護寄托在自身實力的增強上，而不是指望著其他國家的衰落。有網民寫道，以別人的倒退顯示自己的進步強大本身就是一種愚蠢的想法，隻有真正的自我強大才是真理。“我期盼著中國早日站在世界之巔的一天，但中國的真正強大要靠自己的努力，而不是寄希望於別國的退步”。
對於“你盼望美國衰落嗎”這一話題，從正方與反方網民數量比較接近這一事實來看，中國民眾對於實力超強的美國確實抱著複雜的心態。但總得來說，中國網民看待美國實力衰落這一問題時還是比較理性的。因為即使投票認為“美國衰落是好事”的網民中，也有不少人承認不希望美國實力過快地衰落。有位網民就寫道，“美國實力的逐步衰落，加上中國的奮起直追，這才是最符合中國利益的。”
各個國家都有一本難念的經。但奧巴馬在經濟危機下，用務實的態度對待內外事務，是非常可取的。筆者對美國國際事務的“奧巴馬主義”抱著欣賞的態度。其對內的“劫富濟貧”，也符合社會主義的原則。難怪有人將現在的美國稱為“美國式社會主義”。
也許，美國式的社會主義比中國式社會主義更加優越和進步。當然，為了個人的政治欲望，美國國內對奧巴馬進行譴責的，也大有人在。——這是值得欣喜的，因為沒有反對聲音，美國就不是美國了。不過，讓筆者更欣喜的是，是中國人理性認識、客觀公正的力量在增長，並不因為經濟危機而萎縮。基於這一點，中國 “超英趕美”的夢想，是能夠實現的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
