正文
金一南：中國北鬥戰略意義遠超神舟嫦娥工程
來源：中華網 時間：2009-4-20 13:24:56
4月15日零點16分，我國在西昌衛星發射中心用“長征三號丙”運載火箭，成功將第二顆北鬥導航衛星送入預定軌道。據了解，這次發射的北鬥導航衛星，是中國北鬥衛星導航係統建設計劃中的第二顆組網衛星，是地球同步靜止軌道衛星。它的成功發射，對於北鬥衛星導航係統建設具有十分重要的意義。
據介紹，今、明兩年我國將發射10顆左右“北鬥二號”導航衛星，計劃2015年建成由35顆左右衛星組成的星座，形成中國人自己的衛星導航定位係統，實現全球定位。國防大學戰略教研部副主任、戰略研究所所長金一南少將在接受中央台記者專訪時表示，建立中國自己的全球導航定位係統，不管軍用還是民用，不管發展國家的經濟還是維護國家安全，都具有極為重要的意義。及早發射北鬥二號係統，讓北鬥二號係統盡早投入使用，其重要意義和緊迫性甚至超過載人航天和嫦娥登月工程。
一南觀點：建立中國自己的全球導航定位係統，不管軍用還是民用，不管發展國家的經濟還是維護國家安全，都具有極為重要的意義
記者：金教授你好！
金一南：你好！
記者：4月15日零點16分，我國成功把第二顆北鬥導航衛星送入了預定的軌道，中國自主研製生產的北鬥衛星導航係統又向前邁出堅實的一步。有分析認為，衛星導航定位係統是一個國家的重要信息基礎和戰略設施，是體現國家綜合國力的重要標誌，我們應該怎麽理解這句話呢？
金一南：我覺得隨著我們這種社會信息化的進程，我們今天看衛星導航係統，它這種在一個國家不要說安全方麵了，在國家商業應用方麵作用已經越來越大，大家可以看一看，就是我們車載GPS係統這是非常典型的，它的定位。我們現在在車用GPS這個係統大家用了很多，也頗感到它的方便。GPS係統是美國人的，它用24顆衛星完成了空中定位。那麽美國這個係統在全世界通用的時候，在全世界應用起來了，大家都覺得很方便，但是裏邊有一個問題。你比如說不要說我們，歐洲對美國全球定位係統就感到很不信任，所以歐洲要獨立開發他們伽利略係統，伽利略係統它要完成三十顆衛星全球分布導航定位。
美國人當初對歐洲的伽利略係統就頗有微詞，就說我們都有一套GPS係統了，而且商業運用的時候大部分都是免費的，為什麽你還要開發你的伽利略係統。歐洲人回答非常清楚，歐洲不願意將來經濟發展也好、便捷的交通、甚至軍事應用全部都吊在美國一棵樹上，如果你美國不高興了，不讓我用了怎麽辦？所以歐洲的考慮是很明確的，我們講歐洲它跟美國是北約一個共同體，這樣一個軍事同盟都覺得有必要搞自己的係統，更何況我們呢？
那麽在考慮到我們未來安全的時候，我們必須要考慮到我們建立我們自己的係統，就像你剛剛講的一樣，北鬥二號係統開始布網，開始個別星開始發射了。實際上在此之前北鬥一號係統在2003年已經投入使用，2000年發射一顆、2002年發射兩顆、2003年發射了第三顆，這樣就進入太空完成我們北鬥一號係統的導航定位。
實際上從2003年我們北鬥一號係統投入使用以後，就軍隊來說，對軍隊通訊指揮、導航定位、包括偵察監視、毀傷評估、後勤補給、戰場救護都有非常顯著的幫助。
但是我們北鬥一號係統也是有一些問題，我們北鬥一號係統又要接收，又要發射。比如說我在新疆位置，我到底在什麽位置，東經多少度？北緯多少度，那麽我得先發一個信號，首先接收北鬥定位係統，接收到信號我再發一個信號，告訴我這個位置。北鬥接收這個信號之後，還要發一個信號到北京信息處理中心，地麵信息處理中心經過數據處理之後，再發到衛星，再發到新疆我這個位置，我才知道我準確的位置。這就帶來一個問題，我們北鬥一號它要雙星定位，我們有一個收發的過程，就說首先你的接收機必須大。你像美國GPS定位，它24顆衛星隻收不發，現在我們車載GPS,經常可以找到七顆衛星，找到三顆衛星就可以，找到三顆就可以完成地位，它就是一個小接收機，體積能做的很小，這是第一。
第二、它沒有發射過程，不發射就不容易幹擾。它要摧毀這顆衛星，除非你在外空摧毀它的衛星，太空大戰這也不可能，所以說它這種隻收不發的係統，處於安全狀態，也處於比較保密性能做比較好。
我們當然正在逐步改進，一方麵北鬥一號雙星定位，我們有一個收發的過程，就是說你的接收機就比較大，因為你手中接收機還得發射，還得發射功能，電池功能也比較強，因為你要發射。第二點它容易被幹擾，當然第三點我們北鬥一號係統範圍太小。
記者：它是區域性的。
金一南：而且區域性很有限，你比如亞太區域它不行，它隻是我們在第一島鏈以內，中國基本上把我們中國轉一圈，第一島鏈以內。區域非常小，北鬥一號係統它現在運用已經不能滿足於我們現在國家安全的需求了。你比如說亞丁灣護航問題，就像前不久講的艦隊去了，那麽我們這個第一批艦隊馬上就要回來了，我們現在可以看，我們在亞丁灣護航的，亞丁灣這個時候我們完成我們船隻定位的時候，我們北鬥一號係統是愛莫能助，因為它不可能覆蓋到亞丁灣。那麽我2006年當時參加海軍遠航，就是橫跨太平洋參加中美的首次海上聯合軍事演習，我們海軍遠航的時候。我們海軍出了第一島鏈係統，我們北鬥導航係統就不能夠有效應用了，在那種情況下，我們很多時候還得借助美國的GPS係統，這是我們從長期來看，就是一個國家在維護自己安全方麵這是有問題的。如果你不能自主完成你導航定位係統數據的話，將來在安全上帶來問題。
這個問題實際上已經出現過了。曾經在伊拉克期間的時候，我們中遠公司有一條遠洋貨輪，通過馬六甲海峽駛入印度洋以後，當時從馬六甲海峽出來不遠，當時被美國艦船攔船檢查，要檢查船隻。當時我們當然就說，你美國在伊拉克作戰，你可以劃你的臨檢區，但是你不能把臨檢區整個印度洋都是你的臨檢區。
你沒有那麽大的權利範圍。所以他攔截我們，我們這個船隻並不聽他的招呼，我們並不停船的。但是後來我們中遠公司同誌反映，這條船我們開的時間不長，我們發現船用GPS失效了，船往什麽地方開呢？船就停下了，當時船長以為是GPS出了問題，派技術人員來檢查、檢修，看儀器設備，就是我們定位係統到底出了什麽問題，後來才明白是美國海軍它對我們船隻GPS局部的屏蔽，他技術上能夠做到這一步，就在這一瞬間，你在你船這個位置上你GPS信號，它通過幹擾消失了。因為這個GPS信號是它發出來的，他知道定點幹擾的問題。我們船後來被迫停下來，這就是一個很大的問題。
給我們的提示就是一個國家的安全，必須依賴自己係統。連歐洲都要搞伽利略係統，我們如果不搞我們北鬥係統的話，我們未來安全是存在很大隱患的。涉及到國家安全核心部位，這個部分核心部位、核心技術沒有人給你。誰也不會給你。這就是我們在今天看，我們說技術含量是一方麵，另外自己所掌握的技術可能是更重要的方麵，尤其是這些導航定位係統。將來它不管軍用還是民用，不管是發展國家經濟還是維護國家的安全，導航係統未來具有越來越大作用。而且我們說哪怕僅僅就商業市場來看，我們暫且把安全這些問題放在一邊。
僅僅就商業市場來看，就是這種導航定位係統它的空間非常大。我們現在可以看，我覺得我們現在要防止什麽美國GPS係統，商業導航定位占領中國，全麵占領中國市場，我覺得這個我們威脅很大的。因為這裏邊有巨大的商業利益，我們先不說安全利益，安全利益非常大。但是就商業應用來看，我們也不能把自己國內導航係統全部拱手讓給GPS係統。我們北鬥一號係統，現在是北鬥二號它就有一個更大的覆蓋範圍，那麽我們說在2015年到時候可以看一看，我們估計隔一段時間，如果我們北鬥二號係統搭建起來的話，因為北鬥一號是雙星定位，我們北鬥二號就要實現這樣的目的，一顆星一顆星往上發，我們就實現多星定位，多星定位之後我們也能夠做到GPS效能，隻收不發。接收效能做的比較小。而且不受幹擾，另外就是範圍比較大，範圍遠遠超出我們第一島聯範圍以內了。當北鬥二號係統投入使用的時候，我相信就比如說我們在亞丁灣護航的行動，我們就完全能夠運用自己的導航定位係統。
記者：我們知道除了GPS全球定位係統和歐洲的伽利略係統，還有俄羅斯的格洛納斯係統，那麽同這三大係統相比，我們正在建立的北鬥導航衛星係統有什麽特點呢？在技術上是孰優孰劣呢？
金一南：我覺得從技術層麵來看，我們絲毫也不能否認，比如現在從理論設計來看，伽利略係統占有技術製高點，它是技術含量最高的。但是我們現在不能說伽利略就穩居勝券了，因為歐洲的伽利略遲遲得不到投入使用，就是它的發射一直推遲。那麽歐盟有很大的問題，因為歐盟建設伽利略係統，它是多個國家，十幾個、幾十個國家分國家入股建設這個係統，那麽資金能不能到位，技術支撐能不能完成，一係列問題今天導致伽利略係統一推再推，本來伽利略係統在2008年應該進入初期使用狀態了，商業使用。就是最初期的商業使用應該進入了，結果到現在為止，今年到2009年了，伽利略係統發射還在被耽誤，這就是我們可以看見伽利略它從設計上，它的技術含量最高，但它今天麵臨問題很多。
當然我們說GPS係統它運行時間很長了，那麽它的技術今天不算最先進的，但是我們也可以看到，這一點也不能忽視美國人，美國人正在搞它的GPS係統的更新，它原來GPS係統定位是24顆衛星定位，24顆衛星數量少一些。在今天解決大城市就麵臨很大的問題，比如大城市的定位，你像上海、或者曼哈頓，就這樣高樓林立的大城市，我們這種高樓林立大城市被稱為城市森林，摩天大樓就跟一棵一棵大樹一樣，非常巨大。那麽你在華爾街也好，你在上海一些高樓大廈裏邊也好，你會感覺到你仰天一看，基本上周圍都被大樓擋住了，那麽在城市森林狀態之下，GPS的使用受到很大影響。它24顆衛星定位帶來很大問題，就是同一個時間能找到三顆以上衛星，有些時候不大容易，影響定位的效能。
而伽利略係統它做出這樣的補充，伽利略定位係統它的衛星在30顆以上，伽利略係統宣稱在同一個城市森林的地帶，我保證你能夠找到三顆以上的衛星，那麽就是美國的GPS二代，第二代GPS進入以後，它也是三十幾顆，但是它總體星數可能比伽利略還要多。一個是解決城市森林的問題，另外提高定位的精確度問題。
那麽從這些方麵來看，其實GPS係統，就是更新後的美國新一代GPS係統，和歐洲未來要進入使用的伽利略係統都是很先進的。它技術係統都是很先進的，如果相比之下俄羅斯的格洛納斯係統技術含量可能總體來比較可能差一些，它的定位精度。因為關鍵是定位精度和定位便捷的問題，俄羅斯格洛納斯定位精度也差一些，發射衛星也少一些，它與俄羅斯國家力量有關係，對俄羅斯來說可能主要還不是技術問題，主要是資金問題。受這方麵限製大一些。
我覺得我們技術也是不錯的，我們技術可以說比俄羅斯格洛納斯係統含量要高，但是我們不能說我們高於伽利略係統，和高於美國的第二代GPS係統，我們還是達不到這一點但是我們能夠做到一點是什麽，就是擁有自己的技術，這一點是非常關鍵的。就說哪怕別人的技術含量再高，那麽你在應用的時候，你應用很有限它給你開放的空間很小，給你開放這種使用權限很小你也是沒有用的。這就是我們在今天看，我們說技術含量是一方麵，另外自己所掌握的技術可能是更重要的方麵。
記者：有自主產權的話，那樣就不會被別人掐住脖子。
金一南：不會受製於人。尤其這些導航定位係統，將來它不管軍用還是民用，不管發展國家的經濟還是維護國家安全，導航係統未來具有越來越大作用。而且我們說哪怕僅僅商業市場來看，我們暫且把安全或者這些問題放在一邊僅僅就商業市場來看，這種導航定位係統它的空間非常大，我們現在可以看，我覺得我們要防止美國GPS係統，它的商業導航定位占領中國全麵占領中國市場，我覺得這對我們威脅很大的。因為這裏邊有巨大的商業利益，而我們先不說安全利益，安全利益非常大，但是就商業應用來看，我們也不能把自己國內導航定位係統全部拱手讓給GPS係統，當然現在有這個趨勢。
GPS係統到處都在賣定位，你比如說你買一個小的硬件係統，然後交一些錢，然後跟它連通了，然後你使用就會非常方便。那麽慢慢如果我們社會，包括我們交通係統、包括我們城市出租係統，大家自備汽車、還有長途汽車、還有我們飛機、還有我們商用船舶，如果都按上了GPS係統，那它就把你市場占領了，商業市場非常大的商業市場占領了。當然我們說不能讓它占領，我們應該有國產的，北鬥導航定位係統應該在我們國內商業市場中占有足夠的份額，我們說應該。取決於你這個係統真的投入使用，取決於這一點，這就是我們為什麽加緊發射北鬥二號係統，讓北鬥二號第一批也有十幾個星，迅速定位形成網絡，完成北鬥二號係統布網，盡量早的投入使用，我們才能有可能保住國內導航定位商業市場，僅僅就商業市場來看，我們也需要北鬥二號係統早日投入使用，更不用說國家安全和軍事安全這方麵來看，我們更是需要北鬥二號係統及早投入使用。
記者：我們知道歐洲是美國的傳統盟友，都是北約成員國，那既然這樣歐洲為什麽還要投入大量的資源，來開發伽利略係統？它是不是有一些這方麵教訓？
金一南：歐洲的教訓也比較多，你比如說1999年科索沃戰爭的時候，歐洲人就發現雖然同是北約，歐洲的飛機無法掛在美國精確指導武器，美國發展很快它走的很靠前，歐洲發展哪怕是北約成員國，它稍微落後一些，就美國這個係統歐洲無法接收，美國精確指導武器、美國大量精確指導武器實際上GPS引導的，歐洲人沒有這個係統。這個係統歐洲也用，美國隻給歐洲商業應用，你比如GPS係統它開發的商業應用它給你商業應用精確度最高是十米，就是地麵上十米一個物體在空中它的商業圖片上可能是一點，那麽這個其實就是說清晰度十米為一點，這個清晰度也還可以，但是不是很高的，這個清晰度很一般的。
你像現在歐洲開辟的，它開發伽利略係統，它定位係統公開商業出售的商業定位係統，它的精確度是一米，一米成像是一個像素的點，那精確度比GPS提高十倍了，我們可以看美國人用的絕對不是說十米的。美國人用的GPS係統尤其美國軍用和美國安全使用的，都是在一米左右的。甚至一米以下，0.8米、0.6米、0.5米都有可能，尤其它的第二代GPS投入使用，還可以達到0.3米、0.2米，就0.3-0.2米一個物體在象素上是一個點，那麽對歐洲同樣的盟友，它給你十米。你說在這種情況下，歐洲人不開發自己係統行嗎？所以歐洲人也是覺得不能受製於美國人，它要搞自己的係統。
記者：正像法國總統希拉克對此曾經感慨說，如果沒有自己衛星定位係統，歐洲將不可避免成為美國的附庸。
一南觀點：及早發射北鬥二號係統，讓北鬥二號係統及早投入使用，其重要意義和緊迫性甚至超過載人航天和嫦娥登月工程
主持人：建立全球衛星導航定位係統難度表現在哪裏呢？
金一南：我覺得難度表現在多個方麵，首先是現在它不光是技術問題，因為發衛星很多國家都能發，以色列能發、日本都能發衛星。現在問題在哪，現在問題空間軌道分布，空間軌道尤其定位，同步軌道空間基本分布完畢，軌道分配現在是一個很大問題。
另外還有通訊頻率的問題，就是定位衛星不斷發射信號，接收信號發射信號，它所占的頻道、所使用的頻率範圍，由國際電聯、國際無線電聯合會聯合國下屬組織，它要批準申請你的頻道使用權，就頻率的分配權，我們說和衛星技術本身沒有太大關係，但是對你整個係統因為不是單顆衛星，單顆搖杆衛星也好、通訊衛星也好，偵察衛星也好，技術含量可能對係統要求低一些，這樣龐大導航定位係統，我們可以看GPS係統是24顆衛星，現在都覺得落後，要發30顆衛星以上。那麽伽利略係統也是30顆衛星以上，俄羅斯格洛納斯係統衛星數量比較少，大約在20顆衛星左右。我們未來北鬥二號現在具體數量，當然我們說逐步增加，我們星有十幾顆星，最起碼有十幾顆星，那麽將來數量還要增加，這樣一個龐大的係統，衛星之間準確位置，它在空中的分布要使你地麵、你這個國家同一個時間，盡量能找到三顆以上的星，這種分布、這種定位那麽再加上它的頻率使用權非常複雜的問題。這些問題遠遠超出本身發射衛星或者衛星進入軌道這樣一些問題了。
記者：因為最好的頻率已經被美國和俄羅斯占領了。我們現在隻有次優的頻率？
金一南：而且你這個次優頻率你不抓緊都不行，你不抓緊的話次優頻率被伽利略係統占掉了。所以現在就發生點問題，我們北鬥二號係統和伽利略係統，我們向國際電聯申請的頻率範圍，修改一個頻段伽利略和北鬥二號重疊，那麽重疊誰使用這個頻段，這個國際仲裁是什麽。誰優先發射誰使用，我們為什麽要加緊發射呢？你不加緊發射不加緊布網的話，你這個頻段就廢掉了。你將來重新申請你的設備、我們說上麵發射頻率標定點、晶體都要更換，非常麻煩。這就帶來一係列問題。
我們從今天看實際上及早發射北鬥二號係統，讓北鬥二號係統盡早投入使用，我個人認為它的重要意義，我個人認為比載人航天都要重要，比嫦娥登月還要重要。
記者：因為關係到一個國家整體戰略？
金一南：對，關係到國家安全、關係到國家經濟的發展，關係到我們講從市場經濟來說，我們占領這個市場都需要這個係統，從國家安全來說，從我們各個方麵安全需求來說，北鬥二號係統投入使用對我們國家整個安全提升是作用巨大。
一南觀點：中歐在全球衛星導航係統建設上從合作走向競爭的事實啟示我們：提高自主創新能力才是強國之本
記者：就在上個月，來自中國和歐洲的航空部門的官員，就導航衛星的發射頻率重疊問題展開又一輪談判，雙方進行激烈的交鋒，最終毫無進展，隻有等待下一輪的談判。我注意到有美國媒體說，中國在實質性參與歐洲伽利略衛星導航係統受挫情況下，大力發展國產北鬥衛星導航係統，並將擁有伽利略係統原定使用的發射頻率，這將使伽利略計劃受到沉重打擊。那麽在全球衛星導航係統建設這件事情上，中國和歐洲從一開始的合作，逐步走向競爭，這件事情給我們帶來哪些啟示呢？
金一南：我覺得給我們帶來最大的啟示還是這樣，依靠自己的力量。我們曾經有一段時間對伽利略係統給予非常大的希望。因為伽利略商業係統，它提供這樣的數據，能夠達到一米精確度，甚至我們說非常好的。而且歐洲方麵也對我們做了很多許諾，也都做很多承諾。我們講真正使我們清醒是什麽呢？是歐洲方麵不履行自己的承諾。
就中歐合作在伽利略係統，我們兩億歐元都注入了，歐洲最後想把我們擠出來，我覺得在這點來看，這可能對我們來說最大的一個教育。就是我們想利用伽利略係統實現多國合作，我們和中歐合作，建立這麽一個係統，雙方共同分享它的這種科技數據、它的導航精確定位數據。那麽後來歐洲突然變這個卦，它實際上是什麽。隨著中國國力急劇增長，歐洲對我們持有越來越大懷疑的眼光，它的這種東西實際上導致我們現在跟歐洲在這方麵合作一些不太愉快的事情。
當然從一個間接的程度來說，也推動我們北鬥二號係統的進展，實際上北鬥二號係統它早已列入我們發展規劃了，但是與伽利略係統合作受挫，尤其是歐洲方麵改變態度，把我們從核心圈往外排擠，這是我們實際上我們北鬥二號係統獲得全新強勁的動力。當然我覺得這個全新的動力當然對我們是非常大的提醒，我們絕對不能因為這一個事情就事論事的問題。
我們應該舉一反三的看一看，就在中國今天成為一個大國，我們本身是安理會常任理事國，經濟總量發展在世界第三，國際影響越來越大，在這種情況下我們必須考慮依靠自己的獨立係統，我們再放在某一個方麵，在某一個方麵給我們做關鍵的技術支撐，這都是很難的。人家有人家的考慮，我們必須也有我們自己的考慮。我覺得這給我們一個它的這種啟示就是什麽，就是一個國家真正要強大起來，必須具有自主創新的能力一定要強，包括我們衛星係統我們都能搞，我們現在都搞出來了。證明中國在這個方麵，航空領域自主創新能力是一點都不差的。
那麽我們多發揮自己能力，才是我們未來全麵建設小康社會也好，然後到本世紀中葉基本實現現代化也好，最根本的立足點。
你比如說伽利略係統，我們本來對伽利略係統抱有很大的希望，我們在前幾年的時候，2003、2004給伽利略係統注入兩億歐元，中國作為入股方、合資方在伽利略係統核心應用方麵，我們應該有發言權的。當時歐盟包括伽利略係統也非常順暢接受中國的投資，也給我們做出許諾，在伽利略係統開發使用過程中，一些數據包括最後開發出來數據，都是能夠提供給我們使用的。但是我們可以看，隨著時間退役，歐盟歐洲一些國家意向正在發生改變，他們現在正在想辦法，他們想辦法把中國從伽利略係統決策權、核心圈、核心使用全都擠出去，讓我們隻能享用伽利略邊緣性技術，核心東西不給我們。
這就是你看它技術很先進，他不給你你是一點用都沒有。對我們來說就是我們給一個很大提示，就是必須開發自己係統。包括我們講中歐關係很不錯的，我們去年中歐雙方貿易額都是中歐貿易額突破三千億美元，數量都是非常大的。但是在涉及到國家安全核心部位，這部分核心數據、核心數據沒有人會給你。你不要說美國GPS核心技術肯定不會給我們，歐洲伽利略肯定不會，而且包括俄羅斯格洛納斯係統，它可以給你商業數據，但是它定位精確度比較高的，可以用於軍事用途的數據絕對不會給你，誰也不會給你。
來源：中華網 時間：2009-4-20 13:24:56
4月15日零點16分，我國在西昌衛星發射中心用“長征三號丙”運載火箭，成功將第二顆北鬥導航衛星送入預定軌道。據了解，這次發射的北鬥導航衛星，是中國北鬥衛星導航係統建設計劃中的第二顆組網衛星，是地球同步靜止軌道衛星。它的成功發射，對於北鬥衛星導航係統建設具有十分重要的意義。
據介紹，今、明兩年我國將發射10顆左右“北鬥二號”導航衛星，計劃2015年建成由35顆左右衛星組成的星座，形成中國人自己的衛星導航定位係統，實現全球定位。國防大學戰略教研部副主任、戰略研究所所長金一南少將在接受中央台記者專訪時表示，建立中國自己的全球導航定位係統，不管軍用還是民用，不管發展國家的經濟還是維護國家安全，都具有極為重要的意義。及早發射北鬥二號係統，讓北鬥二號係統盡早投入使用，其重要意義和緊迫性甚至超過載人航天和嫦娥登月工程。
一南觀點：建立中國自己的全球導航定位係統，不管軍用還是民用，不管發展國家的經濟還是維護國家安全，都具有極為重要的意義
記者：金教授你好！
金一南：你好！
記者：4月15日零點16分，我國成功把第二顆北鬥導航衛星送入了預定的軌道，中國自主研製生產的北鬥衛星導航係統又向前邁出堅實的一步。有分析認為，衛星導航定位係統是一個國家的重要信息基礎和戰略設施，是體現國家綜合國力的重要標誌，我們應該怎麽理解這句話呢？
金一南：我覺得隨著我們這種社會信息化的進程，我們今天看衛星導航係統，它這種在一個國家不要說安全方麵了，在國家商業應用方麵作用已經越來越大，大家可以看一看，就是我們車載GPS係統這是非常典型的，它的定位。我們現在在車用GPS這個係統大家用了很多，也頗感到它的方便。GPS係統是美國人的，它用24顆衛星完成了空中定位。那麽美國這個係統在全世界通用的時候，在全世界應用起來了，大家都覺得很方便，但是裏邊有一個問題。你比如說不要說我們，歐洲對美國全球定位係統就感到很不信任，所以歐洲要獨立開發他們伽利略係統，伽利略係統它要完成三十顆衛星全球分布導航定位。
美國人當初對歐洲的伽利略係統就頗有微詞，就說我們都有一套GPS係統了，而且商業運用的時候大部分都是免費的，為什麽你還要開發你的伽利略係統。歐洲人回答非常清楚，歐洲不願意將來經濟發展也好、便捷的交通、甚至軍事應用全部都吊在美國一棵樹上，如果你美國不高興了，不讓我用了怎麽辦？所以歐洲的考慮是很明確的，我們講歐洲它跟美國是北約一個共同體，這樣一個軍事同盟都覺得有必要搞自己的係統，更何況我們呢？
那麽在考慮到我們未來安全的時候，我們必須要考慮到我們建立我們自己的係統，就像你剛剛講的一樣，北鬥二號係統開始布網，開始個別星開始發射了。實際上在此之前北鬥一號係統在2003年已經投入使用，2000年發射一顆、2002年發射兩顆、2003年發射了第三顆，這樣就進入太空完成我們北鬥一號係統的導航定位。
實際上從2003年我們北鬥一號係統投入使用以後，就軍隊來說，對軍隊通訊指揮、導航定位、包括偵察監視、毀傷評估、後勤補給、戰場救護都有非常顯著的幫助。
但是我們北鬥一號係統也是有一些問題，我們北鬥一號係統又要接收，又要發射。比如說我在新疆位置，我到底在什麽位置，東經多少度？北緯多少度，那麽我得先發一個信號，首先接收北鬥定位係統，接收到信號我再發一個信號，告訴我這個位置。北鬥接收這個信號之後，還要發一個信號到北京信息處理中心，地麵信息處理中心經過數據處理之後，再發到衛星，再發到新疆我這個位置，我才知道我準確的位置。這就帶來一個問題，我們北鬥一號它要雙星定位，我們有一個收發的過程，就說首先你的接收機必須大。你像美國GPS定位，它24顆衛星隻收不發，現在我們車載GPS,經常可以找到七顆衛星，找到三顆衛星就可以，找到三顆就可以完成地位，它就是一個小接收機，體積能做的很小，這是第一。
第二、它沒有發射過程，不發射就不容易幹擾。它要摧毀這顆衛星，除非你在外空摧毀它的衛星，太空大戰這也不可能，所以說它這種隻收不發的係統，處於安全狀態，也處於比較保密性能做比較好。
我們當然正在逐步改進，一方麵北鬥一號雙星定位，我們有一個收發的過程，就是說你的接收機就比較大，因為你手中接收機還得發射，還得發射功能，電池功能也比較強，因為你要發射。第二點它容易被幹擾，當然第三點我們北鬥一號係統範圍太小。
記者：它是區域性的。
金一南：而且區域性很有限，你比如亞太區域它不行，它隻是我們在第一島鏈以內，中國基本上把我們中國轉一圈，第一島鏈以內。區域非常小，北鬥一號係統它現在運用已經不能滿足於我們現在國家安全的需求了。你比如說亞丁灣護航問題，就像前不久講的艦隊去了，那麽我們這個第一批艦隊馬上就要回來了，我們現在可以看，我們在亞丁灣護航的，亞丁灣這個時候我們完成我們船隻定位的時候，我們北鬥一號係統是愛莫能助，因為它不可能覆蓋到亞丁灣。那麽我2006年當時參加海軍遠航，就是橫跨太平洋參加中美的首次海上聯合軍事演習，我們海軍遠航的時候。我們海軍出了第一島鏈係統，我們北鬥導航係統就不能夠有效應用了，在那種情況下，我們很多時候還得借助美國的GPS係統，這是我們從長期來看，就是一個國家在維護自己安全方麵這是有問題的。如果你不能自主完成你導航定位係統數據的話，將來在安全上帶來問題。
這個問題實際上已經出現過了。曾經在伊拉克期間的時候，我們中遠公司有一條遠洋貨輪，通過馬六甲海峽駛入印度洋以後，當時從馬六甲海峽出來不遠，當時被美國艦船攔船檢查，要檢查船隻。當時我們當然就說，你美國在伊拉克作戰，你可以劃你的臨檢區，但是你不能把臨檢區整個印度洋都是你的臨檢區。
你沒有那麽大的權利範圍。所以他攔截我們，我們這個船隻並不聽他的招呼，我們並不停船的。但是後來我們中遠公司同誌反映，這條船我們開的時間不長，我們發現船用GPS失效了，船往什麽地方開呢？船就停下了，當時船長以為是GPS出了問題，派技術人員來檢查、檢修，看儀器設備，就是我們定位係統到底出了什麽問題，後來才明白是美國海軍它對我們船隻GPS局部的屏蔽，他技術上能夠做到這一步，就在這一瞬間，你在你船這個位置上你GPS信號，它通過幹擾消失了。因為這個GPS信號是它發出來的，他知道定點幹擾的問題。我們船後來被迫停下來，這就是一個很大的問題。
給我們的提示就是一個國家的安全，必須依賴自己係統。連歐洲都要搞伽利略係統，我們如果不搞我們北鬥係統的話，我們未來安全是存在很大隱患的。涉及到國家安全核心部位，這個部分核心部位、核心技術沒有人給你。誰也不會給你。這就是我們在今天看，我們說技術含量是一方麵，另外自己所掌握的技術可能是更重要的方麵，尤其是這些導航定位係統。將來它不管軍用還是民用，不管是發展國家經濟還是維護國家的安全，導航係統未來具有越來越大作用。而且我們說哪怕僅僅就商業市場來看，我們暫且把安全這些問題放在一邊。
僅僅就商業市場來看，就是這種導航定位係統它的空間非常大。我們現在可以看，我覺得我們現在要防止什麽美國GPS係統，商業導航定位占領中國，全麵占領中國市場，我覺得這個我們威脅很大的。因為這裏邊有巨大的商業利益，我們先不說安全利益，安全利益非常大。但是就商業應用來看，我們也不能把自己國內導航係統全部拱手讓給GPS係統。我們北鬥一號係統，現在是北鬥二號它就有一個更大的覆蓋範圍，那麽我們說在2015年到時候可以看一看，我們估計隔一段時間，如果我們北鬥二號係統搭建起來的話，因為北鬥一號是雙星定位，我們北鬥二號就要實現這樣的目的，一顆星一顆星往上發，我們就實現多星定位，多星定位之後我們也能夠做到GPS效能，隻收不發。接收效能做的比較小。而且不受幹擾，另外就是範圍比較大，範圍遠遠超出我們第一島聯範圍以內了。當北鬥二號係統投入使用的時候，我相信就比如說我們在亞丁灣護航的行動，我們就完全能夠運用自己的導航定位係統。
記者：我們知道除了GPS全球定位係統和歐洲的伽利略係統，還有俄羅斯的格洛納斯係統，那麽同這三大係統相比，我們正在建立的北鬥導航衛星係統有什麽特點呢？在技術上是孰優孰劣呢？
金一南：我覺得從技術層麵來看，我們絲毫也不能否認，比如現在從理論設計來看，伽利略係統占有技術製高點，它是技術含量最高的。但是我們現在不能說伽利略就穩居勝券了，因為歐洲的伽利略遲遲得不到投入使用，就是它的發射一直推遲。那麽歐盟有很大的問題，因為歐盟建設伽利略係統，它是多個國家，十幾個、幾十個國家分國家入股建設這個係統，那麽資金能不能到位，技術支撐能不能完成，一係列問題今天導致伽利略係統一推再推，本來伽利略係統在2008年應該進入初期使用狀態了，商業使用。就是最初期的商業使用應該進入了，結果到現在為止，今年到2009年了，伽利略係統發射還在被耽誤，這就是我們可以看見伽利略它從設計上，它的技術含量最高，但它今天麵臨問題很多。
當然我們說GPS係統它運行時間很長了，那麽它的技術今天不算最先進的，但是我們也可以看到，這一點也不能忽視美國人，美國人正在搞它的GPS係統的更新，它原來GPS係統定位是24顆衛星定位，24顆衛星數量少一些。在今天解決大城市就麵臨很大的問題，比如大城市的定位，你像上海、或者曼哈頓，就這樣高樓林立的大城市，我們這種高樓林立大城市被稱為城市森林，摩天大樓就跟一棵一棵大樹一樣，非常巨大。那麽你在華爾街也好，你在上海一些高樓大廈裏邊也好，你會感覺到你仰天一看，基本上周圍都被大樓擋住了，那麽在城市森林狀態之下，GPS的使用受到很大影響。它24顆衛星定位帶來很大問題，就是同一個時間能找到三顆以上衛星，有些時候不大容易，影響定位的效能。
而伽利略係統它做出這樣的補充，伽利略定位係統它的衛星在30顆以上，伽利略係統宣稱在同一個城市森林的地帶，我保證你能夠找到三顆以上的衛星，那麽就是美國的GPS二代，第二代GPS進入以後，它也是三十幾顆，但是它總體星數可能比伽利略還要多。一個是解決城市森林的問題，另外提高定位的精確度問題。
那麽從這些方麵來看，其實GPS係統，就是更新後的美國新一代GPS係統，和歐洲未來要進入使用的伽利略係統都是很先進的。它技術係統都是很先進的，如果相比之下俄羅斯的格洛納斯係統技術含量可能總體來比較可能差一些，它的定位精度。因為關鍵是定位精度和定位便捷的問題，俄羅斯格洛納斯定位精度也差一些，發射衛星也少一些，它與俄羅斯國家力量有關係，對俄羅斯來說可能主要還不是技術問題，主要是資金問題。受這方麵限製大一些。
我覺得我們技術也是不錯的，我們技術可以說比俄羅斯格洛納斯係統含量要高，但是我們不能說我們高於伽利略係統，和高於美國的第二代GPS係統，我們還是達不到這一點但是我們能夠做到一點是什麽，就是擁有自己的技術，這一點是非常關鍵的。就說哪怕別人的技術含量再高，那麽你在應用的時候，你應用很有限它給你開放的空間很小，給你開放這種使用權限很小你也是沒有用的。這就是我們在今天看，我們說技術含量是一方麵，另外自己所掌握的技術可能是更重要的方麵。
記者：有自主產權的話，那樣就不會被別人掐住脖子。
金一南：不會受製於人。尤其這些導航定位係統，將來它不管軍用還是民用，不管發展國家的經濟還是維護國家安全，導航係統未來具有越來越大作用。而且我們說哪怕僅僅商業市場來看，我們暫且把安全或者這些問題放在一邊僅僅就商業市場來看，這種導航定位係統它的空間非常大，我們現在可以看，我覺得我們要防止美國GPS係統，它的商業導航定位占領中國全麵占領中國市場，我覺得這對我們威脅很大的。因為這裏邊有巨大的商業利益，而我們先不說安全利益，安全利益非常大，但是就商業應用來看，我們也不能把自己國內導航定位係統全部拱手讓給GPS係統，當然現在有這個趨勢。
GPS係統到處都在賣定位，你比如說你買一個小的硬件係統，然後交一些錢，然後跟它連通了，然後你使用就會非常方便。那麽慢慢如果我們社會，包括我們交通係統、包括我們城市出租係統，大家自備汽車、還有長途汽車、還有我們飛機、還有我們商用船舶，如果都按上了GPS係統，那它就把你市場占領了，商業市場非常大的商業市場占領了。當然我們說不能讓它占領，我們應該有國產的，北鬥導航定位係統應該在我們國內商業市場中占有足夠的份額，我們說應該。取決於你這個係統真的投入使用，取決於這一點，這就是我們為什麽加緊發射北鬥二號係統，讓北鬥二號第一批也有十幾個星，迅速定位形成網絡，完成北鬥二號係統布網，盡量早的投入使用，我們才能有可能保住國內導航定位商業市場，僅僅就商業市場來看，我們也需要北鬥二號係統早日投入使用，更不用說國家安全和軍事安全這方麵來看，我們更是需要北鬥二號係統及早投入使用。
記者：我們知道歐洲是美國的傳統盟友，都是北約成員國，那既然這樣歐洲為什麽還要投入大量的資源，來開發伽利略係統？它是不是有一些這方麵教訓？
金一南：歐洲的教訓也比較多，你比如說1999年科索沃戰爭的時候，歐洲人就發現雖然同是北約，歐洲的飛機無法掛在美國精確指導武器，美國發展很快它走的很靠前，歐洲發展哪怕是北約成員國，它稍微落後一些，就美國這個係統歐洲無法接收，美國精確指導武器、美國大量精確指導武器實際上GPS引導的，歐洲人沒有這個係統。這個係統歐洲也用，美國隻給歐洲商業應用，你比如GPS係統它開發的商業應用它給你商業應用精確度最高是十米，就是地麵上十米一個物體在空中它的商業圖片上可能是一點，那麽這個其實就是說清晰度十米為一點，這個清晰度也還可以，但是不是很高的，這個清晰度很一般的。
你像現在歐洲開辟的，它開發伽利略係統，它定位係統公開商業出售的商業定位係統，它的精確度是一米，一米成像是一個像素的點，那精確度比GPS提高十倍了，我們可以看美國人用的絕對不是說十米的。美國人用的GPS係統尤其美國軍用和美國安全使用的，都是在一米左右的。甚至一米以下，0.8米、0.6米、0.5米都有可能，尤其它的第二代GPS投入使用，還可以達到0.3米、0.2米，就0.3-0.2米一個物體在象素上是一個點，那麽對歐洲同樣的盟友，它給你十米。你說在這種情況下，歐洲人不開發自己係統行嗎？所以歐洲人也是覺得不能受製於美國人，它要搞自己的係統。
記者：正像法國總統希拉克對此曾經感慨說，如果沒有自己衛星定位係統，歐洲將不可避免成為美國的附庸。
一南觀點：及早發射北鬥二號係統，讓北鬥二號係統及早投入使用，其重要意義和緊迫性甚至超過載人航天和嫦娥登月工程
主持人：建立全球衛星導航定位係統難度表現在哪裏呢？
金一南：我覺得難度表現在多個方麵，首先是現在它不光是技術問題，因為發衛星很多國家都能發，以色列能發、日本都能發衛星。現在問題在哪，現在問題空間軌道分布，空間軌道尤其定位，同步軌道空間基本分布完畢，軌道分配現在是一個很大問題。
另外還有通訊頻率的問題，就是定位衛星不斷發射信號，接收信號發射信號，它所占的頻道、所使用的頻率範圍，由國際電聯、國際無線電聯合會聯合國下屬組織，它要批準申請你的頻道使用權，就頻率的分配權，我們說和衛星技術本身沒有太大關係，但是對你整個係統因為不是單顆衛星，單顆搖杆衛星也好、通訊衛星也好，偵察衛星也好，技術含量可能對係統要求低一些，這樣龐大導航定位係統，我們可以看GPS係統是24顆衛星，現在都覺得落後，要發30顆衛星以上。那麽伽利略係統也是30顆衛星以上，俄羅斯格洛納斯係統衛星數量比較少，大約在20顆衛星左右。我們未來北鬥二號現在具體數量，當然我們說逐步增加，我們星有十幾顆星，最起碼有十幾顆星，那麽將來數量還要增加，這樣一個龐大的係統，衛星之間準確位置，它在空中的分布要使你地麵、你這個國家同一個時間，盡量能找到三顆以上的星，這種分布、這種定位那麽再加上它的頻率使用權非常複雜的問題。這些問題遠遠超出本身發射衛星或者衛星進入軌道這樣一些問題了。
記者：因為最好的頻率已經被美國和俄羅斯占領了。我們現在隻有次優的頻率？
金一南：而且你這個次優頻率你不抓緊都不行，你不抓緊的話次優頻率被伽利略係統占掉了。所以現在就發生點問題，我們北鬥二號係統和伽利略係統，我們向國際電聯申請的頻率範圍，修改一個頻段伽利略和北鬥二號重疊，那麽重疊誰使用這個頻段，這個國際仲裁是什麽。誰優先發射誰使用，我們為什麽要加緊發射呢？你不加緊發射不加緊布網的話，你這個頻段就廢掉了。你將來重新申請你的設備、我們說上麵發射頻率標定點、晶體都要更換，非常麻煩。這就帶來一係列問題。
我們從今天看實際上及早發射北鬥二號係統，讓北鬥二號係統盡早投入使用，我個人認為它的重要意義，我個人認為比載人航天都要重要，比嫦娥登月還要重要。
記者：因為關係到一個國家整體戰略？
金一南：對，關係到國家安全、關係到國家經濟的發展，關係到我們講從市場經濟來說，我們占領這個市場都需要這個係統，從國家安全來說，從我們各個方麵安全需求來說，北鬥二號係統投入使用對我們國家整個安全提升是作用巨大。
一南觀點：中歐在全球衛星導航係統建設上從合作走向競爭的事實啟示我們：提高自主創新能力才是強國之本
記者：就在上個月，來自中國和歐洲的航空部門的官員，就導航衛星的發射頻率重疊問題展開又一輪談判，雙方進行激烈的交鋒，最終毫無進展，隻有等待下一輪的談判。我注意到有美國媒體說，中國在實質性參與歐洲伽利略衛星導航係統受挫情況下，大力發展國產北鬥衛星導航係統，並將擁有伽利略係統原定使用的發射頻率，這將使伽利略計劃受到沉重打擊。那麽在全球衛星導航係統建設這件事情上，中國和歐洲從一開始的合作，逐步走向競爭，這件事情給我們帶來哪些啟示呢？
金一南：我覺得給我們帶來最大的啟示還是這樣，依靠自己的力量。我們曾經有一段時間對伽利略係統給予非常大的希望。因為伽利略商業係統，它提供這樣的數據，能夠達到一米精確度，甚至我們說非常好的。而且歐洲方麵也對我們做了很多許諾，也都做很多承諾。我們講真正使我們清醒是什麽呢？是歐洲方麵不履行自己的承諾。
就中歐合作在伽利略係統，我們兩億歐元都注入了，歐洲最後想把我們擠出來，我覺得在這點來看，這可能對我們來說最大的一個教育。就是我們想利用伽利略係統實現多國合作，我們和中歐合作，建立這麽一個係統，雙方共同分享它的這種科技數據、它的導航精確定位數據。那麽後來歐洲突然變這個卦，它實際上是什麽。隨著中國國力急劇增長，歐洲對我們持有越來越大懷疑的眼光，它的這種東西實際上導致我們現在跟歐洲在這方麵合作一些不太愉快的事情。
當然從一個間接的程度來說，也推動我們北鬥二號係統的進展，實際上北鬥二號係統它早已列入我們發展規劃了，但是與伽利略係統合作受挫，尤其是歐洲方麵改變態度，把我們從核心圈往外排擠，這是我們實際上我們北鬥二號係統獲得全新強勁的動力。當然我覺得這個全新的動力當然對我們是非常大的提醒，我們絕對不能因為這一個事情就事論事的問題。
我們應該舉一反三的看一看，就在中國今天成為一個大國，我們本身是安理會常任理事國，經濟總量發展在世界第三，國際影響越來越大，在這種情況下我們必須考慮依靠自己的獨立係統，我們再放在某一個方麵，在某一個方麵給我們做關鍵的技術支撐，這都是很難的。人家有人家的考慮，我們必須也有我們自己的考慮。我覺得這給我們一個它的這種啟示就是什麽，就是一個國家真正要強大起來，必須具有自主創新的能力一定要強，包括我們衛星係統我們都能搞，我們現在都搞出來了。證明中國在這個方麵，航空領域自主創新能力是一點都不差的。
那麽我們多發揮自己能力，才是我們未來全麵建設小康社會也好，然後到本世紀中葉基本實現現代化也好，最根本的立足點。
你比如說伽利略係統，我們本來對伽利略係統抱有很大的希望，我們在前幾年的時候，2003、2004給伽利略係統注入兩億歐元，中國作為入股方、合資方在伽利略係統核心應用方麵，我們應該有發言權的。當時歐盟包括伽利略係統也非常順暢接受中國的投資，也給我們做出許諾，在伽利略係統開發使用過程中，一些數據包括最後開發出來數據，都是能夠提供給我們使用的。但是我們可以看，隨著時間退役，歐盟歐洲一些國家意向正在發生改變，他們現在正在想辦法，他們想辦法把中國從伽利略係統決策權、核心圈、核心使用全都擠出去，讓我們隻能享用伽利略邊緣性技術，核心東西不給我們。
這就是你看它技術很先進，他不給你你是一點用都沒有。對我們來說就是我們給一個很大提示，就是必須開發自己係統。包括我們講中歐關係很不錯的，我們去年中歐雙方貿易額都是中歐貿易額突破三千億美元，數量都是非常大的。但是在涉及到國家安全核心部位，這部分核心數據、核心數據沒有人會給你。你不要說美國GPS核心技術肯定不會給我們，歐洲伽利略肯定不會，而且包括俄羅斯格洛納斯係統，它可以給你商業數據，但是它定位精確度比較高的，可以用於軍事用途的數據絕對不會給你，誰也不會給你。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
