正文
美專家提醒美國守規矩 勿逼中國帝國反擊
來源： 軍事天地 時間：2009-3-27 9:15:30
美國《赫芬頓郵報》3月24日文章，原題：下一場冷戰？ 設想一下中國派船隻在距離聖地亞哥75英裏的水域做一點監測工作。畢竟，那裏是國際水域，而北京有興趣了解美軍海軍基地的潛艇戰鬥力新況。美國肯定會派出船隻叫中國人退後，要不要打賭？
然而，在本月初發生的類似事情，情況卻相反。當中國在距離海南島海軍基地75英裏處與美國監測船“無瑕”號對峙時，美國可是怒氣衝衝。五角大樓辯稱美國可以在國際水域做任何事情；中國則認為“無瑕”號進入中國專屬經濟區，隻能在那裏從事和平活動。
美國拒絕讓步。白宮新聞秘書季比斯表示，“我們將繼續在這些國際水域作業，我們希望中國遵守這方麵的國際法”。等一等，他說國際法？他指的是哪個國際法？相關的應該是《聯合國海洋法公約》，中國批準了該公約，而美國沒有。公約相當明確：“專屬經濟區應用於和平目的”。
美國一直把太平洋當作自己的一個湖，把中國當作我們要特別關注的海邊地產。布魯斯8226;加農寫道，“如今，美國及其盟友日本和韓國部署宙斯盾驅逐艦包圍中國海岸線，令其小規模的核威懾力處於危險中。中國也知道美國太空司令部每年都模擬先入為主的攻擊”。
中國是不會逆來順受的。北京一直迅速進行軍事現代化建設。它宣布2009年軍費增長近15%。雖然這隻是美國軍費的1/8，但五角大樓卻緊張地檢查自己的後視鏡，特別是美國海軍擔心，在未來10年，中國艦隊在規模上會超過美國。
中國崛起也引起美國外交政策精英的焦慮。美國國際安全專家卡普蘭承認，美國的山大王位置坐不久了。卡普蘭建議美國利用現有海軍實力，開創一個以印度洋為中心的、由中國和印度主持的勢力平衡新時代。他認為，與其確保美軍統治地位，不如令自身繼續保持“有用”狀態。這真是太令人震驚了。早前支持伊拉克戰爭並鼓吹美國統治地位的卡普蘭如今主張政府成為團隊中的一員。從曆史上看，衰落期的帝國最危險。21世紀初的美國悲慘地維護它的地位。
南海“對峙”事件可能是最危險的跡象。盡管伊拉克和阿富汗戰爭充滿毫無意義的暴力，但仍是局部戰爭。盡管中美兩國經濟上相互依存，不大可能發生對峙。一旦中美對峙，則必然是全球性的。我們希望兩艘擦身而過的帝國艦船設法沉著、自信地解決全球權力的公平分配，而不是像本月初兩國在南中國海“對峙”的那般表現。在中國人出現在加州海岸附近，還以帝國顏色之前，美國應該警醒，簽署海洋法公約，並切實遵守規定。
台海戰爭模擬顯示：解放軍險勝美軍
1992年 美國戰爭實驗室問世
美軍從20世紀70年代開始就將計算機模擬技術用於作戰訓練。
1992年，美陸軍率先建立了6個戰爭實驗室，隨後海軍和空軍也相繼建立了各自的戰爭實驗室。截至2008年6月，美軍已擁有50多個各類大、中型戰爭實驗室。
2004年 美國戰爭實驗室模擬摧毀伊朗核設施
2004年12月20日，美聯社消息：美國戰爭實驗室完成了摧毀伊朗核武計劃的模擬戰爭演習，以確定這一計劃的可行性。戰爭計劃設想對伊朗的戰爭將分三個階段進行。第一個階段是對伊朗軍事基地進行空中打擊。空中打擊將隻需要一天的時間，是整個軍事行動中最容易的部分。戰爭計劃的第二階段則是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊。五角大樓和情報界已確定了300個這樣的可疑地點，其中包括125個生物、化學和核設施。戰爭計劃的第三個階段是美軍從四個方向對伊朗發動地麵入侵行動，這一軍事活動將需要兩個星期的時間。
2005年 中國戰爭實驗室誕生，比美國晚了整整13年
2005年10月1日，新華社消息：解放軍第一個戰爭模擬實驗室在國防大學通過鑒定。這標誌著解放軍有了能夠在戰略、戰役層次上進行戰爭分析、作戰訓練和武器裝備研究綜合模擬仿真的戰爭模擬實驗室。這個實驗室可從戰爭和聯合作戰的層麵研究信息化戰爭的規律與高層決策，訓練高中級指揮人員和參謀人員，研究武器裝備體係的運用與發展。
2007年 美國 太空戰爭實驗室計劃啟動
2007年06月11日，美聯社消息：美軍即將進行兩項太空戰實驗室計劃，一是“空軍精確打擊技術”模擬演示計劃；二是代號為“利劍”的航空高技術演示計劃。 這是美軍打造未來戰爭模擬實驗室的重要組成部分。美國計劃未來的任何一場戰爭，都需要在實驗室進行預演。這是美軍打造未來戰爭模擬實驗室的重要組成部分，它揭開了美軍一直以來秘而不宣的作戰實驗室計劃的麵紗。
美軍太空戰實驗計劃現已經完成全麵驗證。在“衛星跟蹤設想”、“太空控製條令”、“對重返大氣層宇宙飛行器的衛星跟蹤設想”、“銀河之路太空戰鬥機”、“太空鷹眼”、“GPS係統的太空運用”等方麵的準備已經完成，具體演練計劃都已經交給空軍，即將開始實際操作。
2008年 中美戰爭實驗室模擬台海戰爭，結論完全相反
美國各個戰爭實驗室對台海戰爭進行了多次模擬，美國國防部最近的一次台海戰爭模擬顯示：解放軍險勝美軍。
中國國防大學最近的一次台海戰爭模擬顯示：解放軍損失慘重。
所謂作戰實驗室，就是通過以計算機技術為核心的現代模擬技術，對未來作戰環境、作戰行動、作戰過程以及武器裝備性能等進行描述和模擬，使受訓者得到近似實戰實裝鍛煉的高度模擬化的訓練場所。
從重要性上來看，美軍的作戰實驗室可以分為戰略級實驗室，戰役級實驗室，戰術級實驗室和技術實驗室。
台灣媒體模擬台海衝突示意圖
實驗室由四部分組成
美軍建立戰爭模擬實驗室開始於海灣戰爭後，1992年5月美國陸軍開始實施《作戰實驗室計劃》，繼而迅速擴展到空軍和海軍。
到目前為止，美軍已組建了30多個各類大中型作戰實驗室，這些實驗室成為美軍進行重大模擬演習的重要場所。作戰實驗室其實就是對作戰相關問題進行實驗研究的場所。從基本組成結構上看，作戰實驗室一般是由導演部（導控中心）、紅、藍軍作戰中心和一個以計算機為平台的模擬係統4個部分組成。它們通過計算機和通信網絡連接成一個模擬係統。導演部主要負責作戰實驗與演習的想定設置，實驗過程控製、監視、評估和對抗雙方部分交戰結果的裁定等。在導演部大廳一般設有一個大型投影屏，它能夠使導控人員觀察到紅藍雙方對抗的戰場態勢，因此，這裏也是演習觀摩的重要場所。模擬係統是整個作戰實驗室的核心。它通過計算機技術和模擬仿真技術提供給對抗雙方一個虛擬逼真的共享作戰環境，比如說敵我雙方的戰場地形、氣候、兵力配置、甚至包括河流的寬度、水深等。同時將對抗雙方的作戰命令進行識別分解，然後驅動作戰模型進行運算。模擬係統將及時把戰場態勢提供給參演的指揮員，以供他們下一步指揮決策時用。除美軍外，俄英法等軍事大國也都有戰爭模擬實驗室，但是規模和類別與美軍相比都比較小
能解決四種實際難題
作戰實驗室究竟有什麽用途呢？我們可以舉例說明。第一，如果提出了一種新的作戰思想，但不知道它是否科學可行，可以在實驗室中對它進行論證研究。第二，在作戰過程中，指揮員根據戰場情況提出了好幾種作戰方案，但不知道哪一種比較好，則可以在實驗室中對這些作戰方案進行可行性和有效性比較實驗，以選擇一個較好的方案。第三，想要發展一種新的武器裝備以應付當前和未來可能受到的威脅，但不知道這種武器裝備研製出來以後能否派上用場，但是又不能先研製後實驗，因為一旦花費大量人力物力研製的係統卻發現沒有什麽用，會造成重大損失。這種情況下，可以通過實驗室進行先期概念演示論證，以確定是否需要研製這種武器係統，或者是該研製什麽樣的武器係統。第四，由於現代戰爭的複雜性，對各類參戰人員進行訓練是一個費時費力又費錢的難題，由於實驗室提供了一個近似實戰的環境，因此，在實驗室可以在節省大量經費情況下，對各類參戰人員進行有效的訓練。
美各軍兵種都有作戰實驗室
目前美國是建立各類戰爭模擬實驗室最多的國家，美國各軍兵種都建有自己的作戰實驗室，其中陸軍是最早提出並組建實驗室的軍種。與美國陸軍相比，美國空軍作戰實驗室的建設要晚一些，但卻起點高、技術新，而且是麵向21世紀，針對性強。美國空軍於1996年啟動了《作戰實驗室計劃》。在美軍提出《聯合構想2010》之後，美空軍提出了麵向未來的“全球參與”的構想。1996年夏，美海軍也組建了類似陸空軍作戰實驗室的機構，取名“海上作戰中心”。主要通過模擬仿真與艦隊實兵演習兩種形式，對海戰方案和相關技術進行驗證。中心負責人由一名中將擔任。具體的作戰實驗由第2和第3艦隊承擔。從1999年開始，美海軍基本上每年舉行2到3次大規模聯合特遣部隊實驗，以檢驗海軍艦艇編隊的綜合作戰能力和戰法，而且此種方式基本上已成為美海軍艦隊出兵海外必不可少的前奏。
從上世紀90年代初到現在，美軍各軍兵種依托先進的作戰實驗室進行了大量的作戰模擬實驗，為美軍在海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭中實兵作戰和21世紀的軍事轉型研究提供了有力支撐。其中規模最大的一次是2002年由美國防部牽頭舉行的“千年挑戰2002”模擬演習。在這次演習中幾乎動用了本土所有作戰實驗室和作戰模擬訓練場所，來模擬未來可能出現的各種戰爭情況。目前美軍的戰爭模擬實驗室在抓緊模擬伊拉克的各種戰場環境，以提高士兵的訓練水平，減少傷亡
來源： 軍事天地 時間：2009-3-27 9:15:30
美國《赫芬頓郵報》3月24日文章，原題：下一場冷戰？ 設想一下中國派船隻在距離聖地亞哥75英裏的水域做一點監測工作。畢竟，那裏是國際水域，而北京有興趣了解美軍海軍基地的潛艇戰鬥力新況。美國肯定會派出船隻叫中國人退後，要不要打賭？
然而，在本月初發生的類似事情，情況卻相反。當中國在距離海南島海軍基地75英裏處與美國監測船“無瑕”號對峙時，美國可是怒氣衝衝。五角大樓辯稱美國可以在國際水域做任何事情；中國則認為“無瑕”號進入中國專屬經濟區，隻能在那裏從事和平活動。
美國拒絕讓步。白宮新聞秘書季比斯表示，“我們將繼續在這些國際水域作業，我們希望中國遵守這方麵的國際法”。等一等，他說國際法？他指的是哪個國際法？相關的應該是《聯合國海洋法公約》，中國批準了該公約，而美國沒有。公約相當明確：“專屬經濟區應用於和平目的”。
美國一直把太平洋當作自己的一個湖，把中國當作我們要特別關注的海邊地產。布魯斯8226;加農寫道，“如今，美國及其盟友日本和韓國部署宙斯盾驅逐艦包圍中國海岸線，令其小規模的核威懾力處於危險中。中國也知道美國太空司令部每年都模擬先入為主的攻擊”。
中國是不會逆來順受的。北京一直迅速進行軍事現代化建設。它宣布2009年軍費增長近15%。雖然這隻是美國軍費的1/8，但五角大樓卻緊張地檢查自己的後視鏡，特別是美國海軍擔心，在未來10年，中國艦隊在規模上會超過美國。
中國崛起也引起美國外交政策精英的焦慮。美國國際安全專家卡普蘭承認，美國的山大王位置坐不久了。卡普蘭建議美國利用現有海軍實力，開創一個以印度洋為中心的、由中國和印度主持的勢力平衡新時代。他認為，與其確保美軍統治地位，不如令自身繼續保持“有用”狀態。這真是太令人震驚了。早前支持伊拉克戰爭並鼓吹美國統治地位的卡普蘭如今主張政府成為團隊中的一員。從曆史上看，衰落期的帝國最危險。21世紀初的美國悲慘地維護它的地位。
南海“對峙”事件可能是最危險的跡象。盡管伊拉克和阿富汗戰爭充滿毫無意義的暴力，但仍是局部戰爭。盡管中美兩國經濟上相互依存，不大可能發生對峙。一旦中美對峙，則必然是全球性的。我們希望兩艘擦身而過的帝國艦船設法沉著、自信地解決全球權力的公平分配，而不是像本月初兩國在南中國海“對峙”的那般表現。在中國人出現在加州海岸附近，還以帝國顏色之前，美國應該警醒，簽署海洋法公約，並切實遵守規定。
台海戰爭模擬顯示：解放軍險勝美軍
1992年 美國戰爭實驗室問世
美軍從20世紀70年代開始就將計算機模擬技術用於作戰訓練。
1992年，美陸軍率先建立了6個戰爭實驗室，隨後海軍和空軍也相繼建立了各自的戰爭實驗室。截至2008年6月，美軍已擁有50多個各類大、中型戰爭實驗室。
2004年 美國戰爭實驗室模擬摧毀伊朗核設施
2004年12月20日，美聯社消息：美國戰爭實驗室完成了摧毀伊朗核武計劃的模擬戰爭演習，以確定這一計劃的可行性。戰爭計劃設想對伊朗的戰爭將分三個階段進行。第一個階段是對伊朗軍事基地進行空中打擊。空中打擊將隻需要一天的時間，是整個軍事行動中最容易的部分。戰爭計劃的第二階段則是對可疑的伊朗非常規武器地點和支援設施進行空中打擊。五角大樓和情報界已確定了300個這樣的可疑地點，其中包括125個生物、化學和核設施。戰爭計劃的第三個階段是美軍從四個方向對伊朗發動地麵入侵行動，這一軍事活動將需要兩個星期的時間。
2005年 中國戰爭實驗室誕生，比美國晚了整整13年
2005年10月1日，新華社消息：解放軍第一個戰爭模擬實驗室在國防大學通過鑒定。這標誌著解放軍有了能夠在戰略、戰役層次上進行戰爭分析、作戰訓練和武器裝備研究綜合模擬仿真的戰爭模擬實驗室。這個實驗室可從戰爭和聯合作戰的層麵研究信息化戰爭的規律與高層決策，訓練高中級指揮人員和參謀人員，研究武器裝備體係的運用與發展。
2007年 美國 太空戰爭實驗室計劃啟動
2007年06月11日，美聯社消息：美軍即將進行兩項太空戰實驗室計劃，一是“空軍精確打擊技術”模擬演示計劃；二是代號為“利劍”的航空高技術演示計劃。 這是美軍打造未來戰爭模擬實驗室的重要組成部分。美國計劃未來的任何一場戰爭，都需要在實驗室進行預演。這是美軍打造未來戰爭模擬實驗室的重要組成部分，它揭開了美軍一直以來秘而不宣的作戰實驗室計劃的麵紗。
美軍太空戰實驗計劃現已經完成全麵驗證。在“衛星跟蹤設想”、“太空控製條令”、“對重返大氣層宇宙飛行器的衛星跟蹤設想”、“銀河之路太空戰鬥機”、“太空鷹眼”、“GPS係統的太空運用”等方麵的準備已經完成，具體演練計劃都已經交給空軍，即將開始實際操作。
2008年 中美戰爭實驗室模擬台海戰爭，結論完全相反
美國各個戰爭實驗室對台海戰爭進行了多次模擬，美國國防部最近的一次台海戰爭模擬顯示：解放軍險勝美軍。
中國國防大學最近的一次台海戰爭模擬顯示：解放軍損失慘重。
所謂作戰實驗室，就是通過以計算機技術為核心的現代模擬技術，對未來作戰環境、作戰行動、作戰過程以及武器裝備性能等進行描述和模擬，使受訓者得到近似實戰實裝鍛煉的高度模擬化的訓練場所。
從重要性上來看，美軍的作戰實驗室可以分為戰略級實驗室，戰役級實驗室，戰術級實驗室和技術實驗室。
台灣媒體模擬台海衝突示意圖
實驗室由四部分組成
美軍建立戰爭模擬實驗室開始於海灣戰爭後，1992年5月美國陸軍開始實施《作戰實驗室計劃》，繼而迅速擴展到空軍和海軍。
到目前為止，美軍已組建了30多個各類大中型作戰實驗室，這些實驗室成為美軍進行重大模擬演習的重要場所。作戰實驗室其實就是對作戰相關問題進行實驗研究的場所。從基本組成結構上看，作戰實驗室一般是由導演部（導控中心）、紅、藍軍作戰中心和一個以計算機為平台的模擬係統4個部分組成。它們通過計算機和通信網絡連接成一個模擬係統。導演部主要負責作戰實驗與演習的想定設置，實驗過程控製、監視、評估和對抗雙方部分交戰結果的裁定等。在導演部大廳一般設有一個大型投影屏，它能夠使導控人員觀察到紅藍雙方對抗的戰場態勢，因此，這裏也是演習觀摩的重要場所。模擬係統是整個作戰實驗室的核心。它通過計算機技術和模擬仿真技術提供給對抗雙方一個虛擬逼真的共享作戰環境，比如說敵我雙方的戰場地形、氣候、兵力配置、甚至包括河流的寬度、水深等。同時將對抗雙方的作戰命令進行識別分解，然後驅動作戰模型進行運算。模擬係統將及時把戰場態勢提供給參演的指揮員，以供他們下一步指揮決策時用。除美軍外，俄英法等軍事大國也都有戰爭模擬實驗室，但是規模和類別與美軍相比都比較小
能解決四種實際難題
作戰實驗室究竟有什麽用途呢？我們可以舉例說明。第一，如果提出了一種新的作戰思想，但不知道它是否科學可行，可以在實驗室中對它進行論證研究。第二，在作戰過程中，指揮員根據戰場情況提出了好幾種作戰方案，但不知道哪一種比較好，則可以在實驗室中對這些作戰方案進行可行性和有效性比較實驗，以選擇一個較好的方案。第三，想要發展一種新的武器裝備以應付當前和未來可能受到的威脅，但不知道這種武器裝備研製出來以後能否派上用場，但是又不能先研製後實驗，因為一旦花費大量人力物力研製的係統卻發現沒有什麽用，會造成重大損失。這種情況下，可以通過實驗室進行先期概念演示論證，以確定是否需要研製這種武器係統，或者是該研製什麽樣的武器係統。第四，由於現代戰爭的複雜性，對各類參戰人員進行訓練是一個費時費力又費錢的難題，由於實驗室提供了一個近似實戰的環境，因此，在實驗室可以在節省大量經費情況下，對各類參戰人員進行有效的訓練。
美各軍兵種都有作戰實驗室
目前美國是建立各類戰爭模擬實驗室最多的國家，美國各軍兵種都建有自己的作戰實驗室，其中陸軍是最早提出並組建實驗室的軍種。與美國陸軍相比，美國空軍作戰實驗室的建設要晚一些，但卻起點高、技術新，而且是麵向21世紀，針對性強。美國空軍於1996年啟動了《作戰實驗室計劃》。在美軍提出《聯合構想2010》之後，美空軍提出了麵向未來的“全球參與”的構想。1996年夏，美海軍也組建了類似陸空軍作戰實驗室的機構，取名“海上作戰中心”。主要通過模擬仿真與艦隊實兵演習兩種形式，對海戰方案和相關技術進行驗證。中心負責人由一名中將擔任。具體的作戰實驗由第2和第3艦隊承擔。從1999年開始，美海軍基本上每年舉行2到3次大規模聯合特遣部隊實驗，以檢驗海軍艦艇編隊的綜合作戰能力和戰法，而且此種方式基本上已成為美海軍艦隊出兵海外必不可少的前奏。
從上世紀90年代初到現在，美軍各軍兵種依托先進的作戰實驗室進行了大量的作戰模擬實驗，為美軍在海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭中實兵作戰和21世紀的軍事轉型研究提供了有力支撐。其中規模最大的一次是2002年由美國防部牽頭舉行的“千年挑戰2002”模擬演習。在這次演習中幾乎動用了本土所有作戰實驗室和作戰模擬訓練場所，來模擬未來可能出現的各種戰爭情況。目前美軍的戰爭模擬實驗室在抓緊模擬伊拉克的各種戰場環境，以提高士兵的訓練水平，減少傷亡
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
