正文
國家外交機密：周恩來不許在愚人節對印度發公告
2008年12月23日 11:20 新聞午報
2008年11月12日，外交部正式宣布：1961年到1965年的檔案，經解密後正式向國內外開放。本次開放檔案共41097件，內容豐富珍貴，包含了外交部在工作中形成的各類指示、報告、談話記錄、來往電報，以及召回類的外交文件。這是2004年以來外交部公開解密的第三批檔案。那些有關戰爭與和平、發展，世界與民族、國家的較量，都已不再是“國家機密”。
中印關係：1962年那次“邊界上的不愉快”
在長達千年的中印關係史上，“99.99%都是友好交往的，隻有0.01%是不愉快的”（溫家寶語）。外交部解密的第三批檔案中，恰好涵蓋了這次“邊界上的不愉快”——1962年中印邊界反擊戰，也勾勒出中國人的仁慈和寬厚。
尼赫魯對中國“宣戰”
1962年的10月，中國國內三年困難時期剛剛結束；蔣介石不斷高喊，要趁機反攻大陸；中蘇“友好”局麵不再；蘇、美兩個大國雖然也曾劍拔弩張（古巴導彈危機），但在中印關係上，兩國卻都站在印度一邊；趾高氣昂的印度尼赫魯政府，不僅全盤“接收”非法的“麥克馬洪線”，而且連麥克馬洪都不敢奪取的中國版圖，尼赫魯政府也想拿走。
查閱史料可知，從1961年開始，印度軍隊多次越過中印邊界西段和東段，建立侵略據點。中方提出：建議通過談判解決邊界問題，印方表示“拒絕”。
1962年10月10日上午，印軍入侵中國扯冬地區，向中國邊防部隊發起進攻，打死打傷解放軍11人。中國政府當日即向印度政府提出“最強烈、最嚴重抗議”。孰料，印度軍隊於11日再次向解放軍發起進攻，打死打傷22人。當日，中國再次向印度提出“最強烈、最嚴重抗議”。12日，尼赫魯公開表示，他已下令印軍把中國人從東北邊境特區“趕出去”。實際上，尼赫魯是想把中國軍隊從位於麥克馬洪線以北（以西）的、屬於中國自己的領土上“趕出去”。
17日至18日，印軍又向中國擇繞橋（橋東）等地發動進攻，同時入侵中印邊界的西段（中國新疆奇普恰河地區）。20日淩晨7時，印軍進攻規模更趨擴大。這一天，中國邊防部隊從東西兩線進行猛烈還擊。
總理不讓“愚人節”發公告
中國軍隊的反擊出奇順利。一個月後，印度政府開始準備“全國總動員”，並求助美國出兵直接幹預。可是，11月21日，中國軍隊突然停止前進……查閱檔案可知，中國外交部此時宣布：自12月1日起，中國邊防部隊將從1959年11月7日中印雙方實際控製線後撤20公裏。
勝利者主動停火並主動後撤，直到今天，仍有許多中國人表示“不理解”。新近解密的檔案，對這一問題有另外的說法。
對中國軍隊在邊境線上的出色表現，法國、以色列（兩國1962年還未與新中國建交、但對中國較為友好）等國讚歎，這是“內行人的戰爭”——因為邊境的短暫“不愉快”，中國軍隊俘虜了印軍準將以下7000多人，而中方“無一人被俘”。
當然，更讓西方軍事家讚揚的是：中國政府向全世界展示了中國的另一麵。編號為“105-01849-02”的一份解密文件，標題為《中國外交部關於釋放印俘的聲明、照會和通知有關國家的請示》。文件的簽發者為當時的外交部副部長姬鵬飛。抬頭第一句話是“報總理審批（總政治部肖華副主任已會簽）”，而周恩來則用毛筆批示道：“擬同意。文件略有修改，即送主席、劉、鄧、彭、陳、羅核閱。（閱畢）退外交部辦。（簽字）周恩來 （1963年）3月22日。”
文件的正式內容，則是外交部的請示：4月1日下午，（準備）廣播我國防部發言人關於釋放全部印度戰俘的聲明，4月2日見報，《人民日報》發表社論並刊登我照會印度以及我紅會通知印度紅會的消息……
毛澤東、劉少奇、鄧小平、彭真、陳毅、羅瑞卿等黨和國家領導人，幾乎全都在這份文件上畫圈、同意。還有一個小花絮：文件左上角，一位工作人員補充寫道：“3月25日總理指示，發表和通知（印度）時間，推遲一天，因為4月1日是愚人節”。
中方優待印軍俘虜
外交部解密檔案中的一個真實故事，展示了中國軍隊是真正優待俘虜的軍隊。《釋放戰俘情況簡報之九》報“總政、軍區政治部”，並“抄送給主席、總理、林彪、小平、彭真、賀龍、陳毅、榮臻、榮桓、定一”。但這份呈送中南海最高領導人的報告，卻隻講述了一件極普通的小事。
故事的開頭，是戰俘營裏的一次小誤會：4月21日晨，我西藏戰俘營（對外已改稱“印度軍人收容所”）六隊印俘卡耐爾·辛格越出了收容所規定的俘虜活動範圍。我警衛戰士上前勸阻，辛格不聽勸阻，與我衛兵發生爭執。爭執中，辛格抓住了戰士的武器，守衛戰士情急之下，開槍把他打傷了。
事發之後，俘虜中“反動分子趁機煽動鬧事”，煽動四個隊絕食。此時，“許多反動分子聚集群眾煽風點火”，“俘虜們惶惶不安”。麵對此種危急局麵，中方的態度是：積極治療受傷者，並宣布將認真調查此事。
為了防止夜間鬧事行為蔓延，戰俘營的領導們開會研究後決定：“除加強預防措施，當晚十點，通過廣播宣布收容所司令官的夜間戒嚴令，告訴俘虜，為了保證他們的安全，要求俘虜嚴格遵守紀律……”
報告稱：“戒嚴令宣布後，俘虜立即安靜了下來，夜間沒有發生人為事故”。這份來自解放軍基層的報告接著說：“4月22日，除少數反動分子對我持有敵意，15%左右的俘虜，思想上想和我們靠近但又不敢公開表示外，70%的俘虜已經能夠主動向我方工作人員打招呼，表示友好。”
“至22日下午，俘虜中的分化更加明顯，他們內部的矛盾也開始顯露。”
“下午四時，六隊召集了俘虜區的隊長、班長開會……到晚上八時半，七、八、九各隊俘虜，也陸續取回了衣服、被褥，開始煮飯。至此，俘虜的生活秩序已經基本恢複正常……”
摘自《看天下》
2008年第23期 方正 薛田 等文
2008年12月23日 11:20 新聞午報
2008年11月12日，外交部正式宣布：1961年到1965年的檔案，經解密後正式向國內外開放。本次開放檔案共41097件，內容豐富珍貴，包含了外交部在工作中形成的各類指示、報告、談話記錄、來往電報，以及召回類的外交文件。這是2004年以來外交部公開解密的第三批檔案。那些有關戰爭與和平、發展，世界與民族、國家的較量，都已不再是“國家機密”。
中印關係：1962年那次“邊界上的不愉快”
在長達千年的中印關係史上，“99.99%都是友好交往的，隻有0.01%是不愉快的”（溫家寶語）。外交部解密的第三批檔案中，恰好涵蓋了這次“邊界上的不愉快”——1962年中印邊界反擊戰，也勾勒出中國人的仁慈和寬厚。
尼赫魯對中國“宣戰”
1962年的10月，中國國內三年困難時期剛剛結束；蔣介石不斷高喊，要趁機反攻大陸；中蘇“友好”局麵不再；蘇、美兩個大國雖然也曾劍拔弩張（古巴導彈危機），但在中印關係上，兩國卻都站在印度一邊；趾高氣昂的印度尼赫魯政府，不僅全盤“接收”非法的“麥克馬洪線”，而且連麥克馬洪都不敢奪取的中國版圖，尼赫魯政府也想拿走。
查閱史料可知，從1961年開始，印度軍隊多次越過中印邊界西段和東段，建立侵略據點。中方提出：建議通過談判解決邊界問題，印方表示“拒絕”。
1962年10月10日上午，印軍入侵中國扯冬地區，向中國邊防部隊發起進攻，打死打傷解放軍11人。中國政府當日即向印度政府提出“最強烈、最嚴重抗議”。孰料，印度軍隊於11日再次向解放軍發起進攻，打死打傷22人。當日，中國再次向印度提出“最強烈、最嚴重抗議”。12日，尼赫魯公開表示，他已下令印軍把中國人從東北邊境特區“趕出去”。實際上，尼赫魯是想把中國軍隊從位於麥克馬洪線以北（以西）的、屬於中國自己的領土上“趕出去”。
17日至18日，印軍又向中國擇繞橋（橋東）等地發動進攻，同時入侵中印邊界的西段（中國新疆奇普恰河地區）。20日淩晨7時，印軍進攻規模更趨擴大。這一天，中國邊防部隊從東西兩線進行猛烈還擊。
總理不讓“愚人節”發公告
中國軍隊的反擊出奇順利。一個月後，印度政府開始準備“全國總動員”，並求助美國出兵直接幹預。可是，11月21日，中國軍隊突然停止前進……查閱檔案可知，中國外交部此時宣布：自12月1日起，中國邊防部隊將從1959年11月7日中印雙方實際控製線後撤20公裏。
勝利者主動停火並主動後撤，直到今天，仍有許多中國人表示“不理解”。新近解密的檔案，對這一問題有另外的說法。
對中國軍隊在邊境線上的出色表現，法國、以色列（兩國1962年還未與新中國建交、但對中國較為友好）等國讚歎，這是“內行人的戰爭”——因為邊境的短暫“不愉快”，中國軍隊俘虜了印軍準將以下7000多人，而中方“無一人被俘”。
當然，更讓西方軍事家讚揚的是：中國政府向全世界展示了中國的另一麵。編號為“105-01849-02”的一份解密文件，標題為《中國外交部關於釋放印俘的聲明、照會和通知有關國家的請示》。文件的簽發者為當時的外交部副部長姬鵬飛。抬頭第一句話是“報總理審批（總政治部肖華副主任已會簽）”，而周恩來則用毛筆批示道：“擬同意。文件略有修改，即送主席、劉、鄧、彭、陳、羅核閱。（閱畢）退外交部辦。（簽字）周恩來 （1963年）3月22日。”
文件的正式內容，則是外交部的請示：4月1日下午，（準備）廣播我國防部發言人關於釋放全部印度戰俘的聲明，4月2日見報，《人民日報》發表社論並刊登我照會印度以及我紅會通知印度紅會的消息……
毛澤東、劉少奇、鄧小平、彭真、陳毅、羅瑞卿等黨和國家領導人，幾乎全都在這份文件上畫圈、同意。還有一個小花絮：文件左上角，一位工作人員補充寫道：“3月25日總理指示，發表和通知（印度）時間，推遲一天，因為4月1日是愚人節”。
中方優待印軍俘虜
外交部解密檔案中的一個真實故事，展示了中國軍隊是真正優待俘虜的軍隊。《釋放戰俘情況簡報之九》報“總政、軍區政治部”，並“抄送給主席、總理、林彪、小平、彭真、賀龍、陳毅、榮臻、榮桓、定一”。但這份呈送中南海最高領導人的報告，卻隻講述了一件極普通的小事。
故事的開頭，是戰俘營裏的一次小誤會：4月21日晨，我西藏戰俘營（對外已改稱“印度軍人收容所”）六隊印俘卡耐爾·辛格越出了收容所規定的俘虜活動範圍。我警衛戰士上前勸阻，辛格不聽勸阻，與我衛兵發生爭執。爭執中，辛格抓住了戰士的武器，守衛戰士情急之下，開槍把他打傷了。
事發之後，俘虜中“反動分子趁機煽動鬧事”，煽動四個隊絕食。此時，“許多反動分子聚集群眾煽風點火”，“俘虜們惶惶不安”。麵對此種危急局麵，中方的態度是：積極治療受傷者，並宣布將認真調查此事。
為了防止夜間鬧事行為蔓延，戰俘營的領導們開會研究後決定：“除加強預防措施，當晚十點，通過廣播宣布收容所司令官的夜間戒嚴令，告訴俘虜，為了保證他們的安全，要求俘虜嚴格遵守紀律……”
報告稱：“戒嚴令宣布後，俘虜立即安靜了下來，夜間沒有發生人為事故”。這份來自解放軍基層的報告接著說：“4月22日，除少數反動分子對我持有敵意，15%左右的俘虜，思想上想和我們靠近但又不敢公開表示外，70%的俘虜已經能夠主動向我方工作人員打招呼，表示友好。”
“至22日下午，俘虜中的分化更加明顯，他們內部的矛盾也開始顯露。”
“下午四時，六隊召集了俘虜區的隊長、班長開會……到晚上八時半，七、八、九各隊俘虜，也陸續取回了衣服、被褥，開始煮飯。至此，俘虜的生活秩序已經基本恢複正常……”
摘自《看天下》
2008年第23期 方正 薛田 等文
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
